Μετάβαση στο περιεχόμενο

Evan

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.174

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Evan

  1. Evan
    αυτό ακριβώς λέω και εγώ πλέον ούτε και για αυτό είμαι σίγουρος
  2. Evan
    δεν αναφέρει πάντως κάτι για την κατάσταση της δήλωσης
  3. Evan
    έχω περίπτωση που πελάτης άργησε 2 μήνες να πληρώσει το παράβολο Πήγε να το πληρώσει και η τράπεζα το δέχτηκε Το τεε υπολόγισε τις ημ/νιες εξόφλησης των δόσεων με βάση την ημ/νια έκδοσης του παραβόλου και όχι την ημ/νια πληρωμής με αποτέλεσμα να φαίνεται πως κάθε δόση εξοφλείται 2 μήνες μετά την προθεσμία Είχα στείλει τότε στο τεε αίτημα να διορθώσουν τις ημ/νιες και μου απάντησαν να τις αγνοήσω και να συνεχίσει να πληρώνει κάθε μήνα με βάση την ημ/νια πληρωμής Προφανώς αυτός τώρα είναι ληξιπρόθεσμος εκτός αν αρχίσει να πληρώνει δύο δύο τις δόσεις για να φτάσει στην αρχική ημ/νια Πόσο πρόχειρη είναι η όλη ιστορία
  4. Evan
    Αν μαντεύω εδώ ο νομοθέτης μας εισάγει μια νέα έννοια Την έννοια της ¨εκκρεμούς υπόθεσης" Δηλ όταν κάποιος πληρώνει με δόσεις ή δεν έχουν ανέβει τα σχέδιαΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να γίνει μεταφορά της δήλωσης στον 4178 Αυτό ανεξάρτητα με την κατάσταση της δήλωσης η οποία θα μπορούσε να είναι είτε προσωρινή είτε ολοκληρωμένη με μεταβιβασμένο ακίνητο! Αντιστρέφω και λέω Αν κάποιος έχει εξοφλήσει και έχουν ανέβει όλα τα σχέδια ανεξαρτήτως της κατάστασης της δήλωσης ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να μεταφέρει τη δήλωση στον 4178 άποψή μου
  5. Evan
    μήπως γνωρίζει κάποιος να μου πει σε αυτήν την περίπτωση τι γίνεται? σε δύο δηλώσεις είχε γίνει οριστική υπαγωγή και έκδοση βεβαίωσης για μεταβίβαση και τελικά μεταβίβαση είχα κάνει αίτηση για αλλαγή σε προσωρινή ώστε να διαγράψω αρχεία. Στο εντωμεταξύ η δυνατότητα αναβάθμισης των δηλώσεων διακόπηκε πριν την καταληκτική ημ/νια. Τώρα και ενώ έχουν ολοκληρωθεί οι μεταβιβάσεις και το ανέβασμα των αρχείων αυτές οι δηλώσεις πρέπει να μεταφερθούν στον Ν4178?
  6. Evan
    ΕΛΕΟΣ
  7. Evan
    Α αυτο εννουσες ναι ετσι ειναι
  8. Evan
    Παύλο και soundholics δύο φορές που ρώτησα στη ΔΟΚΚ (επί 4014 & 4178) για το θέμα της μη ύπαρξης σύστασης μου είπε το ίδιο πράγμα δηλ ΥΥ το άθροισμα κάθε ορόφου και σαν επιφάνεια το περίγραμμα του κτιρίου και όχι κάθε όροφος χωριστά. Αν το σκεφτείς έχει νόημα μιας και οι δύο νόμοι είναι ιδιοκτησιο-στραφείς επομένως η ιδιοκτησία είναι μία και έτσι αντιμετωπίζεται. Ο νόμος είναι ασαφής βέβαια και επιδέχεται κάθε ερμηνείας. Το θέμα είναι ο ΕΔ ποια ερμηνεία θα δώσει στο μέλλον η ο μηχανικός που θα κάνει τον όποιο έλεγχο σε 30 χρόνια..... @soundholics η σύγκριση με το επιτρεπόμενο της περιοχής δεν γίνεται;
  9. Evan
    Οκ then συμφωνουμε για αλλη μια φορα
  10. Evan
    [quote name="BAS" post="636178" Και μπορεί κάποιοι να ενοχλούνται από τα μωλ , δεν τους βλέπω όμως να ενοχλούνται από τον κακό χαμό που γίνεται εκεί σε Κεραμεικό , Βοτανικό , Ακαδημία Πλάτωνος και Ελαιώνα . Δεν διαφωνω εντελως αλλα γιατι να πρεπει να διαλεξω μεταξυ αναπτυξης τυπου mall και πληρης υποβαθμισης οπως δηλ στον αναπτυσσομενο κοσμο; δηλ κατι ενδιαμεσο δεμ μπορει να υπαρξει; Δηλ η αναπτυξη τυπου ψυρη ειναι προτιμητεα απο την καθολου αναπτυξη; Ο βωβος που ηθελε ΜΣΔ με το ετσι θελω ειναι επιχειρηματιας με οραμα; επρεπε να του τον δωσουν; Δηλ αν τα δυο εκ φεσι στην αγορα που χει αφησει γινονταν τρια αν ξεκινουσε το γηπεδο στο Βοτανικο (επειδη το ανεφερες δηλ) θα λογιζονταν ως αναπτυξη; υγ γενικα η αποψη σου εχει βαρυνουσα σημασια σε αυτο το φορουμ συναδελφε ΒΑS αλλα εδω διαφωνω καπως
  11. Evan
    Παύλο σε ευχαριστώ και συμφωνώ για το 2ο ΦΚ Επειδή έχει ΥΥ και στους ορόφους θα βάλω το περίγραμμα του κτιρίου ως επιφάνεια χωρίς ΥΔ με ΥΥ και θα αθροίσω τις υπερβάσεις ύψους σε κάθε όροφο συμπεριλαμβανομένου και του υπογείου ώστε να συγκρίνω με το επιτρεπόμενο της περιοχής για να βρω το ποσοστό < ή > 20% Το ότι στους ορόφους έχω ρύθμιση με 3843 υποθέτω δεν με επειρεάζει για τον μειωτικό συντελεστή μιας και η ΥΔ αφορά τι θα δηλωθεί στο ΦΚ του 4178 έτσι δεν είναι; Από ό,τι έχω καταλάβει γενικά ο μειωτικός συντελεστής μπορεί να μπαίνει σε ΦΚ στα οποία ΔΕΝ υπάρχει ΥΔ άσχετα αν στα άλλα ΦΚ της ίδιας δήλωσης υπάρχει ΥΔ σε ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ χώρο. όχι απλά μετέφερε τον τοίχο κανά μέτρο για να δώσει αέρα στο χώρο
  12. Evan
    Καλα πως τους ξεφυγε στο υπεκα;
  13. Evan
    όχι δεν έχω υπέρβαση κάλυψης απλά χρεώνω σας μέτρα για την ΥΥ το περίγραμμα του κτιρίου επειδή δεν υπάρχει σύσταση ώστε να χρεώσω κάθε όροφο ξεχωριστά Η απόληξη κλ/σιου έχει παραμεινει απόληξη κλ/σιου έχοντας μεγαλώσει και έχει κατασκευαστεί στέγη
  14. Evan
    Έχω την εξής περίπτωση: Πολυκατοικία χωρίς σύσταση ανήκει σε ένα ιδιοκτήτη Σε κάθε όροφο έχει: περαιωμένους Η/Χ με 3843(δεν ξαναδηλώνονται) και ΥΥ ΥΥ στο υπόγειο και επέκταση της απόληξης του κλ/σιου + κατασκευή στέγης στην απόληξη+επέκταση δώματος Ερώτηση Από την στιγμή που δεν έχει σύσταση κάνω ένα φάκελο ως εξής: 1ο ΦΚ :Παίρνω την κάλυψη (μεγαλύτερο εμβαδό ορόφου ή του υπογείου όποιο είναι μεγαλύτερο) και χρεώνω ΥΥ χωρίς ΥΔ. Οπότε ξεμπερδεύω με τους ορόφους & το υπόγειο 2ο ΦΚ: ΥΔ ΚΧ για την απόληξη 3ο ΦΚ: ΥΥ με ΥΔ για όλη την επιφάνεια της απόληξης 4ο ΦΚ: 1ΛΠ για την στέγη και την επέκταση του δώματος Συμφωνείτε?
  15. Evan
    ty
  16. Evan
    Και γιατι σου κανει εντυπωση; Δεν ξερεις πως δουλευουν οι μηχανισμοι;
  17. Evan
    Να ρωτήσω κάτι έχω σε υπόγεια αποθήκη πολυκατοικίας κατά την ΟΑ σήμερα εγκατεστημένη ΚΧ ας πούμε κατάστημα από το 2006 έχω από διάφορα έγγραφα (συμβόλαια Ε9 ΔΕΗ κλπ) πως η απόθηκη από το 1977 συνεχόμενα μέχρι σήμερα έχει αλλάξει διάφορες επαγγελματικές χρήσεις (γραφεία επαγγ. αποθήκη κλπ) Μπορώ να χρησιμοποιήσω συντ. παλαιότητας βασιζόμενος στην λογική πως πάντα οι χρήσεις ήταν στην κατηγορία υπηρεσίες και επομένως η αλλαγή από ΒΧ σε ΚΧ έγινε το 1977?
  18. Evan
    αυτό πράγματι είναι όλο το ζουμί της ιστορίας έλα μετά από 5 χρόνια έχεις δεν έχεις πουλήσει και φέρε μου το ΦΠΑ από που θα το βρεις δεν ξέρω αφού κανονικά θα πρέπει να το χεις εισπράξει για να το αποδώσεις όπως βέβαια και με την απαλλαγή πρώτης κατοικίας μιλάμε για ένα κράτος που είναι τόσο εχθρικό και εκδικητικό προς στους πολίτες του που φτάνει στα όρια της παράνοιας
  19. Evan
    ένα χρόνο από τότε που έγινε δήλωση υπαγωγής στο 4014 και έννομο συμφέρον στο περιβάλλον έχουν όλοι οπότε αποδυκνύεται πολύ εύκολα διότι εγώ μπορεί να μένω στην Κρήτη και να με ενοχλεί το αυθαίρετο στο μαρούσι διότι υποβαθμίζει το περιβάλλον το οποίο είναι ένα στο οποίο ζω
  20. Evan
    ε αυτοί που αποτέλεσαν την πρώτη φουρνιά ενεργειακών επιθεωρητών
  21. Evan
    εγώ λέω ότι διαφωνώ με αυτό. Δεν πρέπει να πληρώσουν για τις Μξδφ###ς του κράτους (αν και όλοι πληρώνουμε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο) αλλά για ό,τι παρανομίες έκανα μετά εντάξει τους το χαρίσανε αλλά δεν μπορεί να χαρίζουν αυθαίρετα στα πλαίσια της κοινωνικής πολιτικής. είναι όπως τότε που μοίραζαν σάπια φρούτα στα σχολεία έλεος με τους μ%$#ες πια
  22. Evan
    τι σχέση έχει το ένα με το άλλο ρε συνάδελφε? καλά τα λέει ο ssouanis το θέμα είναι πως οι μαλ^%ες του ΟΕΚ πρέπει να τιμωρηθούν άντε με τα ζώα
  23. Evan
    εσύ είσαι που τα χρεώνεις 80+φπα;
  24. Evan
    ναι ναι 80 +ΦΠΑ και η συμβολαιογράφος για μια φωτοτυπία σχεδίου που έχει κάνει άλλος χρεώνει 35+φπα εύγε στους αξιότιμους συναδέλφους ειδικά σε αυτούς που την κάνουν από το google την επιθεώρηση μπράβο αυτό δείχνει πως χειρίζονται άψογα τα ηλ. μέσα
  25. Evan
    είναι το add on της CSI Hellas.....
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.