Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    994

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

nick_61 last won the day on Φεβρουάριος 17

nick_61 had the most liked content!

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

7.052 profile views

nick_61's Achievements

Community Member

Community Member (4/15)

  • Helpful Rare
  • Reacting Well Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare

Recent Badges

626

Φήμη στην κοινότητα

  1. nick_61
    Προσθέτεις +0,20 W/m2 Πίνακας 3.7 σελ 62, ΤΟΤΕΕ 20701-1/2017
  2. nick_61
    Αν το σε ισχύ ΠΕΑ είναι από άλλον ενεργειακό επιθεωρητή και ζητήσεις να το ανακαλέσουν για το εξοικονομώ, τότε στο εγκρίνουν.
  3. nick_61
    Ήπειρος. Εκταμιεύτηκαν οι 4 από τις 32 αιτήσεις που έχω ανεβάσει ολοκληρωμένες.Βέβαια μετά από 3-4 σετ ανούσιων, γραφειοκρατικών και επαναλαμβανόμενων παρατηρήσεων. Στις υπόλοιπες συνεχίζεται το πιγκ-πογκ με τις παρατηρήσεις. Οι εκταμιεύσεις έγιναν όλες μέσα στον Αύγουστο. Από 1/9 και μετά...σιγή ιχθύος. Φαίνεται διέθεσαν ένα μικρό κονδύλι για να μειώσουν την γκρίνια και από εκεί και μετά το βάσανο συνεχίζεται.
  4. nick_61
    Όχι
  5. nick_61
    Ναι έχω μέχρι τώρα 4 αιτήσειςπου έχει ολοκληρωθεί η τελική εκταμίευση
  6. nick_61
    Εννοείς "ολοκληρωθεί";
  7. nick_61
    Πρέπει ο Β' Ε.Ε να κάνει ολοκλήρωση και στην πλατφόρμα της κλήρωσης και στην πλατφόρμα του προγράμματος.
  8. nick_61
    Αν είναι μονοκατοικία, τότε θα πρέπει να τους μελετήσεις και τους δύο χώρους σαν ΜΘΧ και θα τους συμπεριλάβεις στην συνολική επιφάνεια του κτηρίου.
  9. nick_61
    Μήπως δεν τσέκαρες στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI στην παράγραφο γ ότι "Δεν αφορά σε ριζική ανακαίνιση";
  10. nick_61
    Δεν υπάρχει πρόβλημα. Κόψε τώρα την ΑΠΥ.
  11. nick_61
    Πρέπει ο Ε.Ε. του Β' ΠΕΑ,να το ολοκληρώσει στην πλατφόρμα του πληροφοριακού συστήματος Κληρώσεων Ενεργειακών Επιθεωρητών του ΤΕΕ.
  12. nick_61
    Διάβασε καλύτερα. Στη μία πρόταση μιλάω για επάρκεια ισχύοςπου δεν την χρειαζόμαστε. Στην άλλη για επάρκεια με βάση τους χώρους που καλύπτουν τα διάφορα συστήματα, δηλαδή ποιοί χώροι θερμαίνονται και ποιοί όχι. Υ.Γ. Συνεχίζεις ειρωνικά και για μένα τέρμα η συζήτηση.
  13. nick_61
    Η δουλειά του ΚΕΝΑΚ είναι να αξιολογεί ενεργειακά τα κτήρια. Σε αυτή την δουλειά δεν επηρεάζεται από την επάρκεια ή όχι της ισχύος του συστήματος θέρμανσης. Ο ενεργειακός επιθεωρητής αποτυπώνει κατά πόσον το κτήριο θερμαίνεται επαρκώς. Δηλαδή αν όλοι οι χώροι θερμαίνονται και πως, και το καταγράφει ανάλογα.
  14. nick_61
    Δεν αφορά την κατάταξη του κτηρίου η ισχύς αλλά ο βαθμός απόδοσης του συστήματος. Την ισχύ την χρειάζεσαι μόνο για την υπερδαστασιολόγηση (που και αυτή έχει επιρροή στον β.α) και για τον καθορισμό του β.α. του κτηρίου αναφοράς στην περίπτωση των λεβήτων.
  15. nick_61
    Το πρόγραμμα συγκρίνει το εξεταζόμενο κτήριο με το κτήριο αναφοράς και έτσι το κατατάσσει σε κατηγορία. Σε αυτή τη σύγκριση παίζει ρόλο μόνο ο βαθμός απόδοσης και όχι η ισχύς. Ειδικά στους λέβητες, όπου πάλι παίζει ρόλο ο β.α., χρειάζεται όμως να δηλώσεις την ισχύ του λέβητα γιατί ορίζοντας την ισχύ του δικού σου λέβητα το κτίριο αναφοράς ορίζει τον βαθμό απόδοσης για τον δικό του λέβητα.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.