Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    998

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nick_61

  1. nick_61
    Δεν ασχολήθηκε κανείς με τον προηγούμενο ενεργειακό επιθεωρητή. Το ανακάλεσαν μετά την Υ.Δ. του ιδιοκτήτη και με ενημέρωσαν ότι η ανάκληση έγινε δεκτή. Πάντως μπορείς να τους πάρεις τηλ. και να σε ενημερώσουν για όλη την διαδικασία.
  2. nick_61
    Το 1
  3. nick_61
    Δεν έχω πρόχειρα κάτι υπ' όψη μου.
  4. nick_61
    Στον οδηγό πληρότητας των αιτήσεων που υποβάλλονται προς έλεγχο : https://www.michanikos-online.gr/εξοικονομώ-2021-οδηγίες-για-την-πληρότητ/ : Στην γραμμή 4 του Παραρτήματος Ι, αναφέρεται σαφώς ότι για εγκατάσταση εσωτερικού συστήματος θερμομόνωσης απαιτείται βεβαίωση άρθρου 30 του Ν. 4495/2017 και όχι ΕΕΔΜΚ.
  5. nick_61
    Προσθέτεις +0,20 W/m2 Πίνακας 3.7 σελ 62, ΤΟΤΕΕ 20701-1/2017
  6. nick_61
    Αν το σε ισχύ ΠΕΑ είναι από άλλον ενεργειακό επιθεωρητή και ζητήσεις να το ανακαλέσουν για το εξοικονομώ, τότε στο εγκρίνουν.
  7. nick_61
    Ήπειρος. Εκταμιεύτηκαν οι 4 από τις 32 αιτήσεις που έχω ανεβάσει ολοκληρωμένες.Βέβαια μετά από 3-4 σετ ανούσιων, γραφειοκρατικών και επαναλαμβανόμενων παρατηρήσεων. Στις υπόλοιπες συνεχίζεται το πιγκ-πογκ με τις παρατηρήσεις. Οι εκταμιεύσεις έγιναν όλες μέσα στον Αύγουστο. Από 1/9 και μετά...σιγή ιχθύος. Φαίνεται διέθεσαν ένα μικρό κονδύλι για να μειώσουν την γκρίνια και από εκεί και μετά το βάσανο συνεχίζεται.
  8. nick_61
    Όχι
  9. nick_61
    Ναι έχω μέχρι τώρα 4 αιτήσειςπου έχει ολοκληρωθεί η τελική εκταμίευση
  10. nick_61
    Εννοείς "ολοκληρωθεί";
  11. nick_61
    Πρέπει ο Β' Ε.Ε να κάνει ολοκλήρωση και στην πλατφόρμα της κλήρωσης και στην πλατφόρμα του προγράμματος.
  12. nick_61
    Αν είναι μονοκατοικία, τότε θα πρέπει να τους μελετήσεις και τους δύο χώρους σαν ΜΘΧ και θα τους συμπεριλάβεις στην συνολική επιφάνεια του κτηρίου.
  13. nick_61
    Μήπως δεν τσέκαρες στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI στην παράγραφο γ ότι "Δεν αφορά σε ριζική ανακαίνιση";
  14. nick_61
    Δεν υπάρχει πρόβλημα. Κόψε τώρα την ΑΠΥ.
  15. nick_61
    Πρέπει ο Ε.Ε. του Β' ΠΕΑ,να το ολοκληρώσει στην πλατφόρμα του πληροφοριακού συστήματος Κληρώσεων Ενεργειακών Επιθεωρητών του ΤΕΕ.
  16. nick_61
    Διάβασε καλύτερα. Στη μία πρόταση μιλάω για επάρκεια ισχύοςπου δεν την χρειαζόμαστε. Στην άλλη για επάρκεια με βάση τους χώρους που καλύπτουν τα διάφορα συστήματα, δηλαδή ποιοί χώροι θερμαίνονται και ποιοί όχι. Υ.Γ. Συνεχίζεις ειρωνικά και για μένα τέρμα η συζήτηση.
  17. nick_61
    Η δουλειά του ΚΕΝΑΚ είναι να αξιολογεί ενεργειακά τα κτήρια. Σε αυτή την δουλειά δεν επηρεάζεται από την επάρκεια ή όχι της ισχύος του συστήματος θέρμανσης. Ο ενεργειακός επιθεωρητής αποτυπώνει κατά πόσον το κτήριο θερμαίνεται επαρκώς. Δηλαδή αν όλοι οι χώροι θερμαίνονται και πως, και το καταγράφει ανάλογα.
  18. nick_61
    Δεν αφορά την κατάταξη του κτηρίου η ισχύς αλλά ο βαθμός απόδοσης του συστήματος. Την ισχύ την χρειάζεσαι μόνο για την υπερδαστασιολόγηση (που και αυτή έχει επιρροή στον β.α) και για τον καθορισμό του β.α. του κτηρίου αναφοράς στην περίπτωση των λεβήτων.
  19. nick_61
    Το πρόγραμμα συγκρίνει το εξεταζόμενο κτήριο με το κτήριο αναφοράς και έτσι το κατατάσσει σε κατηγορία. Σε αυτή τη σύγκριση παίζει ρόλο μόνο ο βαθμός απόδοσης και όχι η ισχύς. Ειδικά στους λέβητες, όπου πάλι παίζει ρόλο ο β.α., χρειάζεται όμως να δηλώσεις την ισχύ του λέβητα γιατί ορίζοντας την ισχύ του δικού σου λέβητα το κτίριο αναφοράς ορίζει τον βαθμό απόδοσης για τον δικό του λέβητα.
  20. nick_61
  21. nick_61
    Τελευταίο εδάφιο παρ. 5.1.2.
  22. nick_61
    1. Δεν υπάρχει κλιματιστικό 0,01 KW 2. Με ένα κλιματιστικό μόνο για θέρμανση, δεν υπάρχει περίπτωση να βγει το ΠΕΑ Α+. 3. Το κλιματιστικό καλύπτει έστω μια επιφάνεια που αντιστοιχεί π.χ. στο 10% της ωφέλιμης επιφάνειας του κτηρίου. Θα το καταχωρήσεις με βαθμό μηνιαίας κάλυψης 0,1 συμπληρώνοντας στο πεδίο ισχύος την ισχύ του. 4. Πρέπει όμως σε δεύτερη γραμμή να συμπληρώσεις το υπόλοιπο 0,9 με το θεωρητικό σύστημα (Με τοπικές ηλεκτρικές μονάδες) Στο πεδίο ισχύος του θεωρητικού θα βάλεις μηδέν. (βλέπε βοήθεια του λογισμικού του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ). 5. Το ειρωνικό σου ύφος δεν σε τιμάει, ειδικότερα δε όταν απευθύνεται σε συναδέλφους που έχουν προσφέρει πολλά στο συγκεκριμένο φόρουμ και διαθέτουν πολύτιμοχρόνο για να σου λύσουν τις απορίες.
  23. nick_61
    Δεν πρόσεξες μάλλον το : "στην περίπτωσή σου". Η ανάρτησή μου αφορούσε ερώτηση συναδέλφου που έχει απαλλαγή από τον ΦΠΑ.
  24. nick_61
    Ναι, όπως τα αναλύει πολύ σωστά ο hkamp.
  25. nick_61
    1 : Όχι, στο επόμενο στάδιο αφού ανοίξει το σύστημα και ο Β' Ε.Ε οριστικοποιήσει το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI. 2. Μπορεί να συμπληρώσει ο Β' Ε.Ε το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI. Δεν μπορεί όμως να το οριστικοποιήσει. 3. Ο Β' Ε.Ε.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.