nick_61

1) παρ.5.8.2 σελ. 143. ΤΟΤΕΕ 20701-1/2017 2) Αφορά κάθε λέβητα. Όταν όμως η υπολογιζόμενη Pgen<20 ΚW τότε λαμβάνεται ίση με 20 KW. Άρα αν έχεις ατομικό λέβητα με Pm <20 ΚW, δεν απαιτείται έλεγχος υπερδιαστασιολόγησης.

Θα πρέπει να έχει γίνει προέγκριση δανείου μέχρι 5/8.

Σύμφωνα με τον οδηγό του ΕΚΟ ΙΙβ : "...απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται..." Αν το πετυχαίνεις δεν έχεις κανένα πρόβλημα. Τώρα με 3 εκ. μόνωση για να επιτυγχάνεται η ελάχιστη απαίτηση του ΚΕνΑΚ, θα πρέπει το δομικό στοιχείο να είχε ήδη κάποια μόνωση από πριν.

Μήπως είναι θέμα ηλικίας του δανειολήπτη ή του εγγυητή; Πρέπει να μην ξεπερνάει στην λήξη του δανείου κάποιο όριο ανάλογα την τράπεζα.

Το λέει ξεκάθαρα. : "..καλύπτουν τμήμα του κτηρίου ή της θερμικής ζώνης...". Παίρνεις και θεωρητικό σύστημα όταν υπάρχει μη θερμαινόμενο τμήμα της θερμικής ζώνης. Δεν έχει να κάνει με το Pgen ,που αφορά τον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης. Όταν έχεις λέβητα πετρελαίου με θερμαντικά σώματα σε όλους τους χώρους της θερμικής ζώνης τότε θεωρείται ότι καλύπτεται όλη η ζώνη, ανεξάρτητα με την ισχύ του λέβητα.

Γιατί όχι. Απλά θα πληρωθεί με την τιμή της παρέμβασης 2Β. Και απαιτείται οπωσδήποτε οικοδομική άδεια.

Δεν χρειάζεται να κάνεις τίποτε, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Θα μπορούσες να δώσεις όλη την προκαταβολή (2800 €) στον ένα μόνο προμηθευτή (το έχω κάνει). Οι τελικές εκταμιεύσεις ρυθμίζονται αναλόγως. Και εξηγούμαι : Το υπόλοιπο του δανείου (1200 €) μαζί με την επιδότηση (6000) σύνολο 7200 μπαίνουν στον ίδιο "κουβά" και από εκεί γίνονται οι τελικές εκταμιεύσεις : Προμηθευτής Α : Τιμολόγιο 6000 - 1120 προκαταβολή = 4880 είσπραξη Προμηθευτής Β : Τιμολόγιο 4000 - 1680 προκαταβολή = 2320 είσπραξη 4880+2320 = 7200

Μάλλον έχεις μεγάλη ισχύ φωτισμού. Αυτή ανεβάζει και τα φορτία ψύξης. Πρόσεξε τις μονάδες στην ισχύ φωτισμού (KW)

Η Ήπειρος τελείωσε πρώτη σε 1h+20' Πελοπόννησος σε 2h+15' Οι υπόλοιπες ακόμη ανοικτές

Αφού δεν το ζητάει ο οδηγός, πιστεύω ότι θα είναι "υπερβάλλων ζήλος" να ζητήσουν Σ.Ο.Ι. Νομίζω όμως ότι δεν τους αφορά και τόσο πώς προκύπτουν τα χιλιοστά, αφού είναι "εσωτερικό" θέμα της πολυκατοικίας πως θα μοιρασθούν οι κοινόχρηστες δαπάνες. Άλλωστε αφενός μεν υπάρχει η έμμεση αποδοχή από την απόφαση της συνέλευσης (Παράρτημα ΙΙ), αφ'ετέρου δε στην περίπτωση της τύπου Α, στην διαδικασία υποβολής της αίτησης ζητείται η άμεση αποδοχή από τους ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων για να προχωρήσει η αίτηση.

Δεν θα είναι αδικία ο έχων 105 τ.μ. να χρεωθεί κοινόχρηστες παρεμβάσεις μόνο για 40 τ.μ.; Να βάλεις τα πραγματικά χιλιοστά, τα οποία μπορείς ανά πάσα στιγμή να αποδείξεις πως προκύπτουν, αφού είναι όλα νομιμοποιημένα. Στον οδηγό δεν φαίνεται πουθενά να απαιτείται υποβολή Σ.Ο.Ι. Άλλωστε πάρα πολλές "οικογενειακές" πολυκατοικίες δεν διαθέτουν σύσταση.

Δεν μπορείς να βρεις την εξοικονόμηση/διαμέρισμα γιατί το ΠΕΑ αφορά την πολυκατοικία σαν σύνολο. Όπως η ενεργειακή κατηγορία της πολυκατοικίας είναι και ενεργειακή κατηγορία κάθε διαμερίσματος ξεχωριστά, έτσι και η εξοικονόμηση/m2 που εμφανίζει το ΠΕΑ της πολυκατοικίας αφορά και το κάθε διαμέρισμα. Είναι ίδια για όλα τα διαμερίσματα και αυτή θα πάρεις και θα την πολλαπλασιάσεις με τα m2 του κάθε διαμερίσματος.

Ξέρεις κάτι που δεν ξέρω ; 🙄 Στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι-B Δικαιολογητικά Υποβολής Αίτησης Πολυκατοικίας – Τύπου Α & Β αναφέρει : 5. Ειδικά για τις πολυκατοικίες τύπου Β, φωτοαντίγραφο λογαριασμού παροχής ηλεκτρικού ρεύματος κοινοχρήστων. Δεν αναφέρει τίποτα για τις τύπου Α. Επίσης και στο ΕΚΟ ΙΙ στο οποίο οι αιτήσεις ήταν μόνο τύπου Α δεν ζητούσε στα δικαιολογητικά λογαριασμό ρεύματος κοινοχρήστων.

Σε αιτήσεις πολυκατοικίας τύπου Α είναι υποχρεωτικές οι κοινόχρηστες παρεμβάσεις (παρ.2.3.1. οδηγού) Δεν απαιτείται λογαριασμός ρεύματος κοινοχρήστων για τύπου Α, μόνο για τύπου Β (παράρτημα Ι-Β οδηγού)

παρ.5.3. περίπτωση Α)

Μήπως είναι ενοικιαζόμενες κατοικίες;

Μου επιτρέπεις μια μικρή διόρθωση...😊

Κοινόχρηστες και οι δύο. Προκύπτει άλλωστε από τον περιορισμό (6) του πίνακα 4.1.1. του οδηγού.

1. Δεν απαγορεύει ο ΚΕΝΑΚ να μονώνεις το κλιμακοστάσιο μιας οικοδομής. Δεν σε υποχρεώνει αλλά και δεν σου το απαγορεύει. 2. Το πρόγραμμα επιδοτεί την αντικατάσταση των κουφωμάτων του κλιμακοστασίου σε αιτήσεις πολυκατοικιών τύπου Α και Β. Γιατί να μην επιδοτεί και την θερμομόνωσή του; Τουλάχιστον δεν το απαγορεύει 3. Στον πίνακα 4.1.1. του οδηγού του προγράμματος για τα ανώτατα όρια δαπανών των επιλέξιμων παρεμβάσεων, παραθέτει αναλυτικά τους περιορισμούς κάθε κατηγορίας δαπανών. Εκεί λοιπόν ενώ π.χ θεωρεί τις παρεμβάσεις 1.Ε1. και 1Ε2. (εξώφυλλα-τέντες) ως "μη επιλέξιμες ως κοινόχρηστες για αίτηση πολυκατοικίας τύπου Α και Β" (περιορισμός (4)), δεν κάνει το ίδιο για τις παρεμβάσεις 2.Γ1 και 2.Γ2. 4. Τέλος και το πιο σημαντικό, η θερμομόνωση του κλιμακοστασίου συνεισφέρει στην εξοικονόμηση, αφού θα συμπεριληφθεί στους υπολογισμούς του 2ου ΠΕΑ, μιας και στις πολυκατοικίες αποτυπώνεις αναλυτικά τους ΜΘΧ.

Δεν το απαγορεύει πουθενά. Αφού έχει νόημα η αντικατάσταση των κουφωμάτων του κλιμακοστασίου, γιατί να μην έχει και η θερμοπρόσοψή του ;

Στην τύπου Α επιτρέπεται βεβαίως η θερμοπρόσοψη και το κάθε διαμέρισμα χρεώνεται : α) την μόνωση της τοιχοποιίας του και β) τον επιμερισμό βάσει χιλιοστών της μόνωσης του κλιμακοστασίου. Στην τύπου Β επειδή δεν θερμομονώνονται τα διαμερίσματα, δεν έχει έννοια η θερμοπρόσοψη του κλιμακοστασίου.

Η συνολική επιφάνεια φαίνεται στο ΠΕΑ. Επίσης ζητείται από το σύστημα στην καρτέλα "Στοιχεία Ακινήτου" κατά την συμπλήρωση της αίτησης της πολυκατοικίας.

Δεν ζητούσε αρ. παροχής κοινοχρήστων στο ΕΚΟ ΙΙ.

https://news.b2green.gr/2104/επανεκκίνηση-εξοικονομώ-στη-μάχη-αν

Πέραν των άλλων, αν δεν υπάρχει ηλεκτροδότηση δεν θα μπορεί να γίνει και η διασταύρωση των στοιχείων της αίτησης στο taxis