nick_61

Και τα δύο μπαίνουν μόνα τους

.

Επικοινωνούν με εσωτερικό κλιμακοστάσιο σαν ενιαίος χώρος; Στο ΠΕΑ πρέπει να φανεί σαν μεζονέτα. Έχουν μία παροχή ΔΕΗ φαντάζομαι. Τα σχέδια είναι της Ο.Α. Η Ο.Α. τι λέει; Αν η Ο.Α. λέει 2 ανεξάρτητα διαμερίσματα τότε δεν μπορείς να το βάλεις στο πρόγραμμα. Χρειάζεται νομιμοποίηση και αλλαγή του Ε9 και Ε1. Αν η Ο.Α. λέει μεζονέτα, τότε αλλαγή Ε9 και Ε1 και μπαίνει στο πρόγραμμα. Βέβαια αν υπάρχει Σ.Ο.Ι. τότε μπερδεύει το θέμα.

Διορθώνεις το Ε9

Και να δεις τι έχει θα γίνει στο 'ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ-ΑΥΤΟΝΟΜΩ" με προκαταβολές 15%Χ70%= 10,50 %

https://lunos.gr/category/systems-header/

Μπορεί και 1.Α2 - ΙΙ με 350 €/m2 (U<2,0 W/m2K). Το πάνελ έχει πολύ καλό U.

Kάνε προσάρτημα

Εννοείται

Ο παππούς δεν είναι πια συγκύριος. Αν πραγματικά έμενε ο παππούς τον 10ο-12ο/19, τότε θα έπρεπε να το δηλώσει ο εγγονός στο Ε2 του 2019 σαν δωρεάν παραχώρηση. Αν δεν το έχει κάνει, να το κάνει τώρα με τροποποιητική για το 2019 (με πρόστιμο 100 €) και θα δηλώσεις στην αίτηση ότι είναι δωρεάν παραχωρούμενη στο ΑΦΜ του παππού.

Καλύπτεσαι γιατί στην τακτοποίηση αναφέρεται η συγκεκριμένη άδεια και έτσι συνδέονται επαγωγικά. Μου έχει τύχει αντίστοιχη περίπτωση στο ΕΚΟ ΙΙβ, όπου ενώ μου ζήτησαν βεβαίωση ΟΤΑ, με την παραπάνω παρατήρηση το δέχτηκαν.

Ευχαριστώ πολύ. Δεν το είχαν στον οδηγό που αναρτήθηκε μετά την προδημοσίευση : <Σε περίπτωση που υπάρχουν εκκρεμότητες νομιμοποίησης/τακτοποίησης στο ακίνητο, η υποβολή δήλωσης για υπαγωγή σε νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών θα πρέπει να έχει γίνει πριν την υποβολή της αίτησης στο Πρόγραμμα>. Και το άλλαξαν στο ΦΕΚ : Σε περίπτωση που υπάρχουν εκκρεμότητες ταυτοποίησης διεύθυνσης ή/και νομιμοποίησης/τακτοποίησης στο ακίνητο, η αίτηση ταυτοποίησης διεύθυνσης του ακινήτου ή η αρχική υποβολή δήλωσης για υπαγωγή σε νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών (με πληρωμή του παραβόλου) θα πρέπει να έχουν γίνει πριν την οριστική υποβολή της αίτησης στο Πρόγραμμα και να υποβληθούν κατά την φάση υποβολής των δικαιολογητικών (βλ. ενότητα 5.2)>. Η αιώνια τσαπατσουλιά του Ελληνικού Δημοσίου !!! Θα την πατήσει πολύς κόσμος αν δεν προσεχθεί !!!

Που το λέει αυτό συνάδελφε ;

Το σημαντικό είναι να ταυτίζεται η δ/νση του ΠΕΑ με αυτή της Ο.Α. Τα υπόλοιπα διασταυρώνονται με το αρ. παροχής ΔΕΗ. Στο προηγούμενο ΕΚΟ ΙΙ, ζητούσαν την βεβαίωση στο στάδιο ελέγχου των δικαιολογητικών για τελική εκταμίευση.

Πίνακας Ελέγχου->Ώρα και περιοχή->Αλλαγή μορφών ημερομηνίας, ώρας ή αριθμών->Πρόσθετες ρυθμίσεις

Όχι

Το U είναι αυτό που μας ενδιαφέρει. Το +0.2 είναι μια παραδοχή του λογισμικού για την προσθήκη των θερμογεφυρών στα μονωμένα δομικά στοιχεία.

Ναι αν δεν μπορείς να υπολογίσεις τις θερμογέφυρες

Αν μου επιτρέπεις να συνεχίσω την κουβέντα (που άλλωστε μόνο δημιουργική μπορεί να είναι) και την επιχειρηματολογία μου... 1. Στο παράδειγμα του μπατικού τοίχου. Δεν θα πληρωθεί επειδή έχει R>0,9, αλλά γιατί θα πιστοποιήσει ο ενεργειακός επιθεωρητής ότι με αυτό το R ικανοποιούνται τα ελάχιστα του ΚΕΝΑΚ για την περιοχή. Εγώ π.χ. δεν θα πιστοποιούσα μόνωση μπατικού στην Φλώρινα με R=0,91. Το R>0,9 του προγράμματος δεν υποκαθιστά τον ΚΕΝΑΚ και μπήκε για να δημιουργήσει μίνιμουμ ικανοποιητική συνθήκη μόνωσης, μιας και υπάρχουν περιπτώσεις δομικών στοιχείων που μπορεί με αυτό το R να ικανοποιούν τα ελάχιστα του ΚΕΝΑΚ. 2. Η αντικατάσταση των υαλοπινάκων επιδοτείται μόνο σε ειδικές περιπτώσεις, όπως ρητά αναφέρεται στους περιορισμούς του πίνακα 4.1.1. του οδηγού του προγράμματος : (1) " Αφορά επιλέξιμες κατοικίες/διαμερίσματα προστατευόμενα ως μέρος συγκεκριμένου περιβάλλοντος ή λόγω της ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής ή ιστορικής τους αξίας, όπως διατηρητέα και εντός παραδοσιακών οικισμών κτήρια, στο βαθμό που η συμμόρφωση προς ορισμένες ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης θα αλλοίωνε κατά τρόπο μη αποδεκτό το χαρακτήρα ή την εμφάνισή τους. Στην περίπτωση αυτή ο Ενεργειακός Επιθεωρητής θα πρέπει στο Έντυπο Καταγραφής παρεμβάσεων (Παρ. VI) να δηλώνει το συνολικό U του κουφώματος που επιτεύχθηκε με το υλικό που τοποθετήθηκε."

Μπορείς να μου φέρεις ένα παράδειγμα όπου το υλικό μιας παρέμβασης είναι "σύμφωνο με τις ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ" και το δομικό στοιχείο όπως διαμορφώνεται μετά την παρέμβαση δεν είναι;

Όλα καλά όσα λες. Δεν διαφωνεί κανείς. Όμως ο ενεργειακός επιθεωρητής όταν πιστοποιεί ένα έργο του Εξοικονομώ πρέπει στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI : "Έντυπο Καταγραφής Παρεμβάσεων – Ολοκλήρωσης Έργου" να υπογράψει μεταξύ των άλλων και τα παρακάτω : ΔΗΛΩΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ α. Τα υλικά/συστήματα που έχουν χρησιμοποιηθεί για την υλοποίηση των ανωτέρω παρεμβάσεων πληρούν τις προδιαγραφές του Προγράμματος και τις ελάχιστες απαιτήσεις του Κ.ΕΝ.ΑΚ. (αφορά παρεμβάσεις που λαμβάνονται υπόψη στην ενεργειακή κατάταξη). β. Οι ποσότητες του πίνακα, ανταποκρίνονται πλήρως στο έργο που υλοποιήθηκε. κλπ Άρα υποχρεούται να κάνει ότι ακριβώς λες στη τελευταία παράγραφο.

1. Όχι. Άλλωστε τα παραστατικά κόβονται "επί πιστώσει". 2. Ναι

Καλημέρα Ναι, έχεις ευθύνη γιατί πρέπει σαν ενεργειακός επιθεωρητής να υπογράψεις το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI : "Έντυπο Καταγραφής Παρεμβάσεων – Ολοκλήρωσης Έργου", όπου αφού συμπληρώσεις τον πίνακα με την καταγραφή των παραστατικών, σαφώς δηλώνεις ότι : β. Οι ποσότητες του πίνακα ανταποκρίνονται πλήρως στο υλοποιηθέν έργο.

Δεν πειράζει να διαφέρουν.

Εμένα μου βγάζει αυτό : Η σύνδεσή σας δεν είναι ιδιωτική Οι εισβολείς ενδέχεται να προσπαθήσουν να υποκλέψουν τα στοιχεία σας από τον ιστότοπο exoikonomo2020.gov.gr (για παράδειγμα, κωδικούς πρόσβασης, μηνύματα ή πιστωτικές κάρτες). Μάθετε περισσότερα NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID