nick_61

30 λεπτά πριν, dib said:

Σας ευχαριστώ συνάδελφοι (+1 στο καθένα σας)

Άλλη μια ερώτηση θα ήθελα να κάνω, γιατί δεν έχω προλάβει να ασχοληθώ με το συγκεκριμένο θέμα, σχετικά με το μηχανικό αερισμό.

Έχει τρεις υποκατηγορίες αλλά δεν ξέρω πως να τις λειτουργήσω, έχετε κάποιο λινκ να με παραπέμψετε για να μπω στο πνεύμα στο πως τα εντάσσουμε στο κέλυφος?

Ευχαριστώ και πάλι

https://lunos.gr/category/systems-header/

1 ώρα πριν, dib said:

Συνάδελφοι, οι πόρτες απο panel αλουμινιου (με εσωτερική μόνωση και χωρίς τζάμι) που τοποθετούνται (κάποιες φορές) ως εξωτερικές πόρτες σε κατοικίες, ανήκουν στη κατηγορία 1.Α2 - Ι, με 300€/τμ ?

Ευχαριστώ.

Μπορεί και 1.Α2 - ΙΙ με 350 €/m² (U<2,0 W/m²K). Το πάνελ έχει πολύ καλό U.

9 ώρες πριν, billpap said:

Παιδια καλησπερα

 

Εχω κανει ενα ΠΕΑ για το εξοικονομω αυτονομω και έχω κάνει λάθος στην σειρα των σεναριων επειδη βαζω και φωτοβολταικα. Αντι να βαλω προωτο το σεναριο με τα ΦΒ το εβαλα 2ο ενώ ο οδηγός λέει το αντιστροφο. Υφίσταται λόγος ανάκλησης?

Kάνε προσάρτημα

26 λεπτά πριν, zafsko said:

Ευχαριστώ για την απάντηση. Δεν πρέπει όμως και ο παππούς να κάνει τροποποιητική δηλώνοντας 10ο-12ο/19 το αντιστοιχο? 

Εννοείται 

2 ώρες πριν, zafsko said:

 

Ο παππούς δεν είναι πια συγκύριος.

Αν πραγματικά έμενε ο παππούς  τον 10ο-12ο/19, τότε θα έπρεπε να το δηλώσει ο εγγονός στο Ε2 του 2019 σαν δωρεάν παραχώρηση. Αν δεν το έχει κάνει, να το κάνει τώρα με τροποποιητική για το 2019 (με πρόστιμο 100 €) και θα δηλώσεις στην αίτηση ότι είναι δωρεάν παραχωρούμενη στο ΑΦΜ του παππού.

16 λεπτά πριν, zafsko said:

αν δεν ταυτιζεται η διευθυνση στην αδεια αλλά ταυτιζεται στην τακτοποιηση καλύπτεσαι?

Καλύπτεσαι γιατί στην  τακτοποίηση αναφέρεται η συγκεκριμένη άδεια και έτσι συνδέονται επαγωγικά.

Μου έχει τύχει αντίστοιχη περίπτωση στο ΕΚΟ ΙΙβ, όπου ενώ μου ζήτησαν βεβαίωση ΟΤΑ, με την παραπάνω παρατήρηση το δέχτηκαν.

Ευχαριστώ πολύ.

Δεν το είχαν στον οδηγό που αναρτήθηκε μετά την προδημοσίευση : <Σε περίπτωση που υπάρχουν εκκρεμότητες νομιμοποίησης/τακτοποίησης στο ακίνητο, η υποβολή δήλωσης για υπαγωγή σε νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών θα πρέπει να έχει γίνει πριν την υποβολή της αίτησης στο Πρόγραμμα>.

Και το άλλαξαν στο ΦΕΚ : Σε περίπτωση που υπάρχουν εκκρεμότητες ταυτοποίησης διεύθυνσης ή/και νομιμοποίησης/τακτοποίησης στο ακίνητο, η αίτηση ταυτοποίησης διεύθυνσης του ακινήτου ή η αρχική υποβολή δήλωσης για υπαγωγή σε νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών (με πληρωμή του παραβόλου) θα πρέπει να έχουν  γίνει πριν την οριστική υποβολή της αίτησης στο Πρόγραμμα και να υποβληθούν κατά την φάση υποβολής των δικαιολογητικών (βλ. ενότητα 5.2)>.

Η αιώνια τσαπατσουλιά του Ελληνικού Δημοσίου !!!

Θα την πατήσει πολύς  κόσμος αν δεν προσεχθεί !!!

27 λεπτά πριν, Sw0rdf1sh said:

Σωστά. Τώρα ζητείται να έχει ξεκινήσει τη διαδικασία πριν.

Που το λέει αυτό συνάδελφε ;

2 ώρες πριν, Sw0rdf1sh said:

Θεωρώ σε όσα ανεβάζεις (άδεια, νομιμοποίηση, δεη).

1 ώρα πριν, gamvro said:

Και κατά την υποβολή ελέγχει κάνεις την άδεια ή την ΔΕΗ;

Μήπως η αντιπαραβολή γίνεται με το Ε1 και Ε 9;

 

Το σημαντικό είναι να ταυτίζεται η δ/νση του ΠΕΑ με αυτή της Ο.Α. Τα υπόλοιπα διασταυρώνονται με το αρ. παροχής ΔΕΗ.

Στο προηγούμενο ΕΚΟ ΙΙ, ζητούσαν την βεβαίωση στο στάδιο ελέγχου των δικαιολογητικών για τελική εκταμίευση. 

7 λεπτά πριν, Fade2Black said:

Ψάχνω κανα δεκάλεπτο στις ρυθμίσεις αλλά δεν το βρίσκω.. .! Ευχαριστώ πάντως...!

Πίνακας Ελέγχου->Ώρα και περιοχή->Αλλαγή μορφών ημερομηνίας, ώρας ή αριθμών->Πρόσθετες ρυθμίσεις

Όχι

1 λεπτό πριν, trellovoskos said:

Στην περίπτωση που το προσθέτεις το 0,2 (δηλ. βάζεις U'=U+0,2), φροντίζεις να προκύπτει και U'<Umax ή αρκείσαι στο U<Umax;

Το U είναι αυτό που μας ενδιαφέρει. Το +0.2 είναι μια παραδοχή του λογισμικού για την προσθήκη των θερμογεφυρών στα μονωμένα δομικά στοιχεία.

45 λεπτά πριν, trellovoskos said:

Συνάδελφοι συγνώμη που επανέρχομαι.

Τελικά εκτός απο το θέμα των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕΝΑΚ για το Umax, τελικά υπολογίζει κανείς σας στα σενάρια του TEE-KENAK για θερμομόνωση κελύφους τις θερμογέφυρες αυξάνοντας τον μεσοσταθμικό U (<Umax) που προκύπτει για τον θερμομονωμένο τοίχο/οροφή/δάπεδο κατά +0,2;

 

Ναι αν δεν μπορείς να υπολογίσεις τις θερμογέφυρες

27 λεπτά πριν, kan62 said:

 

Αν μου επιτρέπεις να συνεχίσω την κουβέντα (που άλλωστε μόνο δημιουργική μπορεί να είναι) και την επιχειρηματολογία μου...

1. Στο παράδειγμα του μπατικού τοίχου. Δεν θα πληρωθεί επειδή έχει R>0,9, αλλά γιατί θα πιστοποιήσει ο ενεργειακός επιθεωρητής ότι με αυτό το R ικανοποιούνται τα ελάχιστα του ΚΕΝΑΚ για την περιοχή. Εγώ π.χ. δεν θα πιστοποιούσα μόνωση μπατικού στην Φλώρινα με R=0,91. Το R>0,9 του προγράμματος δεν υποκαθιστά τον ΚΕΝΑΚ και μπήκε για να δημιουργήσει μίνιμουμ ικανοποιητική συνθήκη μόνωσης, μιας και υπάρχουν περιπτώσεις δομικών στοιχείων που μπορεί με αυτό το R να ικανοποιούν τα ελάχιστα του ΚΕΝΑΚ.

2. Η αντικατάσταση των υαλοπινάκων επιδοτείται μόνο σε ειδικές περιπτώσεις, όπως ρητά αναφέρεται στους περιορισμούς του πίνακα 4.1.1. του οδηγού του προγράμματος : (1) " Αφορά επιλέξιμες κατοικίες/διαμερίσματα προστατευόμενα ως μέρος συγκεκριμένου περιβάλλοντος ή λόγω της ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής ή ιστορικής τους αξίας, όπως διατηρητέα και εντός παραδοσιακών οικισμών κτήρια, στο βαθμό που η συμμόρφωση προς ορισμένες ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης θα αλλοίωνε κατά τρόπο μη αποδεκτό το χαρακτήρα ή την εμφάνισή τους. Στην περίπτωση αυτή ο Ενεργειακός Επιθεωρητής θα πρέπει στο Έντυπο Καταγραφής παρεμβάσεων (Παρ. VI) να δηλώνει το συνολικό U του κουφώματος που επιτεύχθηκε με το υλικό που τοποθετήθηκε."

2 ώρες πριν, kan62 said:

Ακριβώς ... τα υλικά/συστήματα που έχουν χρησιμοποιηθεί στις παρεμβάσεις.

Όχι τα στοιχεία του κτηρίου όπως αυτά διαμορφώθηκαν με τα υλικά της παρέμβασης.

Μπορείς να μου φέρεις ένα παράδειγμα όπου το υλικό μιας παρέμβασης είναι "σύμφωνο με τις ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ" και το δομικό στοιχείο όπως διαμορφώνεται μετά την παρέμβαση δεν είναι; 

1 ώρα πριν, kan62 said:

 

Όλα καλά όσα λες. Δεν διαφωνεί κανείς.

Όμως ο ενεργειακός επιθεωρητής όταν πιστοποιεί ένα έργο του Εξοικονομώ πρέπει στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI : "Έντυπο Καταγραφής Παρεμβάσεων – Ολοκλήρωσης Έργου" να υπογράψει μεταξύ των άλλων και τα παρακάτω :

ΔΗΛΩΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ

8 λεπτά πριν, MAR_PAX said:

Καλησπέρα, 

Έχω αίτηση με ίδια κεφάλαια .

Τώρα είμαι στη φάση που κόβονται τα παραστατικά.  

Ήθελα να ρωτήσω .. για την κατάθεση των ίδιων κεφαλαίων.. 

1)Πρέπει να κατατεθούν πριν από την κοπή των παραστατικών ? (Όσο διάβασα δεν υπάρχει τετοιος χρονικος περιορισμός αλλά είπα να ρωτήσω γιατί είναι η πρώτη φορά που έχω αίτηση με ίδια κεφάλαια)

2)Επίσης πχ εάν έχω επιδότηση 60 τοις εκατό και έστω ότι έχω δαπάνη συνολική 1000 ευρώ για ηλιακό τότε ίδια κεφάλαια που πρέπει να κατατεθούν είναι 400 ευρώ έτσι?

1. Όχι. Άλλωστε τα παραστατικά κόβονται "επί πιστώσει".

2. Ναι

13 λεπτά πριν, vk2626 said:

Συνάδελφοι καλημέρα,

Εχω έκδωσει το Α ΠΕΑ για ενα διαμέρισμα που έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα και καλούμαι τώρα να εκδώσω και το Β ΠΕΑ. Το έργο των παρεμβάσεων ανατέθηκε σε 1 εταρεία εξ' ολοκλήρου η οποία υλοποίησε τις παρεμβάσεις και τιμολόγησε κιόλας. Το πρόβλημά μου είναι στις ποσότητες που τιμολόγησε και κυρίως στην μόνωση. Ενώ επιμετρώ θερμομόνωση τοιχοποιίας 18τ.μ. τιμολογούν 25τ.μ. Και στο δώμα ομοίως ενώ επιμετρώ 55 τ.μ. τιμολογούν 75τ.μ.

Έχω ευθύνη κατά την έκδοση του Β ΠΕΑ για την υπερτιμολόγηση των ποσοτήτων?

Καλημέρα

Ναι, έχεις ευθύνη γιατί πρέπει σαν ενεργειακός επιθεωρητής να υπογράψεις το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VI : "Έντυπο Καταγραφής Παρεμβάσεων – Ολοκλήρωσης Έργου", όπου αφού συμπληρώσεις τον πίνακα με την καταγραφή των παραστατικών, σαφώς δηλώνεις ότι :

β. Οι ποσότητες του πίνακα ανταποκρίνονται πλήρως στο υλοποιηθέν έργο.

6 λεπτά πριν, despoina_pa said:

Εννοείται ότι για να γίνει σωστά η θερμομόνωση πρέπει να καλυφθει η πλήρης επιφάνεια του δωματος. Το ερώτημα μου εντοπιζόταν στο αν θα πρέπει να ταυτίζονται οι επιφάνειες που μεταξυ ΠΕΑ και εντυπου παρεμβάσεων ή αν δεν μας πειάζει να διαφέρουν. 

Δεν πειράζει να διαφέρουν.  

13 λεπτά πριν, vagom said:

Το link στέλνει στην παλιά πλατφόρμα (Α & Β κύκλου)...

Εμένα μου βγάζει αυτό :

Η σύνδεσή σας δεν είναι ιδιωτική

On 17/11/2020 at 9:26 ΠΜ, vagom said:

Η διεύθυνση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας είναι https://exoikonomo2020.gov.gr/

 

Έχει ανοίξει η πλατφόρμα ; Έχει μπει κανείς; Γιατί εγώ δεν.... 

40 λεπτά πριν, agourne said:

Συναδελφε που αναφερεται αυτο; στο λεω αυτο διοτι μολις μιλησα με helpdesk του "Εξοικονομω" και μου απαντησαν οτι ΔΕΝ υπαρχει απαιτηση για ελαχ απαιτησεις ΚΕΝΑΚ ρζικης ανακαινισης- εξαλλου θα ηταν τιμωρητικο για πελατες με την εννοια οτι θα ανεβαινε το κοστος σε μη επιθυμητο βαθμο (απ τη στιγμη που εξασφαλιζεται ο ελαχ ενεργ στοχος)

Οδηγός προγράμματος, παρ. 3.1 σελ. 25 :

"Κάθε δομικό στοιχείο που αποτελεί τμήμα του κελύφους, όταν τοποθετείται εκ των υστέρων ή αντικαθίστανται και κάθε τεχνικό σύστημα, όταν τοποθετείται εκ των υστέρων, αναβαθμίζεται ή αντικαθίσταται, πρέπει να ικανοποιεί τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης του ΚΕνΑΚ στο βαθμό που αυτό είναι τεχνικά, λειτουργικά και οικονομικά εφικτό....."

12 λεπτά πριν, Fade2Black said:

Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος γιατί το προσάρτημα που προσπαθώ να φτιάξω δεν ανταποκρίνεται; Ανεβάζω xml με πρόσθετη παρέμβαση για να επιυτευχθεί η επιθυμητή αναβάθμιση και σαν αποτέλεσμα στο προσάρτημα-pdf μου εμφανίζει ακριβώς τις ίδιες τιμές με το αρχικό xml σαν μην το άλλαξα ποτέ. Το έσωσα και με άλλο όνομα μήπως και, αλλά τίποτα. Εννοείται ότι μέσα στο ΤΕΕ_ΚΕΝΑΚ (με την τελευταία έκδοση εννοείται) βλέπω κανονικά την αναβάθμιση σε παραπάνω κατηγορία από ότι πριν.

Είχε πρόβλημα το bc.

Ξαναδοκίμασε τώρα, το διόρθωσαν 😊

Μπαίνω, αλλά εδώ και 2 ώρες δεν αποτυπώνει τα αποτελέσματα του xml του προσαρτήματος που ανεβάζω

1 ώρα πριν, sdim said:

Το όριο των 50μ² δεν είχε καταργηθεί;

 

Πάντως στην Εγκύκλιο : ΔΕΠΕΑ/Γ/172335/16.02.2016 διευκρίνιζε ότι εξαιρούνται :

ζ) μεμονωμένα κτίρια με συνολική ωφέλιμη επιφάνεια, ήτοι μικτή επιφάνεια δαπέδων των κλειστών στεγασμένων χώρων του κτιρίου που προορίζονται για την εξυπηρέτηση των αναγκών της κύριας χρήσης του, μικρότερη από πενήντα τετραγωνικά μέτρα (50 τ.μ.).

Να εννοεί το ίδιο ο ποιητής ;