Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
  • Περιεχόμενα

    987
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από nick_61

  1. 1 ώρα πριν, katrmp said:

     

    Εννοώ ότι για να προχωρήσεις στο επόμενο στάδιο και να εκταμιευθούν οι προκαταβολές, πρέπει να μοιρασθεί όλο το ποσό της δικαιούμενης προκαταβολής και όχι μέρος του .

    Και βέβαια μπορείς μετά να κάνεις αλλαγές σε προμηθευτές και προκαταβολές αλλά θα πρέπει να επιστρέψει πρώτα την προκαταβολή ο παλαιός για να την πάρει ο νέος.

    Το ποσό τη προκαταβολής (70% του δανείου) είναι το αρχικό δάνειο, το οποίο είναι έντοκο και αρχίζει να εξοφλείται από τον επόμενο μήνα της εκταμίευσης. Όταν ολοκληρωθούν οι εργασίες και εκταμιευθεί και το υπόλοιπο 30%, τότε αναπροσαρμόζεται το δάνειο, παύει να είναι έντοκο, ανεβαίνει η δόση και πιστώνονται στον λογαριασμό του ωφελούμενου και ότι τόκοι χρεωθήκαν κατά την πληρωμή των δόσεων της προκαταβολής.  

  2. 23 ώρες πριν, katrmp said:

    1.αν δικαιουσαι να μοιράσεις προκαταβολές π.χ 2800 και δηλώσεις προκαταβολή στο σύστημα στον Α προμηθευτη 1000Ε. Αργότερα  που θα ξεκινήσει κάποιος άλλος προμηθευτής Β δουλειά, μπορείς να τον προσθέσεις και να του δώσεις και αυτού τα υπόλοιπα 1800Ε? 

    2. αυτό θα επηρεασει τον Α προμηθευτή σε κάτι?

    3. Τον Β προμηθευτή έπρεπε εξ΄αρχης να τον δηλώσεις στο σύστημα ή αυτό δεν πειράζει?

    4. συνήθως, επειδή ο αρχικός προυπολογισμός είναι μεγαλύτερος απο αυτόν που θα υλοποιηθεί,  και άρα οι προκαταβολές (όταν είσαι με δάνειο) που δικαιούσαι να μοιράσεις μεγαλύτερες, τελικά προκαταβολές βάζετε το ποσό που αναλογεί σε κάθε εργασία (70% του ποσού του δανείου που αναλογεί σε αυτη την εργασία) ή τους βάζετε περισσότερα ? Δεν ξέρω αν κυρίως οι αλουμινάδες φωνάζουν π.χ σε επιδότηση 60% και 40% δάνειο δικαιούται  το 70% του 40% της δουλειάς του . Δεν τους φαίνονται λίγα?

     

    1,2,3. Όλες οι προκαταβολές πρέπει να μπουν μαζί για να διαμορφωθεί το αρχικό δάνειο (70% του τελικού) και να αρχίσουν να πληρώνονται οι δόσεις μετά την εκταμίευση των προκαταβολών.

    4. Σε γενικές γραμμές ακολουθείται αυτή η λογική. Μπορείς όμως να βάλεις μεγαλύτερη π.χ. στα κουφώματα που έχει πολλά υλικά και λιγότερη π.χ. στην θερμοπρόσοψη που το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς είναι τα εργατικά. Όλα είναι όμως και θέμα συμφωνίας του ωφελούμενου με τον ανάδοχο.

  3. 42 λεπτά πριν, Konstantinos IB said:

    Φίλε loser. 

    Διάβασε το αμέσως προηγούμενο post που έστειλα με τα δύο ΠΕΑ. Κάποιος από τους δυο μας έκανε λάθος. Ακόμη και αν το έχω κάνει εγώ, πρέπει να υπάρξουν κάποιες συνέπειες ρε αδερφέ. 1) Πολλαπλά λάθη; Ηλεκτρονική επίπληξη. 2) Συνεχίζεις; Πρόστιμο. 3) Το παράκανες; Αφαίρεση αδείας, σεμινάρια με δικά σου έξοδα και εξετάσεις. Οι υπόλοιποι γιατί να περάσουν από εξετάσεις φίλε μου; Φταίνε σε κάτι; Δουλειά δεν είχε ο δι@ολος και γ...τα παιδιά του.

    Οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι όλες το ίδιο. Έχουν πάρα πολλά προβλήματα με ενεργοβόρα κτίρια διότι εκεί θα βρεις κατοικήσιμα κτίρια από το 1850! 30m2 χωρίς μονώσεις, κεντρική θέρμανση κλπ, και ζέστη με ηλεκτρικό καλοριφέρ, ή αερόθερμο! Το θέμα είναι ότι οι βόρειες χώρες (Γερμανία, Αυστρία, Δανία) που ηγούνται της ενεργειακής πολιτικής της Ε.Ε, κάνουν αναβαθμίσεις και σχεδιασμούς κτιρίων, με αντίπαλο μόνο τον χειμώνα. Εμείς και η Κύπρος, εδώ στο νοτιότερο άκρο της Ευρώπης, έχουμε διπλό αντίπαλο. Και το θέμα είναι ότι οι αναβαθμίσεις που να ανταποκρίνονται καλά και στις δύο περιπτώσεις είναι πανάκριβες. Εδώ σχεδιάζουμε κτίρια ε.κ. Β+ με "ενεργειακά γιουρούσια" και όχι με πραγματικές συνθήκες άνεσης. Γι' αυτό λέω ότι πρέπει να σοβαρευτούμε και να αλλάξει ο ΚΕΝΑΚ ριζικά.

    Και τώρα που ηρέμησαν τα trol να πούμε και μερικά πράγματα με τους υπόλοιπους.

    1) Η ενεργειακή επιθεώρηση κτιρίων είναι νόμος του κράτους που εργαλειοποιείται στα χέρια του κάθε μηχανικού με επεξηγήσεις και υποχρεωτικές υποδείξεις ΤΟΤΕΕ. Όποιος τα γνωρίζει αυτά και τα εφαρμόζει σωστά, μπορεί να είναι ενεργειακός επιθεωρητής. Όποιος δεν τα γνωρίζει δεν μπορεί να είναι, είτε έχει σπουδάσει μηχανολόγος, είτε πληροφορικάριος. Τα προγράμματα σπουδών, η εντροπία, οι υπερηχητικές ροές και η "βαθιά γνώση" της μετάδοσης θερμότητας δεν έχουν καμία σχέση με το ζητούμενο.

    2) Υπάρχουν επιθεωρητές που κάνουν 5 ΠΕΑ της ημέρα; Σαφώς. Και μάλιστα  με πιθανότητες λάθους σχεδόν μηδενικές. Ένα τεχνικό γραφείο με 15 συνεργάτες, εκ των οποίων οι 8 εκ περιτροπής φτιάχνουν, ανάμεσα στα άλλα, 1 ΠΕΑ κάθε δύο μέρες, μπορούν να προσθέτουν στην άδεια του ιδιοκτήτη 4 ΠΕΑ την ημέρα. Και μη μου πείτε ότι δεν γίνεται...Ίσα ίσα επειδή το ΥΠΕΚΑ γνωρίζει, στοχοποιεί και ψάχνει αυτούς τους επιθεωρητές, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον.

    3) Δεν είναι σωστό να λέμε ότι αν κάνουμε λάθος σε ένα ΠΕΑ και τι έγινε. Δεν είπαμε να πάρουμε κεφάλια, αλλά δεν είναι αυτή υπεύθυνη αντίληψη επιστήμονα. Πρέπει να έχουμε την ίδια ευθύνη και προσοχή ακόμη και αν εκδίδουμε ΠΕΑ σε 45 m2 διαμέρισμα.

    Συμφωνώ απολύτως

  4. 1 λεπτό πριν, laxanos said:

    Αυτό με τον αναλογικό χρόνο στις ενότητες δείχνει το μέγεθος της κομπίνας....Ουτε οι ίδιοι οι Αριστοι καταρτιστές δε ξέρουν ότι 
    κάποιες ενότητες έχουν 50 διαφάνειες και κάποιες άλλες 200....

    Ίσως δεν έγινα κατανοητός.

    Με το "αναλογικό" αυτό ακριβώς εννοούσα. Ότι δηλαδή όσο μεγαλύτερη ενότητα τόσο περισσότερο χρόνο.

  5. elearning-seminars

    Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα πριν μέρες με το helpdesk της παραπάνω πλατφόρμας, μεταξύ πολλών άλλων μου επισήμαναν τρία σημεία :

    1. Μετράει ο πραγματικός χρόνος παρακολούθησης και πρέπει να είναι τουλάχιστον 67 ώρες.

    2. Ο χρόνος πρέπει να είναι κατανεμημένος αναλογικά στις ενότητες.

    3. Ο χρόνος πρέπει να είναι μοιρασμένος σε ικανό αριθμό ημερών. Δεν είναι αποδεκτή η ολοκλήρωσή του π.χ. σε 4-5 μέρες παρακολούθησης. Σε ερώτησή μου πάνω σε αυτό μου ανέφεραν ότι π.χ 5-7 ώρες/ημέρα είναι αποδεκτές. Ίσως γι'αυτό τον λόγο άλλες πλατφόρμες δεν βγάζουν την πρόοδο.

    Τέλος να αναφέρω ότι η συγκεκριμένη πλατφόρμα λειτουργεί ικανοποιητικά και σου δείχνει και την πρόοδο του μαθήματος σε πραγματικές ώρες παρακολούθησης συνολικά αλλά και ανά ενότητα.

  6. 11 λεπτά πριν, katrmp said:

    ξέρει κανείς γιατί σε ανανέωση με την μορφή τροποποίησης στο taxis, ενώ είναι αποθηκευμένο στο μισθωτήριο to ΠΕΑ απο το αρχικό και περνιέται αυτόματα στο νέο, τώρα βγάζει <<ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΩΣΑΤΕ>>

    Μήπως έχει γίνει ανάκληση του ΠΕΑ λόγω εξοικονομώ ;

    Μου έχει τύχει και έφτυσα αίμα μέχρι να το ανακαλύψω.

  7. 6 λεπτά πριν, glaps said:

    Υ.Γ.....Εγώ είμαι μέτοχος ΚΕΚ και διδάσκων .... και με  κρίνεις  εσυ ...!!!!!

    Δυστυχώς επαληθεύομαι... Και το σταματάω εδώ

  8. 5 λεπτά πριν, glaps said:

    Εγώ πάλι θυμάμαι μόνο το επίπεδο των συναδέλφων διαφορων "σχετικών - άσχετων" ειδικοτήτων που κοιτούσαν σαν να έβλεπαν UFO. Τα ΚΕΚ αν παρακολούθησες τα σεμινάρια διέθεταν μόνο την υλικοτεχνική υποδομή , αίθουσες , θέρμανση , βιντεοπροβολέας , καφεδάκι , τυροπιτάκια , (τώρα τι σχέση έχει αυτό με το επίπεδο του σεμιναρίου) , ενώ οι διδάσκοντες σε σχέση με τους διδασκόμενους ηταν οκ, τουλάχιστον είχαν σχέση με το άθλημα , και  στο φινάλε  συνάδελφοι είναι και εσυ κρίνεις - πολυ κακώς το επίπεδό τους . Αλλα τι σου λέω τώρα , ούτε  τα  σεμινάρια  δεν πρεπει να παρακολουθησες.

    Αν και δεν πρέπει να σου απαντήσω γιατί είσαι επιθετικός και έντονα εριστικός....και κατά τα λεγόμενά σου "κρίνεις - πολύ κακώς" χωρίς να γνωρίζεις...

    Κρίνω από την προσωπική μου εμπειρία και έχω κάνει όλα τα σεμινάρια (Κτηρίων + Θέρμανσης+ Κλιματισμού) και ήταν όπως ακριβώς τα περιγράφω. 

  9. 40 λεπτά πριν, nik said:

    Το ΤΕΕ και το ΥΠΕΚΑ τα  έχουν χεσμένα τα ΠΕΑ. Δεν θα κάτσουν να σκάσουν για το αν θα πιστοποιηθούμε ή όχι. Οι φωνές σας λοιπόν τους έπεισαν και καταφέρατε να το εξευτελίσετε. Το ΠΕΑ με 30 ευρώ οφείλεται σε εσάς. Πάλι απειλείς πάντως..θα κλείσεις τα εξεταστικά  κέντρα κτλ. Και εγώ λέω ότι έτσι παραβιάζεις τα δικά μου δικαιώματα. Ο νόμος πρέπει να  είναι σεβαστός και από την πλειοψηφία.

    Τα  περί κατακερματισμού είναι γελοιότητες και δεν τα συζητάω καν. Δεν θα αποδείξω εγώ ότι είναι θεωρία συνωμοσίας, εσύ να μου πεις ποιο επαγγελματικό δικαίωμα πολιτικού μηχανικού δόθηκε σε ΚΕΚ. Η εν. επιθεώρηση δεν είναι επαγγελματικό δικαίωμα μηχανικού. Δεν είναι ενεργειακή μελέτη. Αυτό που λες θα ίσχυε αν κάνανε πιστοποιημένοι μηχανικοί τις ΜΕΑ όχι τα ΠΕΑ!

    1. Δεν νομίζω να του κακοφαίνεται του ΤΕΕ να εισπράττει από τη διαδικασία των εξετάσεων.

    2. Όποιος νομίζει ότι με την "πιστοποίηση" μέσω εξετάσεων θα αυξηθεί η αμοιβή του ΠΕΑ στην αγορά, είναι μακρυά νυχτωμένος. Τα ΠΕΑ αφορούν την οικοδομή, η οποία είναι ένα μεγάλο μέγεθος στην οικονομία και αφορά πολλούς. Η αγορά έχει τους νόμους της και θα "εξομαλυνθεί" με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Και αυτό θα το επισπεύσουν άλλοι (ΠΟΜΙΔΑ κλπ), οι οποίοι θα αντιδράσουν και οι αντιδράσεις τους θα οδηγήσουν σε πλήρη εξευτελισμό των όποιων εξετάσεων. Στο τέλος θα περνάει τις εξετάσεις και η κουτσή Μαρίκα και το μόνο που θα μείνει θα είναι ότι οι μηχανικοί θα πρέπει να εξετάζονται σε κάθε τι για να ασκήσουν το επάγγελμά τους.

    3. Όλοι θυμόμαστε τα σεμινάρια που κάναμε στα ΚΕΚ για να γίνουμε ε.ε. και το επίπεδο της πλειοψηφίας και των ΚΕΚ και των διδασκόντων. Δεν χρειάζεται άλλος σχολιασμός επ'αυτού.

    4. Είναι πραγματικά κωμικό ένας μηχανικός να μπορεί να κάνει ΜΕΑ, η οποία είναι πολύ πιο απαιτητική από μια ενεργειακή επιθεώρηση, αλλά για να κάνει ΠΕΑ θα πρέπει να πιστοποιηθεί η ικανότητά του. 

     

  10. 2 ώρες πριν, katrmp said:

    όταν κάνουμε αποδοχή και ο πελάτης πάει να υπογράψει την δανειακή σύμβαση (π.χ 4000Ε δάνειο που είναι το μέγιστο που έβγαλε το πρόγραμμα) ώστε να ενεργοποιηθεί και η κατάσταση προμηθευτών , αν στο τέλος το τελικό ποσό των εργασιών είναι μικρότερο και άρα και το δάνειο που δικαιούται, τότε απομειώνεται  αυτόματα το ποσο του δανείου? ΝΑΙ  ή θα υπάρξει πρόβλημα με την τράπεζα?

    υπογράφει νέα δανειακή σύμβαση και πότε ώστε να αναρτηθεί? ΟΧΙ γιατί η πρώτη θα είναι για μεγαλύτερο ποσό 

     

  11. Δικαιούμαστε την έκπτωση 40% ενοικίου.

    Αν έχεις κάνει απλή αποθήκευση και όχι υποβολή της αίτησής σου στο εργάνη, τότε μπορείς να συνεχίσεις με την ίδια. Αν την έχεις υποβάλλει, κάνεις ορθή επανάληψη.

    • Like 1
  12. 58 λεπτά πριν, georgegaleos said:

    [Επίσης δεν θα μπορούσαν επίσημα να πουν και κατι διαφορετικό]

    Θα μπορούσες να εκτιμήσεις τι θα μας έλεγαν "ανεπίσημα"; Γιατί ο περισσότερος κόσμος θα μπει στην καφροειδή διαδικασία της συνεχούς επανάληψης.

    Πάντως και τηλεφωνικά μου είπαν τα ίδια, όσο και αν τους πίεσα για την "off the record" ανεπίσημη "συμβουλή" τους.

  13. Σε e-mail που μου έστειλαν από το ΚΕΚ (πλατφόρμα elearning-seminars), αναφέρουν μεταξύ άλλων ότι : 

    Σχετικά με τη χρήση της πλατφόρμας θα πρέπει να διευκρινιστούν στους συμμετέχοντες τα εξής:

    1. Ο χρόνος παρακολούθησης του σεμιναρίου είναι 100 ώρες των 40 λεπτών, δηλαδή περίπου 67 ώρες. 
    2. Οι ενότητες που είναι ανοιχτές σε κάθε πρόγραμμα αφορούν περίπου το μισό χρόνο παρακολούθησης, 30-35 ώρες ανάλογα με την περίπτωση.
    3. Ο χρόνος καταμετράται μόνο όταν κάποιος ωφελούμενος βρίσκεται στην παρουσίαση του μαθήματος και όχι όταν απλά έχει ανοιχτό τον υπολογιστή στο μάθημα (πρέπει δηλαδή να πατήσει είσοδο στην ενότητα και συχνά να προχωράει μέσα σε αυτήν πατώντας επόμενο).  
    4. Για να βγει από την ενότητα και να μπορεί να επιστρέψει στη διαφάνεια που είχε σταματήσει, θα πρέπει πρώτα να πατήσει έξοδο από τη δραστηριότητα. 
    5. Η βαθμολογία των αξιολογήσεων δεν λαμβάνεται υπόψη στη διαδικασία
    6. Στοιχεία όπως το τικ της ολοκλήρωσης της ενότητας, η πορεία της προόδου, η βαθμολογία έχουν απαλειφθεί καθώς δημιουργούσαν σύγχυση. 
    7. Ο χρόνος παρακολούθησης για κάθε χρήστη φαίνεται στην επιλογή Πρόοδος Μαθημάτων που βρίσκεται στον τίτλο κάθε ενότητας. Η μορφή του θα απλοποιηθεί ακόμα περισσότερο μέσα στις ημέρες ώστε να είναι πιο εύχρηστη. 
    8. Η ημερομηνία λήξης της κατάρτισης είναι 30/5/2020, όπου θα πρέπει να συμπληρώσουν τις απαιτούμενες ώρες. 
  14. 22 λεπτά πριν, curzondax said:

    Η φιλολογία περί "τα ΠΕΑ των 30 ευρώ" δεν έχει ιδιαίτερη αξία. Αυτά γίνονται κυρίως από μεγάλα γραφεία στην Αττική με ένα αφεντικό και 15 υπάλληλους. Νομίζετε ότι ως δια μαγείας θα χρεώνει 450 αν τους στείλει για εξετάσεις ή ακόμα και αν αναγκαστεί να πάρει 15 άλλους;

    Συμφωνώ και επαναλαμβάνοντας προσθέτω: Συστηματικοί, εντατικοί και αυστηροί έλεγχοι στα ΠΕΑ με ποινές που να "τσούζουν" και σε περίπτωση επανάληψης οριστική αφαίρεση άδειας Ε.Ε.

  15. 1 ώρα πριν, georgegaleos said:

    Για το iclass

    Κάνε τικ και στα κουτάκια που πιθανά έχουν τα αρχεία pdf και θα ανέβει το ποσοστό. Κάνε τικ και στο κουτάκι πάνω από την κοπελιά στην ενότητα ΓΕΝΙΚΑ στο Συνομιλία.

    Εγω έχω παρακολουθείσε την επιλογή μου (το σεμινάριο 8...Συγχρονες εκπαιδευτικές τεχνικές .....) και τα έχω παρακολουθήσει όλα, (συνολικα πήρε ~20 πραγματικές ώρες) και σε όλα όπου πάω να το ξαναδώ (γαι επιβεβαίωση) με "πετάει" στο τέλος της ενότητας που με ευχαριστεί γαι την παρακολούθηση !!! Βέβαια σε 2 ενότητες παρά του ότι είναι πλήρως παρακολυθημένες δεν έχει τικ. Μου είπαν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα.

    Και μου είπαν αυτό που έχω ήδη ότι πρέπει να γίνει για να γράψει και τον συνολικό χρόνο (100ώρες  x 40 λεπτα = 400 λεπτά = 67 ώρες)

    Ισως το 66% έχει την λογική της 40λεπτης διδακτικής ώρας από τις συνολικά 100 διδακτικές. 100*66% = 67 πραγματικές ώρες. (=100ώρες  x 40 λεπτα = 400 λεπτά = 67 ώρες)

    Στην πλατφόρμα elearning-seminars έχει πάψει να εμφανίζει τα τικαρισμένα κουτάκια και ενώ έχω κάνει τις μισές ενότητες και τα αντίστοιχα τεστ, δεν με αφήνει να προχωρήσω στα επόμενα. Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με το helpdesk της, μου επισήμαναν ότι λόγω κανονισμών και πιστοποίησης, δεν παίζει ρόλο το ποσοστό κάλυψης της ύλης αλλά ο χρόνος. Πρέπει να συμπληρωθούν περίπου 70 ώρες καθαρού χρόνου μεσοσταθμικά μοιρασμένου στις επιμέρους ενότητες του σεμιναρίου. 

    Σε ερώτησή μου πως καλύπτεται αυτός ο χρόνος μου απάντησαν με συνεχείς επαναλήψεις.

  16. Δηλαδή οι εξετάσεις πρέπει να γίνουν μήπως αναγκαστεί και μάθει κάποιος ευσυνείδητος πολ.μηχ. μηχανολογικά;

    Μα ο ευσυνείδητος δεν χρειάζεται εξετάσεις για να κάνει σωστά την δουλειά του. Μαθαίνει και από μόνος του. Ενώ ο ασυνείδητος που θα περάσει παπαγαλίζοντας θα παραμείνει ασυνείδητος... αλλά πιστοποιημένος ασυνέιδητος.

    Παρεπιπτόντως ούτε εγώ βιοπορίζομαι από τα ΠΕΑ, ούτε δουλεύω για 30-40€. Όλα τα ΠΕΑ μου είναι με επίσκεψη στο ακίνητο ασφαλώς, και με δουλειά στο χέρι και με excel. Βεβαίως και ξημεροβραδιάζομαι στο γραφείο και βεβαίως έχω χάσει και πελάτες, αλλά την αξιοπρέπειά μου έχω υποχρέωση να την προστατεύσω μόνος μου και όχι μέσω εξετάσεων.

  17. Σε πληροφορώ ότι σε 9+ χρόνια που είμαι Ε.Ε. ζήτημα από τα περίπου 800 ΠΕΑ που έχω κάνει τα 10 να μου ήρθαν από μεσίτη ή από λογιστή. 

    Τα υπόλοιπα που περιγράφεις είναι γενική παθογένεια της ελληνικής οικονομίας, που μάλλον κατά την γνώμη σου θα λυθεί και θα γίνεις αξιόλογος και σοβαρός επιστήμονας αν περάσεις από εξετάσεις παπαγαλίζοντας 500 σελίδες κακογραμμένης ύλης ε....

    Παράθεση

     

     

  18. 9 λεπτά πριν, loser said:

    Δεν  σε  πειράζει  που  σου  δένουν  δουλειά οι  μεσίτες   αντί  να  έρχεται  ο  πελάτης   στο  γραφείο  σου  

    γιατι  ξερει  ότι  το ΠΕΑ  είναι   μαιμου  ένα  δισελιδο ,  και  σε  πειραζει  που  θα  δωσεις  εξετασεις ;;;;  

     

     

    Δεν με αφορά και δεν το έχω κάνει ποτέ. Υποβιβάζεις το επίπεδο της συζήτησης.

    Υποστηρίζω τους εντατικούς και αυστηρούς ελέγχους στα ΠΕΑ με ποινές που να "τσούζουν" και σε περίπτωση επανάληψης οριστική αφαίρεση άδειας Ε.Ε.

  19. Δεν μου απάντησες στο ερώτημα. 

    Καλά και άγια όσα αναφέρεις και μακάρι να γίνουν κάποτε πραγματικότητα και να αλλάξει το σύστημα εκπαίδευσης, μετεξέλιξης και αξιοκρατικής αξιολόγησης των επιστημόνων, αλλά στην Ελλάδα ζούμε και μη τρέφουμε αυταπάτες.

    Επί του παρόντος όμως θα "την πληρώνουν" οι μηχανικοί, οι μοναδικοί από τον επιστημονικό κλάδο που θα σύρονται σε αναξιοπρεπείς και γυμνασιακού επιπέδου εξετάσεις αποστήθισης μετά από αμφιβόλου ποιότητας σεμινάρια σε αναξιόπιστα ΚΕΚ. 

     

  20. 56 λεπτά πριν, loser said:

    Συνάδελφε   δεν  είναι  το  ίδιο  και  το  ξέρεις!! 

    Επειδή  πήρες  πτυχίο  (  δεν  αναφέρομαι  σε  εσένα )  από  το  καφενείο  η  από  την  κομματική  οργάνωση 

    με  πολιτική  διαπραγμάτευση ,   δεν  σημαίνει  ότι  θα  σου  δώσω  το  δικαίωμα  σαν  σοβαρή  πολιτεία  να  παριστάνεις   τον   επιστήμονα.

    Ας  αποφασίσει  το  ΤΕΕ  και  το  ελληνικό   κράτος  να  οργανώσει  σοβαρές  εξετάσεις  πάνω  στις  ειδικότητες  των μηχανικών  ώστε  να  μην  υπάρχουν διενέξεις.

    Αλλά  και  πάλι  εάν αλλάξει ένας  κανονισμός δραματικά   σε  πολύ  σοβαρά    θέματα  που  επηρεάζουν  τις  ζωές  ανθρώπων 

    όπως πχ  είναι  οι  στατικοι  υπολογισμοί  ,  πρεπει  να  γινεται  μετεκπαίδευση  των  μηχανικών  με  εξετάσεις  φυσικά  και  πιστοποίηση ( δεν  υπάρχει  άλλος  τρόπος) 

    Όσο  για  τα  ΚΕΚ  δεν  πρέπει  να  είναι  προαπαιτούμενο  για  τις  εξετάσεις  διότι    με  τον  τρόπο  που  έγιναν μέχρι  σήμερα  τα  μαθήματα   ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΤΗΝ  ΛΟΓΙΚΗ  ΜΑΣ.

    . Έχω  ήδη  αναφέρει  το  παραδειγμα  των ΗΠΑ

    Μην  συγκρίνεις  τους  γιατρούς  οι  οπαίοι  σπουδάζουν  συνολικά  9-10  χρόνια  ,  για  μια  ειδικότητα  και  μετά  ακολουθούν  μετεκπαιδεύσεις  συνέδρια  στο  εξωτερικό

    και  πολύ  διάβασμα  μέχρι  τα  γεράματα.

    Εμείς  σπουδάζουμε  5  ετη   και  κάποιοι,   ήδη  κάνουν  δουλίτσες  με  2  χρονια   πτυχίο  ΣΚΑΝΔΑΛΟ !!!!  η  από  τα  ΤΕΙ με  τρία  χρόνια !!

     

     

    Συνάδελφε μιας και αναφέρεις τους γιατρούς, θα ήθελα αν μου επιτρέπεις να μου απαντήσεις σε κάτι επίκαιρο.

    Πιστεύεις ότι όταν με το καλό βρεθεί η μια καινοτόμος μέθοδος διάγνωσης-θεραπείας του κωρονοϊού, θα υποχρεώσει κανείς έναν έμπειρο κατά τα άλλα λοιμωξιολόγο να  περάσει από εξετάσεις για να την εφαρμόσει;

    Τα συνέδρια κλπ μετεκπαιδεύσεις και το πολύ διάβασμα το κάνουν όσοι θέλουν και δεν είναι υποχρεωτικά.

    Και ας αφήσουμε τους γιατρούς. Οι λοιποί επιστήμονες δικηγόροι, οικονομολόγοι κλπ περνάν από υποχρεωτικές εξετάσεις κάθε εφαρμόζεται κάποια νομοθεσία;

     

  21. 22 λεπτά πριν, Bill22 said:

    Γύρω στις 2 το βράδυ εχθές ολοκλήρωσα  τα δυο πρώτα sessions του 6 σεμιναρίου (ΒΙΜ). Έκανα και τα τεστ και πήρα την βαθμολογία μου .

    Όλα αυτά σε χρόνο πέντε λεπτών. Πάταγα συνεχώς "επόμενο".

    Εγώ πάντως δεν βλέπω ένα μετρητή χρόνου. 

    Έτσι νόμιζα και εγώ, αλλά μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με το helpdesk της elearning-seminars μου επισήμαναν ότι το σημαντικό είναι ο χρόνος. Πρέπει να συμπληρωθούν περίπου 70 ώρες καθαρού χρόνου μεσοσταθμικά μοιρασμένου στις επιμέρους ενότητες του σεμιναρίου. 

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.