Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    998

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nick_61

  1. nick_61
    Ούτε εγώ είμαι σίγουρος ποιο από τα δύο είναι σωστό. Υποθέτω ότι το έκαναν έτσι για να μην επιβαρύνουν σημαντικά το υφιστάμενο, μιας και για να διαθέτει αυτά τα φωτιστικά εξυπηρετούνται οι ανάγκες του και ας μην επιτυγχάνουν την θεωρητικά ελάχιστη απαιτούμενη στάθμη φωτισμού.
  2. nick_61
    Ναι
  3. nick_61
    Υποθετικά μπορεί να αλλάξει κουφώματα, να βάλει θερμομόνωση, να κλείσει έναν ημιυπαίθριο,...να...,να.. Όπως σημειώνει και ο φίλος μου Πέτρος παραπάνω : " Αποτυπωνεις στα ΠΕΑ παντα την υφισταμενη κατασταση! " Βγάλε φωτογραφίες.
  4. nick_61
    Μόνο τα κλιματιστικά. Αφού έχουν αφαιρεθεί τα σώματα, δεν υφίσταται η κεντρική θέρμανση.
  5. nick_61
    @vagom Τα αθροίσματα στην τελευταία γραμμή (Σύνολο) είναι ίσα. Αφαιρεί 10 Kwh/m2 από το φυσικό αέριο και το προσθέτει στην ηλεκτρική. Πιθανώς τις ηλεκτρικές καταναλώσεις του λέβητα φυσικού αερίου (κυκλοφορητής) που ενώ ανήκουν στη θέρμανση, τις προσθέτει όμως στην ηλεκτρική κατανάλωση.
  6. nick_61
  7. nick_61
    Δεν διαφωνώ σε τίποτε από όσα αναφέρεις, απλά προσπάθησα να δικαιολογήσω τις τιμές του πίνακα 2.4α. και το ότι πιθανόν να έχει συμπεριλάβει τα παραπάνω όρια, για να υπολογίσει τις τιμές της τελευταίας στήλης. Είμαι και εγώ της άποψης ότι πρέπει να χρησιμοποιούμε τον πίνακα 2.4.α για να βρίσκουμε την ελάχιστη απαιτούμενη ισχύ σε ενεργειακές επιθεωρήσεις. Να χρησιμοποιούμε δηλαδή τις τιμές της τελευταίας στήλης, χωρίς να κάνουμε καμία επιπλέον αύξηση ή μείωση.
  8. nick_61
    Πάνο αν θέλεις παρακολούθησε τον παρακάτω συλλογισμό: 1. Κατ' αρχάς το 0,125 = 1 - 0,875, όπου 0,875 = 0,70/0,80. 2. Ας θεωρήσουμε ότι : Α = Η ισχύς που προκύπτει από τον πιν 2.4. 3. Ας θεωρήσουμε ότι : Β = 0,70*Α η νέα ισχύς διαμορφωμένη με το το κάτω όριο που προκύπτει από την παρ. 6.1.3.1. που αναφέρει ότι :"Σε περίπτωση που το υπό επιθεώρηση κτήριο διαθέτει φωτιστικά και λαμπτήρες που αποδίδουν χαμηλότερη στάθμη (ℓx) γενικού φωτισμού από τα καθορισμένα στον πίνακα 2.4. και εφόσον τα επίπεδα φωτισμού έχουν μεγαλύτερη διαφοροποίηση από το όριο προς τα κάτω κατά 30% (σύμφωνα με τη Κ.Υ.Α. Δ6/Β/14826/17-6-2008 «Μέτρα για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και την εξοικονόμηση ενέργειας στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα» - ΦΕΚ Β’ 1122) τότε για τους υπολογισμούς, ως εγκατεστημένη ισχύς γενικού φωτισμού λαμβάνεται η υπολογιζόμενη ελάχιστη απαιτούμενη εγκατεστημένη ισχύς φωτιστικών της ίδιας τεχνολογίας με τη χρησιμοποιούμενη στο εξεταζόμενο κτήριο, που πληροί την ελάχιστη στάθμη (ℓx) γενικού φωτισμού...." 4. Ας θεωρήσουμε ότι : Γ = Β+0,20*Γ, η τελικά αποδεκτή ισχύς διαμορφωμένη με το άνω όριο όπως προκύπτει από την παρ.2.4.4. αμέσως κάτω από τον πίνακα 2.4 που αναφέρει ότι : "....Για τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης κτιρίων η μέση ελάχιστη στάθμη γενικού φωτισμού (ℓx) δεν πρέπει να ξεπερνά περισσότερο από το 20% αυτής " 5. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι Γ = 0,70 *Α + 0,20*Γ => Γ-0,20*Γ = 0,70 *Α => 0,80*Γ = 0,70*Α => Γ = (0.70/0,80)*Α => Γ=0,875 *Α Αυτή ακριβώς η σχέση προκύπτει και από τον πιν. 2.4.α. μεταξύ των τιμών της ισχύος του ΚΑ ->(Α) και της ισχύος για την ελάχιστη απαίτηση στο κτήριο -> (Γ).
  9. nick_61
    Τελικά τον πίνακα 2.4.α τον χρησιμοποιούμε ή όχι για να βρούμε την ελάχιστη απαιτούμενη ισχύ σε ενεργειακές επιθεωρήσεις ;
  10. nick_61
    Όταν έχεις Φ.Ε. : Από πίεση αντλίας και μπεκ προκύπτει η παροχή καυσίμου. Ισχύς στην είσοδο του λέβητα : Ρκαύσης = παροχή καυσίμου * κατώτερη θερμογόνος δύναμη πετρελαίου β.α. : από Φ.Ε Ισχύς στην έξοδο του λέβητα : Pm = Pκαύσης * β.α. (αυτή βάζεις) Όταν δεν έχεις Φ.Ε.: Βάζεις σαν Pm ότι γράφει το ταμπελάκι. (εμπεριέχει και τον β.α.)
  11. nick_61
    Μπράβο συνάδελφε !!! Συγχαρητήρια για την δουλειά που έχεις κάνει και περισσότερα συγχαρητήρια για το ότι την μοιράζεσαι μαζί μας !!! Σε ευχαριστούμε.
  12. nick_61
    Σωστά : 30% κάτω, 20% πάνω (αντέγραψα από τον hkamp ). Άλλωστε παραπάνω στο #15 γράφω : Στον πίνακα 2.4.α. η "ισχύς για τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης κτιρίων" = "ισχύς για κτήριο αναφοράς" * 0.70 / 0.80 (30% κάτω, 20% πάνω) , όπου "ισχύς για κτήριο αναφοράς" = η ισχύς που προκύπτει από τον πίνακα 2.4. Αναρωτιέμαι αν πρέπει να υπολογίζουμε την ελάχιστη απαιτούμενη ισχύ με βάση αυτόν τον πίνακα 2.4.α.
  13. nick_61
    Έχεις δίκιο hkamp, αν πρόκειται για φωτιστικά σώματα που βρίσκονται κατανεμημένα στο κατάστημα εντός ενιαίου χώρου πρέπει να ο επιμερισμός να γίνει ανάλογα με την συνεισφορά τους στη στάθμη φωτισμού. Εγώ θεώρησα ότι φωτίζουν διαφορετικούς χώρους ίδιας χρήσης εντός της ίδιας ζώνης γιαυτό τα επιμέρισα ανάλογα με τα τετραγωνικά. ​'Όσο για το 30% πάνω και το 20% κάτω αν δεν αφορά την διαδικασία της ενεργειακής επιθεώρησης, τότε τι έννοια έχει ο πιν 2.4.α. και όσα αναφέρονται στην παρ. 6.1.3.1 και στην βοήθεια του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ;
  14. nick_61
    Έχεις δίκιο. Στον πίνακα 2.4.α. η "ισχύς για τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης κτιρίων" = "ισχύς για κτήριο αναφοράς" * 0.70 / 0.80 Όπου "ισχύς για κτήριο αναφοράς" = η ισχύς που προκύπτει από τον πίνακα 2.4. Άρα για να συμφωνούμε με τον πίνακα 2.4.α., στην περίπτωσή μας θα πρέπει : Ελάχιστη απαιτούμενη ισχύς Γ = (Α+Β) * 0.70 / 0.80 Αν Γ > 0.3 KW τότε η εγκατεστημένη ισχύς είναι η Γ Αν Γ < 0.3 KW τότε η εγκατεστημένη ισχύς είναι η 0.30 KW edit: Το διόρθωσα και στο #11
  15. nick_61
    Εγκατεστημένη ισχύς: (5 πυρακτώσεως * 40W ) + φθορισμού 100W) = 300W =0.30 KW. Έστω α τα m2 που φωτίζονται με τις πυρακτώσεως και β τα m2 που φωτίζονται με τις φθορισμού, τότε : Ελάχιστη απαιτούμενη ισχύς : Από πυρακτώσεως : 27 W/m2/100lx * 500 lx * α/(α+β) * 100 m2 = Α Από φθορισμού : 3,2W/m2/100lx * 500 lx * β/(α+β) * 100 m2 = Β Άρα ελάχιστη απαιτούμενη ισχύς Γ = (Α+Β) * 0.70 / 0.80 Αν Γ > 0.3 KW τότε η εγκατεστημένη ισχύς είναι η Γ Αν Γ < 0.3 KW τότε η εγκατεστημένη ισχύς είναι η 0.30 KW
  16. nick_61
    Το Pgen είναι η ισχύς του λέβητα που υπολογίζει η μελέτη εφαρμογής θέρμανσης του κτηρίου και αν δεν υπάρχει αυτή τότε είναι η υπολογιζόμενη από την σχέση 4.1. Οπότε το βασικό κριτήριο είναι τι θερμαίνει ο λέβητας που επιθεωρείς. Αν θερμαίνει όλη την πολυκατοικία τότε το Pgen θα είναι για όλο το κτήριο (Α και V όλου του κτηρίου) ανεξάρτητα αν το ΠΕΑ που κάνεις είναι για ένα διαμέρισμα. Η επιβάρυνση του β.α του λέβητα λόγω υπερδιαστασιολόγησης είναι μία κοινή και σταθερή για όλα τα διαμερίσματα.
  17. nick_61
    Νομίζω ότι συμφωνούμε...δες το #276
  18. nick_61
    Μήπως οι περισσότεροι από αυτούς είναι αίτηση πολυκατοικίας ; Διευκρινίζεται στον πίνακα : "Διαμέρισμα ως μέρος αίτησης πολυκατοικίας" και προκύπτει και από την διεύθυνση. Και στο εξοικονομώ ΙΙ θα μπορούν οι ιδιοκτήτες να βάζουν στο πρόγραμμα περισσότερα του ενός διαμερίσματα, όταν γίνεται αίτηση για όλη την πολυκατοικία. Κατά τα άλλα συμφωνώ απολύτως ότι είναι μεγάλη αδικία για όσους κάνανε έξοδα και περιμένουν 3 χρόνια χωρίς να φταίνε. Κατά την γνώμη μου θα πρέπει να τους δώσουν κάποια "προτεραιότητα" στο εξοικονομώ ΙΙ ή τουλάχιστον όσοι εξ' αυτών ενταχθούν στο ΙΙ να επιδοτηθούν για τα έξοδα που έκαναν για το εξοικονομώ Ι.
  19. nick_61
    Η καταχώριση της ισχύος του δικτύου διανομής έχει να κάνει μόνο με το να καταλαβαίνει το ΚΑ τι απώλειες πρέπει να έχει στο δίκτυο διανομής (πιν 4.11). Για να θερμανθεί το εξεταζόμενο διαμέρισμα, θα πρέπει να στείλουμε ζεστό νερό στον κλάδο στον οποίο είναι κρεμασμένο, ανεξάρτητα αν αυτός ο κλάδος εξυπηρετεί και άλλα διαμερίσματα. Άρα οι απώλειές του θα είναι ίδιες είτε χρησιμοποιείται για ένα, είτε για όλα τα διαμερίσματα που εξυπηρετεί.
  20. nick_61
    Για να είμαι ειλικρινής δεν το είχα προσέξει. Είχα υπ'όψη μου τις FAQ του ΤΕΕ όπου αναφέρει : "Σε περίπτωση τμήματος κτηρίου (π.χ. διαμέρισμα) που καλύπτεται από έναν επιμέρους κλάδο του δικτύου διανομής, τότε ως θερμική ισχύς λαμβάνεται αυτή που μεταφέρει ο κλάδος ακόμα και αν καλύπτει μεγαλύτερο τμήμα κτηρίου από το εξεταζόμενο (π.χ. δύο ή τρία διαμερίσματα). Ο καταμερισμός θερμικής ισχύος γίνεται ποσοστιαία ανάλογα με τα χιλιοστά θέρμανσης ή την επιφάνεια δαπέδου των χώρων, τους οποίους καλύπτει ο κλάδος". Με βάση αυτό θεωρώ ότι στην περίπτωση διαμερίσματος, πρέπει σαν ισχύ δικτύου διανομής να βάζουμε την ισχύ που μεταφέρει το όποιο δίκτυο πρέπει να λειτουργήσει για να εξυπηρετήσει το συγκεκριμένο διαμέρισμα, ανεξάρτητα αν εξυπηρετούνται μέσω αυτού και άλλα διαμερίσματα.
  21. nick_61
    Σ' αυτή την περίπτωση δεν κάνεις κανένα επιμερισμό γιατί δουλεύουν ταυτόχρονα όλες οι στήλες, οπότε η μεταφερόμενη από το δίκτυο ισχύς είναι όλη η ισχύς του λέβητα δηλαδή : Pm * ng1 * ng2
  22. nick_61
    Αυτό που ρωτάς θα φανεί στο λεβητοστάσιο. Εκεί θα δεις πόσοι κλάδοι (στήλες) αναχωρούν από τον λέβητα. - Αν είναι μία στήλη, τότε η ισχύς του δικτύου διανομής είναι όλη η ισχύς του λέβητα : (Pm * ng1 * ng2) κοινή και ίδια για όλα τα διαμερίσματα χωρίς κανένα επιμερισμό. - Αν είναι δύο ή περισσότερες στήλες, τότε θα πρέπει να δεις το διαμέρισμά σου από ποια στήλη τροφοδοτείται. Τότε η ισχύς του δικτύου διανομής που θα βάλεις θα είναι η ισχύς που "κουβαλάει" αυτή η συγκεκριμένη στήλη.
  23. nick_61
    Πιο σωστά επιμερίζεις ανάλογα με την ισχύ που μεταφέρει ο κάθε κλάδος.
  24. nick_61
    Η πραγματική θερμική ισχύς Pm εμπεριέχει τον ngm και κατ' επέκταση τον nsΚΘ [π.χ. σε λέβητα πετρελαίου Pm = Pκαύσης * ngm, όπου Pκαύσης : προκύπτει από ανάλυση καυσαερίων(μπεκ,πίεση κλπ)] Οπότε η ισχύς που μεταφέρει το δίκτυο διανομής συνολικά θα είναι Pm * ng1 * ng2
  25. nick_61
    Συνάδελφοι Ο ΜΘΧ όταν εξετάζουμε τμήμα κτηρίου, περιγράφεται μόνο στην περίπτωση που δεν γειτνιάζει (δεν έχει δηλαδή θερμική σύζευξη) με άλλο ΘΧ ή ΜΘΧ του ίδιου κτηρίου. Αλλιώς πάμε με U/2.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.