Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    998

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nick_61

  1. nick_61
    Μην ανακατεύεις την προσφορά. Δεν μας ενδιαφέρει. Όποιος πάει παραστατικό εξόφλησης στην τράπεζα, θα πρέπει να συνυποβάλλει και την αντίστοιχη Υ.Δ.
  2. nick_61
    - Κατ' αρχάς οι προσφορές δεν είναι δεσμευτικές. Μπορεί ο τελικός προμηθευτής/ανάδοχος να είναι διαφορετικός από αυτόν που έκανε την προσφορά. - Για τις Υ.Δ. παίζει ρόλο ποιοι θα κόψουν τα παραστατικά που θα πάνε στην τράπεζα για εξόφληση. - Υ.Δ. Προμηθευτή/Αναδόχου (Παράρτημα ΙΧ-Γ), όταν αυτός που θα κόψει τα παραστατικά, θα είναι και προμηθευτής και εγκαταστάτης. - Υ.Δ. Προμηθευτή (Παράρτημα ΙΧ-Β), και Υ.Δ. Αναδόχου (Παράρτημα ΙΧ-Α), για τη περίπτωση που είναι διαφορετικοί.
  3. nick_61
    Συνάδελφε να πεις στους άσχετους της τράπεζας να μην λένε αρλούμπες και να στρώσουν τον κ...λο του να διαβάσουν την τελευταία απόφαση υπαγωγής της 27/9/17 και συγκεκριμένα το 9ο εδάφιο της παρ. 2.3, όπου αναφέρει αυτολεξεί : "Επιλέξιμα για το Πρόγραμμα είναι τα παραστατικά δαπανών επί πιστώσει, καθώς και τα εξοφλημένα παραστατικά στην περίπτωση πληρωμής Ενεργειακού Επιθεωρητή και ασφαλιστικών εισφορών, που εκδόθηκαν για τους σκοπούς του κάθε έργου μετά από την ημερομηνία έναρξης επιλεξιμότητας της αίτησης του Ωφελούμενου (ημερομηνία έκδοσης του ΠΕΑ κατά την πρώτη ενεργειακή επιθεώρηση) και εντός του συμβατικού χρόνου υλοποίησης."
  4. nick_61
    Με ποιες ΤΟΤΕΕ ;
  5. nick_61
    Κανονικά δεν μπορεί άμεσα να προχωρήσει σε υπογραφή δανειακής σύμβασης με την τράπεζα. Σε περίπτωση που δεν θα προχωρήσει κάποιος από τους 5891, θα πάρουν τον πρώτο επιλαχόντα από την ίδια περιφέρεια. Θα συμβεί με αρκετούς.
  6. nick_61
    . Η φώτο από το λεβητοστάσιο δείχνει τον αυτόματο πλήρωσης (με νερό) της εγκατάστασης. Καμία σχέση με αντιστάθμιση
  7. nick_61
    1. Ναι : προσθήκη ιδιοκτητών στο buildingcert. 2. Όχι. Μπορείς όμως μια λύση του τύπου : Γεωργίου Γεώργιος και λοιποί 3. 1 ΠΕΑ αφού είναι ενωμένα. Τα λοιπά ας τα βρουν λογιστές και συμβολαιογράφοι
  8. nick_61
    Για αιτήσεις της ίδιας περιφέρειας το κριτήριο είναι η ημερομηνία που πρωτοκολλήθηκε η αίτηση στο ΕΤΕΑΝ.
  9. nick_61
    akis Επειδή τα συνημμένα του panos-vicious δεν δίνουν το ίδιο αποτέλεσμα και μπορεί να μπερδευτείς, ακολούθησε την "επιστημονική" προσέγγιση : 500 btu/h ανά 3 m3 χώρου
  10. nick_61
    Δεν θα καθορίσει το Ε9 το πόσα τετραγωνικά είναι το σπίτι. Δεν μπορεί να πηγαίνει ο επιθεωρητής να βλέπει πχ 100 τ.μ και να βγάζει ΠΕΑ για 90 επειδή έτσι γράφει το Ε9...έλεος πια με αυτή τη "λογική" των λογιστών.
  11. nick_61
    Δεν σε επηρεάζει τι δηλώνει στο Ε9. Ας το αλλάξει αν θέλει να είναι σωστός. Κάνεις ενεργειακή επιθεώρηση σε ότι βλέπεις και όχι σε ότι έχει κατά νου ο κάθε ιδιοκτήτης.
  12. nick_61
    Για μια ακόμα φορά το Ελληνικό κράτος αποδεικνύει την αφερεγγυότητά του... Είναι τόσα πολλά τα παραδείγματα που συνηθίσαμε πια και μάλλον μερικοί από μας δεν το καταλαβαίνουν καν... Άσε που ορισμένοι μάλιστα το βρίσκουν και σωστό... Τι να πει κανείς... Σηκώνεις τα χέρια ψηλά...
  13. nick_61
    Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να βασιστείς στο Ε9 για οτιδήποτε αφορά το ΠΕΑ, Το ΠΕΑ είναι αποτέλεσμα της ενεργειακής επιθεώρησης και των στοιχείων που ο ενεργειακός επιθεωρητής μετρά και διαπιστώνει επί τόπου. Στο Ε9 μπορεί ο κάθε ιδιοκτήτης να γράφει ότι θέλει και ότι τον συμφέρει. Τα μόνα στοιχεία που μπορείς να αντλήσεις από το Ε9 είναι ποιος είναι ο ιδιοκτήτης και όταν δεν υπάρχει Ο.Α. μια ένδειξη για την χρονολογία κατασκευής του κτηρίου.
  14. nick_61
    Αναφέρεται στον τροποποιημένο οδηγό του προγράμματος "ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ'ΟΙΚΟΝ" στο κεφάλαιο 3 : "...Η πρόταση (συνδυασμός παρεμβάσεων) για ενεργειακή αναβάθμιση, που υποβάλλεται με την αίτηση, θα πρέπει να καλύπτει την ακόλουθη απαίτηση που αποτελεί τον ελάχιστο ενεργειακό στόχο του Προγράμματος: αναβάθμιση κατά μια τουλάχιστον ενεργειακή κατηγορία ή εναλλακτικά η ετησία εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας να είναι μεγαλύτερη από το 30% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m2)... "ΟΔΗΓΟΣ ΕΞΟΙΚΟΝ Γ Τροποποίηση προς ΦΕΚ (2).doc
  15. nick_61
    Και όπως έγραψε ένας φίλος στο FB ....: "Θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι. Κι αν γίνουν έλεγχοι, θα γελάσει και το σουβλιστό κατσίκι. Άκου Β' ενεργειακή κλάση !"
  16. nick_61
    Αν δεν μπορείς να κάνεις αυτό που λέει ο Πάνος με την μέτρηση, το οποίο θα ήταν και το πιο σωστό, μια άλλη εμπειρική προσέγγιση για τους παλαιούς θερμοσυσσωρευτές είναι : Θερμοσυσσωρευτής μήκους 0,60μ = 2000 W, μήκους 0,80μ = 3000 W, μήκους 0,90μ = 4000 W περίπου.
  17. nick_61
    Μη βασίζεσαι και πολύ στη θερμική φόρτιση που αναγράφεται στο ΦΕ. Συνήθως την υπολογίζουν λάθος. Η θερμική φόρτιση προκύπτει από την Pm και όχι η Pm από την θερμική φόρτιση. Άλλωστε η θερμική φόρτιση δεν σου χρειάζεται πουθενά. Αν έχεις το μπεκ, την πίεση της αντλίας και τον β.α δεν χρειάζεται τίποτα άλλο για τον υπολογισμό της Pm
  18. nick_61
    4 gal/h / 13 bar => 17,03 kg/h X 11,92 kwh/kg = 203 kw X ngm = Pm (για την υπερδιαστασιολόγηση) 5 gal/h / 13 bar => 21,80 kg/h X 11,92 kwh/kg = 260 kw Πραγματική Pm = (203 + 260) X ngm = 463 kw X ngm Φόρτιση λέβητα = 463/523 = 88,53%
  19. nick_61
    Γράφει ονομαστική ισχύ ο λέβητας ; Αν ο καυστήρας είναι ο RL50, τότε είναι 2βάθμιος, οπότε ίσως να γράφει ότι έχει ένα μπεκ 4,0 gal/h και ένα 5,0 gal/h
  20. nick_61
  21. nick_61
    Αν ο χώρος έχει ύψος 3 μ θεώρησε περίπου 500 btu/h ανά μ2 (τελείως μπακαλίστικο ...αλλά αρκετά κοντά στην πραγματικότητα)
  22. nick_61
    Το ΠΕΑ είναι αποτέλεσμα εφαρμογής του ΚΕΝΑΚ και κάποιων ΤΟΤΕΕ. Κακές και με προβλήματα; Ναι συμφωνώ, αλλά αυτά έχουμε. Μακάρι να αλλάξουν, αλλά μέχρι τότε αυτοί είναι οι κανόνες αυτούς πρέπει να ακολουθούμε. Δεν μπορούμε να εφαρμόζουμε ο καθένας ότι νομίζει ότι είναι σωστό. Για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια και τα ίδια, δες τα #13 και #34 του hkamp στο ίδιο νήμα. Τα είπε όλα πριν 5 χρόνια !!! (βρε πως περνούν τα ρημάδια !!!)
  23. nick_61
    2 € το πετρέλαιο..... 20 € περίπου ο καυστηρατζής (μόνο μέτρηση).... Συν το ότι θα υπάρχει το Φ.Ε.και μπορεί να το "πουλήσει" ο ιδιοκτήτης και στους άλλους ιδιοκτήτες.... Στα σοβαρά τώρα, αν υπάρχει σύστημα κεντρικής θέρμανσης με λέβητοστάσιο πλήρες, που μπορεί ανά πάσα στιγμή να μπεί σε λειτουργία και με θερμαντικά σώματα σε όλους τους χώρους του διαμερίσματος, θεωρείται ότι αυτό είναι το μόνο σύστημα θέρμανσης και αυτό πρέπει να καταγραφεί ανεξάρτητα αν την δεδομένη στιγμή χρησιμοποιείται ή όχι.
  24. nick_61
  25. nick_61
    ...ανά 1000 Btu/h εννοεί μάλλον ο μπακάλης....
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.