Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    998

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nick_61

  1. nick_61
    Δεν αλλάζεις τα τ.μ του ΠΕΑ επουδενί, αφού το διαμέρισμα είναι όντως 135 τ.μ. Γι'αυτό και η αίτηση πρέπει να παραμείνει 135 τ.μ. Αν τα τ.μ της Ο.Α είναι ίσα ή περισσότερα των 135 τ.μ., πρέπει να αλλαχθούν τα τετραγωνικά στο Ε9 (και ίσως και στο Ε1). Αν τα τ.μ της Ο.Α.< 135 .μ., χρειάζεται νομιμοποίηση, των επιπλέον τ.μ.
  2. nick_61
    Ένα σενάριο μπορεί να είναι η βελτίωση του φωτισμού.
  3. nick_61
    Πράγματι είναι παράλογο...ειδικά για χώρο πληρωμένο με μπάζα. Τώρα για τους πραγματικά κενούς ΜΘΧ χωρίς κουφώματα σε εξωτερικό αέρα : Επειδή κάποιο άνοιγμα θα πρέπει να έχουν προς άλλο ΘΧ ή ΜΘΧ, (αλλιώς ποια η χρησιμότητά τους), ίσως να θεωρείται ότι θα υπάρχει κάποιος μικρός έως αμελητέος έμμεσος αερισμός από τις χαραμάδες αυτού του ανοίγματος και ο οποίος θα προέρχεται από τον αερισμό του όμορου χώρου. Μόνο αυτή την εξήγηση μπορώ να δώσω.
  4. nick_61
    1. Ο φυσικός αερισμός εφαρμόζεται μόνο στις κατοικίες....(πρώτο εδάφιο παρ.3.4.3 ΤΟΤΕΕ-1 σελ 82). 2. Ο αερισμός 0,1 m3/h/m3 είναι ο αερισμός ΜΘΧ [παρ.3.4.4 σελ 83 ΤΟΤΕΕ-1 πιν 3.27 (για ΜΘΧ που δεν έχουν κουφώματα σε επαφή με εξωτερικό αέρα)]. Τον συμπληρώνουμε στην καρτέλα του ΜΘΧ
  5. nick_61
  6. nick_61
    "....Στην περίπτωση που το «άτομο που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου», υποβάλλει ξεχωριστή φορολογική δήλωση, ο νόμιμος εκπρόσωπος υποβάλλει ως δικαιολογητικά τις φορολογικές δηλώσεις αυτού του ατόμου, οι οποίες και λαμβάνονται υπόψη για την κατάταξη του «άτομου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου», στις εισοδηματικές κατηγορίες ωφελουμένων."
  7. nick_61
    "...Για την κατάταξη του «άτομου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου» στις εισοδηματικές κατηγορίες ωφελουμένων λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του νόμιμου εκπροσώπου...."
  8. nick_61
    Η Πειραιώς θέλει οπωσδήποτε όψεως Στις άλλες αρκεί ταμιευτηρίου.
  9. nick_61
    Από τις συχνές ερωτήσεις του exoikonomisi.ypeka.gr http://exoikonomisi.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=698&language=el-GR 28. Ερ.: Εάν η πλήρης κυριότητα ανήκει σε άτομο που δεν έχει δικαίωμα υπογραφής (ανήλικο ή άτομα που δεν έχουν «σώας τας φρένας»), ποια διαδικασία ακολουθείται; Στην περίπτωση αυτή, αίτηση υπαγωγής στο πρόγραμμα από εκπρόσωπο ανηλίκου θα γινόταν δεκτή από το Πρόγραμμα; Απ.: Το Πρόγραμμα δεν αλλάζει διαδικασίες που ορίζονται από το νόμο. Τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει να αντιμετωπίζονται κατά τη συνήθη διαδικασία , που ορίζεται στο νόμο (Αστικός Κώδικας και Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας), εφαρμοζομένων των διατάξεων περί γονικής μέριμνας, επιτροπείας ανηλίκου και δικαστικής συμπαράστασης (στερητικής και επικουρικής). Η αίτηση υπαγωγής στο Πρόγραμμα γίνεται από τον νόμιμο εκπρόσωπο προσκομίζοντας τα δικαιολογητικά που συμπεριλαμβάνουν τα ιδιοκτησιακά στοιχεία του «ατόμου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου». Για την κατάταξη του «άτομου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου» στις εισοδηματικές κατηγορίες ωφελουμένων λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του νόμιμου εκπροσώπου. Στην περίπτωση που το «άτομο που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου», υποβάλλει ξεχωριστή φορολογική δήλωση, ο νόμιμος εκπρόσωπος υποβάλλει ως δικαιολογητικά τις φορολογικές δηλώσεις αυτού του ατόμου, οι οποίες και λαμβάνονται υπόψη για την κατάταξη του «άτομου που βρίσκεται υπό την επιμέλεια τρίτου», στις εισοδηματικές κατηγορίες ωφελουμένων. 29. Ερ.: Σε περιπτώσεις που κάποιος εκ των συγκύριων δεν έχει δικαίωμα υπογραφής (είναι ανήλικος ή δεν έχει σώας τας φρένας), είναι απαραίτητη η σύμφωνη γνώμη του και πώς πιστοποιείται αυτή; Απ.: Στην περίπτωση αυτή είναι απαραίτητη η σύμφωνη γνώμη του και αυτή θα δοθεί από τον νόμιμο εκπρόσωπο , όπως ορίζεται στο νόμο (Αστικός Κώδικας και Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας) , εφαρμοζομένων των διατάξεων περί γονικής μέριμνας, επιτροπείας ανηλίκου και δικαστικής συμπαράστασης (στερητικής και επικουρικής).
  10. nick_61
    Μου έχει τύχει και εμένα. Τον πρώτο χρόνο περίπου, εφάρμοζαν αυτά που λέει ο οδηγός του προγράμματος. Τώρα όμως απαιτούν να προσκομισθεί το νομιμοποιητικό έγγραφο για να προχωρήσουν την αίτηση. Αν πρόκειται απλά για αντίγραφο Ο.Α. μικρό το κακό. Η μεγάλη καθυστέρηση είναι όταν πρέπει να γίνει νομιμοποίηση και πλήρης εξόφληση.
  11. nick_61
    Χρησιμοποιώ ένα διπλότυπο μπλοκ : "ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ" και γράφω ως δικαιολογία : "Εξόφληση ΑΠΥ Νο 25 ..."
  12. nick_61
    Αυτά ακριβώς τα παραστατικά εξόφλησης που αναφέρει το έντυπο ΧΙΙ, εμένα μου τα έχουν ζητήσει από την τράπεζα. Στην αρχή προσκόμιζα την απόδειξη κατάθεσης της αμοιβής στην τράπεζα. Απ' όταν αυτό καταργήθηκε κόβω απλές εξοφλητικές αποδείξεις. Τις θέλουν λέει γιατί είναι η μοναδική δαπάνη του προγράμματος "μετρητοίς" και δεν περνάει η εξόφλησή της από την τράπεζα. Θεωρώ και εγώ ότι είναι περιττές αλλά άμα έχεις να κάνεις με γραφειοκράτες... Για τον σύμβουλο έργου δεν κόβεις τέτοια εξοφλητική γιατί είναι επί πιστώσει και αποδεικνύεται απο τα τραπεζικά έγγραφα ότι εξοφλείται,... όταν εξοφληθεί.... Υ.Γ. Τις ζητάνε σε πιθανό έλεγχο από το ΕΤΕΑΝ. Μου έχει τύχει.
  13. nick_61
    Συμβουλή μου Ίκαρε, αφού είναι παλαιός ο λέβητας, αν είναι στην περιοχή της Αττικής, να μην τον χρησιμοποιήσεις καθόλου, για τον λόγο που έγραψα στο προηγούμενο μήνυμά μου. Περισσότερα θα χάσεις απ'ότι θα κερδίσεις.
  14. nick_61
    Αν η Α.Θ. καλύπτει όλη την θερμική ζώνη, τότε ο λέβητας θεωρείται εφεδρικό σύστημα και δεν θα πρέπει να προσμετρηθεί στους υπολογισμούς. Συνήθως ο λέβητας χρησιμοποιείται όταν η εξωτερική θερμοκρασία είναι πολύ χαμηλή, οπότε πέφτει ο βαθμός απόδοσης της ΑΘ και συμφέρει να λειτουργεί ο λέβητας πετρελαίου. Προσωπικά, και ειδικά σε περιοχές με λίγες κρύες χειμωνιάτικες μέρες θα το απέφευγα γιατί με την λειτουργία του λέβητα βρωμίζεις το νερό της εγκατάστασης και δημιουργούνται προβλήματα στα φίλτρα της ΑΘ. Θα προτιμούσα την λύση της υποβοήθησης με ηλεκτρική αντίσταση.
  15. nick_61
    Αφού θα τους γράφεις αυτό που θέλουν, γιατί να έχεις πρόβλημα; Δεν γράφεις κάτι λάθος... Προχώρα το δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα, μου έχει τύχει αρκετές φορές.
  16. nick_61
    Και βέβαια δεν είσαι λάθος, αλλά με αυτούς τους άσχετους γραφειοκράτες "τραπεζικούς σύμβουλους" που μπλέξαμε θα πρέπει να εξηγούμε και τα αυτονόητα και πάλι δεν θα βγάζουμε άκρη. Στο συγκεκριμένο θέμα που αναφέρεις, θέλουν να δουν απλά να υπάρχει κάτι γραμμένο στο πεδίο γ, που πιθανόν και να μην το διαβάζουν καν ή αν το διαβάζουν μπορεί και να μην το καταλαβαίνουν. Προσωπικά προκειμένου να κάνω την δουλειά μου, στην συγκεκριμένη περίπτωση που αναφέρεις γράφω μια απλή τυπική δικαιολογία του τύπου "ο υφιστάμενος λέβητας έχει μικρό βαθμό απόδοσης" ή "για την αυτονόμηση του διαμερίσματος από την κεντρική θέρμανση της πολυκατοικίας" ή κάτι παρόμοιο ανάλογα με την περίπτωση και ξεμπλέκω. Σου συνιστώ να κάνεις το ίδιο
  17. nick_61
  18. nick_61
    Παιδιά, ένα προβληματάκι που συμβαίνει τώρα μετά την μετακόμιση : Όταν πας να κάνεις παράθεση σε μήνυμα το οποίο όμως είναι και αυτό παράθεση σε άλλο μήνυμα, τότε δεν σου βγάζει τα κείμενα των μηνυμάτων στα οποία παρατίθεσαι.
  19. nick_61
    Εξαιρετικό αποτέλεσμα. Μπράβο και συγχαρητήρια σε όλους όσους κόπιασαν.
  20. nick_61
    Κτήριο του 70 είναι απίθανο να έχει υπερδιαστασιολογημένο λέβητα, εκτός αν έχει μονωθεί εκ των υστέρων. Μην το πολυψάχνεις, προχώρα με ng1 = 1
  21. nick_61
    Ηλία για να έχεις το δικαίωμα να δώσεις "εξετάσεις" στην ελεύθερη αγορά εργασίας αρκεί μόνο το δίπλωμά σου σαν μηχανικός και η εμπειρία σου. Με τις εξετάσεις που μας υποχρεώνουν τώρα να υποστούμε, μας αμφισβητούν αυτό το δικαίωμα. Δημιουργείται έτσι το παράδοξο ένας μηχανικός που "περνάει" επιτυχώς τις "εξετάσεις" της ελεύθερης αγοράς που αναφέρεις,- άρα είναι και σωστός επαγγελματίας-, να μην μπορεί να συνεχίσει να είναι και αντίστοιχος σωστός ενεργειακός επιθεωρητής, αν δεν περάσει εξετάσεις λυκειακού τύπου. Αν αυτό δεν είναι υποβάθμιση και ευτελισμός του σωστού επαγγελματία μηχανικού, τότε ποιο είναι;
  22. nick_61
    Και εγώ διαφωνώ. Απ'ότι έχει αναφερθεί εδώ μέσα και νομίζω δεν το έχει αντικρούσει κάποιος, πρέπει να είμαστε η μοναδική χώρα παγκοσμίως που οι μηχανικοί της (πενταετούς φοίτησης παρακαλώ - άρα επιπέδου μάστερ), υποβάλλονται σε εξετάσεις για να γίνουν ενεργειακοί επιθεωρητές. Καθαρή υποβάθμιση του κλάδου και άνοιγμα των ασκών του Αιόλου για μελλοντικές παρόμοιες υποβαθμίσεις. Ναι στην συνεχή ενημέρωση σε καινούργιες μεθόδους και τεχνολογίες και πιστοποίηση μέσω σεμιναρίων. Όπως ακριβώς γίνεται και με άλλους επιστημονικούς κλάδους. Συστηματικός έλεγχος των εκδιδόμενων ΠΕΑ και αυστηρές ποινές σ'αυτούς που δεν κάνουν σωστά την δουλειά τους.
  23. nick_61
    Σωστά
  24. nick_61
    Εγώ προτείνω, όποτε βγαίνει μια καινούργια ΤΟΤΕΕ.... να περνάμε από πολύωρα σεμινάρια και κατόπιν από εξετάσεις για να την εφαρμόσουμε.... Έλεος... μην αυτοεξευτελιζόμαστε έτσι ρε παιδιά σε δημόσια θέα... Αν θέλουμε να μειωθούν οι κακοί επαγγελματίες μηχανικοί, να πιέσουμε προς την κατεύθυνση του αυστηρού ελέγχου με αυστηρές ποινές προς τους παραβάτες που δεν τιμούν το πτυχίο και την υπογραφή τους.
  25. nick_61
    +1 Pavlos33 και dimitris11140
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.