nick_61

Συμβουλή μου Ίκαρε, αφού είναι παλαιός ο λέβητας, αν είναι στην περιοχή της Αττικής, να μην τον χρησιμοποιήσεις καθόλου, για τον λόγο που έγραψα στο προηγούμενο μήνυμά μου. Περισσότερα θα χάσεις απ'ότι θα κερδίσεις.

Αν η Α.Θ. καλύπτει όλη την θερμική ζώνη, τότε ο λέβητας θεωρείται εφεδρικό σύστημα και δεν θα πρέπει να προσμετρηθεί στους υπολογισμούς.

Συνήθως ο λέβητας χρησιμοποιείται όταν η εξωτερική θερμοκρασία είναι πολύ χαμηλή, οπότε πέφτει ο βαθμός απόδοσης της ΑΘ και συμφέρει να λειτουργεί ο λέβητας πετρελαίου.

Προσωπικά, και ειδικά σε περιοχές με λίγες κρύες χειμωνιάτικες μέρες θα το απέφευγα γιατί με την λειτουργία του λέβητα βρωμίζεις το νερό της εγκατάστασης και δημιουργούνται προβλήματα στα φίλτρα της ΑΘ. Θα προτιμούσα την λύση της υποβοήθησης με ηλεκτρική αντίσταση.

Αφού θα τους γράφεις αυτό που θέλουν, γιατί να έχεις πρόβλημα; Δεν γράφεις κάτι λάθος...

Προχώρα το δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα, μου έχει τύχει αρκετές φορές.

Και βέβαια δεν είσαι λάθος,  αλλά με αυτούς τους άσχετους γραφειοκράτες "τραπεζικούς σύμβουλους" που μπλέξαμε θα πρέπει να εξηγούμε και τα αυτονόητα και πάλι δεν θα βγάζουμε άκρη.

Στο συγκεκριμένο θέμα που αναφέρεις, θέλουν να δουν απλά να υπάρχει κάτι γραμμένο στο πεδίο γ, που πιθανόν και να μην το διαβάζουν καν ή αν το διαβάζουν μπορεί και να μην το καταλαβαίνουν.

Προσωπικά προκειμένου να κάνω την δουλειά μου, στην συγκεκριμένη περίπτωση που αναφέρεις γράφω μια απλή τυπική δικαιολογία του τύπου "ο υφιστάμενος λέβητας έχει μικρό βαθμό απόδοσης" ή "για την αυτονόμηση του διαμερίσματος από την κεντρική θέρμανση της πολυκατοικίας" ή κάτι παρόμοιο ανάλογα με την περίπτωση και ξεμπλέκω.

Σου συνιστώ να κάνεις το ίδιο 

1) ποια ειναι τα παραστατικα αυτα? Δεν κοβω μονο ΑΠΥ? Απλές εξοφλητικές αποδείξεις μία για κάθε ΑΠΥ

2) το ποσο που κοβω ειναι με ΦΠΑ σωστα Ναι ημερομηνια για το 2ο τι βαζω? πριν το ΠΕΑ Όχι μετα το ΠΕΑ? Ναι ή ίδια με την του ΠΕΑ

3) μου ειπατε οτι δεν το πληρωνω και στην τραπεζα...σωστα? Σωστά

σελ 1...να εχω και ΑΠΥ συμβουλου. Ναι

4) βαζω στην αποδειξη, ολο το ποσο, συν ΦΠΑ δηλ 250 + 57,5=307,50? Ναι...ημερομηνια? Μετά την ημερομηνία του τελευταίου παραστατικού των προμηθευτών επι πιστωση? Ναι

 

 

και τωρα τα αγγουρια...

σελ 2....κατω κατω εχει πινακα με

5)τελικο επιλεξιμο προυπολογισμο...ποιος ειναι ? Το άθροισμα των τιμολογίων των προμηθευτών

6)ποσο επιχορηγησης..ποιο ειναι? Το μικρότερο ποσό μεταξύ του αθροίσματος των τιμολογίων και του συνολικού  εγκεκριμένου προϋπολογισμού 

7)επιλεξιμο κοστος επιθεωρησεων...ποιο ειναι ?...συνολο? Ναι με φπα? Ναι

8 ) επιλεξιμο συμβουλου...ποιο ειναι ? 307,50 με φπα? Ναι

9)ίδια κεφαλαια.? Η διαφορά : Άθροισμα τιμολογίων προμηθευτών - εγκεκριμένος προϋπολογισμός αν είναι θετική, αν είναι αρνητική ή μηδέν τότε δεν γράφεις τίποτε

Παιδιά, ένα προβληματάκι που συμβαίνει τώρα μετά την μετακόμιση :

Όταν πας να κάνεις παράθεση σε μήνυμα το οποίο όμως είναι και αυτό παράθεση σε άλλο μήνυμα, τότε δεν σου βγάζει τα κείμενα των μηνυμάτων στα οποία παρατίθεσαι. 

Εξαιρετικό αποτέλεσμα.

Μπράβο και συγχαρητήρια σε όλους όσους κόπιασαν. 

Κτήριο του 70 είναι απίθανο να έχει υπερδιαστασιολογημένο λέβητα, εκτός αν έχει μονωθεί εκ των υστέρων.

Μην το πολυψάχνεις, προχώρα με n_g1 = 1

Αν πάει κάποιος να κάνει τα στατικά του mall (ή έστω ένα λιγότερο σύνθετο έργο) δεν θα ναι από ένα τηλέφωνο τυχαία ή επειδή έχει καλά κονέ ή κάποιος γνωστός του κάποιου τον σύστησε επειδή είναι καλό παιδί και φτηνός.

Θα έχει ήδη δώσει εξετάσεις στην αγορά εργασίας που είναι πολύ πιο αυστηρές από αυτές των ενεργ. επιθεωρητών.

Για μια γέφυρα ακόμα χειρότερα. Τον έχει ήδη περάσει από άλλου είδους <<εξετάσεις>> το δημόσιο για να του δώσει το κατάλληλο μελετητικό πτυχίο.

Σε γενικές γραμμές, μια ζωή εξετάσεις περνάμε......

Ηλία για να έχεις το δικαίωμα να δώσεις "εξετάσεις" στην ελεύθερη αγορά εργασίας αρκεί μόνο το δίπλωμά σου σαν μηχανικός και η εμπειρία σου.

Με τις εξετάσεις που μας υποχρεώνουν τώρα να υποστούμε, μας αμφισβητούν αυτό το δικαίωμα.

Δημιουργείται έτσι το παράδοξο ένας μηχανικός που "περνάει" επιτυχώς τις "εξετάσεις" της ελεύθερης αγοράς που αναφέρεις,- άρα είναι και σωστός επαγγελματίας-, να μην μπορεί να συνεχίσει να είναι και αντίστοιχος σωστός ενεργειακός επιθεωρητής, αν δεν περάσει εξετάσεις λυκειακού τύπου.

Αν αυτό δεν είναι υποβάθμιση και ευτελισμός του σωστού επαγγελματία μηχανικού, τότε ποιο είναι;

Και εγώ διαφωνώ.

Απ'ότι έχει αναφερθεί εδώ μέσα και νομίζω δεν το έχει αντικρούσει κάποιος, πρέπει να είμαστε η μοναδική χώρα παγκοσμίως που οι μηχανικοί της (πενταετούς φοίτησης παρακαλώ - άρα επιπέδου μάστερ), υποβάλλονται σε  εξετάσεις για να γίνουν ενεργειακοί επιθεωρητές.

Καθαρή υποβάθμιση του κλάδου και άνοιγμα των ασκών του Αιόλου για μελλοντικές παρόμοιες υποβαθμίσεις.

Ναι στην συνεχή ενημέρωση σε καινούργιες μεθόδους και τεχνολογίες και πιστοποίηση μέσω σεμιναρίων. Όπως ακριβώς γίνεται και με άλλους επιστημονικούς κλάδους.

Συστηματικός έλεγχος των εκδιδόμενων ΠΕΑ και αυστηρές ποινές σ'αυτούς που δεν κάνουν σωστά την δουλειά τους.

Σωστά

Εγώ προτείνω, όποτε βγαίνει μια καινούργια ΤΟΤΕΕ.... να περνάμε από πολύωρα σεμινάρια και κατόπιν από εξετάσεις για να την εφαρμόσουμε....    

Έλεος... μην αυτοεξευτελιζόμαστε έτσι ρε παιδιά σε δημόσια θέα...

Αν θέλουμε να μειωθούν οι κακοί επαγγελματίες μηχανικοί, να πιέσουμε προς την κατεύθυνση του αυστηρού ελέγχου με αυστηρές ποινές προς τους παραβάτες που δεν τιμούν το πτυχίο και την υπογραφή τους. 

+1 Pavlos33 και dimitris11140

Γίνονται λοιπόν οι εξετάσεις.

Θα προκύψουν μετά 20.000 "ικανοί" ενεργειακοί επιθεωρητές που πέρασαν επιτυχώς (με τον ένα ή άλλο τρόπο).

Όλοι αυτοί θα κρατήσουν ψηλά τις τιμές, γιατί πέρασαν τις εξετάσεις και δεν θα καταδέχονται να πληρωθούν με εξευτελιστική αμοιβή ;

Όποιος το πιστεύει αυτό είναι μακρυά νυχτωμένος και δεν έχει ιδέα από ελεύθερη αγορά.

Ο μόνος τρόπος επαναλαμβάνω να καθαρίσει το τοπίο είναι με αυστηρότατους ελέγχους.

Προσωπικά δέχομαι τα 100 € (και παραπάνω αν χρειαστεί) να τα διαθέσω στην κατεύθυνση αυτή.

nmyr

Δεν φοβόμαστε τις εξετάσεις φίλε μου, απλά σαν μηχανικοί προσπαθούμε (εγώ τουλάχιστον) να υπερασπιστούμε την αξιοπρέπειά μας, το κύρος μας, τις σπουδές μας, το δίπλωμά μας και την υπογραφή μας σαν υπεύθυνοι επαγγελματίες.

Το τοπίο δεν θα καθαρίσει με τις εξετάσεις, αλλά μόνο με αυστηρότατους ελέγχους στα ΠΕΑ.

Μπράβο για άλλη μια φορά κάποιοι επειδή θέλουν να αντιδράσουν θα κολλήσουν κάτι που πήγε να διεκπεραιωθεί με μεγάλη καθυστέρηση και θα το πάνε κι άλλο πίσω.  Βαρέθηκα να είμαστε η μόνη χώρα στην Ευρώπη που μια χούφτα ανθρώπων μπορούν να καταργούν τους νόμους.  Πουθενά αλλού δεν θα γινόταν αυτό... και επειδή το έψαξα και σε άλλες χώρες γίνεται αυτή η διαδικασία.  Εκεί δηλαδή υποβαθμίζονται τα πτυχία τους?  

 

Οι γιατροί, οι δικηγόροι, κτλ  που μέχρι να πεθάνουν διαβάζουν και ενημερώνονται υποβαθμίζεται το πτυχίο τους?

 

Αλλά και έτσι να είναι,  ένας πολιτικός μηχανικός θεωρείται οτι ξέρει τα συστήματα και τα μηχανολογικά όπως ένας μηχανολόγος ή ηλεκτρολόγος? Και αντίστροφα αυτοί γνωρίζουν τέλεια τα του κτιρίου?  Δεν πρέπει να τα μάθουν?  Δεν πρέπει να εξεταστούν για να είναι επιβεβαιωμένο αυτό το χαρτί που θα βάλουν την υπογραφή τους? 

Και ποιος σου είπε ότι και ένας σωστός επαγγελματίας μηχανικός δεν χρειάζεται να διαβάζει και να ενημερώνεται συνεχώς με τον ρυθμό που τρέχει η σύγχρονη τεχνολογία;

Οι δικηγόροι και οι γιατροί όμως δεν δίνουν εξετάσεις, ούτε όταν ψηφίζεται ένας νέος νόμος, ούτε όταν ανακαλύπτεται ένα νέο φάρμακο ή μια καινούργια θεραπεία, πράγματα πιο κρίσιμα από μία ενεργειακή επιθεώρηση.

Η μόνη περίπτωση που άλλοι επιστημονικοί κλάδοι δίνουν εξετάσεις είναι η περίπτωση των συμβολαιογράφων (που αμφιβάλλω αν κρατήσει για πολύ ακόμα και αυτό το κλειστό επάγγελμα). Εκεί δικαιολογούνται οι εξετάσεις με την έννοια της αξιοκρατίας (πρέπει να γίνουν λίγοι και θα γίνουν οι καλύτεροι), ενώ οι δικές μας εξετάσεις καταλήγουν να είναι εξετάσεις "επάρκειας".   

Ένα σεμινάριο να είναι υποχρεωτικό και αυτό αρκεί. Δεν είναι λογικό να μπορεις σαν μηχανικός να κάνεις ΜΕΑ, που είναι πιο απαιτητική και να μη μπορείς να κάνεις ενεργειακή επιθεώρηση.

edit: Το έχω γράψει και αλλού και το μεταφέρω και εδώ :

Όσοι πιστεύουν ότι με τις εξετάσεις θα ασκούν ένα κάποιου τύπου "κλειστό" επάγγελμα με "λίγους και καλούς" ενεργειακούς επιθεωρητές και θα κρατούν έτσι τις αμοιβές σε υψηλό επίπεδο, να μην αμφιβάλλουν ότι γρήγορα θα διαψευστούν από την πραγματικότητα.

Οι σημερινές συνθήκες δεν ευνοούν τα κλειστά επαγγέλματα και δεν θα το αφήσουν να γίνει ούτε για τους ενεργειακούς επιθεωρητές.

Μπορούν εύκολα να γελοιοποιήσουν τις εξετάσεις, να τις περνάει και η "κουτσή Μαρίκα" και θα πάψει να υφίσταται και αυτό το "πλεονέκτημα".

Εν τω μεταξύ οι μηχανικοί σαν κλάδος θα έχουν υποστεί ένα γερό πλήγμα στην αξιοπρέπειά τους

Σωστό.

....Αν όντως αυτό το παλιοτζάκι έχει τέτοια θερμαντική ικανότητα ώστε να τροφοδοτεί ικανοποιητικά όλα τα θερμαντικά σώματα σε όλους τους χώρους των 115 τμ θερμικής ζώνης.....

 Θα μπορεί....  ....αρκεί αυτός που το χρησιμοποιεί να είναι ο ..... ... Γουίλι ο μαύρος θερμαστής από το Τζιμπουτί....    

Το κτήριο απ'ότι λέει η Φωτεινούλα στο #1684 είναι πέτρινο προ του 1955.

Μέχρι τώρα σε όσα τέτοια κτήρια έχω επιθεωρήσει και είναι εμφανής η αργολιθοδομή, δεν έχω διαπιστώσει την ύπαρξη σκυροδέματος εκτός από κάποια σενάζ σε ορισμένα.

Γι'αυτό επιλέγω 100% αργολιθοδομή.

Της κατοικίας του.

Την διεύθυνση του έργου ανάφερέ τη στη περιγραφή της αμοιβής.

Για πολυκατοικία εκτός του παραρτήματος VII, θα συμπληρώσεις και το : "ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VIII Έντυπο Επιμερισμού κόστους βάσει προσφορών ανά ιδιοκτησία"

που σου επισυνάπτω.

Σ'αυτό θα κάνεις τον επιμερισμό. Στο παράρτημα VII θα τα γράψεις συνολικά.

8. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VIII Έντυπο Επιμερισμού κόστους βάσει προσφορών ανά ιδιοκτησία.xls

Ναι αυτό.

emnikol

Εννοώ ότι :

Έστω ότι όλος ο τοίχος σου έχει μήκος L= 10m

Έστω ότι τρία τμήματά του L1=2,5m, L2=2,0m και L3= 1,5m έχουν το καθένα πρόβολο πλάτους Μ= 1,5 m και τα υπόλοιπα ενδιάμεσα τμήματα δεν έχουν πρόβολο.

Τότε αντί να περιγράψεις κάθε τοίχο ξεχωριστά, να θεωρήσεις ότι έχεις ένα τοίχο ο οποίος έχει πρόβολο πλάτους Μ1 = [(2,5+2,0+1,5)/10] * 1,5 = 0,9 m

Ηλία

(L1+L2+...Ln) < L

Τα μήκη L1,L2,...Ln είναι τα τμήματα των τοίχων που έχουν πρόβολο

L είναι το συνολικό μήκος του τοίχου (μαζί με τα τμήματα που δεν έχουν πρόβολο)

Μ είναι το μήκος (πλάτος) όλων των προβόλων που από το σχέδιο που ανέβασε ο emnikol φαίνεται να είναι το ίδιο.

Αφού όλοι οι πρόβολοι έχουν το ίδιο μήκος Μ, θεώρησε ότι έχεις ένα τοίχο ο οποίος σκιάζεται από ένα πρόβολο ο οποίος έχει μήκος  Μ1= [(L1+L2+.....Ln)/L] * Μ

όπου :

L1, L2,...Ln = τα μήκη των τμημάτων του τοίχου που έχουν πρόβολο.

L  = το συνολικό μήκος του τοίχου