Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    998

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Everything posted by nick_61

  1. nick_61
    1. Από το www.exoikonomisi.ypeka.gr στην επιλογή Το Πρόγραμμα » Νέα - Ανακοινώσεις >> "Οδηγίες σχετικά με την υλοποίηση των παρεμβάσεων - Καταβολή χρηματοδότησης", αναγράφεται μεταξύ άλλων : "...Τα παραστατικά δαπανών θα πρέπει να προέρχονται μόνο από έναν προμηθευτή /ανάδοχο ανά κατηγορία δαπάνης, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό." 2. Επιδοτούνται και μπορούν να αναγραφούν τα πάντα εκτός από θερμαντικά σώματα.
  2. nick_61
    Δεν επικοινώνησα γιατί ο πελάτης προχώρησε στην νομιμοποίηση. Το είχε αποφασίσει έτσι και αλλιώς, απλώς το επίσπευσε.
  3. nick_61
    Ηλία δυστυχώς πρόσφατα είχα περίπτωση ασυμφωνίας ΠΕΑ και Ο.Α. και δεν το προχωρούσαν από τράπεζα, ζητώντας νομιμοποίηση. Τους παρέπεμψα και εγώ στην 41 ερώτηση που αναφέρεις και δεν το δέχθηκαν αναφέροντας ότι απαιτείται πλέον τακτοποίηση και μάλιστα ολοκληρωμένη !!!
  4. nick_61
    Έχω εντάξει στο πρόγραμμα ακίνητο στο οποίο είχα βγάλει ΠΕΑ για ενοικίαση, χρησιμοποιώντας αυτό το ΠΕΑ και το προσάρτημα. Το θέμα όμως είναι τι γίνεται αν το ΠΕΑ για ενοικίαση έχει εκδοθεί από άλλον ενεργειακό επιθεωρητή
  5. nick_61
    Πολύ καλή ερώτηση. Δεν μου έχει τύχει για ξένο ΠΕΑ παρά μόνο για δικό μου. Αν δεν το έχει αντιμετωπίσει κανείς συνάδελφος, μήπως να μας δώσει απαντήσεις η ΕΥΕΠΕΝ στα : α. Προσάρτημα υπογράφει άλλος ενεργειακός επιθεωρητής; β. Στέκει σαν λόγος ανάκλησης;
  6. nick_61
    Όταν το βάλουν προαπαιτούμενο για να γίνει οριστική υποβολή του ΠΕΑ, τότε θα το πληρώνω.
  7. nick_61
    1. 15000 Χ 2 διαμερίσματα. 2. Με τα εκκαθαριστικά εκείνου που έχει οποιαδήποτε ιδιοκτησία στο κάθε διαμέρισμα. 3. Για κάθε διαμέρισμα ξεχωριστά : 70% αν το οικογενειακό εισόδημα < 20000 ή το ατομικό (ανύπαντρος ή χήρος) < 12000.
  8. nick_61
    Μπορεί όμως να στο σταματήσει ο έλεγχος στην τράπεζα στο στάδιο της έγκρισης, όταν δει διαφορά στα τετραγωνικά του ΠΕΑ και της Ο.Α. και να ζητήσει νομιμοποίηση. Μου έχει τύχει
  9. nick_61
    Μπορούν να κάνουν αίτηση σαν πολυκατοικία (1 ΠΕΑ πολυκατοικίας), όπου μπορούν να περάσουν και παρεμβάσεις στα κοινόχρηστα. Για τον Α΄ όροφο κάνει αίτηση ο γονέας (επικαρπωτής) με το εκκαθαριστικό του. Για το Ισόγειο ο παππούς (θα χρειασθεί εγγυητής αν είναι πάνω από 65 χρονών). Η μόνωση του δώματος έχει να κάνει με τον Α΄όροφο αν κάνει ξεχωριστή αίτηση σαν διαμέρισμα. Αν κάνει αίτηση σαν πολυκατοικία επιμερίζεται σαν κοινόχρηστη δαπάνη.
  10. nick_61
    Όχι δεν έλεγξαν τίποτε από αυτά.
  11. nick_61
    Μου έχει τύχει πολλές φορές... Αλλά και να τη έγραφε δεν θα την έπαιρνα υπόψη μου γιατί μάλλον δεν είναι η σωστή. Την πραγματική ισχύ την υπολογίζω από τα μετρούμενα στοιχεία του ΦΕ. Δες τα μηνύματα #371 έως #390 στο topic "φύλλο ελέγχου λέβητα"
  12. nick_61
    Διάβασε το μήνυμα #390 παραπάνω. Θα δεις πως υπολογίζεται η ισχύς.
  13. nick_61
    Χρειάζεσαι το φύλλο ελέγχου από τον καυστηρατζή. Απο εκεί προκύπτουν όλα τα στοιχεία που χρειάζεσαι (αν φυσικά είναι σωστά συμπληρωμένο). Για περισσότερα δες στο topic www.michanikos.gr/topic/29092-Φύλλο-ελέγχου-λέβητα/
  14. nick_61
    Δες εδώ (μήνυμα 2620) : http://www.michanikos.gr/topic/33881-Εξοικονόμηση-κατ-οίκον/page-262
  15. nick_61
    antloukidis "Επιβλέποντα μηχανικό" απότι ξέρω δεν προβλέπεται, ούτε σε υποχρεώνει το πρόγραμμα να έχεις. Ο 1ος επιθεωρητής μπορεί να είναι και 2ος επιθεωρητής και σύμβουλος, άρα αν θέλει να βοηθήσει και να προστατέψει τον πελάτη του, έχει όλη την ευχέρεια να τον προειδοποιήσει, να απαιτήσει φωτογραφίες κατά τα στάδια εκτέλεσης των αφανών εργασιών και αυτό ακριβώς είναι και το πλεονέκτημά του για να πάρει όλη την δουλειά και το σοβαρότερο επιχείρημα του προς τον πελάτη (και προς τις τράπεζες ) ότι ο σύμβουλος έργου ΠΡΕΠΕΙ να είναι μηχανικός. Αυτά για την ουσία του θέματος. Τώρα για τον τύπο, συμφωνώ με όσα λες.
  16. nick_61
    α. Ποσότητες μπορείς να ελέγξεις εκτός πολύ ειδικών περιπτώσεων. β. Ποιοτικά στοιχεία : 1. Στα κουφώματα μπορείς να δεις αν έχουν και πόσο θερμοδιακοπή, καθώς και το πάχος του υαλοπίνακα. 2. Στις μονώσεις μπορείς να ελέγξεις το πάχος. 3. Στα συστήματα είναι όλα εμφανή. Ότι αφανές δεν μπορείς να ελέγξεις (π.χ. είδος θερμομόνωσης), αν είσαι ο ίδιος και ο 1ος επιθεωρητής ή ο σύμβουλος έργου, μπορείς να ζητήσεις φωτογραφίες κατά την εκτέλεση του έργου, προειδοποιώντας τους και απαιτώντας τις από τον ιδιοκτήτη ή από τον ανάδοχο-προμηθευτή. Αν είσαι μόνο ο 2ος επιθεωρητής, δεν μπορείς να διαπιστώσεις τις αφανείς εργασίες, αλλά σε αυτή τη περίπτωση δεν θα σου ζητήσει και κανένας ευθύνη αφού συνήθως σε καλούν μετά την εκτέλεση του έργου.
  17. nick_61
    Ρίξε μια ματιά στα #328 έως #335. Ίσως σου λυθούν οι απορίες
  18. nick_61
    1. Μπορείς 2. Πρέπει να αποδεικνύεται από τα έντυπα της εφορίας ότι έχει κατοικηθεί μέσα στα τρία τελευταία χρόνια: α. Αν το νοίκιαζε : Ε2 ενός εκ των τριών τελευταίων χρόνων (να μην φαίνεται όμως κενό). β. Αν το δήλωνε ως πρώτη ή ως δεύτερη δευτερεύουσα κατοικία : Ε1 ενός εκ των τριών τελευταίων χρόνων. Αν δεν αποδεικνύεται από κανένα έντυπο των τριών τελευταίων χρόνων, τότε να κάνει συμπληρωματική φορολογική δήλωση για το 2012 όπου να το δηλώσει ως δευτερεύουσα κατοικία (προσοχή στο τεκμήριο).
  19. nick_61
    Από την βοήθεια του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ : "Σε περίπτωση που στο κτίριο υπάρχουν εφεδρικά τοπικά συστήματα θέρμανσης (π.χ. τζάκι, ηλεκτρικό σώμα καλοριφέρ) δεν δηλώνονται. Σε περίπτωση που τα τοπικά συστήματα καλύπτουν τμήμα του κτιρίου ή όλο το κτίριο γιατί δεν υπάρχει άλλο συμβατικό σύστημα για τη θέρμανση χώρων, τότε δηλώνονται ως κανονικά συστήματα θέρμανσης."
  20. nick_61
    Ο ηλιακός δεν προσμετράται στο ποσοστό κάλυψης του ΖΝΧ. Βάζεις ηλεκτρική αντίσταση σε ποσοστό κάλυψης 1 για όλους τους μήνες. Το πρόγραμμα προσμετρά μόνο του τη συμμετοχή του ηλιακού. edit: Στο δοχείο αποθήκευσης β.α. = 0.93 (σε εξωτερικό χώρο)
  21. nick_61
    sdim Δεν νομίζω ότι έχει πρόβλημα ο ενεργειακός επιθεωρητής ούτε ο σύμβουλος έργου αν τα απλά χαρτιά που προσκομίσει ο ωφελούμενος είναι μαϊμού ή μαγειρεμένα. Δεν είναι ευθύνη του ο έλεγχος της γνησιότητας των παραστατικών (πως θα μπορούσε άλλωστε να τα ελέγξει). Θεωρούμε ότι είναι γνήσια. Ευθύνη του επιθεωρητή είναι αν τα υλικά και οι εργασίες που αναγράφονται στα παραστατικά υπάρχουν και έχουν γίνει πραγματικά τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά. Άλλωστε γι'αυτό υπογράφει και δήλωση στο παράρτημα Χ. edit: στο τσακ με πρόλαβες spapako
  22. nick_61
    1. Το ναι ή όχι αναφέρεται στην ύπαρξη Υ.Δ. 2. Μη το ρισκάρεις να προχωρήσεις αν δεν έχεις την Υ.Δ. των συγκυρίων.
  23. nick_61
    Ναι αρκεί να έχουν πιστοποιημένο U του πάνελ και του αλουμινίου.
  24. nick_61
    Ακριβώς το ίδιο mail ήρθε και σε μένα... Τι να πώ...
  25. nick_61
    Οι Kwh/m2 ετήσιας κατανάλωσης που αναφέρονται στο ΠΕΑ είναι πρωτογενής ενέργεια. Πρέπει να παρεις υπόψη σου και τον πίνακα 1.2 σελ 12 ΤΟΤΕΕ-1.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.