nick_61

Μην δηλώνεις τίποτε για ασφαλιστικές εισφορές. Λογικά δεν θα σου ζητήσουν κάτι.

Οι ελεγκτές είναι κακά αμοιβόμενοι ημιαπασχολούμενοι νέοι που πληρώνονται με το κομμάτι. Η εταιρεία που έχει αναλάβει την διεκπεραίωση του ελέγχου των αιτήσεων, τους έχει δώσει μια checklist σαν μπούσουλα και έτσι ζητάνε αυτά που ζητάνε και πάει η γραφειοκρατία σύννεφο. Τον πρόσφατο λογαριασμό ρεύματος τον ζητάει το πρόγραμμα (σελ.4) : https://exoikonomo2020.gov.gr/documents/10182/0/Οδηγίες+Πληρότητας+ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ-ΑΥΤΟΝΟΜΩ+final+v1.pdf/dd139819-9bf6-4e05-b537-7889d903ef9c Μου έχει τύχει μάλιστα, επειδή στην αίτηση είχα ανεβάσει λογαριασμό ρεύματος του 2020, να μου ζητήσουν και του 2021 και του 2022. Τώρα γιατί ζητάνε πρόσφατο λογαριασμό, μόνο αυτοί ξέρουν. ....

Δεν διαφωνώ. Αρκεί να αποκατασταθεί η αδικία του 90%. Δεν τιμωρούμε τις όπως λες "καλοδουλεμένες" προτάσεις.

Κατ' αρχάς να ξεκαθαρίσω. Σε ότι αφορά τα ΠΕΑ "μαϊμού" και όποια άλλη "μαϊμουδιά" συμφωνώ ότι το 90% είναι ένας τρόπος να αποκατασταθεί κατά το δυνατόν η δικαιοσύνη. 'Ομως δεν θα έπρεπε να είναι αυτός ο τρόπος για να καταπολεμηθούν. Γιατί; Γιατί "μαζί με τα ξερά θα την πληρώσουν και τα χλωρά". Πάρα πολλές είναι οι περιπτώσεις που δεν είναι "μαϊμού" και θα είναι άδικο αυτός ο οποίος πίστεψε ότι υπάρχει κράτος και νόμοι και στόχευσε την υψηλότερη μοριοδότηση προτείνοντας περισσότερες παρεμβάσεις, δεχόμενος ότι θα χρηματοδοτήσει ο ίδιος μέρος τους, να μην έχει την δυνατότητα να κάνει λιγότερες λόγω του 90%. Ενώ ο τελευταίος επιλαχών ή όποιος δεν πολυκαίγεται να εντάξει το ακίνητό του, θα κάνει τις παρεμβάσεις με το ελάχιστο κόστος. Όπως έχω αναφέρει παραπάνω, πιστεύω ότι ο όρος του 90% μπήκε (και σωστά μπήκε) για να εξασφαλίσει ότι αυτός που "υποσχέθηκε" μεγάλη εξοικονόμηση για να πιάσει μεγαλύτερη βαθμολογία, θα το τηρήσει και στην πράξη, ούτως ώστε να μην αδικηθούν αυτοί που δεν μπήκαν στο πρόγραμμα λόγω μικρότερης βαθμολογίας. Τώρα που το αφερέγγυο κράτος τους βάζει όλους καταργώντας ντε φάκτο την μοριοδότηση και γελοιοποιώντας την όλη διαδικασία και όσους ταλαιπωρήθηκαν με αυτή, δεν έχει ουσία ο έλεγχος αυτός και ουσιαστικά τιμωρείται ο συνεπής.

Μετά από 37 χρόνια στο ελεύθερο επάγγελμα και έχοντας αντιμετωπίσει πάμπολλες φορές παρόμοιες τραγελαφικές καταστάσεις με το αφερέγγυο κράτος, ρώτησα και έμαθα.....για παν ενδεχόμενο..... 😉😁

Ιδέες και λύσεις ; Πολλές !!! Lexotanil, Xanax, Tavor, Clonotril, Tranxene, Stedon......😊🤪

Δεν αναφέρομαι στο στάδιο της βαθμολογίας. Για το μετά μιλάω. Ο κάθε ωφελούμενος με βάση τον οδηγό θα πρέπει με την ολοκλήρωση των παρεμβάσεων να πιάσει εξοικονόμηση >90% της εκτιμώμενης στο Α' ΠΕΑ. Αυτόν τον περιορισμό τον έβαλε ο νομοθέτης για να εξασφαλίσει ότι αυτός που "υποσχέθηκε" μεγάλη εξοικονόμηση για να πιάσει μεγαλύτερη βαθμολογία, θα το τηρήσει και στην πράξη, ούτως ώστε να μην αδικηθούν αυτοί που δεν μπήκαν στο πρόγραμμα λόγω μικρότερης βαθμολογίας. Τώρα όμως δεν θα υπάρχουν αιτούντες που δεν μπήκαν στο πρόγραμμα, αφού θα ενταχθούν όλοι οι επιλαχόντες, άρα δεν έχει ουσία ο έλεγχος αυτός, αφού ουσιαστικά καταργείται η βαθμολογία.

Στον οδηγό του προγράμματος Εξοικονομώ 2021 προβλέπεται εκτός των άλλων, να υπάρχει έλεγχος με το Β' ΠΕΑ αν η εξοικονόμηση που επιτεύχθηκε είναι >90% της εκτιμώμενης του Α' ΠΕΑ. Αν δεν επιτευχθεί θα μειώνεται η επιδότηση ανάλογα και αν είναι μικρότερη του 70% δεν θα γίνεται εκταμίευση. Το ερώτημα είναι : Τώρα που θα ενταχθούν και όλοι οι επιλαχόντες, έχει καμμία έννοια να γίνει αυτός ο έλεγχος; Αφού δεν προκύπτει κανένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για τον ωφελούμενο σε σχέση με τους υπόλοιπους. Δεν παίρνει την σειρά κανενός αφού θα μπουν όλοι. Έχει ουσιαστικά καταργηθεί η βαθολογία. Αν εφαρμοσθεί θα είναι μιά ακόμη κατάφωρη αδικία για τους αρχικά επιλέξιμους με βαθμολογία. Βέβαια θα υπάρχει οπωσδήποτε η μίνιμουμ συνθήκη για αναβάθμιση κατά τουλάχιστον 3 κατηγορίες.

Ο ωφελούμενος κάνει αίτηση στην ΥΔΟΜ του Δήμου στην οποία ζητάει βεβαίωση, όπου να ταυτοποιείται η δ/νση με την οικοδομική άδεια του ακινήτου. Συνημμένα θα έχει την οικοδομική άδεια,λογαριασμό ΔΕΗ, απόσπασμα κτηματολογίου.

Δεν έχει ενταχθεί η αίτηση, οπότε αν κρίνω από τα προηγούμενα προγράμματα εξοικονομώ, δεν θα μπορέσει να προχωρήσει ο κληρονόμος. Κάνε όμως και μια ερώτηση για σιγουριά,

Άλλαξε αυτό με την 1η τροποποίηση του οδηγού (ΚΥΑ υπ.αριθμ. ΥΠΕΝ/ΕΣΠΑΕΝ/14268/166/15.02.2022 (ΦΕΚ Β’ 684)) : "....Ε. Το εδάφιο 3 της ενότητας 5.9 του Οδηγού Εφαρμογής τροποποιείται ως εξής: «Στην περίπτωση αυτή, το δικαίωμα μεταβίβασης της αίτησης θεμελιώνεται με την έγκριση της αίτησης.»"

Δεν είναι ακριβώς έτσι. ΑΠΔ δεν απαιτείται μόνο όταν την ΑΠΥ την εκδίδει εργολάβος με στεγασμένο επάγγελμα. Δηλαδή έχει ασφαλισμένο προσωπικό. Έχει δοθεί η δυνατότητα σε πολλούς επαγγελματίες οικοδομικών εργασιών να εκδίδουν φορολογικά στοιχεία, χωρίς όμως να έχουν στεγασμένο επάγγελμα. Σε αυτές τις περιπτώσεις χρειάζεται η υποβολή ΑΠΔ.

Έχω παρόμοιο θέμα με μονοκατοικία προ του '55. Μεταγενέστερα έχει νομιμοποιηθεί στέγαστρο και αυτή η νομιμοποίηση έχει συμπεριληφθεί στην ΗΤΚ την οποία έχει κάνει άλλος συνάδελφος. Όταν ανέβασα την ΗΤΚ στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ, πήρε σαν ημερομηνία κατασκευής την ημερομηνία υπαγωγής στον νόμο αυθαιρέτων για το στέγαστρο !!! Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα το Κ5 από 100 να γίνει 30 !!! Προβλέπεται κακός χαμούλης !!!

Μην είσαι και τόσο σίγουρος. Στο εξοικονομώ-αυτονομώ έχουν χάσει τα αυγά και τα πασχάλια ! Αλλού πληρώνουν και αλλού δεν πληρώνουν την μελέτη θέρμανσης. Μπάχαλο !!!

Για να τον συμπληρώσεις αυτόν τον πίνακα πρέπει να έχεις και τις αντίστοιχες πληροφορίες για καταναλώσεις (λογαριασμούς ρεύματος κλπ). Είναι εντελώς πληροφοριακός. Δεν επηρεάζει κάπου.

1. Αναφέρεσαι στο λογισμικό ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ή σε κάποιο άλλο; 2. Κάνεις σωστά την επιθεώρηση σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ και τον ΚΕΝΑΚ, χωρίς εξετάζεις τι πρόβλημα προκύπτει και για ποιόν. Αν δεν την κάνεις σωστά τότε μπορεί να προκύψει πρόβλημα για σένα...

Και βέβαια είναι τραβηγμένο. Είναι ΜΘΧ γιατί είναι βοηθητικός χώρος και δεν θερμαίνεται με κάποιο σύστημα θέρμανσης. Αν από την φύση του είναι ζεστός, είναι επειδή έχει (κακώς) πολλές απώλειες ο λέβητας. Άσε που επιβάλλεται να είναι επαρκώς αεριζόμενος.

1) Στη θέρμανση κανονικά το τζάκι για όση επιφάνεια θερμαίνει και το υπόλοιπο με θεωρητικό.Δεν επηρεαζόμαστε από συνήθειες χρηστών. Βάζουμε ότι βλέπουμε. 2) Εσύ δεν πρέπει να κάνεις το ίδιο λάθος που έκανε η προηγούμενη. Θα βάλεις το τζάκι κανονικά και ας κατεβαίνει κατηγορία. 3) Δεν κατάλαβα σε ποιο κουτάκι αναφέρεσαι.

Αναρτήθηκαν οι αρχικοί πίνακες κατάταξης https://exoikonomo2021.gov.gr/apotelesmata-axiologeses

Καλημέρα ! Το έχω διαβάσει όσο προσεκτικά μου επιτρέπει η ηλικία μου ! 😄 Αλλά και εσείς δεν διαβάσατε προσεκτικά την ανάρτησή μου. Έγραψα ότι θα έπρεπε να βρουν μια λύση για να μην υπάρχει αδικία. Η λύση που προτείνετε θα μπορούσε υπό προϋποθέσεις να είναι μια βάση προς αυτή την κατεύθυνση. Απλά το αφερέγγυο κράτος που ζούμε δεν μπορεί να έχει τέτοια ευαισθησία και ευελιξία. Οπότε σου λέει αφού επιτυγχάνεται ο στόχος της εξοικονόμησης και με το παραπάνω, αυτό αρκεί. Τα περαιτέρω είναι "ψιλά γράμματα" για αυτούς.

Ειδικά για το Εξοικονομώ 2021 στο οποίο για να ενταχθεί κάποιος παίζει ρόλο η βαθμολογία, συμφωνώ μαζί σου ότι δημιουργείται ένα θέμα "αθέμιτου ανταγωνισμού" μεταξύ των ωφελούμενων και θα έπρεπε να το προβλέψουν και να βρουν μια λύση για να μην αδικούνται οι "μη έχοντες". Το συγκεκριμένο πρόγραμμα δυστυχώς πριμοδοτεί ουσιαστικά όσους έχουν κομπόδεμα. Από την άλλη όμως, στόχος όλων των προγραμμάτων είναι η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη εξοικονόμηση. Οπότε αν καποιος θέλει να ξοδέψει περισσότερα χρήματα προς αυτή την κατεύθυνση θα ήταν ανακόλουθο το κράτος αν τον απέτρεπε να το κάνει.

Φέεεεταααα !!!😁

Μου το έχουν κάνει και εμένα σε 4 τουλάχιστον περιπτώσεις. Έχω ανεβάσει λογαριασμούς ΔΕΗ του 2019 και του 2021 και μου ζήτησαν και του 2020. Σε κάποια τηλεφωνική επικοινωνία μου με το helpdesk, μια έκπληκτη κυρία μου είπε πως μάλλον το ζητάνε για να φαίνεται ότι το έτος που έγινε η αίτηση το ακίνητο ηλεκτροδοτούνταν !!! Δυστυχώς μια από τις πολλές αιτίες για την ταλαιπωρία που τραβάμε είναι ότι οι "ελεγκτές" είναι παιδιά συνήθως άσχετα με το αντικείμενο, που τα έχει προσλάβει η εταιρεία που έχει πάρει την δουλειά και τα πληρώνει με το κομμάτι και με εξευτελιστική αμοιβή. Τους δίνει μια chek-list με συγκεκριμένα σημεία ελέγχου και την εφαρμόζουν κατά γράμμα, χωρίς στα περισσότερα σημεία να καταλαβαίνουν περί τίνος πρόκειται. Γι' αυτό και ζούμε αυτές τις τραγελαφικές καταστάσεις !!!

Και από τις 15/3 έως σήμερα γιατί δεν κουνιέται φύλλο; Έχεις "εσωτερική" πληροφόρηση και είσαι τόσο σίγουρος; Γιατί τα σημάδια και η προϊστορία άλλα δείχνουν. Μακάρι να είναι όπως τα λες.

Οι συνεχείς προηγούμενες παρατάσεις και ιδιαίτερα η αναίτια παράταση έναρξης για τις πολυκατοικίες αποδεικνύουν εξόφθαλμα ότι δεν είναι ακόμα έτοιμοι για τα επόμενα στάδια του προγράμματος (αιτήσεις πολυκατοικιών, πίνακες κατάταξης ανά Νομό, διαδικασία ενστάσεων, ΗΤΚ, Β' ενεργειακός επιθεωρητής κλπ). Πιστεύω ότι θα τελειώσουν και οι αιτήσεις για τις πολυκατοικίες και μετά θα βγάλουν τους πίνακες κατάταξης για όλα. Άρα πάμε για τέλος Μαΐου.