Μετάβαση στο περιεχόμενο

nick_61

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    992

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nick_61

  1. nick_61
    Στον οδηγό του προγράμματος Εξοικονομώ 2021 προβλέπεται εκτός των άλλων, να υπάρχει έλεγχος με το Β' ΠΕΑ αν η εξοικονόμηση που επιτεύχθηκε είναι >90% της εκτιμώμενης του Α' ΠΕΑ. Αν δεν επιτευχθεί θα μειώνεται η επιδότηση ανάλογα και αν είναι μικρότερη του 70% δεν θα γίνεται εκταμίευση. Το ερώτημα είναι : Τώρα που θα ενταχθούν και όλοι οι επιλαχόντες, έχει καμμία έννοια να γίνει αυτός ο έλεγχος; Αφού δεν προκύπτει κανένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για τον ωφελούμενο σε σχέση με τους υπόλοιπους. Δεν παίρνει την σειρά κανενός αφού θα μπουν όλοι. Έχει ουσιαστικά καταργηθεί η βαθολογία. Αν εφαρμοσθεί θα είναι μιά ακόμη κατάφωρη αδικία για τους αρχικά επιλέξιμους με βαθμολογία. Βέβαια θα υπάρχει οπωσδήποτε η μίνιμουμ συνθήκη για αναβάθμιση κατά τουλάχιστον 3 κατηγορίες.
  2. nick_61
    Ο ωφελούμενος κάνει αίτηση στην ΥΔΟΜ του Δήμου στην οποία ζητάει βεβαίωση, όπου να ταυτοποιείται η δ/νση με την οικοδομική άδεια του ακινήτου. Συνημμένα θα έχει την οικοδομική άδεια,λογαριασμό ΔΕΗ, απόσπασμα κτηματολογίου.
  3. nick_61
    Δεν έχει ενταχθεί η αίτηση, οπότε αν κρίνω από τα προηγούμενα προγράμματα εξοικονομώ, δεν θα μπορέσει να προχωρήσει ο κληρονόμος. Κάνε όμως και μια ερώτηση για σιγουριά,
  4. nick_61
    Άλλαξε αυτό με την 1η τροποποίηση του οδηγού (ΚΥΑ υπ.αριθμ. ΥΠΕΝ/ΕΣΠΑΕΝ/14268/166/15.02.2022 (ΦΕΚ Β’ 684)) : "....Ε. Το εδάφιο 3 της ενότητας 5.9 του Οδηγού Εφαρμογής τροποποιείται ως εξής: «Στην περίπτωση αυτή, το δικαίωμα μεταβίβασης της αίτησης θεμελιώνεται με την έγκριση της αίτησης.»"
  5. nick_61
    Δεν είναι ακριβώς έτσι. ΑΠΔ δεν απαιτείται μόνο όταν την ΑΠΥ την εκδίδει εργολάβος με στεγασμένο επάγγελμα. Δηλαδή έχει ασφαλισμένο προσωπικό. Έχει δοθεί η δυνατότητα σε πολλούς επαγγελματίες οικοδομικών εργασιών να εκδίδουν φορολογικά στοιχεία, χωρίς όμως να έχουν στεγασμένο επάγγελμα. Σε αυτές τις περιπτώσεις χρειάζεται η υποβολή ΑΠΔ.
  6. nick_61
    Έχω παρόμοιο θέμα με μονοκατοικία προ του '55. Μεταγενέστερα έχει νομιμοποιηθεί στέγαστρο και αυτή η νομιμοποίηση έχει συμπεριληφθεί στην ΗΤΚ την οποία έχει κάνει άλλος συνάδελφος. Όταν ανέβασα την ΗΤΚ στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ, πήρε σαν ημερομηνία κατασκευής την ημερομηνία υπαγωγής στον νόμο αυθαιρέτων για το στέγαστρο !!! Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα το Κ5 από 100 να γίνει 30 !!! Προβλέπεται κακός χαμούλης !!!
  7. nick_61
    Μην είσαι και τόσο σίγουρος. Στο εξοικονομώ-αυτονομώ έχουν χάσει τα αυγά και τα πασχάλια ! Αλλού πληρώνουν και αλλού δεν πληρώνουν την μελέτη θέρμανσης. Μπάχαλο !!!
  8. nick_61
    Για να τον συμπληρώσεις αυτόν τον πίνακα πρέπει να έχεις και τις αντίστοιχες πληροφορίες για καταναλώσεις (λογαριασμούς ρεύματος κλπ). Είναι εντελώς πληροφοριακός. Δεν επηρεάζει κάπου.
  9. nick_61
    1. Αναφέρεσαι στο λογισμικό ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ή σε κάποιο άλλο; 2. Κάνεις σωστά την επιθεώρηση σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ και τον ΚΕΝΑΚ, χωρίς εξετάζεις τι πρόβλημα προκύπτει και για ποιόν. Αν δεν την κάνεις σωστά τότε μπορεί να προκύψει πρόβλημα για σένα...
  10. nick_61
    Και βέβαια είναι τραβηγμένο. Είναι ΜΘΧ γιατί είναι βοηθητικός χώρος και δεν θερμαίνεται με κάποιο σύστημα θέρμανσης. Αν από την φύση του είναι ζεστός, είναι επειδή έχει (κακώς) πολλές απώλειες ο λέβητας. Άσε που επιβάλλεται να είναι επαρκώς αεριζόμενος.
  11. nick_61
    1) Στη θέρμανση κανονικά το τζάκι για όση επιφάνεια θερμαίνει και το υπόλοιπο με θεωρητικό.Δεν επηρεαζόμαστε από συνήθειες χρηστών. Βάζουμε ότι βλέπουμε. 2) Εσύ δεν πρέπει να κάνεις το ίδιο λάθος που έκανε η προηγούμενη. Θα βάλεις το τζάκι κανονικά και ας κατεβαίνει κατηγορία. 3) Δεν κατάλαβα σε ποιο κουτάκι αναφέρεσαι.
  12. nick_61
    Αναρτήθηκαν οι αρχικοί πίνακες κατάταξης https://exoikonomo2021.gov.gr/apotelesmata-axiologeses
  13. nick_61
    Καλημέρα ! Το έχω διαβάσει όσο προσεκτικά μου επιτρέπει η ηλικία μου ! 😄 Αλλά και εσείς δεν διαβάσατε προσεκτικά την ανάρτησή μου. Έγραψα ότι θα έπρεπε να βρουν μια λύση για να μην υπάρχει αδικία. Η λύση που προτείνετε θα μπορούσε υπό προϋποθέσεις να είναι μια βάση προς αυτή την κατεύθυνση. Απλά το αφερέγγυο κράτος που ζούμε δεν μπορεί να έχει τέτοια ευαισθησία και ευελιξία. Οπότε σου λέει αφού επιτυγχάνεται ο στόχος της εξοικονόμησης και με το παραπάνω, αυτό αρκεί. Τα περαιτέρω είναι "ψιλά γράμματα" για αυτούς.
  14. nick_61
    Ειδικά για το Εξοικονομώ 2021 στο οποίο για να ενταχθεί κάποιος παίζει ρόλο η βαθμολογία, συμφωνώ μαζί σου ότι δημιουργείται ένα θέμα "αθέμιτου ανταγωνισμού" μεταξύ των ωφελούμενων και θα έπρεπε να το προβλέψουν και να βρουν μια λύση για να μην αδικούνται οι "μη έχοντες". Το συγκεκριμένο πρόγραμμα δυστυχώς πριμοδοτεί ουσιαστικά όσους έχουν κομπόδεμα. Από την άλλη όμως, στόχος όλων των προγραμμάτων είναι η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη εξοικονόμηση. Οπότε αν καποιος θέλει να ξοδέψει περισσότερα χρήματα προς αυτή την κατεύθυνση θα ήταν ανακόλουθο το κράτος αν τον απέτρεπε να το κάνει.
  15. nick_61
    Φέεεεταααα !!!😁
  16. nick_61
    Μου το έχουν κάνει και εμένα σε 4 τουλάχιστον περιπτώσεις. Έχω ανεβάσει λογαριασμούς ΔΕΗ του 2019 και του 2021 και μου ζήτησαν και του 2020. Σε κάποια τηλεφωνική επικοινωνία μου με το helpdesk, μια έκπληκτη κυρία μου είπε πως μάλλον το ζητάνε για να φαίνεται ότι το έτος που έγινε η αίτηση το ακίνητο ηλεκτροδοτούνταν !!! Δυστυχώς μια από τις πολλές αιτίες για την ταλαιπωρία που τραβάμε είναι ότι οι "ελεγκτές" είναι παιδιά συνήθως άσχετα με το αντικείμενο, που τα έχει προσλάβει η εταιρεία που έχει πάρει την δουλειά και τα πληρώνει με το κομμάτι και με εξευτελιστική αμοιβή. Τους δίνει μια chek-list με συγκεκριμένα σημεία ελέγχου και την εφαρμόζουν κατά γράμμα, χωρίς στα περισσότερα σημεία να καταλαβαίνουν περί τίνος πρόκειται. Γι' αυτό και ζούμε αυτές τις τραγελαφικές καταστάσεις !!!
  17. nick_61
    Και από τις 15/3 έως σήμερα γιατί δεν κουνιέται φύλλο; Έχεις "εσωτερική" πληροφόρηση και είσαι τόσο σίγουρος; Γιατί τα σημάδια και η προϊστορία άλλα δείχνουν. Μακάρι να είναι όπως τα λες.
  18. nick_61
    Οι συνεχείς προηγούμενες παρατάσεις και ιδιαίτερα η αναίτια παράταση έναρξης για τις πολυκατοικίες αποδεικνύουν εξόφθαλμα ότι δεν είναι ακόμα έτοιμοι για τα επόμενα στάδια του προγράμματος (αιτήσεις πολυκατοικιών, πίνακες κατάταξης ανά Νομό, διαδικασία ενστάσεων, ΗΤΚ, Β' ενεργειακός επιθεωρητής κλπ). Πιστεύω ότι θα τελειώσουν και οι αιτήσεις για τις πολυκατοικίες και μετά θα βγάλουν τους πίνακες κατάταξης για όλα. Άρα πάμε για τέλος Μαΐου.
  19. nick_61
    Μη ξεχνάς και τα ίδια κεφάλαια/δάνεια (περίπου 40% του επιλέξιμου προϋπολογισμού). Και οι 50.000 κατοικίες είναι ο στόχος, δεν είναι και σίγουρο ότι θα επιτευχθεί. Θα σταματήσουν εκεί που τελειώνουν τα χρήματα.
  20. nick_61
    Μιλάμε πάντα για το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2021 που δεν μπορούμε να το συγκρίνουμε με άλλα προγράμματα γιατί έχει πρόσθετες προύποθέσεις για ένταξη στο πρόγραμμα και η κυριότερη από αυτές είναι η βαθμολογία. Όταν πρωτοδημοσιεύθηκε ο οδηγός στα κριτήρια βαθμολόγησης δεν υπήρχε το -60% στα αλουμίνια. Μετά τις διαμαρτυρίες των αλουμινάδων προστέθηκε στον τελικό οδηγό. Επειδή όμως η προχειρότητα έγινε συνήθεια πια, δεν προέβλεψαν να προσθέσουν και μία ακόμα υποπαράγραφο στην παράγραφο 7.5 που να το διευκρινίζουν. Επειδή με αυτό το κόλπο αλλάζει καταφανώς η βαθμολόγηση και προκύπτουν θέματα αδικίας, αργά ή γρήγορα (μάλλον αργά κατά την συνήθειά τους) θα το διευκρινίσουν. Γιαυτό καλύτερα να μην το δοκιμάσει κανείς γιατί θα μπλέξει. Τουλάχιστον έτσι απάντησαν οι εκπρόσωποι του Υπουργείου σε διαδικτυακή εκδήλωση του ΤΕΕ. Δες στο βίντεο παρακάτω (στο 2:10:00)
  21. nick_61
    Ναι. Εμβαδόν = εμβαδόν επιφάνειας που θερμαίνει ο λέβητας.
  22. nick_61
    Ο πίνακας 2.5 δίνει έμμεσα πληροφορίες σε lit/ημέρα : Μονοκατοικία, πολυκατοικία = 27,38 m3/υπνοδωμάτιο/έτος= 27.380 / 365 =75 L/υπνοδωμάτιο/ημέρα Οπότε 3 υπνοδωμάτια - 3Χ75= 225 L/ημέρα
  23. nick_61
    Ακριβώς αυτό μου απάντησαν οι εκπρόσωποι του Υπουργείου σε διαδικτυακή εκδήλωση του ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας με θέμα το Eξοικονομώ 2021, όταν τους ρώτησα: "αν υπάρχει πρόβλεψη για όποιον επιχειρήσει να "κοροϊδέψει" το σύστημα προδιαγράφοντας κουφώματα αλουμινίου προκειμένου να έχει το μπόνους του -60% στην βαθμολογία και στο τέλος να τοποθετήσει PVC" Μου είπαν ότι : "είναι foul και δεν θα περάσει αυτή η αλλαγή γιατί αλλοιώνονται οι προϋποθέσεις ένταξης του έργου στο πρόγραμμα, πράγμα που το απαγορεύει ο οδηγός"
  24. nick_61
    Lit/ημέρα - πίνακας 2.5 σελ. 39 ΤΟΤΕΕ 20701-1 /2017 (75L/υπνοδωμάτιο/ημέρα Χ αριθμός υπνοδωματίων) Για το ΖΝΧ τα αναφέρει όλα η παρ. 5.8.2. της παραπάνω ΤΟΤΕΕ.
  25. nick_61
    Δυστυχώς για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι ζούμε σε ένα πλήρως αφερέγγυο κράτος. Είναι προφανές από την διάρκειά της και την ευκολία με την οποία δόθηκε, ότι η παράταση δε δίνεται για λόγους covid, buildingcert κλπ. Αυτές είναι προφάσεις "εν αμαρτίαις". Οι παρατάσεις αυτές (και τυχόν επόμενες) δίνονται γιατί δεν είναι έτοιμοι να προχωρήσουν το πρόγραμμα στα επόμενα στάδια, με ότι αυτό συνεπάγεται. Απόδειξη οι ερωταπαντήσεις και οι συστάσεις σε τεχνικά ζητήματα, που αναρτήθηκαν τρείς μέρες μετά την λήξη της πρώτης προθεσμίας του προγράμματος !!!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.