agior

@kasvan αντίθετα, με κουράζει να συμμετάσχω στο "άλλο" thread, το πένθος δεν εκφράζεται με λόγια, πόσο μάλιστα τέτοια λόγια που ανταλλάχτηκαν. Η δημοσίευση του Θεοχάρη περιέχει και τη συνταγή της ανάκαμψης, άμποτε... Με την άδειά του, την εγκολπώνομαι σαν υπογραφή μου. Ευχαριστώ.

Εξαρτάται από το πόσο είσαι σίγουρος για την ακεραιότητα των τριγωνομετρικών. Οταν θα κάνεις το align θα βρείς (σίγουρα) κάποια διαφορά στη θεωρητική απόσταση μεταξύ τους, μικρή ή μεγαλύτερη. Αν δεν υπάρχουν τα επιπλέον στοιχεία που θα σου δώσει η σκόπευση σε τρίτο τριγ/κό τότε η εξάρτηση είναι αμφίβολη, με ασάφεια ανάλογη της διαφοράς. Γιατί δεν ανεβαίνεις επάνω; Σίγουρα θα βλέπεις μπόλικα βάθρα από 'κεί. Βελτιώνεις και τη φυσική σου κατάσταση...

ειδικά αν ο παρατηρητής και/ή ο στοχοφόρος επιλέξουν διπλανό βάθρο

Εχουν στη στέψη τους πλάκα με στοιχεία;

Ωχ, ωχ, συννεφιάζει... (off topic/spam αλλά δεν άντεξα, το είπα)

Zavi, mόνο ένας παληός εργοταξιόσκυλος θα μπορούσε να το θέσει έτσι, δυστυχώς έχεις δίκιο, απλά μνήμες και χαλασμένη οικογένεια... Οσο για τη σύνθεση, λέω ότι πολύ τσιμέντο μπήκε γιατί είναι γαρμπιλομπετό, χρειάζεται περισσότερο λεπτόκοκκο (φίλλερ+τσιμέντο) για την κάλυψη της αυξημένης επιφάνειας των κόκκων αδρανούς σε σχέση με το αν είχε και σκύρα... (πες μου, πες μου θείε, πως τα πήγα? τα θυμάμαι καθόλου?)

Φίλε, άμα μου τη στείλεις θα μου θυμίσεις τα παληά και θα με πιάσουν τα κλάματα, που παράτησα τόσο ενδιαφέροντα πράγματα και 'πιασα τα βουνά...

από θλιπτική και εργάσιμο σκίζει, να υποθέσω ότι ρίχνατε ίνες για τη συστολή ξήρανσης...

@dgt όλατα λεφτά και το χρυσάφι μαζί... @diegito Ενας έμπειρος τοπογράφος μπορεί να χρησιμοποιήσει και αυτό το περίφημο κινητό που έχεις για τον εντοπισμό του χωραφιού σε ΕΓΣΑ. Μπορεί και χωρίς το κινητό σου, ασφαλώς έτσι κάνει, για το σκοπό αυτό μάλιστα έχει διαθέσει κάποια χιλιάρικα επειδή σέβεται τον εαυτό του, την Τέχνη και την Επιστήμη. Εσύ όμως δε δικαιούσαι ακόμα να το κάνεις, αν μπορούσες δε θα ρώταγες. Φυσικά, για αποτύπωση ούτε λόγος... άντε μη σε περιλάβει ο kasvan

@akis83, η υπάλληλος αυτή είναι ο ορισμός της πλήρους ασχετοσύνης, http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=3101&highlight=%EF%F1%E9%EF+%EF%E9%EA%E9%F3%EC%EF%F5&page=3

Αν χρησιμοποιείς εμπορικό μοντέλο γεωειδούς τότε μην το "δένεις" οτι αποτελεί στάνταρ τέτοια καλή προσέγγιση... Η καλή τιμή του υψομέτρου που παίρνεις είναι απλά παρεμβολή και εξαρτάται από το πόσο καλοφτιαγμένο είναι το μοντέλο σου. Συνήθως τα εμπορικά είναι κατα πολύ υποδεέστερα από ένα τοπικό σύστημα που θα μπορούσες να υπολογίσεις εισάγοντας στο σύστημα μετρημένα σημεία με γνωστό ορθομετρικό πχ βάθρα ΕΑΧ της ΓΥΣ ή reperes.

Μας περιγράφεις ένα πολύ συνηθισμένη κατάσταση. Το Η του λογισμικού είναι καρτεσιανή τιμή στο WGS84 (δείχνει ότι έχεις συλλέξει αρκετά στοιχεία και είχες καλή γεωμετρία αστερισμού), δεν έχει καμμιά σχέση με το ορθομετρικό Η που δίνει η ΓΥΣ για το σημείο. Κατά τη γνώμη μου δεν έχεις και άσχημη προσέγγιση, δεδομένων των 11 χιλιομέτρων και του ότι δεν υπάρχει τρόπος να λάβεις υπ όψη την διαφορά αποχών του γεωειδούς στην απόσταση αυτή, όπως λέει σωστά ο Θεοχάρης. Για να πετύχεις ΔΗ στην περιοχή κάτω των 10 εκατοστών θέλεις πολύ-πολύ δουλειά ακόμα και μικρότερες πλευρές.

Πως διαπιστώθηκε οτι το όριο "τέμνει" τα οικόπεδα και από ποιά έγκυρη πηγή ακούσατε ότι η οικοδομή δεν είναι νόμιμη ελλείψει αρτιότητας;

νιώθω απλά μαλ@κ@ς... Ισως η δικαιολογία μας να είναι η τότε περιορισμένη πρόσβαση στην πληροφορία.

κ. καθηγητά αν είχα αυτό το μαραφέτι το τσιμεντόμετρο πίσω στο 1987 θα έκανα άγαλμα σ' αυτόν που το έφτιαξε (πράγμα αδύνατο, τότε ήταν αγέννητος)

Αν θυμάμαι καλά προβολή-->ελλειψοειδές-->άλλο ελλειψοειδές-->άλλη προβολή. Σε επίρρωση των όσων σωστά γράφει ο Δημήτρης δες και το ανέκδοτο με τον Καραϊσκάκη http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=14737&page=3 , ταιριάζει χονδροειδώς...

@maik σωστός ως προς το γραφέα, ως προς τα σημερινά μηχανήματα όμως νομίζω ότι θες πιο εμπεδωμένες γνώσεις τοπογραφίας για να τα κάνεις να λειτουργήσουν σωστά, αλλιώς κάνεις "πατάτες". Στην αναλογική εποχή θυμάμαι πως ήσουν δέσμιος των υπολογισμών γραφείου και όμηρος της ικανότητας του παρατηρητή. @dgt πάντοτε οι τοπογράφοι ήταν οι πιο καλαμπουριτζήδες και μποέμ ανάμεσα στις άλλες ειδικότητες. Δε θέλω να μου στεναχωριέσαι για το συνάδελφο που έψαχνε το "Βρόντο", αυτός γέλασε περισσότερο από όλους όταν του είπα τι συμβαίνει, πήγε μάλιστα το θέμα ένα βήμα πιο πέρα, δίνοντας σχδόν-αστείες ονομασίες στα νεοϊδρυθέντα σημεία της περιοχής του, σε σημείο που μας κάνανε παρατήρηση στις υπηρεσίες Αλήθεια, πως έφτασες στο συμπέρασμα ότι δεν κάνω τοπογραφικά στην ύπαιθρο; Για να υπερασπιστώ την υστεροφημία μου δηλώνω πως με έχει κυνηγήσει νύχτα περίπολος στη Σκοπιανή μεθόριο Αν με ζορίσετε θα σας πω κι άλλα (μήπως ν' ανοίγαμε κανένα σχετικό thread?)

κ καθηγητά, εγώ και άλλοι 10 πέριξ είμαστε μέσα...

@chrisven, καλώςτον κι ας άργησες ν' απολυθείς Πολύ σωστά, συμφωνώ, τα σοβαρά τοις σοβαροίς, να μη φωνάζει κι ο parist οτι του παίρνουμε τη μπουκιά. @kasvan, κι όμως είχαμε κάνει μια αποτύπωση με βορρά από πυξίδα της συμφοράς. Στη σχεδίαση του διαγράμματος περνάμε το τυποποιημένο πινακάκι με τις παρατηρήσεις, το υπόμνημα κλπ. Εκεί υπάρχει αναφορά και στα τριγωνομετρικά που τυχόν χρησιμοποιήθηκαν για ενδεχόμενη εξάρτηση. Θέλοντας να ψιλο-καλαμπουρίσω στο θέμα (ήταν εσωτερικής κατανάλωσης σχέδιο) έγραψα οτι για προσανατολισμό χρησιμοποιήθηκε το σημείο "ΒΡΟΝΤΟΣ". Διακινήθηκε λοιπόν το σχέδιο και κανα-δυο χρόνια μετά με παίρνει κάποιος απ το εργοτάξιο να με ρωτήσει που είναι αυτός ο Βρόντος για να εξαρτηθεί Θα ταίριαζε άραγε στην περίπτωση;

Στο άρθρο 8 παρ 5 του Ν. 1337/83 δεν αναφέρει τίποτα για έπαγωγή κληρονομιάς. Αν υπάρχει άλλος τρόπος που σχετίζεται το συγκεκριμένο άρθρο με την περίπτωσή σας παρακαλώ να το μοιραστείτε μαζί μας γιατί ενδιαφέρει.

@Brasco, την απάντηση στο 1ο σου ερώτημα μπορείς μόνο εσύ να την δώσεις και είναι συνάρτηση του πόσο προσεκτικός είσαι στις οδεύσεις σου, στη ρύθμιση του εξοπλισμού σου και στην αξιοπιστία των βοηθών σου. Αν τηρηθούν, τότε κάνεις align με σταθερό το ένα απ τα τριγ/κά, διεύθυνση απ τα άλλα et voilά. Ισως η κλιμάκωση του μπλόκ της αποτύπωσης να είναι λιγάκι υπερβολική, δεδομένων των παραδοχών που έχεις ήδη κάνει...Να σας θυμίσω το σχετικό ανέκδοτο με τον Καραϊσκάκη, που έστειλε ένα παλληκάρι να ανέβει στην κοντινή ράχη για να δεί πόσοι Τούρκοι ήταν πίσω, γυρίζοντας του λέει "καπετάνιο, είναι 503" "καλά, πως τους μέτρησες ρε θηρίο;" "ήταν 3 εκεί δίπλα και καμμιά 500ριά πιο κάτω στον κάμπο" Οσον αφορά το 2ο ερώτημα, αν και αδόκιμο ως και επικίνδυνο για τα μάτια σου, μπορείς να αποστασιομετρήσεις σε κοντινό πρισματικό στόχο χωρίς σφάλμα αρκεί να έχεις ρυθμίσει το όργανο σωστά. Ομως δεν αρκεί μόνο η εναλλαγή RL-->IR πχ τα Leica απαιτούν να εισάγεις τον τύπο πρίσματος (τη σταθερά πρίσματος δηλ) και ανάλογα με την επιλογή λυχνίας αποστασιόμετρου RL ή IR το όργανο εισάγει τους αντίστοιχους παράγοντες της μέτρησης.

Το συγκεκριμένο ακίνητο πότε δημιουργήθηκε;

Οκ με πείσατε, κι εγώ μαζί σας... απλά μου φαίνεται αδιανόητο που υπάρχουν τόσο εύκολα προσβάσιμα βάθρα, α, ρε τυχερούλα...

Τουλάχιστον μέχρι πέρυσι μπορούσαν, δε βλέπω το λόγο γιατί να σταμάτησαν να ορίζονται τώρα από τα Πρωτοδικεία...

Για όσους επιμένετε να κάνετε "οπισθοτομίες" με μετρημένες αποστάσεις σε βάθρα ΓΥΣ ακόμα δεν τελείωσα: α) Πόσο παραπάνω σας κοστίζει να πάει ο βοηθός με το πρίσμα 2 φορές σε βάθρο; β)αν έχετε laser "όλα τα παίρνω-τίποτα δεν αφήνω" και ξεπεράσετε το πρόβλημα του βοηθού τότε πως προσθέτετε το ήμιπάχος του βάθρου στις μετρήσεις; Δεν έχω δει μενού οργάνου να το κάνει ακόμα... Το να έχεις την τύχη να αποστασιομετρεί το όργανό σου σε απομακρυσμένα βάθρα αποτελεί διακινδυνευμένη λύση για εξάρτηση. Ο γωνιακός έλεγχος σε τρίτο βάθρο δε με εξασφαλίζει γιατί δεν έχω καλές σκοπεύσεις γωνιών αφού δεν έχω στόχο στην πλάκα του βάθρου, δεν την βλέπω χωρίς "παππά" ή χωρίς το πρίσμα του βοηθού. Αναγνωρίζω όμως και σας ξαναλέω ότι είναι τρομερά εξυπηρετικό εντός εργοταξίου από στάσεις του εργοταξίου, όχι για εξάρτηση από βάθρα (που μπορεί και να έχουν κουνηθεί).