agior

...ραπορτάρισμα με Χ,Υ και απλή αναγραφή του υψομέτρου...

Πιθανό δεν έγινα αντιληπτός, ασφαλώς και είναι απαραίτητα τα υψόμετρα.

Ο χειρισμός ασύμβατων πολυγραμμών είναι δύσκολος.

Ασφαλώς και γνωρίζουμε τα properties αλλά υπάρχει δουλειά να φιλτράρεις και να χειριστείς χωριστά όλες τις οικογένειες ενοτήτων που έχει ένα "γεμάτο" τοπογραφικό σχέδιο, σαν αυτά του κουμπάρου μου

Γι αυτή τη δουλειά υπάρχουν λισπάκια όπως το smash.lsp που γυρνάνε όλες τις elevation=0

Όμως να ένας ακόμη λόγος που πρέπει να υπάρχει πακέτο τοπογραφικό (ίσως και οδοποιίας) στο οπλοστάσιό μας.

Αν θέλουμε να κάνουμε ένα βήμα μπρος...

Συνάδελφοι, με το AutoCAD θα κάνετε οδοποιίες και χωματισμούς; Ο terry το έχει δει το έργο...

κατα τη γνώμη μου (και εκ πείρας ομιλών) τα 3D σημεία είναι εξαιρετικά κουραστικά κατά την απόδοση διαγράμματος σε περιβάλλον AutoCAD(δημιουργούνται ασύμβατες ευθείες) και προτιμάται ραπορτάρισμα με Χ,Υ και απλή αναγραφή του υψομέτρου.

Σε περιβάλλον άλλων ειδικευμένων λογισμικών βεβαίως (πχ οδοποιίας) δεν υπάρχει θέμα, αλλά αυτά έχουν και τους δικούς τους τρόπους να εισάγονται σημεία Χ,Υ,Ζ και να τα χειρίζονται 3D.

όμως το ράστερ είναι γεωαναφερμένο... πληκτρολογεί ζεύγη συντ/νων για τη γεωαναφορά, δεν καταλαβαίνω τί σχέση έχει η ανάλυση της φωτο, αν είχες δηλαδή φωτό διπλάσιας ανάλυσης με τα ίδια φωτοσταθερά τότε θα είχες 2πλάσιο RMS;

@dimamp αν τα ματάκια μου δε με απατούν

..έχω αποτυπώσει καποια βάθρα της ΓΥΣ με το GPS σε εγσα 87..

προφανώς δε λαμβάνει υπ όψη για όλα τις συνορθωμένες τιμές που δίνει η ΓΥΣ, το πολύ-πολύ κρατάει ένα σταθερό (ή έχει χέπος) και παίρνει τιμές για τ' άλλα...

Φαίνεται όμως οτι θα μείνω με την απορία

κατα τη γνώμη μου (αν και μη ειδικός) είναι σε σχεδιαστικές μονάδες (drawing units).

απορία: μετατρέπεις τιμές ΗΑΤΤ με συνόρθωση προ δεκαετιών σε φρεσκομετρημένες ΕΓΣΑ87; Να δεις τί; Σε ρωτάω από καθαρή περιέργεια, μη το πάρεις στραβά...

Οι διαφορές που παρατήρησες στις δυο θέσεις δεν οφείλονται τόσο σε σφάλμα του οργάνου. Η ένδειξη γωνίας στα μοντέρνα όργανα προκύπτει αυτόματα από αναγνώσεις σε πολλές πλευρές των Hz/V κύκλων, αν μάλιστα συνυπολογίσεις και τη βοήθεια από τους αντισταθμιστήρες έχεις ασφαλή κατάσταση με μια ανάγνωση μόνο (θέσης τηλεσκοπίου).

Οταν επιζητάς αυξημένη ακρίβεια γωνιομετρήσεων τότε ακολουθείς συγκεκριμένη διαδικασία, οριζοντιώνεις καλά, ρυθμίζεις ευλαβικά τη σωληνωτή αεροστάθμη, απενεργοποιείς τους αντισταθμιστήρες και μετράς με περιόδους (όχι τόσο για να εξαλείψεις συστηματικά σφάλματα των δίσκων όσο για να μειώσεις τα τυχαία δικά σου σφάλματα παρατήρησης).

Σ' αυτή την - σπάνια -περίπτωση γνώμη μου είναι ότι η τυπική απόκλιση σειράς μετρήσεων δεν πρέπει να υπερβαίνει το 3πλάσιο της ονομαστικής που δίνει ο κατασκευαστής.

Σε κάθε περίπτωση το σέρβις της αντιπροσωπείας θα σε βοηθήσει να το χειριστείς και να το ρυθμίσεις.

Συνάδελφε, ο parist43 έχει πολλούς μήνες να ασχοληθεί με τα κοινά στο φόρουμ, ελπίζω να είναι καλά και, αν το διαβάζει αυτό, ήθελα να προσθέσω πως μας έλειψε...

1. Εγινε στο σπίτι μου στην Τήνο, εκτός σχεδίου.

2. Μαζεύω blackwater για να τα εξουδετερώσω πριν τα στείλω απο 'κει που ήρθαν μέσω ενός φίλτρου από γαρμπίλι.

3. Οι δεξαμενές υπολογίστηκαν με 150lt/μέρα/άτομο η καθεμια, για 2 ημέρες, όσο περίπου κάνει να εξουδετερωθεί το βιολογικό φορτίο. Το σκάμμα ήταν 2Χ3Χ4 περίπου. Εχω ανεβάσει σχέδιο εδώ http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=3617.

4. Το φρεάτιο άντλησης στέλνει το περιεχόμενο σε διανομέα απ όπου ξεκινάνε οι γραμμές διάτρητου σωλήνα για τα παρτέρια (θαμμένοι στους 30 πόντους). Σημειωτέον ότι τα φυτά "γουστάρουν" το σαπουνάκι μας Η βροχοδεξαμενή στέλνει στην κύρια δεξαμενή του σπιτιού για ανάμιξη του υφάλμυρου νερού από τη γεώτρηση που έχει αγωγιμότητα 3000 μS/cm, βλέπεις με τι πολεμάω...

5. Οι βόθροι έγιναν από προκατ στοιχεία, η όλη εγκατάσταση του αναερόβιου βιολογικού πέρασε τις 6 χιλιάδες, χωρίς το δίκτυο του σπιτιού βέβαια.

Υπ όψη ότι για να δουλέψει η αναερόβια φάση θέλει το βόθρο πάντα σε λειτουργία, δηλαδή τουλάχιστον κάθε δεύτερο Σαββατοκύριακο. Αν τον αφήσεις να αδρανήσει τότε δεν εξουδετερώνει μέχρι να "πάρει μπρος".

Προσωπικά το "παίδεψα" με τον υδραυλικό μου. Χωρίσαμε τα λύματα σε greywater και blackwater σε χωριστούς κλάδους με 5 χωριστές αναερόβιες λυματοδεξαμενές, δηλαδή μια ήρεμίας ανα κλάδο, μια εξουδετέρωσης ανα κλάδο και μια για τελική άντληση.

Υπολογίζω ότι μέχρι 70% μπορεί να ανακυκλώνεται αλλά χρησιμοποιώ λιγότερο (πότισμα) επειδή δε διοχετεύω (προς το παρόν) στα καζανάκια. Αν η γεώτρηση "γονατίσει" και η βροχοδεξαμενή δε γεμίζει για τον οποιονδήποτε λόγο τότε θα στείλω και σ' αυτά.

Η όλη εγκατάσταση είχε αρκετές δυσκολίες αλλά τις ξεπεράσαμε. Η ιστορία θα δείξει αν άξιζε τον κόπο (και τα χρήματα).

Η κάτοψη υπογείου στο συμβόλαιο έδειχνε αποθήκη ενώ της πολεοδομίας έδειχνε υπνοδωμάτιο (χωρίς να μετρά στη δόμηση) Προφανώς ο συνάδελφος που έβγαλε την άδεια έκανε λάθος τα αντίγραφα και κανείς δεν το είδε τότε...

Το ερώτημα είναι πως θα γίνει τακτοποίηση του υπογείου αφού δεν έχει φαινομενικά αλλαγή χρήσης;

Μια ιδέα είναι να υποβάλλω και διάγραμμα κάλυψης που να αποδεικνύεται πως "η κρεβατοκάμαρα" δε μετρά στην κάλυψη.

Γνώμες;

@tpanag

σε ίδια περίπτωση, Πολεοδομία στις Κυκλάδες δε δέχτηκε αντίγραφο από το συνημμένο στο συμβόλαιο, αναζήτησα το φάκελλο και πήρα αντίγραφο. Και ιδού το απαράμιλλο Η κάτοψη υπογείου στο συμβόλαιο έδειχνε αποθήκη ενώ της πολεοδομίας έδειχνε υπνοδωμάτιο (χωρίς να μετρά στη δόμηση) Προφανώς ο συνάδελφος που έβγαλε την άδεια έκανε λάθος τα αντίγραφα και κανείς δεν το είδε τότε...

Το ερώτημα είναι πως θα γίνει τακτοποίηση του υπογείου αφού δεν έχει φαινομενικά αλλαγή χρήσης; Μια ιδέα είναι να υποβάλλω και διάγραμμα κάλυψης που να αποδεικνύεται πως δε μετρά στην κάλυψη.

Γνώμες;

Aποσυμπίεση στο AutoCAD\Support, φορτώνεις το λισπάκι με (load"datz") και το τρέχεις με την εντολή datz. Μέχρι έκδοση 6 τρέχει, για παραπάνω δεν έχω δοκιμάσει...

Φαντάσου να την έχεις συνιδιοκτήτη

Αντιπαρέρχομαι το ιδιαίτερο ύφος σας και συμπληρώνω.

1. Δε σας επέκρινα, τις υπηρεσίες του νομικού σας όταν το κληρονομήσατε σχολίασα. Εκτός κι αν δε τον/την ρωτήσατε.

2. Τίποτα δεν "ιδιοκτητεύετε" αλλά "συνιδιοκτητεύετε" τα πάντα.

3. Δεν νοείται άρτιο τμήμα ακινήτου 4 στρ εκτός σχεδίου, διαβάστε καλά το συμβόλαιό σας, το πολύ να λέει "ιδιοχρησία" τμήματος, έκφραση που ακροβατεί στα όρια της νομιμότητας.

4. Είναι προσφιλής τακτική κάποιων να "πετάνε έξω" το συνιδιοκτήτη τους με την άρνηση της ανοικοδόμησης.

Στη διάθεσή σας για περαιτέρω βοήθεια.

Αγαπητή,

πάρτε τους με το καλό, μήπως συναινέσουν κι αν δεν τα καταφέρετε, ζητήστε τη νομική συνδρομή έμπειρου δικηγόρου.

Εύλογη απορία: όταν το αγοράζατε δε σας το είπανε τι σημαίνει συνιδιοκτησία; Οτι ο ένας δεν κάνει ότι θέλει αλλά ρωτάει και τους άλλους...

@dimitrispsi

εκ πείρας διαπίστωσα ότι η λύση κρύβεται στον τίτλο του ακινήτου σε συσχετισμό με τους τίτλους των ομόρων,

α) προσπάθησε να τα ταιριάξεις με τη ρυμοτομία (συμπεραίνοντας ότι είσαι σε παληό σχέδιο, αποτύπωσε σε αρκετή απόσταση τις πλευρές των εμπλεκόμενων ΟΤ)

β) προχώρα σε χωρική μεταβολή. Όπως έχει επανειλημμένα ειπωθεί, οι συντεταγμένες του αποσπάσματος Κτηματολογίου δεν αποτελούν στοιχεία χάραξης.

Παρεμπιπτόντως, k=12311*(Χ-0.5)^^2-400 (σε ppm) όπου Χ είναι η τετμημένη του τόπου σου εκφρασμένη σε μεγάμετρα (πχ κέντρο Αθήνας έχει Χ=0.476 και k=-373ppm)

Ο συντελεστής κλίμακας προκύπτει ανάλογα με τη θέση σου στην Ελλάδα. Αν δεχτούμε πως είναι 0.9999 τότε έχεις από χέρι στη Σ2 σφάλμα περίπου 3 εκατοστά και σύμφωνα με το νόμο μετάδοσης των σφαλμάτων (καλό έεε) η πασάλωση του οικοπέδου αναμένεται πολύ χειρότερη. Εδωπέρα έχει χυθεί αίμα για λιγότερα...

Μαντρότοιχος 3μ. ύψους δεν επιτρέπεται, ειδικά αν είσαι στις Κυκλάδες. Συχνά είναι όμως η μοναδική λύση για το δυνατό μελτέμι.

Μπορείς να αποτανθείς σε ντόπιο μηχανικό για να σου προτείνει λύσεις πχ με διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου έτσι ώστε να πληρούνται οι τοπικές προϋποθέσεις που θέτει η Πολεοδομική Νομοθεσία και να χωρέσει και ένα "ανεμοπέτασμα" τέτοιου τύπου.

Μη ξεχνάς, ότι πληρώσεις, παίρνεις.

Είναι μ@λ@κες, τα έξοδα έπρεπε να δημοσιοποιούνται... Εκεί να δεις πλάκες

"Δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται"

"Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ Α.Ε., κατά την συνεδρίασή του στις 19 Οκτωβρίου 2010, ενέκρινε όπως, οι δραστηριότητες της Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, που ασκούνται σήμερα από τη Γενική Διεύθυνση Μεταφοράς της ΔΕΗ Α.Ε., περιέλθουν στο σύνολό τους στην κατά 100% θυγατρική εταιρεία της ΔΕΗ Α.Ε. "ΔΕΗ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ Α.Ε." (της οποίας το Καταστατικό θα τροποποιηθεί αναλόγως). Ενέκρινε επίσης, τη μεταβίβαση στη θυγατρική εταιρεία, των περιουσιακών στοιχείων της ΔΕΗ Α.Ε. που υπάγονται λειτουργικά στις δραστηριότητες της Γενικής Διεύθυνσης Μεταφοράς .... Ως ημερομηνία κατά την οποία θα επενεργήσουν τα αποτελέσματα των παραπάνω εγκρίσεων ορίζεται η 31.12.2010."

http://www.dei.com.gr/ecPage.aspx?id=13849&nt=18&lang=1

"Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ Α.Ε., κατά τη σημερινή συνεδρίασή του, Τρίτη 12 Οκτωβρίου 2010, ενέκρινε όπως, όλες οι δραστηριότητες της Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας, δηλαδή, τόσο της διαχείρισης του δικτύου όσο και της παροχής των υπηρεσιών δικτύου στο σύνολο της χώρας, καθώς και οι δραστηριότητες του Διαχειριστή Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών, που ασκούνται σήμερα από τη ΔΕΗ Α.Ε., περιέλθουν σε μία κατά 100% θυγατρική εταιρεία της ΔΕΗ Α.Ε.

Επίσης, ενέκρινε τη μεταβίβαση στη θυγατρική εταιρεία των περιουσιακών στοιχείων της ΔΕΗ Α.Ε. ..."

http://www.dei.com.gr/ecPage.aspx?id=13768&nt=18&lang=1

ΧΘβ= 0+485 Ηβ=110.787 με κλίση ΑΒ=-5% και ΒΓ=-3% (είσαι μέσα στη συναρμογή με R=3000)

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=2442 το ποστ Νο 5

Υπόθεση "Ζάντε-Μαραθονήσι".

...Εάν το όριο που καθορίστηκε με βάση τις διατάξεις του ΠΔ/24-4-85 περιλαμβάνει συγκροτημένο οικισμό προϋφιστάμενο του έτους 1923 χωρίς εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο, η ζώνη ισχύει από το όριο του οικισμού προ του 1923 όπως εφαρμοζόταν πριν την οριοθέτησή του με το ΠΔ/24-4-85...

Πιθανότατα η Πτελεός είναι προ του '23 γιατί:

"Η ιστορία του Πτελεού είναι πανάρχαια. Ο Πτελεός συγκαταλέγεται στις λίγες πόλεις που διατηρούν το ίδιο όνομα από την ομηρική εποχή έως σήμερα. Το όνομα του χωριού όπως και οι διάφορες άλλες μορφές που κατά καιρούς πήρε (Φτελιό, Φτελιά, Πιτελεός, Φιτέλιον) δεν οφείλεται, όπως πιστεύουν κάποιοι στο ότι φύτρωναν πολλές φτελιές στην περιοχή, αλλά ίσως στο ότι η φτελιά θεωρούνταν ιερό δέντρο, αφού σύμφωνα με την ιστορία τον τάφο του Πρωτεσίλαου - βασιλιά του Πτελεού, που έλαβε μέρος στον Τρωικό Πόλεμο- τον ίσκιωναν φτελιές"

όπως αναφέρεται στο λινκ http://lykeio-pteleou.blogspot.com/2008/03/blog-post_6765.html

και τότε ισχύει η ζώνη (σε πολλές αντίστοιχες περιπτώσεις υπάρχει και παλαιό διάγραμμα με τα όρια που ίσχυαν προ οριοθέτησης με ΠΔ/24-4-85)

Για να έχεις όμως υπεύθυνη απάντηση όμως είναι αναπόφευκτη η εφαρμογή της συμβουλής ΜΑΚΑΡ περί συναδέλφου στην περιοχή ή έγγραφο ερώτημα στην αρμόδια πολεοδομία...

Ου μπλέξεις με συγγενείς