Μετάβαση στο περιεχόμενο

ata

Core Members
  • Περιεχόμενα

    317
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by ata

  1. Παιδιά κάνω ΠΕΑ σε κατοικία με κατάστημα από κάτω. Σύστημα θέρμανσης υδραυλική σόμπα εντός του καταστήματος που στέλνει ζεστά νερά στην κατοικία. Ταμπελάκι πουθενά, ούτε καν μοντέλο, τουλάχιστον να έβλεπα τα kw. Πως αντιμετωπίζεται αυτό;
  2. 2. Γίνεται ανάκληση.. Κάποια στιγμή αναφέρθηκε ότι μετά από επικοινωνία με τους αρμόδιους είχε προταθεί να βγεί το πιστοποιητικό χωρίς άλλη διαδικασία αλλά δεν μου φαίνεται και πολύ σωστό. Θα μπορούσε πάντως να μην σε έχει ειδοποιήσει ο ιδιοκτήτης και δεν μπορείς να το ξέρεις από κάπου αυτό. 3. Ναι, είναι επιλέξιμος ο ΦΠΑ οπότε τιμές με ΦΠΑ θα βάζεις και στο σενάριο και στο έγγραφο παρεμβάσεων 4. Ναι 5. Οι ιδιοκτήτες πρέπει να υπογράψουν με Υπεύθυνη δήλωση De mimimis ότι τα τελευταία 3 χρόνια δεν έχουν λάβει επιδοτήσεις άνω των 200000 (για το ποσό δεν είμαι σίγουρος) 6. Κάθε ΑΦΜ μπορεί να καταθέσει μια μόνο αίτηση απ'όσο γνωρίζω.
  3. Απλά είμαι στο όριο (οικονομικό) με την αλλαγή κουφωμάτων και ηλιακού οπότε από εκεί και πέρα ξεπερνάω το 25%. Στην επαρχία οι τιμές είναι χώμα.. ελπίζω να αλλάξει αυτό.
  4. Όχι.. ακόμα και σε νέο κτίριο οι θερμογέφυρες προστίθενται μετά, δεν έχουν να κάνουν με το U του δομικού στοιχείου. Παιδιά μια ερώτηση.. είμαι σε διαμέρισμα και ο ιδιοκτήτης εκτός των άλλων θέλει να προσθέσει και ατομικό λέβητα. Αυτό όμως με τα μέχρι τώρα δεδομένα θα θεωρηθεί ριζική ανακαίνιση (ξεπερνάμε το όριο). Σκέφτομαι να το δηλώσω με τη λογική μήπως και αυξηθούν οι παράλογα χαμηλές τιμές που υπάρχουν στην περιοχή και αν δεν γίνει κάτι να μην μπει τελικά το σύστημα. Το 40% το καλύπτω ούτως ή άλλως. Έχει κάποιο λάθος η λογική μου; Επίσης σε περίπτωση αυτονόμησης θα ζητηθούν μελέτες θέρμανσης λέτε;
  5. Σωστά ναι, στο 4Α.. Το 4Β είναι βεβιασμένης, δηλαδή ηλιακές πλάκες πάνω μόνο, δοχείο νερού κάτω και ένα κιτ (κυκλοφορητής, κτλ) που εξασφαλίζει την βεβιασμένη κυκλοφορία του υγρού από τις πλάκες στο δοχείο
  6. Στο Ε9 μου είχε πει και εμένα ο λογιστής, υπήρχε δυνατότητα να αλλαχθεί και στο εκκαθαριστικό του 2016; Αυτό δεν το ήξερα..
  7. Ερώτηση.. Διαμέρισμα νομιμοποίησε πρόσφατα έναν χώρο και τα τ.μ. από 150 έγιναν 157. Στο Ε9 δηλώθηκε κανονικά. Στο εκκαθαριστικό πρέπει να γίνει τροποποιητική και να πληρωθεί πρόστιμο ή θα υπάρξει πρόνοια για όσους έχουν κάνει φέτος νομιμοποίηση και επομένως θα το δήλωναν για την επόμενη χρονιά..
  8. Δεν ξέρω τι να κάνω με τις προσφορές για τα αλουμίνια.. δεν υπολογίζουν το κουτί από τα ρολά ακόμα. Σκέφτομαι να βάλω τα μέγιστα επιτρεπόμενα και στο 2ο ΠΕΑ να βάλω τιμες από τα πιστοποιητικά. Ελπίζω μέχρι τότε να έχουν ενημερώσει τα προγράμματα
  9. Ναι, για τις εξωστόθυρες μιλάω του οδηγού προγράμματος. Μου ήρθε μια προσφορά από αλουμινά με μπαλκονόπορτα σε τιμή 440€/m2 και είπα να ρωτήσω. Οπότε οι μπαλκονόπορτες πάνε στην κατηγορία εξωστόθυρες με μέγιστο 350€/m2. Αντίστοιχα ο αθελητος αερισμός μιας μπαλκονόπορτας είναι με βάση τη στήλη για πόρτες έτσι;
  10. Ρε παιδιά οι εξωστόθυρες είναι οι μπαλκονόπορτες ή αυτές λαμβάνονται σαν παράθυρα;
  11. Ότι λέει η ΤΟΤΕΕ.. λαμβάνεται υπόψην ο SCOP στο μέσο κλίμα αλλά σύμφωνα με την σχέση της ΤΟΤΕΕ
  12. Παιδιά γράφω και εδώ που είναι πιο σχετικό το θέμα.. 1) Σε σενάριο πιστοποιητικού για Εξοικ. ΙΙ βάζω λέβητα νέο με εν. απ. της εποχιακής θέρμανσης χώρου όπως αναγράφεται στα τεχνικά χαρ. 0.91. Όταν εφαρμόσω τον τύπο [4.0] της σελ. 107 δηλ. (0,91+0,03)*1,07 για πετρέλαιο μου βγαίνει πάνω από μονάδα.. Είναι δυνατόν να βάζω αυτό στο πρόγραμμα; 2) Στο buildingcert πάνω να ανεβάσω τη ρύθμιση του Ν4495/2017 και δεν μου ζητάει πουθενά Α/Α δήλωσης. Την βάζω στην περιγραφή αλλά όταν επιστρέφω στην επιθεώρηση κάτω από την Εγγραφή βγάζει A/A null
  13. Ότι να'ναι.. έφτασε η ώρα που θα ενημερωνόμαστε και από τους πελάτες μας!!
  14. Μα ο λέβητας είναι καινούργιος στο σενάριο, εννοείται ότι έχει καλή μόνωση και ότι δεν είναι υπερδιαστασιολογημένος άρα ng1 και ng2 είναι μονάδες..
  15. Μάλιστα.. πολύ ωραία! Σε σενάριο παιδιά πάω να βάλω λέβητα καινούριο με εν. απ. της εποχιακής θέρμανσης χώρου όπως αναγράφεται στα τεχνικά χαρ. 0.91. Όταν εφαρμόσω τον τύπο [4.0] της σελ. 107 δηλ. (0,91+0,03)*1,07 για πετρέλαιο μου βγαίνει πάνω από μονάδα.. Είναι δυνατόν να βάζω αυτό στο πρόγραμμα;
  16. Σε κτιριακή μονάδα γιατί δεν ισχύει ο περιορισμός του Pgen; Μπορείς να εντάξεις λέβητα που εξυπηρετεί και άλλα διαμερίσματα όταν μόνο ένα από αυτά συμμετέχει στο πρόγραμμα;
  17. Και εγώ δε νομίζω ότι τίθεται θέμα.. Συγκρίνεσαι με το ΚΑ του πρώτου ΠΕΑ για τον έλεγχο του 40%. Από εκεί και πέρα ο ιδιοκτήτης εκτός από αυτά που λες, μπορεί να βρει ευκαιρία και να κάνει και έξτρα πράγματα εκτός του προγράμματος που θα αλλάξουν τα δεδομένα πχ να βγάλει άδεια να βάλει στέγη. Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά θα αγνοηθούν στο δεύτερο ΠΕΑ ούτε για κάποιο λόγο πρέπει οι καταναλώσεις των ΚΑ στα δύο ΠΕΑ να ταυτίζονται.
  18. Παιδιά μιας και πιάσαμε συζήτηση με τα τετραγωνικά.. Έχω περίπτωση που τα τ.μ. της άδειας είναι περισσότερα από τα πραγματικά.. Εκεί τι κάνουμε; Υφίσταται κάποιο θέμα;
  19. Αν στο πρώτο πιστοποιητικό μπουν δαπάνες και στο τέλος δεν υλοποιηθούν αλλά ο στόχος του 40% ικανοποιείται δεν έχουμε πρόβλημα έτσι; Φυσικά με την αντίστοιχη μειωμένη επιδότηση.
  20. Στη διασταύρωση με τα τ.μ. λέτε να παίξει χωρίς απόκλιση; Δηλαδή δύο περιπτώσεις μετράω εγώ 76.1 και 98.4 και αυτοί δηλώνουν 77 και 100 αντίστοιχα.. Να τους βάλω για διορθωτική ή θα υπάρχει ανοχή; Στο κάτω κάτω σε παλιά σπίτια που δεν υπάρχει κάτοψη με πόση ακρίβεια μπορούμε να μετρήσουμε και εμείς; Μπορεί να είναι σωστά τα δικά τους δηλαδή και όχι αυτά που μετράω εγώ..
  21. Πονεμένη ιστορία.. Σε ΜΕΑ πριν ένα χρόνο περίπου είχα καταλήξει σε 2-3 εταιρείες γνωστές στο χώρο με πιστοποίηση.. Οι τιμές στα ύψη και ακόμα και αυτές δεν έδιναν πιστοποίηση για ανεμοπερατότητα με αποτέλεσμα πηγαίνοντας βάση πινάκων για ξύλινα κουφώματα να μην έχεις σημαντική εξοικονόμηση (ή να είναι δύσκολο να επιτευχθεί το Β σε ΜΕΑ). Βέβαια ίσως να έχουν αλλάξει από τότε τα πράγματα.. Από την άλλη ένας ξυλουργός αν ψαχτεί για όλους τους παράγοντες που έχει η σχέση της ΤΟΤΕΕ που δίνει το συντελεστή του κουφώματος και εκδόσει πιστοποιητικό δεν βλέπω το λόγο γιατί να μην μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε. Δύσκολο πάντως ξυλουργός να κάνει τέτοια δουλειά και οι αλουμινάδες τα βγάζουν από έτοιμα προγράμματα. Επίσης από μαραγκό το θεωρώ αδύνατο να πάρεις πιστοποίηση ανεμοπερατότητας
  22. George68 στο 1ο τουλάχιστον έτσι ίσχυε.. και τώρα δεν βλέπω κάποιο ασυμβίβαστο παρά μόνο για το 2ο ΠΕΑ. Άλλη μια απορία: Οι κατηγορίες τιμών που προκύπτουν από το U κουφωμάτων περιλαμβάνουν τα ρολά; Είναι με βάση το Uw δηλαδή ή το Uw,διορθ.
  23. Παιδιά μόνωση οροφής κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη στο σενάριο, τι μέγιστο συντελεστή μπορούμε να έχουμε; 0,4 στη Ζώνη Β βλέπω καλά αν θεωρήσω ότι έρχεται σε επαφή με ΕΠ. Δεν μου φτάνει ούτε 7cm μόνωση. Είμαστε σίγουροι ότι εν τέλει πρέπει από μόνη της η μόνωση να καλύπτει τους συντελεστές του ΚΕΝΑΚ?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.