MVL49

Ευχαριστώ όλους τους Μηχανικούς του φόρουμ(Ροδόπουλος, Alexispap,sdim, Γιάννης) που απάντησαν στο ερώτημά μου ευγενικά και καλόπιστα

Ευχαριστώ για την απάντηση. Δεν υπάρχει θεμα μείωσης κόστους ή παρανομίας. Δεν επιθυμώ οι αναλήπτες ενός τόσο σημαντικού και δαπανηρού για μένα έργου να χολωθούν ή να θεωρηθεί ότι δεν τους εμπιστεύομαι με την ύπαρξη εξωτερικού επιβλέποντος. Γιαυτό ερωτώ τι είθισται να γίνεται. Αν η απάντηση είναι: Ναι, πρόκειται περί συνηθους πρακτικής άλλος να επιβλέπει και ανεξάρτητη ομάδα να εργοληπτεί έχω καλυφθεί και ευχαριστώ. Αν η απάντηση είναϊ: Οχι, διότι αυτό αντιβαίνει στην δεοντολογία ή έστω στο εθιμικό πάλι έχω λάβει απάντηση. Ευχαριστώ

Σκεπτομαι να αναθέσω σε μηχανικο-εργολάβο την ανέγερση μονοκατοικίας. Όμως το σχέδιο και την οικοδομική άδεια θα ήθελα να το εκτελέσει φίλος αρχιτέκτονας-μηχανικός και αφού βγει η άδεια τα υπόλοιπα να αναλάβει κατόπιν συμφωνητικού ο εργολάβος. Το ερώτημα είναι το εξής: Είναι σωστό δεοντολογικά ο μηχανικός που θα αναλάβει την άδεια να οριστεί και σαν επιβλέπων σε ένα έργο που θα εμπλακεί και άλλος συνάδελφος του (ο εργολάβος μηχανικός που ουσιαστικά θα έχει την επιστασία)? ή είναι ηθικά σωστότερο ο γνωστός μου να αναλάβει μόνο την έκδοση άδειας και όχι την επίβλεψη μιας και αυτά τα δύο διαχωρίζονται. Μπορεί όμως η άδεια να περατωθεί χωρίς να έχει οριστεί επιβλέπων μηχανικός? Τι γίνεται σε αντίστοιχες περιπτώσεις που έχετε συναντήσει? Σας ευχαριστώ