petsagouris

Αρχιτεκτονικά σχέδια στο Max δεν μπορούν να γίνουν, μήπως εννοείς φωτορεαλισμό και γενικότερα τρισδιάστατα μοντέλα;

Ο όρος είναι construction permit ή building permit

http://www.translatum.gr/forum/index.php?topic=46928.0

Το πόσο χρόνο χρειάζεται η προετοιμασία δεν μπορείς να το ανακαλύψεις μέσω φόρουμ.

Με την έννοια ότι δεν μπορεί να εκτιμήσει από το φόρουμ κάποιος αν εσύ είσαι σε θέση να τα "βγάλεις πέρα" σε 3 μήνες, 3 μέρες ή 3 χρόνια.

Αφού όμως δεν έχεις ήδη επαφή με το σχέδιο, προσωπικά θα έλεγα ότι για φέτος τουλάχιστον, ξέχασε το.

ΥΓ: Ναι, πάρε τηλέφωνο στην "Γραμματεία του Τμήματος Αρχιτεκτονικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας που είναι στον Βόλο".

Γιατί δεν τους παίρνεις ένα τηλέφωνο;

Να τους ζητήσεις να σου στείλουν σε έγκυρη μορφή τις πληροφορίες που θα ζητήσεις. (email, fax, ταχυδρομείο).

εάν το fb υπήρχε από παλιά.....

Βασικά υπήρχε, ορίστε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος στο Facebook:

http://reface.me/wp-content/uploads/world-war-II-facebook.jpg

Το kerkythea παρέχει καλά αποτελέσματα;τι απαιτήσεις συστήματος 'εχει;

Πήγαινε στο site και δες την κοινότητα, κατέβασε το (δωρεάν είναι) και κάνε πως το τρέχεις στο μηχάνημα που σε ενδιαφέρει. Θα σου λυθούν οι απορίες.

Με όλα τα renderers γενικά, αν ασχοληθείς έχεις καλά αποτελέσματα. Με το Kerkythea ισχύει ακριβώς το ίδιο. Ασχολήσου και θα έχεις αποτελέσματα. Η κοινότητα του Kerkythea είναι αρκετά μεγάλη και θα σε βοηθήσει αν ρωτήσεις κάτι στο εκεί φόρουμ.

Το site είναι: http://www.kerkythea.net/

Να ξέρουμε ότι στο θέμα της "παρανομίας" σε θέματα του κτιστού περιβάλλοντος, ο Έλληνας δεν παίζει μόνος του:

http://waua.wordpress.com/2011/01/22/tax-optimised-architecture/

Σε αυτή την περίπτωση πως υπολογίζουμε το μέγιστο ύψος του κτηρίου και πως το ιδεατο στερεό. Ρωτάω καθώς το συγκεκριμένο δεν μπορεί να ενταχθεί στην κατηγορία του γωνιαίου κεκλιμένου οικοπέδου.

Κανονικά συνάδελφε, όπως και το κάθε ένα οικόπεδο.

Το ότι εντός του οικοπέδου επικρατούν διαφορετικά υψόμετρα από τα οριακά σημεία, δεν πρέπει να σε μπερδεύει.

Το μόνο που καθορίζεται από το φυσικό έδαφος, είναι τα υψόμετρα του διαμορφωμένου εδάφους (στο +1,50, αν και πάει παραπάνω με σύμφωνη γνώμη της ΕΠΑΕ).

Από εκεί και πέρα, όλα περί μέγιστου ύψους γίνονται με αυτό σαν βάση αφού εκεί ορίζεται η αφετηρία μέτρησης υψών.

Το ιδεατό στερεό δεν έχει να κάνει με το φυσικό έδαφος εντός του οικοπέδου, αλλά με τον δρόμο (μεταξύ οικοδομικών γραμμών), με την επιφάνεια της οικοδομικής γραμμής και την αφετηρία μέτρησης υψών (κοίτα την προηγούμενη παράγραφό μου).

Ξανά λέω λοιπόν πως η Τηλεφωνική Απάντηση από το ΤΕΕ ως προς την συνάδελφο σας ήτανε απολύτως σαφής .

Και έλεγε ξεκάθαρα ότι δεν είσαστε Πολιτικός Μηχανικός λόγο του ΔΟΑΤΑΠ αλλά Δομοστατικός .

Λάζαρε, εγώ προσωπικά το λαμβάνω ότι το ΤΕΕ δεν είπε ποτέ τίποτα τέτοιο.

Είναι εντελώς φαιδρό το να στηρίζεται κάποιος σε απάντηση δια τηλεφώνου σε τόσο σημαντικά θέματα.

Το ΤΕΕ δεν δίνει τίτλους και αυτό είναι ξεκάθαρο.

Σημείωση: Το να βάζεις κεφαλαία σε λέξεις δεν τις κατοχυρώνει, ούτε τους προσδίδει κύρος. Το να εφευρίσκεις εγκυρότητα σε δικού σου όρους (όπως τα φημισμένα "Ακαδημαϊκά Δικαιώματα") είναι εντελώς μα εντελώς λάθος αφού μπερδεύει τους συνομιλητές.

Το ΤΕΕ ανέκαθεν προσπαθεί να βάζει φρένο σε μηχανικούς προερχόμενους από χώρες του εξωτερικού .

Αυτό είναι εντελώς αβάσιμο και διαφοροποιείται από την εμπειρία μου στο θέμα.

Το θέμα είναι πολύ συγκεκριμένο (και γενικά έχει εξαντληθεί προς το παρόν).

Μην δίνεται συνέχεια σε σχόλια επί προσωπικού θέματα "αληθινής ταυτότητας" έμμεσες προσβολές και τα λοιπά δεν αρμόζουν ούτε εδώ αλλά ούτε και πουθενά αλλού στο internet.

@kostasaig: έχει απαντηθεί, κάνε αναζήτηση.

Παρατηρείται πάλι το φαινόμενο του "θέματος-μπάχαλο" και πάλι από πολύ συγκεκριμένα άτομα.

Το θέμα κλειδώνει.

Προς γνωστούς/άγνωστους: έχει ήδη κλειδωθεί θέμα τουλάχιστον 2 φορές λόγω της συμπεριφοράς σας. Μονάχα ένα σχόλιο θέλω να κάνω επί αυτού. "Μια του κλέφτη, δυό του ...."

Το θέμα είναι και πάλι ανοικτό

1. Με ποια αμοιβή θα αναλάβουμε την ευθύνη για τα ικριώματα που θα στήσει ο κάθε μάστορας αφού "ξέρει αυτός".

Την ευθύνη την αναλαμβάνουμε με την σύνταξη μελέτης (μέσω δηλαδή της μελέτης) και όχι μέσω της αμοιβής.

Αν σας λείπουν μηνύματα από αυτήν την συζήτηση είναι γιατί σας λείπει όρεξη για διάλογο εντός θέματος. Μόλις διαγράφηκαν οι τελευταίες 3 σελίδες μηνυμάτων. Συντηρήστε την συζήτηση εντός θέματος.

Αν βάλεις 2-3 πλατφόρμες δίπλα δίπλα και τις χρησιμοποιείς ενιαία, τότε προφανώς δεν είναι "απλά παρκαρισμένες".

Είναι παρκαρισμένες δίπλα δίπλα... δείτε και αυτό που είναι παρεμφερές:

http://www.archdaily.com/127570/container-guest-house-poteet-architects

Μιλάμε για διατύπωση αστέρι ο νόμος: "όποιοσδήποτε μηχανικός έχει δικαίωμα έκδοσης οικοδομικής άδειας", λες και την εκδίδει ο μηχανικός την οικοδομική άδεια ή ότι η άδεια εκδίδεται καν.

@sustainable: Ευχαριστούμε για την ενημέρωση.

Σε δημόσιους κοινόχρηστους χώρους έχεις δίκιο ότι απαγορεύεται να τοποθετεί ο καθένας ότι θέλει, πόσο μάλλον σταθερά εμπόδια. Όπως ακριβώς είπες, έλα σε συνεννόηση με την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου.

Όπως τα είπε ο Highlander είναι. Να προσθέσω μονάχα ότι το ζήτημα με τον βιοκλιματικό σχεδιασμό είναι ότι μπορεί να έχει πάρα πολλές συνιστώσες και παράγοντες που να βοηθούν σε συγκεκριμένα σημεία ή στο σύνολο του κτηρίου. Κατά συνέπεια κάνε μια αρχική περιγραφή της εργασίας σου στην οποία να θέτεις (μετά από έρευνα) συγκεκριμένο φάσμα ή χαρακτηριστικά που θα ασχοληθείς μιας και ο όγκος των πληροφοριών που είναι διαθέσιμα δεν είναι αφορά σε επίπεδο πτυχιακής,... αλλά διατριβής.

ΥΓ: Δεν είναι κλήμα (όπως αμπέλι) είναι κλίμα (όπως συνθήκες περιβάλλοντος/μετεωρολογικά φαινόμενα).

Επικαλλέσου την καλή πίστη των συνενοίκων και ζήτα να σου δωθεί το 40% του αρχικού τιμήματος που είχες προσκομίσει για να έχεις την χρήση της θέσης. Αν δεν συμφωνήσουν θα πρέπει να πάει μέσω πολεοδομίας (αν και μου φαίνεται ότι αυτού του είδους η αλλαγή σε διαμόρφωση δεν είναι λόγος για πρόστιμο, αλλά αυτό χωρίς σχέδια δεν μπορεί να το πει κανένας).

Παρ'όλα τα παραπάνω,... πήγαινε μια βόλτα από έναν μηχανικό για να σε συμβουλεύσει για το τι και τι δικαιώματα ή/και υποχρεώσεις υπάρχουν και τα πιθανά σενάρια έτσι ώστε να επιλέξεις την ασφαλέστερη, νομικά αλλά και κοινωνικά (μην τα χαλάσετε με τους γείτονες για 10 τετραγωνικά... δεν αξίζει) στάση σου πάνω στο θέμα.

Πωπωπωπωπω ξεφτίλα τρομερή.... και για να καταλαβαίνουμε τι λέμε, το domain name είναι το gov.gr (gov = goverment ).

Κύριοι, η παρούσα ενότητα του φόρουμ έχει να κάνει με τη γενικότερη θέματολογία των επαγγελματικών δικαιωμάτων. Η κουβέντα αυτή δεν έχει να κάνει τίποτα με αυτά. Το θέμα κλειδώνεται και θα μεταφερθεί σε κατάλληλο μέρος ωσονούπω.

Επαναλαμβάνεται η ίδια ιστορία με τα ίδια άτομα για τα ίδια πράγματα.

Το θέμα πάλι καταφέρατε μια χούφτα άνθρωποι να το κλείδώσετε μόνοι σας.

Θα ξανανοίξει όταν υπάρχει λόγος.

Ευχαριστώ.

[...]

"Οι αιτησεις οικοδομικων αδειων που εχουν κατατεθει πρις τις 01-10-10 συμφωνα με τις διαταξεις του Νομου 2831/2000 (ΦΕΚ 140/Δ/13-06-2000) ΑΡΘ. 1 ΠΑΡ Β,Γ,Δ,Ε

Θα εκδοθουν χωρις απαιτηση ΚΕΝΑΚ εως και την 01-04-2011."

[...]

Σημερα το πρωι λοιπον, που ειδα τα ΦΕΚ και ανετρεξα διεπιστωσα οτι ο Νομος αυτος δεν ειναι τιποτα αλλο παρα η αναθεωρηση του ΓΟΚ, ενας νομος του 2000 που τοτε δεν υπηρχε ουτε η εννοια του ΚΕΝΑκ, πιθανον να μην υπηρχα ουτε εγω, ειναι τοσο παλιο που δεν θυμαμαι.[...]

Μάλλον έχει κακή στίξη και συντακτικό η ανακοίνωση και έτσι υπάρχει παρανόηση.

Σωστή ανάγνωση είναι η εξής:

Οι αιτήσεις για οικοδομικές άδειες, σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου 2831/2000 (ΦΕΚ 140/Δ/13-06-2000) ΑΡΘ. 1 ΠΑΡ Β,Γ,Δ,Ε, που έχουν κατατεθεί πριν τις 01-10-10 θα εκδοθούν χωρίς απαιτηση ΚΕΝΑΚ εως και την 01-04-2011."