sovatzou

καλά και αυτό. το είπα άλλωστε σε άλλο thread (αλήθεια πόσα threads ασχολούνται με αυτό?) αλλά και το δικό σου ήταν για όσκαρ ερμηνείας β' ρόλου κομπάρσου

άρα, τζάμπα το ξανθοπουλίστικο

καλλιτέχνη δεν είμαστε μάγοι. εγώ είμαι μόνο μέντιουμ αλλά και αυτό υπό προϋποθέσεις π.χ. δεν μπορώ να βρω τα νούμερα του τζοκερ. όσο για το τεύχος στατικών, δες καταρχήν αν σου έλυσε κοιτόστρωση. άσε να σου απαντήσω εγώ. δεν σου έλυσε. γιατί αν σου έλυσε, τα αναπτύγματα θα έπρεπε να τα έκανε με το χέρι πάνω στο σχέδιο. οπότε και φυσικά είσαι κανά 2 φορές πάνω. μόνο τα καβαλέτα να υπολογίσεις που δεν υπολόγισε, φτάνει και περισσεύει. για δώσε μας και κανά άλλο στοιχείο π.χ. τι πάχος έχει, τι σίδερα, γιατί ομολογώ ότι με γοήτευσε η λύση της κοιτόστρωσης στη στάθμη +0,20

και έτσι τα μαστόρια του terry θα πάρουν δώρα στα παιδιά τους τα φετινά χριστούγεννα

δεν διάβασα τα σίγουρα τόσο ενδιαφέροντα (λέμε τώρα) που συζητάτε αλλά ο τίτλος πρέπει ν' αλλάξει γιατί ούτε νέο, ούτε κύκλο, ούτε κινητοποιήσεις είδαμε. μόνο κωλοτούμπες. οπότε μπορεί να γίνει ο τίτλος νέος γύρος κωλοτούμπας από το τεε

με πρόλαβε ο αλεξ πακ. μην τα γράφω και γω. που το είδες το συγχωροχάρτι? μου φαίνεται έχετε μπερδευτεί όλοι (πλην φυσικά των ελαχίστων αναμενόμενων εξαιρέσεων των γνωστών - αγνώστων)

εμένα οι τιμές είναι ανά στρέμμα. με στατικά που μετριούνται σε m2 δεν ασχολούμαι

ρε συ cohat μας. από που και ως που η χρήση τους είναι παράνομη? δηλαδή οι δικηγόροι έχουν το σύνολο των νόμων του σύμπαντος κόσμου για να ασκήσουν τη δικηγορία? λένε άλλοι τις μπαρούφες , μην τις λες και συ σύντροφοι για να μην είστε παράνομοι, μέχρι να τους αγοράσετε μην κάνετε καμία μελέτη. στείλτε μάλιστα τους πελάτες σε μένα. δεν γαμιέται, θα ρισκάρω για να γλυτώσετε εσείς

και που θα πάει........ κάποτε θα το πετύχω να το κάνω και σωστά.

σωστά τα λες. το ότι δεν είναι νόμος δεν σημαίνει και ότι μία τεκμηριωμένη μεθοδολογία δεν μπορεί να εφαρμοστεί. άυτό μάλιστα στην ελλάδα δεν θα έπρεπε καν κάποιος να το ρωτάει όταν υπήρχε επί δεκαετίες έλλειψη κανονιστικού πλαισίου για τα πάντα. η χρήση μάλιστα τεκμηριωμένων μεθοδολογιών είναι εκ των ων ουκ άνευ στο επάγγελμά μας εκτός και αν κάποιος ασχολείται αποκλειστικά με τον 4014 οπότε απλά του χρειάζεται η θεωρία του χάους

όταν υπογράψαμε δεν είχαμε πρόβλημα, δίναμε και ρύπους. όμως αργά ή γρήγορα όλοι θα τα υπογράψουν και ας τα καθυστερούν. μπορεί να είναι το kyoto+ ή δεν ξέρω γω τι αλλά είναι αναπόφευκτος αυτός ο δρόμος

ρε παιδιά νόμος είναι το δίκιο του εργάτη. οπότε ψωνίζουμε από τα ενημερωμένα δισκοπωλεία του internet

καταρχήν που θα καταλήγει δεν ξέρουμε. μπορεί να καταλήγει στο "στατικά ανεπαρκές". άρα δεν υπάρχει ευθύνη. κατά 2ο, πόσο τρόμπας μπορεί να είναι κάποιος που θα πει ότι είναι στατικά επαρκής μία άγνωστη πλάκα? να σου πω εγώ. πολύ τρόμπας. άρα η περίπτωση του , πιστεύω, δεν μας αφορά. άρα μένει η περίπτωση που ξέρεις τι υπογράφεις π.χ. είχες κάνει την μελέτη πρόπερσι. που είναι λοιπόν το πρόβλημα? γενικά, τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο άνθρωπος είναι αυτά που του δημιουργούν και αυτά που δημιουργεί από μόνος του (βλέπε προαναφερθείσα περίπτωση τρόμπα). επίσης η τεχνική έκθεση δεν είναι μελέτη. πάμε όλοι μαζί "η τεχνική έκθεση δεν είναι μελέτη, η τεχνική έκθεση δεν είναι μελέτη, η τεχνική έκθεση δεν είναι μελέτη, η τεχνική έκθεση δεν είναι μελέτη..........) επίσης αυτό το συμπέρασμα όπως το διατυπώνεις είναι μιας τεχνικής έκθεσης από μελέτη στατικής επάρκειας και όχι έκθεσης ιδεών. έλεος, μην φλομώνεται μπαρούφες τον κόσμο, αρκετά έχουμε στο κεφάλι μας

στο φωτοφίνις πέταξα το στήθος

αισιόδοξο σε βλέπω. τα ξαναλέμε όταν σκάψεις ξέρω γω? έχει νόημα? τι ξέρεις για τα υλικά? τίποτα? για τη θεμελίωση? τίποτα. και για ποιο λόγο θα κάνεις την προσομοίωση δεν μας είπες. θα ρίξει όροφο (λέμε τώρα)? θα κάνει ανακαίνιση? το δίνει προίκα στην κόρη και το μερεμετιάζει?

ρε σύντροφοι έλεος. οι ecs κυκλοφορούν. τι μας τσαμπουνάτε για τις τιμές τους? υπάρχει περίπτωση να τους αγοράσει άνθρωπος? και άντε υπάρχουν κάποιοι που θα τους αγοράσουν. στις δημόσιες υπηρεσίες δεν έχουν χαρτί, ecs θα αγοράσουν? εκμεταλλευτείτε το net όσο ακόμη είναι ελεύθερο γιατί έρχονται μαύρα χρόνια και αφήστε τις βλακείες "500€ μόνο να τους βλέπεις, χωρίς να εκτυπώνεις". άμα θέλω μάτι, προτιμώ να βλέπω κωλαράκια παρά ευρωκώδικες

όσον αφορά το θέμα της στατικότητας και της τεχνικής έκθεσης , αν θες την δίνεις. δεν θα βάλει νομίζω κανείς το πιστόλι στον κρόταφο για να πάρει τεχνική έκθεση επάρκειας δώματος από μηχανικό. η τεχνική έκθεση δεν είναι μελέτη. η τεχνική έκθεση δεν είναι μελέτη. η τεχνική έκθεση δεν είναι μελέτη. επίσης η τεχνική έκθεση, δεν είναι στατική μελέτη και άρα κρίνεις οπτικά. με λίγα λόγια χέστηκε η φοράδα στ' αλώνι. αν από τη άλλη, κάποιος φοβάται τότε θα ζητήσει μελέτη. τότε πλέον επίσημα ποινικοποιείται η διαδιακασία

αυτή η έκθεση αφορά απ' ότι κατάλαβα τη λειτουργία του πρασειν άλογα δώματος και όχι θέματα στατικότητας, υπερστατικότητας, υποστατικότητας κ.λπ.

ξέρεις πως θεμελιώνονται οι κολώνες? σε γούρνα? έχει πλάκα? είναι ισόγειο? έχει νόημα η προσομοίωση? (υπαρξιακά ερωτήματα)

το ότι διαγράφεσαι το έχουμε ξεκαθαρίσει πιστεύω. ισχύει υπάρχει μάλιστα και απόφαση του συνηγόρου του πολίτη υπέρ την οποία είχα αναρτήσει πριν χρόνια. τώρα όσον αφορά την υπεύθυνη δήλωση. αν αυτό έγινε φυσικά και είναι παράνομο. η επανεγγραφή μέσω εξετάσεων είναι έξυπνο κόλπο

πως δεν είναι και τίποτα το δύσκολο. αν κάποιους περνούσε όλο το κινητό (που όλοι όλο το περνούσαν) τώρα πρέπει να βάλεις το 40% (ή όσο είναι). και μετά τι? τροποποιητικές φπα του 2010?

τι μόνο θεοδωράκη μας έβαζες?