Μετάβαση στο περιεχόμενο

sovatzou

Members under management
  • Περιεχόμενα

    591
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από sovatzou

  1. Ο ψηλός σε έστησε, επειδή ο άλλος ψηλός δημιουργεί καθυστερήσεις.

    αυτό σκεφτόμουν και γελούσα

     

    (βλέπε Dipl. Schweißfachingenieur)

    δεν χρειάζεται να δω, υπάρχουν μια χαρά και στα ελληνικά. το θέμα είναι κυρίως πρακτικό και το έχω αναλύσει παλιότερα

     

    άσε που δεν ξέρω γερμανικά και μου τα μεταφράζει ο ψηλός

  2. Κοιτάω στο αρχείου και βλέπω ότι είχα βάλει χαλυβδοσωλήνα με σπείρωμα κοιτάω τον κανονισμό και λέει ΕΛΟΤ 269 μόνο με συγκολλητές συνδέσεις.

     

    Πόσο δύσκολες είναι οι συγκολλήσεις για τον μέσο υδραυλικό; (Γρηγόρη αν δεις το θέμα μην απαντήσεις από την εμπειρία σου ΔΕΝ είσαι μέσος υδραυλικός)

    σε αυτή την περίπτωση δεν φτάνει να είναι καλός ο συγκολλητής αλλά να πιστοποιήσεις και την ακεραιότητα της σύνδεσης. αυτό γίνεται μόνο με ακτινογραφία

  3. βασικά οι λόγοι δεν μας νοιάζουν και πολύ π.χ. μπορεί ένας να θέλει να πειραματιστεί, να θέλει να πρωτοτυπήσει κ.λπ.

     

    το 1ο και βασικότερο είναι να μας πει τι ********** είναι αυτή η σύνδεση. προς άρθρωση ή προς πάκτωση? εγώ θα πω αφού μας απαντήσει. τώρα το πως έβγαλε και ποσοστά εξάντλησης της σύνδεσης αυτής είναι μία γνώση πολύ ανώτερη για τον δικό μου εγκέφαλο και δεν θέλω να μάθω

     

    Στην περίπτωση που γίνεται από πιστοποιημένο συγκολλητή (βλέπε Dipl. Schweißfachingenieur) δεν τίθεται θέμα.

    και οι μελέτες γίνονται από πιστοποιημένους μηχανικούς, και τα ταξίδια από πιστοποιημένους οδηγούς. αυτό σημαίνει ότι όλα ok?

     

    Δεν μίλησε κανείς για επιτόπου συγκόλληση...

    η επιτόπου συγκόλληση είναι ένα τεράστιο θέμα. καταρχήν άμα κάνεις επιτόπου, σημαίνει ότι θα έχεις αστοχία? ξέρεις κάποιο συμβάν του οποίου η αιτία αστοχίας ήταν ότι η συγκόλληση ήταν επιτόπου?

     

    οι επιτόπου συγκολλήσεις τυπικά γίνονται υπό κάποιο ¨κανονιστικό" πλαίσιο. όμως είναι σχετικά δύσκολο να εφαρμοστεί κυρίως για λόγους υγιεινής αλλά και πρακτικότητας. άρα σε κάποια έργα μένει σαν μόνη επιλογή η επί τόπου συγκόλληση άνευ "κανονιστικού" πλαισίου τηρώντας κάποιες ελάχιστες αλλά σημαντικές προφυλάξεις

    • Upvote 1
  4. @pappos

     

    χαίρω πολύ

     

    Γτ το σιλο δεν χρειαζεται στατικη μελετη???

    Υπαρχει και συγκεκριμενο μερος του ΕΚ για σιλο.. (και του ΕΚ3 και του ΕΚ2)

    μερικές εταιρείες έχουν έτοιμες αλλά αυτό μπορεί να μην λέει και τίποτα, μπορεί να λέει και πολλά. εξαρτάται της χώρας προέλευσης π.χ. τα αμερικάνικα είναι με κανονισμό φορτίσεων ubc/ibc, οπότε χέστηκε η φοράδα στ' αλώνι κ.λπ.. επίσης σε πολλές περιπτώσεις δεν μας αφορά ο ec8/silos αφού εξαρτάται του τύπου έδρασης του silo π.χ. αν είναι πλήρους έδρασης τι τον θες τον ec8?

  5. εγώ γενικά έχω μία άλλη απορία με αφορμή αυτό το θέμα. λέει ότι "Η κατάργηση θα ισχύσει για τα εισοδήματα που αποκτήθηκαν από την 1η Ιανουαρίου 2011 και μετά. "

     

    και ρωτάω: η αναδρομικότητα διατάξεων κατά πόσο στέκει συνταγματικά?

  6. Ναι Evan, περί αυτού πρόκειται. Αν δεν υπάρχει κάποιος ειδικός περιορισμός, αυτή είναι η "απλή" λύση. Από την άλλη, τα 45m δεν είναι απαγορευτικά μεγάλο μέγεθος. Απλά θέλει προσοχή στην ανάλυση για να μην υπάρξουν δυσάρεστες διαπιστώσεις με την ολοκλήρωση ξήρανσης - ερπυσμού...

    μπορείς να ολοκληρώσεις υπό προϋποθέσεις την σκυροδέτηση αργότερα π.χ. των ακραίων φατνωμάτων σε 6 μήνες. το υπολογιστικό θέμα κυρίως των συστολών ξήρανσης και λιγότερο του ερπυσμού εξαρτάται άμεσα από τις φάσεις σκυροδέτησης

  7. Οι μεταλλικές κατασκευές αποτελούν πλέον μια διαδεδομένη κατασκευαστική λύση. Δυστυχώς,ομοίως με το σκυρόδεμα παρουσιάζουν προβλήματα ανθεκτικότητας και χρονοεπαρκειας.

    οπότε ροδόπουλε μας μένει το thread "ανθεκτικότητα ξύλινων"

    • Upvote 1
  8. Επίσης όσο και αν νομίζετε ότι θα σας δοθεί κάποια προθεσμία για την μετάβαση στους Ευρωκώδικες μάλλον γελιέστε.

    πράγματι είμαστε με το πιστόλι στον κρόταφο. ο χρόνος που έχει δοθεί είναι ελάχιστος, ούτε 5ετία

    • Upvote 1
  9. και επειδή μου το έχουν σβήσει κανά 2 φορές. ο ερπυσμός φυσικά και παίζει ρόλο. τώρα για την μειωμένη αντισεισμική προστασία. αν συμβεί κάτι δεν θα είναι πάντως από το βάρος του ενυδρείου

  10. από τη δική μου οπτική γωνία δεν μου αρέσει το φορτίο των 14,00kN να ταλαντώνεται στο τέταρτο όροφο μιας πολυκατοικίας...δηλαδή το δυναμικό φορτίο που θα αναπτυχθεί και όχι το στατικό.

    το δυναμικό του θέματος είναι αμελητέο και άνευ σημασίας

    Η πλάκα έιναι με διαδοκίδες (12,90 Χ 8,00) και περίπου στη μέση της μεγάλης διάστασης κάθετα έχει ένα τεράστιο δοκάρι πλάτους 2,50 μέτρων και πάχος πλάκας εκεί 30εκ

    δοκάρι το βάφτισες εσύ. πλακολωρίδα είναι, δηλαδή πλάκα. σαν πάχος είναι καλή πάντως

    Να συμπληρώσω οτι ακριβώς δίπλα εχει ενα υποστήλωμα 25/125 με 18 Φ14 (9 σε κάθε πλευρά) και στην αλλη άκρη του δοκαριού εχει τα τοιχεία του φρεατίου του ανελκυστήρα...

     

    Στην ουσία το πλάτος αυτό του δοκαριού είναι όσο το πλάτος του τοιχείου του ανελκυστήρα.

    αυτό είναι από καλό ως καταστροφικό ανάλογα πως είναι τα σίδερα στη σύνδεση. επειδή ψιλιάζομαι πως είναι, πάρε μαντήλι να το κουνάς

    Μέχρι πόσο βαρος μπορώ να υπολογίζω χωρίς να υπαρχει κινδυνος το ενυδρείο να βρεθεί στον 3ο όροφο?

    αυτό είναι το πρόβλημα? σου λέω από τώρα ότι δεν θα βρεθεί και χωρίς να το δω. τώρα τι θα κάνεις με τον ερπυσμό, δεν βαριέσαι, μια ζωή την έχουμε απόλαυσε το ενυδρείο σου

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.