Μετάβαση στο περιεχόμενο

sovatzou

Members under management
  • Περιεχόμενα

    591
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από sovatzou

  1. 1. Τα ΚΕΚ είναι η τελευταία τρύπα της φλογέρας στην μεταλυκειακή εκπαίδευση . Ετσι ? Θα πάμε δηλαδή οι απόφοτοι ΑΕΙ να μας πιστοποιήσει ο "Σχολές ΒΗΤΑ" ?

    μήπως θυμάται κανείς το μάδημα από το ιεκεμ-τεε, τα σεμινάρια και τις πιστοποιήσεις? άρα τι συζητάμε τώρα? το ιεκ α-β βασιλόπουλος μας πείραξε?

  2. και αν κατάλαβα καλά συνδετήρες στη πλάκα;

    δεν κατάλαβα! που είναι το παράξενο? την διάτμηση αν υπάρχει πως θα την πάρεις? ή με το πάχος ή με τα τσέρκια ή με την κάμψη οπλισμών ή με συνδυασμούς αυτών.

     

    το ότι στα κτιριακά δεν είναι συνηθισμένο συμφωνώ αλλά υπάρχει εξήγηση για τα συνηθισμένα. στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως δεν έχει σχέση η παράθεση με αυτά

  3. χωρίς να το έχω μπροστά μου και να μπορώ να το τσεκάρω, θυμάμαι φωτογραφικά πως για παράθεση του 100% των οπλισμών σε μια διατομή συνίσταται η παράθεση να περιβάλλεται από κλειστούς συνδετήρες.

    αν κάνω λάθος, το διορθώνω μόλις το τσεκάρω στον κανονισμό.

    αυτό φυσικά δεν ισχύει. απλά αλλάζει το μήκος παράθεσης. καλά θα ήταν η εναλλάξ παράθεση αλλά φέξε μου και γλίστρησα. οπότε κάνεις αυτό που είπα παραπάνω.

     

    για τα άλλα που σε απασχολούν. η πλάκα ανεξάρτητα του μήκους της, έχει αστείο άνοιγμα. ο ερπυσμός δεν θα με απασχολούσε καθόλου. στην συστολή ξήρανσης όντως υπάρχει ένα σχετικό θέμα. αυτό θα το δεις αλλά λύνεται με το κλασσικό τρόπο. αυτό που είπε ο άρης είναι σημαντικό αλλά στην περίπτωση σου δεν έχει εφαρμογή διότι οι 17άρες πλευρές απλά εδράζονται σε δοκάρια. εμένα περισσότερο θα με απασχολούσε σε φιλοσοφικό επίπεδο πως συνεργάζονται τα τμήματα της κατασκευής σου, όταν έχεις μία πλάκα 17x2 να τα συνδέει.

     

    θέλοντας ωστόσο να κάνω έναν χεράτο έλεγχο για τα βέλη της πλάκας "κόλλησα" στο ότι αν εξετάσει κανείς την μεγάλη διεύθυνση της πλάκας τρελαίνεται

    για ποιο λόγο? αν θες να κάνεις κάτι τέτοιο, το l είναι στον αριθμητή και άρα μεγαλώνει το επιτρεπόμενο βέλος. τα δε g,q που βάζεις είναι ελάχιστα

  4.  

    Sovatzou δικό σου......

    waterboys.... αγαπημένοι στα 90's.

     

    τι να πει κανείς για τον συγκεκριμένο δίσκο? ε? τι? όταν εκεί υπάρχουν τα: don't bang the drum (υπέρτατο κομμάτι), the whole of the moon και το the pan within (ακόμη πιο υπερτατο κομμάτι)

     

    ....... αν και νέος στο φόρουμ νομίζω ότι πρόκριτε για άντρα..)

    στο χαιρετισμός πήγα?

  5. ποιο να πιάσουμε από εκεί?

     

    το Fornication In Space ? http://www.youtube.com/watch?v=n1p47eJlbVY&feature=results_video&playnext=1&list=PLA47E14135981BD56

     

    το Sweat Farewell ? http://www.youtube.com/watch?v=8cYQHu416Vo

     

    το Heartbreak (Interlude) να κόψουμε φλέβες ? http://www.youtube.com/watch?v=CRrxO9JGId4

     

    ποιο? ρωτάω ποιο?

    δεν μπορώ και να μου δώσω φήμη. τι πρόγραμμα κάνω!!!

  6. όλο το soundtrack είναι υπερ soundtrack της υπερταινίας chungking express http://www.imdb.com/title/tt0109424/

     

    ποιο να πιάσουμε από εκεί?

     

    το Fornication In Space ? http://www.youtube.com/watch?v=n1p47eJlbVY&feature=results_video&playnext=1&list=PLA47E14135981BD56

     

    το Sweat Farewell ? http://www.youtube.com/watch?v=8cYQHu416Vo

     

    το Heartbreak (Interlude) να κόψουμε φλέβες ? http://www.youtube.com/watch?v=CRrxO9JGId4

     

    ποιο? ρωτάω ποιο?

  7. εντάξει δεν ήταν και μεγάλος ο σεισμός στην Αθήνα,βέβαια δεν ήταν και μικρός

     

    π.χ Μοναστηράκι

     

    καταγράφηκε max a=0.51g αλλά αν λάβεις το συχνοτικό περιεχόμενο και τους κύκλους της επιτάχυνσης---> άνετα πήγαινες πάνω από 1,5g

    άρα που καταλήγουμε?

  8. μα είναι ποτέ δυνατόν να συζητάμε σοβαρά περί υπολογισμών με το πραγματικό q σε νέο κτίριο? έγραψε ένας ένα άρθρο πριν 20 χρόνια, το οποίο δεν το διάβασα διότι δεν με ενδιαφέρει τι λέει, αλλά απ' ότι κατάλαβα από αυτά που λέτε, προτείνει το πραγματικό q ως λύση στα προβλήματα μας. ήθελα να' ξερα αν είχε προσπαθήσει τότε να το βρει, έστω και σε ισόγειο τετράγωνο κτίριο και κατέληξε σε αυτή την μπρόταση

  9. Πρέπει να το έχει ξαναποστάρει κάποιος αλλά νομίζω ότι καλό είναι να βρίσκεται σε αυτή τη συζήτηση. http://users.auth.gr/~avram/publications/%5B6%5D.pdf

     

    εγώ το είχα ανεβάσει πριν χρόνια αλλά μαζί με όλη τη διαμάχη άρθρο, αντι-άρθρο, αντι-αντι-άρθρο, αντι-αντι-αντι-άρθρο.

     

    εγώ από την άλλη προτείνω q=0.50. η πρόταση μου είναι μακράν ότι πιο ρηξικέλευθο έχει ειπωθεί στην στατική από την εποχή κατασκευής των πυραμίδων

    • Upvote 2
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.