ge_liakos

Τότε ποιος ο λόγος να γίνει η αλλαγή και επιβαρυνθούν οι ιδιοκτήτες με ένα κόστος περίπου 300Ε χωρίς ουσιαστική διαφορά;

Σε 3 οικοδομές που έγινε αλλαγή απο ωρομέτρηση σε θερμιδομέτρηση, που τυνχάνει να γνωίζω τι έγινε, καταργήθηκαν τελείως οι συντελεστές της κατανομής. Οτι γράψει το θερμιδόμετρο. Αν το κάψω θα πληρώσω. Γιατί αν συνεχίζουν να υπάρχουν οι συντέλεστες ποιος ο λόγος της αλλαγής; Και ένα κλασσικό παράδειγμα: 2 διαμερίσματα ενα 100τμ και ενα 50τμ με ίδιες ώρες στο ωρόμετρο, το μεγάλο πλήρωνε περισσότερα λόγω ων συντελεστών. Τώρα με τα θερμιδόμετρα πληρώνει ο καθένας με βάση μόνο την ένδειξη του θερμιδομέτρου.

Σε περίπτωση που κτήριο υφίσταται νόμιμα με ΟΑ του 1980 σε οικόπεδο εντός οικισμού για το οποίο όμως δεν υπάρχουν τίτλοι ιδιοκτησίας (κλασσική περίπτωση στους οικισμούς της περιοχής) μιας και αποκτήθηκε απο μοίρασμα των οικοπεδων κατα τη δημιουργία του οικισμού πριν το 1960, τι στοιχεία κυριοτητας πρέπει να κατατεθούν στη ΔΕΗ για την αίτηση ΦΒ;

Σημερινές εξελίξεις απο ΔΟΥ. α) Συμφωνητικά. Τα συμφωνητικά τεχνικών έργων ανω των 6000Ε κατατίθενται στη ΔΟΥ πριν την έναρξη. Τα συμφωνητικα έργων μη τεχνικών ανεξαρτήτως ποσού και γενικά όλα τα υπόλοιπα συμφωνητικά πηγαίνουν με τριμηνη κατάσταση. β) Τα ΦΒ δεν θεωρούνται τεχνικό έργο. Σε εγκατάσταση ΦΒ τεχνικό έργο θεωρείται μόνο τυχόν κατασκευή θεμελίωσης. γ) Παρακρατήσεις φόρου. Σε τεχνικό έργο τα γνωστά. 3%. Ή στον παρακραρτούν ή αν είναι σε ιδιωτή το πληρώνεις μόνος σου με δήλωση. Σε εργολαβία μή τεχνικού έργου μου είπε οτι ισχύουν τα ίδια με τα τεχνικά, δηλαδή 3%. Αλλα επειδή δεν ήταν και πολύ σίγουρη θα τό ξαναρωτήσω.

Προφανώς και όχι. Αυτό λέω και πιο πάνω. Ναι άλλα πριν δεν ίσχυε ο ΚΑΝΕΠΕ επίσημα.

E καλά δεν είναι οι μόνες επιτρεπτές μέθοδοι. Επιτρέπονται και οι γραμμικές. Τωρα που ξανακοίταζα τον παρ Ε του ΕΑΚ, έλεγχος του υφισταμένου ορίζεται πάντα. Αυτό που μεταβάλλεται είναι ο κανονισμός με τον οποίο θα γίνει ο έλεγχος. Μήπως εδώ περιπλέκονται τα πράγματα ως προς την αποτίμηση και τον ΚΑΝΕΠΕ;

Σε γενικές γραμμές. Όπου έπρεπε να γίνει αποτίμηση (ασχετως του αποτελέσματος -επεμβάσεις ή όχι), η αποτίμηση πρέπει να γίνεται πλέον με ΚΑΝΕΠΕ. Οπου δεν χρειαζόταν αποτίμηση τον ξεχνάμε τον ΚΑΝΕΠΕ. Στην διαστασιολόγηση κλπ επεμβάσεων ισχύει ο ΚΑΝΕΠΕ.

Ο ΚΑΝΕΠΕ θα εφαρμόζεται στο κομμάτι της αποτίμησης της φέρουσας συμπεριφοράς κάτι που απαιτείται σε μια προσθήκη. Διάβασε το πρώτο κεφάλαιο του ΚΑΝΕΠΕ αναφέρει σε ποιές περιπτώσεις εφαρμόζεται και μέσα εκει υπάρχει και η αποτίμηση. Δεν ειναι υποχρεωτικές οι επεμβάσεις.

Τα ΦΒ μπορούν να υπολογιστούν για αυξηση εμπειρίας στην κατηγορία ενεργεικά βιομαχανικα ή ανήκουν στα ΗΜ;

Μπορούμε να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα για να ξέρουμε τι γίνεται σε κάθε περίπτωση; α) Σε εργολαβία τεχνικού έργου η παρακράτηση είναι 3%. Ισχύει σίγουρα οταν ο Εργοδότης είναι δημόσιο ή νομικό πρόσωπο ή επαγγελματίας. Οταν είναι ιδιώτης τι γίνεται; β) Σε εργολαβία μη τεχνικού έργου υπάρχει παρακράτηση; Αν ναι πόσο; Υπαρχει διαφορά αν ο εργοδότης είναι επαγγελματίας ή ιδώτης; Το θέμα τι είναι τεχνικό έργο και τι όχι πιστέυω το έχουμε ξεκαθαρίσει.

Δηλαδή αν ενωθούν τα πανελ με τις ραγες, οι ραγες μεταξύ τους και απο μια ράγα κατέβει χαλκός ή κιτρινοπράσιο καλώδιο 16αρι στη μπαρα του πίνακα αρκεί; Επαρκεί δηλαδή μια σύνδεση; Οταν λες ενωνεις τις ραγες σε οσα περισσότερα σημεία τι εχεις στο μυαλό σου. Δεν αρκεί ένα 16αρι καλώδιο απο ράγα σε ράγα. Χρειάζονται περισσότερες ενώσεις;

Η γείωση του συστήματος στήριξεις-ραγες πως γίνεται. Ενώνετε την μία ράγα με την άλλη και στο τέλος κατεβάζεται ένα καλώδιο προς την γείωση του πίνακα ή απο κάθε ράγα κατεβάζεται ξεχωριστό καλώδιο;

Εγώ εκεί κατέληξα με λογιστή και ΔΟΥ. Εργό απλό οχι τεχνικό, συμφωνητικό κατασκευής και ΤΠΥ. Για τις παρακρατήσεις τώρα. Σίγουρα προς ιδιώτη δεν υπάρχει. Σε επαγγελματία όμως μένει ακόμα ερωτηματικό. Αν και οι περισσότεροι επαγγελματίες όταν τους κάνεις εργασίες σου κρατάνε 3% ανεξάρτητα απο αν ειναι τεχνικό ή οχι κατι το οποίο δεν ξέρω κατα πόσο είναι σωστό.

Στην περίπτωση που δεν ειναι τεχνικό εργο πχ ΦΒ, γυψοσανίδες κλπ. τι γίνεται; Υπάρχει παρακράτηση; Υπάρχει διαφορά αν είναι προς ιδιώτη ή επαγγελματία;

α) Για τον panbak. To ίδιο ερώτημα έιχα και εγώ και η απάντηση απο την ΔΟΥ κοζάνης ήταν "για να χαρακτηριστεί τεχνικό έργο μια κατασκευή πρέπει να συνδεέται σταθερά με έδαφος ή κατασκευή με τρόπο που όταν προσπαθήσεις να το μετακινήσεις/μεταφέρεις να καταστρέφεται". Αρα τα ΦΒ δεν είναι τεχνικό έργο γιατί άνετα μπορείς να τα ξεβιδώσεις και να τα πας αλλού. Εξαίρεση που μου ανέφεραν και αυτοί είναι τα θεμέλια των ΦΒ πάρκων. Εργο μπορεί να χαρακτηριστεί. Τεχνικό έργο όμως όχι. β1) Myri ισχύει ακόμα το τεκμαρτό σύστημα; Και μιας και τα ΦΒ δεν ειναι τεχνικο εργο αρα δεν πάει τεκμαρτα αλλα έσοδα-εξοδα, όταν η εγκατάσταση γίνεται προς επαγγελματία υπάρχει πάλι η παρακράτηση 3%; Ή κάποια άλλη παρακράτηση; Για ιδιώτες προφανώς δεν ύπαρχει παρακράτηση. β2) Στην περίπτωση που ιδιώτης σου αναθέτει την κατασκευή της κατοικίας του. Αυτό προφανώς είναι τεχικο έργο ή μάλλον είναι ο ορισμός του τεχνικού έργου. Υπάρχει 3% σε αυτή την περίπτωση; Ο ιδιώτης με ποιο τρόπο κάνει την παρακράτηση; Εσύ σαν εργολάβος πως φορολογείσαι; Τεκμαρτά ή έσοδα-εξοδα;

Σε συζήτηση με την εφορία μου είπαν τα ΦΒ δεν ειναι τεχνικό έργο. Αλλα δεν είναι όυτε πώληση γιατί δεν έχω κατάστημα που πουλάει ουτε αποθήκη. Εγώ κάνω την εγκατάσταση με υλικά που αγοράζω για την συγκεκριμένη εγκατάσταση και τα ενσωματώνω σε αυτήν. Τα υλικά φτάνουν με ΔΑ στον τόπο της εγκατάστασεις απευθείας απο τους προμηθευτές. Αυτοί μου ειπαν να κόψω ΤΠΥ γιατί προέχουσα πράξη είναι η παροχή υπηρεσίας εγκατάστασης. Το θέμα είναι αν έχει παρακράτηση.

Myri αν κατι δεν ειναι τεχνικό έργο δεν εχει 3%; Αν όμως είναι για επαγγελματία δεν πρέπει να κανει παρακράτηση 20%; Για ιδιώτες λογικά δεν υπάρχει καθόλου παράκρατηση.

JTB τα ΦΒ δεν ειναι τεχνικό εργο γιατί μπορεί να αφαιρεθει οποιαδήποτε στιγμή και να μεταφερθει αλλού. Απάντηση απο ΔΟΥ. Αρα δεν μπορείς να κόψεις τιμολόγιο έργου που έχει 3% φόρο. Αρα πας ή με ΤΠΥ ή με Τιμολόγιο πώλησης. Το θέμα με τα είδη τιμολογίων είναι γελοίο και μόνο στην Ελλάδα γίνονται αυτά.

Τα ΦΒ όμως δεν ανήκουν στα τεχνικά έργα. Εργο μπορεί να είναι, τεχνικό όμως με τον ορισμό της εφορίας δεν είναι. Αρα μήπως δεν ισχύει το 3%; Μήπως όταν είναι σε ιδιωτή δεν έχει καθόλου παρακράτηση; Και όταν είναι για επαγγελματία έχει 20%;

Σε ΤΠΥ για Φ/Β με δικά μου υλικά, προς ιδιώτη, υπάρχει κάποια παρακράτηση φόρου πχ 3% ή κάτι άλλο; Αν είναι προς επιτηδευματία τί γίνεται;

g_ap τι έγινε τελικά έβγαλες άκρη;

Εγώ θα το χαρακτήριζα ένα απο τα καλύτερα μονωτικά υλικά σε πλάκες. Πολύ καλό λ. Και με μικρή αντίσταση διαπερατότητας υδρατμών ,σε αντίθεση με τα προϊοντα εξηλασμένης πολυστερίνης, που επιτρέπει τον τοίχο να αναπνέει με ότι αυτό συνεπάγεται για τις συνθήκες υγιεινής. Εγώ συνέχεια αυτό χρησιμοποιώ.

Ειναι η καλύτερη εποχή για πίεση στο κράτος. Τώρα που τρέχει να μαζέψει λεφτά απο τα παράβολα μέχρι το τέλος του 2011. Αν θες να πετύχεις το στόχο σου, χτυπάς εκεί που πονάει.

Αυτό είναι άλλο θέμα. Αν έχεις υπεργολάβους του κάνεις παρακράτηση ασχετος απο το ποιος είναι ο κύριος του έργου. Εγώ μίλησα πότε έχουν παρακράτηση τα δικά σου τιμολόγια.

Terry κάλιο αργά παρά ποτέ λέει ο λαός.