ge_liakos

Myri τι σημαινει αν θέλουμε; Είναι ή δεν είναι απαραίτητο να περαστεί στα έξοδα;

Πως να τις καταχωρίσω; Δεν θα πρέπει να πάνε με χρονολογική σειρά.

Οχι μιλάω για το τρεχον έτος. Πχ κρατήσεις 3ου τριμήνου 2010 που δεν περάστηκαν τι μπορείς να τις κάνεις;

Ο ημιυπαίθριος δεν αποτελει απλά μη θερμαινομενο χωρο αλλα ανοιχτό χώρο. Αρα δεν θα πρέπει να υπολογίζεται στο όριο των 50m2 για την εφαρμογή τπυ ΚΕΝΑΚ.

Θα απαντησω σε όσες μπορώ: 1) Η κεκλιμένη στέγη υπολογίζεται ως οριζόντια επιφάνεια αν η κλιση της είναι <30ο και ως κατακόρυφη αν η κλιση της >30ο (ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010 σελ.21) 2) Η σκίαση ορίζοντα υπολογίζεται απο γειτονικά κτίρια. Δεν λαμβάνονται υπόψη οι μακρινοί λόφοι. 3) Στοιχεια υπεθυνου. Αν πατήσεις διπλα εμφανίζει μια λίστα και επιλέγεις. Οποιος είναι υπευθυνος για το κτηριο. Παρτο οπως θελεις. 4) Σιγουρα στην κάτοψη πρεπει να υπάρχει και υπολογισμός εμβαδού με εξωτερικές διαστάσεις γιατι ετσι υπολογίζεται η δόμηση. 5)--- 6) Απαιτούνται όσες μελέτες τροφοδοτούν με στοιχεία την ΜΕΑ. Η μελέτη σκίασης και τα σχεδια της φαίνονται στην προτυπη μελέτη του ΤΕΕ. Κατεβασε την για να δεις. Για την ψύξη είναι ενα ερωτημα κατα πόσο είναι υποχρεωτική η μελέτη σε κατοικίας και πρόπαντων η εφαρμογή της.

Κάποιος που δεν το ήξερε και δεν τα έχει περάσει στα βιβλία, τι μπορεί να κάνει τώρα; Πώς διορθώνεται;

To ng1 υπάρχει μέσα στο Βαθμό άπόδοσης. Το βαθμό απόδοσης το υπόλογίζεις εσύ βάσει του πραγματικού βαθμού απόδοσης και των ng1 και ng2. H ισχυς χρειάζεται μόνο για να καθορίσει τον βαθμό απόδοσης του κτιριου αναφοράς. Δεν τα ξερω και πολυ καλα. Πολιτικος είμαι οχι Μηχανολογος. Διαβασε την βοηθεια του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και θα καταλάβεις.

Τα περισσοτερα συστηματα του τεστ ειναι σκετα χωρις σκληρούς. Το τεστ μιλάει για προβλημα στο τελευταιο update σύμφωνα με πηγές (φήμες) απο χρηστες του sharespace. Ας ελπίσουμε να βελτιωθεί γιατί και εγώ το ζαχάρωνα.

Αν διαβάσεις το help του προγράμματος θα δεις οτι το γράφει ξεκάθαρα. Η ισχύς των μονάδων θέρμανσης και ψύξης δεν λαμβάνονται υπόψη στην ενεργειακή κατάταξη. Σημασία έχει μόνο ο βαθμός απόδοσης. Στις βοηθητικές μονάδες όμως είναι λογικό να σου αλλάζει γιατί εκεί η κύρια παράμετρος τους είναι η ισχύ.

Η ισχυς έχω την εντύπωση οτι δεν λαμβανεται υπόψη στην ενεργιακή κατάταξη, παρα μόνο η απόδοση.

Στα σχολια του RAM που σου εστειλα τις μετρησεις γραφει οτι η χαμηλη ταχυτητα του οφειλεται σε καποιο bug στο firmware και ελπίζοθν οτι θα διορθωθεί.

Σε περιπτωση εταιρίας που εχει ΑΜ ΤΕΕ οταν οι αμοιβές κόβονται στο όνομα της εταιρίας, οι μηχανικοί που συνυπογράφουν τις μελέτες πως πληρώνονται; Ως μέτοχοι με βάση τα κέρδη της εταιρίας; Σε περίπτωση που είναι σε εταιρία μπορούν να υπογράψουν δικές τους δουλειές με κατάθεση αμοιβών στο όνομα τους;

Το θέμα είναι αν ειναι υπεχρεωτικό να μπουν; Αν κάποιος δεν τα βάλει θα έχει πρόβλημα με την εφορία ή οχι;

Αν δεν βάλουμε τις κρατησεις υπερ ΤΣΜΕΔΕ στα βιβλία υπάρχει κάποιο πρόβλημα; Γιατί τώρα με τους ημιυπαίθριους είναι σπαστικό να συμπληρώνουμε συνέχεια 7,14.

Στο πρόγραμμα πρέπει να συμπληρωσεις τριετία ή υποχρεωτικός είναι μόνο ο 1ος χρόνος;

Το πήρες τελικά; Δεν υπάρχουν στο ιντερνετ οι μετρισεις. Αν θες να στο σκανάρω να στο στειλω σε ένα mail.

Στο RAM Νοεμβριου έχει συγκριτικό για ΝΑS. To sharespace το βγάζει πολύ χαμηλά σε επιδόσεις.

Εγω θα ρωτήσω κάτι για την ψυξη. Σύμφωνα με την αλλαγή του κτιριοδομικού απαιτείται μελέτη κλιματισμού. Σε αυτή την περίπτωση είμαστε υποχρεομένοι να εγκαταστήσουμε τις μονάδες κλιματισμού ή απλώς γίνεται η μελέτη και οι μονάδες μπορούν να μπουν απο τους ιδιοκτήτες αργότερα. Αν ισχύει το πρώτο, λαμβάνοντας υπόψη και την απαραίτητη εγκατάσταση ηλιακού, μιλάμε για μια σημαντική αυξηση του κόστους. Τι γίνεται τελικά; Και κάτι άλλο οταν στις ΤΟΤΕΕ γράφει "σε περιπτωση που το εξεταζομενο κτηριο δεν διαθετει συστημα θερμανσης/ψυξης θεωρειται οτι θερμαινεται/ψυχεται οπως το κτηριο αναφορας", για ποια κτήρια αναφέρεται; Αφού πλεόν είναι απαραίτητες οι μελέτες θερμανσης ψυξης. Μήπως ισχύει μόνο για τις επιθεωρήσεις και όχι για τις μελέτες;

Ακριβώς οπως τα λέει ο hkamp. Στην περιοχή μας η συνήθης πρακτική για ΖΝΧ είναι τηλεθέρμανση το χειμώνα και ηλεκτρικό το καλοκαίρι. Εξαιτίας της τηλεθέρμανσης ίσως απαλλασόμαστε απο την απαίτηση ηλιακού σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ. Σε αυτή την περίπτωση τι κάνεις;

Αυτό ακριβώς κάνει και σε μένα. Αν βάλω 2η πηγη ΖΝΧ δεν βγάζει κατάταξη.

Το excel δεν χρειαζεται εγκριση γιατι πολυ απλα το excel δεν σου περναει τα στοιχεια στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ αυτόματα. Η εγκριση πάει στο κομμάτι της σωστής μεταφοράς των δεδομένων, που εισάγουμε στο οποιοδήποτε λογισμικό, στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Αν δεις τευχος ΜΕΑ απο εμπορικό λογισμικό πουθενα δεν αναφέρει το όνομα του προγράμματος παρα μόνο την μηχανή και το serial του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Άρα κανείς δεν μπορεί να καταλάβει ποιο λογισμικό χρησιμοποιείς. Αυτό που έχει σημασία είναι η κατάταξη οτι γίνεται απο το ΤΕΕ. Εγώ πάντως θα αγοράσω κάποιο για να γίνεται η δουλεία μου πιο γρήγορα, αλλα δεν είναι αναγκαίο. Το πρόβλημα με τις πολλαπλές πηγές ΖΝΧ και την ενεργειακή κατάταξη το έχει κανείς άλλος;

Δοκιμάστε να βάλετε 2 πηγές ΖΝΧ να δείτε αν βγάζει κατάταξη. Εμένα οχι.

Έτσι τις βάζω και εγώ αλλα όταν πάω να δω την ενεργειακή κατάταξη δεν μου την βγάζει αν έχω πάνω απο μια πηγή ΖΝΧ.

Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ δεν μπορεί να δεχθεί 2 πηγές ΖΝΧ. Ισως να είναι κάποιο bug. Στην θερμανση και την ψύξη πάντως δεν έχει πρόβλημα με τον αριθμό και τον τύπο των μονάδων.

Εγω έχω 64bit Windows και δεν αντιμετωπισα κανενα προβλημα με το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ουτε στην τελικη εκδοση ουτε με τη beta.