dp

"paktomenos" - Με βοήθησες πολύ!!! Να το αναφέρω στην τεχνική έκθεση της ΕΕΜΚ, ή το λέω μόνο σε περίπτωση ελέγχου? "Γιάννης" - (ναι, μεταλ φορέα) δηλ. έλεγχο της ικανότητας των αγκυρώσεων σε εφελκυσμό? Κοίταξα μία κολώνα (SHS100/ 3) που είναι προσβάσιμη και έχει λαπάτσα (16x16)cm με 4 x ?βύσματα? υποθέτω και μήκος βίδας περί τα 10cm, αφού είναι πάνω σε πλάκα με πάχος 15cm. Μπορώ - εύκολα - α. να ενισχύσω την αγκύρωση με περιμετρική δοκό που θα δένει τις κολώνες μεταξύ τους και θα αγκυρωθεί με επιπλέον βύσματα πάνω στην πλάκα (πλατύπελμη ή κάποιο U). ή - πιό δύσκολο - β. να τις εγκiβωτίσω μέσα σε ένα περιμετρικό μπετονένιο σιναζοδοκό με βλήτρα για να αγκυρώσει στην πλάκα καλύτερα. Το δεύτερο? είναι δίρρικτη, x=10m, y=10m, z=3m, κορφιάς: +1,2m με 5x τρίγωνα ψαλίδια ανά 2,5m Ευχαριστώ

Είχα την εντύπωση ότι εκτός από την υφαρπαργή της επικάλυψης που ίσως να απαιτηθούν νέες τεγίδες και σωστή εφαρμογή της νέας επικάλυψης, μόνο οι θολωτές ξερολιθιές, υπό συνθήκες, ενισχύονται με το επιπλέον βάρος. Έχετε αντιμετωπίσει (από την εμπειρία σας) κάποια άλλη δυσμένεια, όταν αφαιρούμε μόνιμα φορτία από τη στέγη, στα μεταλλικά κτίρια (δικτυώματα)? Είναι παλιό, χωρίς στατικό πρόβλημα, στατική μελέτη δεν έχω, πρέπει να γίνει? χωρίς ΚΑΝΕΠΕ γίνεται? Ευχαριστώ.

Από την εμπειρία σας: υπάρχει περίπτωση να υπάρχει πρόβλημα στατικής αν-επάρκειας για την αντίθετη περίπτωση? Δηλαδή αντικατάσταση ρωμαϊκών κεραμιδιών (45+ kg/m2) με πλαστικά κεραμίδια (4,5kg/m2) ή πάνελ πολυουρεθάνης κεραμίδι (12 kg/m2)? σε κλίση δίρρικτης, έστω 25%? Έστω ότι έχουμε δήλωση στατικής επάρκειας αν και αλλάξαμε το υλικό επικάλυψης, η ΕΕΜΚ μας καλύπτει 100% ή σε κάποιο έλεγχο θα θεωρηθεί αυθαιρεσία αφού δεν έχει γίνει νέα ολοκληρωμένη μελέτη στατικής επάρκειας? Τέλος, κάναμε νέα μελέτη στατικής επάρκειας και προχωρήσαμε με αντικατάσταση επικάλυψης με άλλο υλικό μόνο με ΕΕΜΚ. Αρκεί αυτό νομότυπα? Υπόλοιπες μελέτες, εγκρίσεις απαιτούνται?

Δηλαδή με κοίλες είναι φθηνότερα? Μου χουν δώσει (Οκτ. 2015) 1,8 Ευρώ / kg για ολόσωμο (ΗΕΑ & IPE, απλή βαφή) εγκαταστημένο (συνολικό βάρος 7.200 kg) + ΦΠΑ

Καμμία απάντηση?

Είναι αυτό δυνατόν? Έχω μία δίρριχτη κεραμοσκεπή (10x10)m με ύψος 2,9m και κορφιά στο +4,1m του '70 πάνω σε μεταλλικά "τρίγωνα στάνταρντ ψαλίδια" πάνω σε ημι-υπόγειο (+1,8m από έδαφος) που έχει πρόβλημα (L/200). Η πλάκα του υπογείου είναι πάνω σε τοίχους από τσιμεντόλιθους ανά 5 μέτρα δηλ. Δυτικός τοίχος στο 0 μεσαίος τοίχος στο 5m ανατολικός τοίχος στο 10m. Η λύση του ολόσωμου έξω από το υπάρχων με ΗΕΑ για κολώνες και IPE για ζευκτά π.χ, με 3 x πλαίσια ανά 5 μέτρα θα ήταν τέλεια, απαιτεί όμως θεμελίωση δίπλα στους φέροντες τοίχους που με προβληματίζει και ΣΔ και κατά την ασθενή που δεν μπορούν να γίνουν. Η λύση με - sloping flat roof trusses - ευθύγραμμα επικλινή ψαλίδια (Βερεντίλ ή Πρατ) που είναι ελαφρύτερα από τα ολόσωμα απαιτεί ικανή αγκύρωση πάνω στην πλάκα (12cm του ΄70). Σκεφτόμουνα περιμετρικά στα όρια των μπαλκονιών (εκεί που είναι τα κάγγελα, πάνω από τους φέροντες τοίχους) δοκό, ας πούμε ΗΕΑ κάτι, με αγκύρωση σε πολλά σημεία. (αυτό που αναφέρθη). Σαν πεδιλοδοκό δηλ. για να πακτωθούν πάνω οι κολώνες που θα φέρουν τα ευθύγραμμα ψαλίδια. Και αν δεν βγαίνει? ανάμεσα στις περιμετρικές κολώνες (στα 5 μέτρα, πάνω από τον κεντρικό τοίχο του υπογείου - κάτω από τον κορφιά δηλ.) μεσαία επίπεδη δοκό Βερεντίλ (μπορεί να στηριχθεί με 3 κολώνες), ώστε να γίνει η στέγη πολλαπλών στηρίξεων. Βάζοντας πάνελ κεραμίδι, αντί για κεραμίδια θα ελαφρύνει (4,5t κεραμιδι, 1,2t πάνελ) από την υπάρχουσα στέγη. Οι γνώμες των μηχανικών (μεταλλικών) που ρώτησα είναι 3 για ολόσωμο διπλού ταυ, 1 για κοιλοδοκούς!!! και 2 για ευθύγραμμα ψαλίδια, αλλά δεν μπορούν να κάνουν έλεγχο για την έδραση των κολώνων ως α/α. Μήπως τελικά η περιμετρική μεταλλική πεδιλοδοκός είναι η λύση?

--- Τοπογραφικό διάγραμμα (μέθοδος συντάξεως: φωτογραμμετρική) ---- Κτηματολογικό διάγραμμα (δεν αναφέρει μέθοδο συντάξεως) Ευχαριστώ

Απόσπασμα από Topic 5110 (ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΦΩΤΟΕΡΜΗΝΕΙΑΣ) QUOTE 1. Στοιχεία Μηχανικού 2. Στοιχεία εντολέα και αν η εντολή δώθηκε προφορικά ή βάσει συμφωνητικού 3. Στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν (Α/Φ, χρονολογία λήψης, προέλευση, κλίμακα, ποιότητα, συμβόλαια, τοπογραφικά, άλλα διαγράμματα κλπ) 4. Μεθοδολογία μελέτης (μονοεικονική, στερεοσκοπική παρατήρηση, χρήση ή όχι Η/Υ και σχετικών προγραμμάτων λογισμικού, χρήση ή όχι στερεοσκοπίου και παραλλακτικής ράβδου, μέθοδος και ακρίβεια ταύτισης στοιχείων Α/Φ με άλλα διαγράμματα) 5. Αναλυτική περιγραφή των εξαγόμενων της φωτοερμηνείας (π.χ. αναγνώριση ορίων, κτιρίων, δρόμων, μεταβολές τους διαχρονικά) 6.Ταύτιση ή όχι συμπερασμάτων φωτοερμηνείας με διαγράμματα, συμβόλαια, κλπ 7. Συμπεράσματα 8. Παραρτήματα με παράθεση αντιγράφων όλων των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν καθώς και με επιτόπιες πρόσφατες φωτογραφίες. UNQUOTE Τελικά: - Η φωτοερμηνεία που αναφέρει το ΥΠΕΚΑ είναι η ως α/α "Τεχνική έκθεση Φωτοερμηνείας" ή κάτι άλλο? - - Χρειάζεται και σε ποιές περιπτώσεις φωτοερμηνεία για τον 4014 (πάντα για την απόδειξη των m2 από α/φ? ή μόνο για προσθήκες καθ' ύψος)? - - - Φωτογραμμετρική του ΟΚΧΕ ("πινακίδα" της συγκεκριμένης α/φ του 1982) είναι αποδεκτή? - - - - Φωτογραμμετρική του 2004 του Κτηματολογίου (αφορά α/φ του 1995) είναι αποδεκτή? - - - - - Αν η συγκεκριμένη φωτογραμμετρική του ΟΚΧΕ είναι ελλειπής - λανθασμένη, μπορεί μία νέα φωτοερμηνεία, από κατάλληλο Μηχ. να γίνει αποδεκτή ως απόδειξη παλαιότητας? - - - - - - Επαγγελματικά δικαιώματα για σύνταξη "τεχνικής έκθεσης φωτοερμηνείας" έχουν μόνο οι Τοπογράφοι Μηχ.?

1. Wikipedia abstracts (photogrammetry): "Photogrammetry is the practice of determining the geometric properties of objects from photographic images. Photogrammetry is as old as modern photography and can be dated to the mid-nineteenth century.In the simplest example, the distance between two points that lie on a plane parallel to the photographic image plane can be determined by measuring their distance on the image, if the scale (s) of the image is known. This is done by multiplying the measured distance by 1/s. A more sophisticated technique, called stereophotogrammetry, involves estimating the three-dimensional coordinates of points on an object" 2. Οκτ. 2009 Δ.Δ. ΕΜΠ: Επιβλέπων: Ιωαννίδης Χαράλαμπος, Επίκ. Καθηγητής ΕΜΠ Θέμα: "ΑΥΤΟΜΑΤΗ ΕΞΑΓΩΓΗ ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΕΣ ΕΙΚΟΝΕΣ" . Βήμα-βήμα οδηγίες χειρισμού - στα Ελληνικά - του IMAGINE® ObjectiveTM . Έβαλα την αεροφωτογραφία που έχει βασιστεί και η φωτογραμμετρική του ΟΚΧΕ που βρήκα και μου 'βγαλε κάτι παραπάνω σε λεπτομέρεια (θέλει λίγο προσοχή με τις ρυθμίσεις). Και βέβαια ο "ήρωας" του ΟΚΧΕ των 80's, άντε να ΄χε διαθέσιμη καμμιά αριθμομηχανή για να κάνει όλη αυτή την δουλειά. Και βέβαια τα s/w το μόνο που κάνουν είναι να εκτελούν τους νόμους της επιστήμης που τους λέμε και κάποια από αυτά και την εμπειρία μας. Αλλά το κάνουν χωρίς λάθη και πολύ, μα πάρα πολύ, γρήγορα. Και δεν χρειάζεται να φοβόμαστε - εμείς τους λέμε τι να κάνουν - αστείο είναι αυτό, όχι ειρωνία Καμμία συμβουλη για s/w? Ποιό είναι το επικρατέστερο στην φωτογραμμετρία? της ERDAS φαίνεται πολύ φτωχό, αν και απλό (για "vectrorisation" λιμανιών για τις ασκήσεις του προσομοιωτή χρησιμούνται Map3d, eagleeye και εξαγωγή των μοντέλων στο 3ds max ...) Ευχαριστώ,

Καμμία πρόθεση δεν υπήρξε σπό μέρους μου. Η <διαστρέβλωση>; Ok. Ευτελισμός ε, δεν νομίζω. Κορυφαίες εταιρείες με ομάδες ερευνητών δουλεύουν για να σναπτύξουν καλύτερο λογισμικό και υλισμικό για στερεοσκοπική απεικόνιση για την ιατρική, την μηχανική την εκπαίδευση κ τόσα.άλλα. Και η αρχή είναι τόσο απλή όσο αυτή του view master. Κατά τα λοιπά ευχαρίστησα ήδη για την απάντηση κ συμφωνώ απόλυτα με το footer.

Το έγραψα, δεν γνωρίζω, ρωτάω για να μάθω και μεταφέρω: - αυτά που γνωρίζω για την στερεοσκοπία (έχω υλοποιήσει στερεοσκοπικό προσομοιωτή ναυσιπλοϊας που βραβεύτηκε στην έκθεση Ποσειδώνια 2008 από το Tradewinds και λειτουργεί σε ναυτικό σχολείο, με passive - να σου στείλω το site μας να το δεις, να δεις και την στερεοσκοπική απεικόνιση των αποτελεσμάτων διαφυγών φυσ. αερίου στο Google Earth και αν σε ενδιαφέρει κάποια αυτοστερεοσκοπικά clips) - και αυτά που μου είπαν οι 2 τοπογράφοι από το τηλέφωνο. --- Φωτογραμμετρία? είναι ταυτόσημη έννοια με την φωτοερμηνεία? --- Οι φωτογραμμετρικές που έχει ο ΟΚΧΕ έχουν γίνει με φωτοερμηνεία αεροφωτογραφιών, --- Χρησιμοποιεί η φωτοερμηνεία αρχές και μεθόδους στερεοσκοπίας ή είναι καθαρά 2Δ? Ευχαριστώ,

Για προσθήκες καθ ύψος πιστεύω και κάποιες φορές για τα προβλήματα όπως τις σκειάσεις. 400 Ευρώ μου είπαν 2 τοπογράφοι που πήρα τηλέφωνο - google: φωτοερμηνεία. Χρειάζεται την αεροφωτογραφία (χωρίς μεγ/ση 9€) και το ζευγάρι της (δηλαδή μία διπλανή που δείχνει το ίδιο ακίνητο, από άλλο σημείο θέασης 9€). Η αρχή της μεθόδου είναι σχετικά απλή: 2 φωτογραφίες που έχουν ληφθεί από διαφορετικό σημείο μπορούν με διάφορες μεθόδους θέασης ( anaglyph, passive polarised - σινεμά3D, active - π.χ samsung TV, κλπ) να απεικονίσουν την τρίτη διάσταση (ύψος για τις αεροφωτογραφίες). Βέβαια για την φωτοερμηνεία δεν γνωρίζω τις δυσκολίες που σίγουρα υπάρχουν. Το έχω κάνει στο google earth, αλλά δεν θα το δεχθούν αν και απ΄ εκεί ψάχνουνε για εντοπισμό.... Έχουν τόσους ικανούς στον ΟΚΧΕ. Γιατί δεν μας λένε αυτοί την παλαιότητα, δικές τους είναι και οι αεροφωτογραφίες,και μας τρέχουνε να τις παραγγείλουμε, να περιμένουμε 15 ημέρες, να τις αγοράζουμε και να ψάχνουμε, και αν κάνουμε λάθος να μην το δεχθούνε και άλλα πρόστιμα, και άγχος και αμφιβολία και άλλα έξοδα,.... και ... τι ... @#$%%^

Να την δημοσιεύσουν (που ναι η ΔΙΑΥΓΕΙΑ κε Υ ΠΕΚΑ?)

Στο τηλ. του ΥΠΕΚΑ μου τόνισαν ότι το συμβόλαιο "δεν είναι δημόσιο έγγραφο" αλλά "ιδιωτικό συμφωνητικό"