noutsaki

ναιιι!!ήρθε και πηρε σβάρνα όλα τα ποστ του φόρουμ!καλώς τον κι απο μενα!στα ανοιγματα τι κανεις ριγκιντ?

άψογα, τότε πες του να κάνει θεμελίωση αλλά παλιά!20 πόντους εκσκαφή και χτίσιμο πέτρα απευθείας πάνω στο έδαφος.να μαντέψω ότι κι ο μάστορας του λέει :"έλα μωρέ δεν έχει ανάγκη, ξέρεις πόσα τέτοια έχω φτιάξει εγώ?".πες μου ότι είσαι και καμιά ζώνη ΙΙΙ, να γουστάρω.για να σοβαρευτούμε, δεν γίνεται να μην κάνεις θεμελίωση από σκυρόδεμα, έστω και πέδιλα με συνδετήρια και όχι εσχάρα πεδιλοδοκών.τώρα πέτρα και πλευρική ώθηση γαιών στο υπόγειο, το φοβάμαι και περιμένω κανέναν εμπειρότερο να μιλήσει, φυσικά και υπάρχουν άφθονα τέτοια σπίτια στα ζαγοροχώρια και στα μαστοροχώρια στην κόνιτσα (που έχω δει εννοώ), όμως εκεί μιλάμε για ζώνη Ι, μαστόρους καμικάζι και συνήθως κατάσταση ημιυπογείου, όχι δλδ να εξέχει 0,80πάνω από το έδαφος.δεν μίλησες καθόλου όμως για τ.μ.,σεισμικη επικινδυνότητα,έδαφος, οπλισμένη ή διαζωματική τοιχοποιία, υπαρξη διαφράγματος η όχι (πατώματα από μπετόν ή ξύλινα),παίζουν το ρόλο τους και αυτά.ελπίζω να βοήθησα.

Το υπόγειο θα είναι από τοιχία μπετονένια, όπως τα συμβατικά , και η ανωδομή σου από φέρουσα τοιχοποιία.αν ανατρέξεις στο φόρουμ θα βρεις πως έχει ξανασυζητηθεί.θα βρεις βιβλιογραφία (φυλλίτσα καραντώνη, τομάσεβιτς) αλλά και λογισμικό όπως το fedra της runet που έχει την δυνατότητα περιγραφής υπογείου με τοιχία σκυροδέματος.αν δωσεις περισσότερα στοιχεία μπορεί κάποιος να μπορεί να δώσει μια συμβουλή παραπάνω.

γίνεται ακριβώς όπως το περιγράφεις, χρειάζεσαι όμως μπετατζή τσάκαλο που να μπορεί να αντιλαμβάνεται διαφορετικά υψόμετρα και να ρίχνει μεγάλες επιφάνειες κουστούμι (εν προκειμένω κουστούμι τοιχία υπογείου χαμηλής θεμελίωσης και υψηλή θεμελίωση).επίσης σιδερά τσάκαλο που να πακτώσει επαρκώς τον διαμήκη των πεδιλοδοκών στα τοιχεία, άρα θα προσέξεις να του δώσεις επαρκή μήκη για αγκύρωση απο το στατικό σου σε εκείνο το σημείο. προφανώς όσο καλύτερο το έδαφος, τόσο λιγότερες οι αβεβαιότητες.δεν υπάρχει κάποια ειδική σύσταση ως προς αυτό.σύσταση υπάρχει όμως σε αυτό:ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΤΑΙ Η ΑΝΙΣΟΣΤΑΘΜΗ!!τόνισε το του και εξήγησε του ότι τώρα λέει πως δεν θέλει το υπόγειο,αύριο??αν και πάλι επιμένει, και στο επιτρέπουν οι αρχιτεκτονοί όροι,διαχώρισε το κτίριο σου σε δύο κτίρια , ένα αυτό με υπόγειο και ένα χωρίς.στην διεπιφάνεια θα τοποθετήσεις συζυγή υποστυλώματα με τον προβλεπόμενο αρμό!!΄τόνισε του πάντως τους κινδύνους της ανισόσταθμης.αβεβαιη συμπεριφορά σε σεισμό, λειτουργία πολιορκητικού κριού και γενικώς τουμπάρισε τον με το ζήτημα της χρησιμότητας του υπογείου,if you know what i mean...

καλημέρα παίδες.να κάνω μερικές ερωτησούλες. δουλεύει κανείς το μεταλλικό του pro?είναι ευχαριστημένος?πέρασαν μερικοί μήνες από την επίσημη κυκλοφορία του και φαντάζομαι όποιος το δούλεψε θα έβγαλε κάποια ασφαλή συμπεράσματα.εξηγούμαι: τι σχέδια παράγει?όψεις-τομές?ο έλεγχος των συνδέσεων πως είναι?σχέδια συνδέσεων παράγει?τι δυνατότητες θεμελίωσης υποστηρίζει?στην παρουσίαση που είχα δει μου άρεσε, και θεωρώ την δυνατότητα να "παίζεις" και να εισάγεις μέλη στο 3d μοντέλο αρκετά εποπτική. Μια ακόμη ερώτηση για όσους δουλεύουν τα 2d - 3d πεπερασμένα επιφανειακά.το γεγονός ότι δεν εμφανίζονται πουθενά οι υπολογισμοί πχ μιας κοιτόστρωσης, μιας πισίνας κτλ (εννοώ ότι αναφέρομαι σε σχετικά συμβατικές κατασκευές) και προφανώς δεν υπάρχουν στο τεύχος μελέτης πώς το αντιμετωπίζετε στις πολεοδομίες αλλά πώς σας φαίνετε και εσάς?εννοώ αν σας ξενίζει.χρήστης του scada κι εγώ όπως καταλαβαίνετε..σας ευχαριστώ. κανείς??σας απειλώ ότι θα αγοράσω το ινσταντ του τερυ!! Επίσης σεμινάρια για το σκάντα, δηλώνετε συμμετοχές εδώ.τα σεμινάρια είναι on line, τα παρακολουθεί κάποιος από τον υπολογιστή του, αρκεί να έχει ενεργό συμβόλαιο συντήρησης (είναι τζάμπα τα σεμινάρια) και το σχετικό προγραμματάκι που στο δίνει η ace hellas.μετά την εγγραφή έρχεται mail με πληροφορίες,περισσότερες πληροφορίες στα τλφ της εταιρίας στην σαλόνικα, κος Παπαδόπουλος. http://www.ace-hellas.gr/support/support.asp?by_sup=5&lang=el Παρακαλώ μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις! Απαγορεύονται από τους Κανόνες Συμμετοχής! Χρησιμοποιείστε το edit. Ευχαριστώ, ilias

θα το δώσω στο google γιατί δεν το έχω το συγκεκριμένο βιβλίο.thanks!

είσαι το παιδί με τις πολλές απορίες? τα χρόνια περνούν, οι πόλεις και ο ιστός τους αλλοιώνεται και καταρτίζονται νέες πολεοδομικές προτάσεις, με βάση πλήθος κοινωνικών-οικονομικών-ψυχολογικών παραγόντων.με βάση τις πολεοδομικές προτάσεις μπορεί να αλλάξουν οι όροι μιας περιοχής, επειδή αυτό μπορεί να εξυπηρετεί πλήθος παραγόντων...με κούρασες και πάω να λύσω κανά μεταλλικό!!just kidding!

ναι.δεν είναι απαραίτητο να αλλάξει όλο το πολεοδομικό σχέδιο.μπορούν να αλλάξουν οι όροι δόμησης μιας περιοχής μονο.

αλλαγή όρων δόμησης σημαίνει ότι έχουμε δημοσίευσηστην εφημερίδα της κυβερνήσεως, συνεπώς καινούριο φεκ, και έχει εγκριθεί από το νομαρχιακό ή δημοτικό συμβούλιο.

δεν ξέρω την πόλη σου άρα δεν μπορώ να κρίνω..μήπως έχετε ιστορικό κέντρο με ειδικότερους όρους δόμησης?δεν ξέρω, λαρισαίος μπορεί να σε διαφωτίσει.

υπάρχει περίπτωση να αλλάξει, αν αλλάξουν οι όροι δόμησης της περιοχής.έχει συμβεί. εξαρτάται από πλήθος παραγόντων, ενδεικτικά: χαρακτήρας περιοχής (αστική,ημιαστική, αγροτική,βιομηχανική κτλ), τοποθεσία, περιοχή υψηλού αρχιτεκτονικού ή αρχαιολογικού ενδιαφέροντος και πολλά άλλα...όλα αυτά συναρτούν το αν θέλουμε η περιοχή μας να είναι πυκνοκατοικημένη (άρα υψηλό σδ), να έχει ψηλά κτίρια κτλ κτλ

Καλημέρα, καλημέρα..πήζω σήμερα και είπα να ανοίξω ένα θέμα και να το μοιραστώ μαζί σας, γιατί πεσμένους μας βλέπω τελευταίως... Λοιπόν, συνηθίζεται η πρακτική κατασκευής δοκών (συνήθως με διαστάσεις 25/40 και οπλισμό 2Φ12άνω-4Φ12κάτω-ΣΦ10/10) στην στέψη των περιμετρικών τοιχίων του υπογείου,εννοώντας δλδ ότι τα τοιχία "πέφτουν" χαμηλότερα, και αυτά τα δοκάρια εννοείται "πέφτουν" κουστούμι με την πλάκα οροφής υπογείου. ο λόγος που γίνεται αυτό είναι κατά την γνώμη μου διτός και εξηγούμαι: 1> τα δοκάρια παραλαμβάνουν (όπως ακριβώς τα σενάζια) τις τάσεις στα σημεία ύπαρξης παραθύρων στα τοιχία. και προσωπικά δεν ξέρω να υπάρχει και άλλος τρόπος για να γίνει αυτό. 2> κατά την ταπεινή μου γνώμη, τα σίδερα της πλάκας αγκυρώνουν ορθά σε αυτά τα δοκάρια, ταυτόχρονα με την σπάσιμο των σιδέρων που έρχονται από τις σχάρες του τοιχίου και κάμπτονται και πακτώνουν και αυτά μες στην πλάκα.και όπως ξέρουμε πλάκα οροφής υπογείου = S.O.S = κρισιμότατη προς τήρηση διαφράγματος! ο λόγος που με βρίσκει θετικό η όλη ιδέα είναι ότι δεν έχω συναντήσει ούτε ένα συνεργείο σιδεράδων που να ξέρει να κάμψει σωστά την εσχάρα του τοιχείου εντός της πλάκας (!) και συνεπώς η ύπαρξη και των δοκαριών με κάνει να αισθάνομαι καλύτερα. εννοείται ότι υπάρχει μέριμνα να συνυπάρχουν και δοκάρια και σωστή κάμψη σχάρας τοιχίου αν και η ύπαρξη των τσερκιών των δοκαριών δυσχεραίνει λίγο τα πράγματα. Απ΄την άλλη με προβληματίζει το γεγονός ότι δεν υπεισέρχονται στο μοντέλο προσομοίωσης του φορέα αυτά τα δοκάρια, αφού το υπόγειο προσομοιώνεται ολόκληρο με περιμετρικά τοιχία..ξέρω, ήταν μεγάλο το ποστ! όποιος έχει όρεξη το βλέπουμε.ευχαριστώ.

εντάξει το ομολογώ μου έκανες τη μούρη κρέας.προπαντώς εκείνο με τα πρόσθετα φορτία (τα οποία όχι δεν συμπεριλαμβάνονται στην ανάλυση!!) που ταλαντώνουν την οικοδομή σπάνε τις κολώνες (αχ παλιοφορτία!!)και στο τέλος πέφτει!!εντάξει, έχω κουλουριαστεί σε μια γωνιά και κλαίω.να σε ρωτήσω κάτι, στα μέρη σου κάνετε 30εκ μόνωση κάνετε? δλδ τόσο καλά έχετε ρίξει τις πλάκες που μετά δεν μπορείτε να τις φέρετε?αυτό με τα ηφαίστεια ομολογώ με συγκίνησε, έγινα πλουσιότερος άνθρωπος γιατί δεν το εγνώριζα.όπως δεν ήξερα και τον χάλυβα που όχι απλά οξειδώνεται αλλά φουσκώνει κιόλας.να σου πω και κάτι τελευταίο γιατί είμαι πολύ πιτσιρικάς και συνεπώς πολύ θρασύς.δεν περίμενα ότι θα αποτελείς εξαίρεση στον κανόνα της οικοδομής που λέει ότι όλοι όσοι ασχολούνται με αυτή ξέρουν ΤΑ ΠΑΝΤΑ! μία είναι η περίπτωση που κανείς δεν ξέρει απολύτως ΤΙΠΟΤΑ,όταν του ζητήσουν να αναλάβει ευθύνη. ΜΦΧ-ταπεινόν και καταφρονεμένον νουτσάκιον.

γιάννη,εξήγησε μας αν θες, όπως έκανε ο zavi, αναλυτικά τις ενστάσεις σου.περιττώ να σου πω ότι o zavi δεν τα είδε αυτά που γράφει στον ύπνο του, αντιγράφει τους ΕΚΩΣ-ΚΤΣ-ΚΤΧ...

ο καραγιάννης σας κάνει μπετά?ή κάνω λάθος?τα βιβλία του και τις παρουσιάσεις του πάντως να τα προσέξεις και να τα διαβάσεις ως ευαγγέλιο.καλά ναι, ματίνα = δυνατή παίχτρια!θυμάμαι τον γιαννόπουλο που τα'παιρνε και έλεγε "διαβάζετε τις ματίνες - τις κατίνες" και τρελαινόταν!

συμφωνώ σε όλα (εξάλλου τα ξαναείπαμε) εκτός από ένα.η "επάνω" πλάκα (αδόκιμος όρος αλλά για να καταλαβαινόμαστε) και η σκάλα πέφτουν κουστούμι.αναμονές και ματίσεις καλό είναι να αφήνουμε όταν πια δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε άλλο. για την απλή έδραση στην κάτω σκάλα σε γενικές γραμμές συμφωνώ μαζί σου, όμως είπα είναι θέμα στο οποίο ακούω απόψεις, γιατί ως και καθηγητές πολυτεχνείου διαφωνούν μεταξύ τους..

όχι, δεν θα την εισάγει στην προσομοίωση (κατασκευαστικά μόνο).έχεις δίκο, αφού είναι u δεν μπαίνει εζ, παρά μόνο επάνω -αν δεν υπάρχει δοκάρι- για να πακτώσουν τα σίδερα.

να συνεχίσω το νήμα με μερικές ελληνικές και να ακούσω και την γνώμη σας.είναι ταινίες που υπάρχουν σε ντιβιντάδικα ή όπου αλλού... 1> "ο βασιλιάς" του γραμματικόπουλου (πρωταγωνιστής ο β.μουρίκης). 2> "edwart", νομίζω προ 3 ή 4 ετών, δεν θυμάμαι την σκηνοθέτη. 3> last but not least, τριλογία μικρού μήκους (συμπεριλαμβάνονται και οι 3 μικρού μήκους στο dvd) "ύψωμα 33" , "ο ηρακλής, ο αχελώος και η γιαγιά μου" - σκηνοθέτης δ.κουτσιαμπασάκος, παραγωγή 99 ή 2000 αν θυμάμαι καλά..απλά ΚΟΡΥΦΗ!!

δεν είπα και πάνω και κάτω πλάκα, είπα σύνδεση μόνο με την πάνω πλάκα...κι αυτό είναι τροφή για σχολιασμό για τους πιο έμπειρους...(εννοώντας ότι υπάρχει η πρόταση - το θυμάμαι από καθηγητές μου - η σκάλα να πακτώνεται επάνω και κάτω απλά να εδράζεται).στο κομμάτι που περιγράφεις ως πλατύσκαλο θα κόψεις ενισχυμένη ζώνη..τώρα την κατάληξη σου "σωστό ή λάθος, ποιο μοντέλο χρησιμοποιώ." δεν την καταλαβαίνω.αυτά.

να προσπαθείς να προσομειώνεις την σκάλα και να μεταβιβάζεις τα φορτία της στα δοκάρια.να αποφεύγεις σύνδεση κλιμακοστασίου και στύλων γιατί τα καθιστάς κοντά,πάντα αρμό.την μια λες ότι είναι U, την άλλη με πλατύσκαλο ή δεν κατάλαβα καλά?τι είναι?αν η σκάλα είναι μικρή (συνηθισμένη περίπτωση κατοικιών) θα την πατήσεις πάνω πλάκα και θα είσαι κομπλέ (σ'αυτή την περίπτωση θα έλεγα πιο σημαντικό είναι να κοιτάξεις την όπλιση της σκάλας!διπλή σχάρα, σωστό σπάσιμο στους κόμβους, Φ10/10 με έλεγχο ότι σου βγαίνει κτλ).αν μπορείς πάτα τη σε κανά τοιχίο (αν είναι μεγάλη) θα είναι ανακουφιστικό. αν είναι ανέβασε κανά σκαρίφημα.

γρήγορα μια σφραγίδα στο παιδί... για να το κλείνουμε, υπάρχουν εκατοντάδες σελίδες στην υποκατηγορία μεταλλικές κατασκευές.θέματα με τα οποία ασχολούνται καθημερινά μηχανικοί.μπες και δες ότι τραβάει η ψυχή σου.αν σε ενδιαφέρει κάτι κράτα το, αλλιώς συνέχισε παρακάτω.

arxrts καλημέρα.ανέβασε κανέναν ξυλότυπο ή κανένα αρχείο αν μπορείς.το γιατί τα εσωτερικά υποστυλώματα να καταπονούνται περισσότερο από τα περιμετρικά μόνο αν δει κάποιος ξυλότυπο μπορεί να βγάλει συμπεράσματα.χίλια γιατί μπορεί να προκύψουν.σε πολύ γενικές γραμμές εγώ κάνω αυτό που περιγράφεις.επίλυση με απλοποιημένη και δυναμική με εκκεντρότητες και διαστασιολόγηση με τα δυσμενέστερα μεγέθη.μιλώντας σε πολύ γενικές γραμμές...

εντελώς εκτός κουβέντας αλλά δεν κρατήθηκα.. mkalliou respect στον ανέστο!!απλά κορυφή!