noutsaki

έχει κάνει κανείς έλεγχο ρηγμάτωσης με το παράρτημα Γ του ΕΚΩΣ? πιο συγκεκριμένα με δυσκολεύει ο υπολογισμός του όρου σsr/σs που αναλύεται και στο παράρτημα Δ.

μιλάς για βαρβάτες γνώσεις?

φίλος, ξεκίνα και σε ακολουθάμε και τα υπόλοιπα καλομαθημένα.ήμαρτον που λέει και ο φαφούτης...

στο τέλος έβαζες και σκούπα?

charlie, spam ξέρεις καθόλου το ecoline που κινείται οικονομικά για κατόχους άλλων προγραμμάτων της ace hellas? τέλος spam.

σώσε το σχέδιο σου σαν cad2000 και ξανακάνε την διαδικασία. σώζεις με save as autocad2000. νομίζω πως αυτό είναι το θέμα.αν δεν είναι και αυτό μετά κάτι παίζει με τους πολλαπλασιαστές των μονάδων, που δεν το θυμάμαι καθότι δεν έχω το manual.

κοίτα, το scada for windows είναι πεπαλαιωμένο. έχει πλήρη εφαρμογή εακ-εκως, νεακ-νεκως και επιπλέον modules με ενισχύσεις- διαστασιολόγηση με παλαιό κανονισμό, μεταλλικά, πεπερασμένα κλπ. ωστόσο υπάρχουν δύο θέματα: 1. η ίδια η εταιρία το έχει παρατήσει το πρόγραμμα αφού δουλεύει το pro. 2. σε λίγο καιρό (?) μπαίνουμε σε ευρωκώδικες που δεν έχουν ενσωματωθεί στο for windows και ούτε πρόκειται, αφού υπάρχει το pro. Γενικά είναι από τα καλά προγράμματα, εποπτικό και σουλουπωμένο, αλλά υπάρχουν τα μείον που σου ανέφερα. μίλα μαζί τους μήπως σου κάνουν καμιά καλύτερη έκπτωση σαν κάτοχος για να αναβαθμίσεις σε pro μετά. edit: σαν τιμές στην εταιρία κινούνται γενικώς κάπου στην μέση, ούτε φτηνά ούτε ακριβά.

επί τη ευκαιρία, ξέρει κανείς στο σκάντα αν κατά την χρήση των 3d πεπερασμένων δίνεις τον αρχικό φορέα με καθαρές διαστάσεις και το πάχη "προστίθενται" έπειτα ή στην αρχική μόρφωση πρέπει να συμπεριλάβεις και τα πάχη των στοιχείων? edit: για να απαντήσω στον εαυτό μου και σε όσους μελλοντικά το δουν, κατά την μόρφωση φορέα σε 3d με πεπερασμένα δεν σχεδιάζεις καθαρά μήκη όταν σχεδιάζεις τις αρχικές γραμμές αλλά πρέπει να λάβεις υπόψη και τα πάχη των στοιχίων.

δεν θα σου πω ότι κατέχοντας ένα στατικό πρόγραμμα μαθαίνεις στατικά, αλλά η "τριβή" που σου προσφέρει ένα πρόγραμμα που λειτουργεί ορθά και που, που λέει ο λόγος μπορείς να πάρεις τα παραδείγματα του αβραμίδη και να τα ξεσκίσεις στις δοκιμές με ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ, είνα πολύ σημαντική. συν το γεγονός ότι δεν νομίζω τη σήμερον ημέρα να υπάρχει ελληνική εταιρία τεχνικού λογισμικού που δεν κάνει καλές εκπτωτικά και οικονομικά αναβαθμίσεις σε παλιούς πελάτες.

ενός του δίναν γάιδαρο, κι αυτός τον κοίταγε στα δόντια.

κοίταξε το καταλαβαίνω κάποιος να είναι επιφυλακτικός. εν πάσει περιπτώσει ευχαριστώ για την παραπομπή, αν γνωρίζει κάποιος έμπειρος μπορεί να απαντήσει.

καταρχήν σε ευχαριστώ πολύ!! στο post σου κάνεις λόγο για τραπεζοειδή κατανομή, επομένως εμμέσως πλην σαφώς αναφέρεσαι σε αμετακίνητους τοίχους? επίσης, θα σου ήμουν υπόχρεος αν μπορούσες να δώσεις κάποια παραπάνω στοιχεία για το πως γίνεται η σεισμική επάυξηση της υδάτινης μάζας κατά ec, γιατί είναι κάτι που δεν το γνωρίζω κι ο εακ νομίζω δεν αναφέρει κάτι. edit: διαβάζω στην 5.3.γ του ΕΑΚ ότι υπάρχει η σχέση υδροδυναμικής μεταβολής πίεσης του νερού p=7/8*ah*γw*sqrtH και συνεχίζοντας στο επόμενο εδάφιο βλέπω ότι γίνεται αναφορά αν η μη επιχωμένη όψη καλύπτεται από νερό (δηλαδή λειτουργία πισίνας). Επομένως αυτός ο όρος προστίθεται και επαυξάνει την "στατική" φόρτιση από υδροστατική πίεση?

Καλησπέρα. Λοιπόν,τα περιμετρικά τοιχία πισίνας θεωρούνται βάσει ΕΑΚ ακλόνητοι τοίχοι ή με δυνατότητα μετακίνησης?ο λόγος που ρωτάω είναι για να δω πως θα πρέπει να υπολογίσω τις επαυξημένες σεισμικά γαίες, με monokobe ή με τραπεζοειδή επάυξηση όπως ορίζεται στην 5.3.β του ΕΑΚ? Γίνεται αναφορά ότι στους ακλόνητους τοίχους περιλαμβάνονται οι υπόγειες δεξαμενές αλλά δεν καταλαβαίνω μήπως θεωρεί απαραίτητη ύπαρξη πλάκας κάτι που υπάρχει στις υπόγειες δεξαμενές αλλά όχι στις πισίνες.ευχαριστώ.

φίλε θα διαφωνήσω μαζί σου μόνο στο εξής: αυτός ο άνθρωπος που λες και συ θα μπορούσε να αναθεωρήσει την άδεια του ή ακόμη χειρότερα εξαρχής να την φτιάξει έτσι ώστε να εκπληροί όλες του τις ανάγκες και να μην κλείνει ημιυπαίθριους ΒΟΥΛΙΜΙΚΑ. αλλά θέλει και να κάνει την π**στιά του και να είναι και "νόμιμος"..μην την ψάχνεις, αυτοί είναι οι χειρότερη κατηγορία.. τεσ πα, ας λήξουμε το thread έδώ, νομίζω δεν προσφέρει άλλο..

με 1000 μαζί σου. δεν ξέρω αν έχεις περάσει από παρόμοιο λούκι, ειδικά τη σήμερον ημέρα που έχουν σφίξει τα λουριά. κάποτε πιάσανε τον dylan και αρχίσανε να του λένε ότι θα ήθελαν το τάδε τραγούδι του να είναι πιο έτσι ή πιο αλλιώς, να είναι λιγότερο εμπορικός, πιο επαναστατικός, ότι θα ήθελαν εν γένει και η συμπεριφορά του να είναι λίγο πιο τέτοια και στο τάδε μεγάλο ζήτημα θα έπρεπε να βγει να κοιμάται στον δρόμο, ή να πει το τάδε τσιτάτο που θα τους αφήσει όλους ξερούς κ.ο.κ. Και τότε αυτός έδωσε την πιο αποστομωτική απάντηση: "καλά όλα αυτά αλλά μην ξεχνάτε πως έχω και λογαριασμούς που πρέπει να πληρώσω".

φίλε συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. και να σου πω την αλήθεια δεν μου λείπουν 230 ευρώ.μου λείπουν πολλά παραπάνω. το θέμα είναι οι πιέσεις που σου ασκούνται στον εργασιακό σου χώρο, if you know what i mean..

ωραία, περιμένουμε λοιπόν τοπικ με τα κρυμμένα μυστικά

είναι άλλος ο επιβλέπων μηχανικός της οικοδομής.

Αυτό που λέει και ο τίτλος. Η οικοδομική άδεια είναι του 2008 και λήγει στα τέλη του 2012. Δεν έχει ξεκινήσει καμία οικοδομική εργασία, ούτε καν ο φέρων οργανισμός. Άγνωστο πότε και αν θα ξεκινήσει. Ο ιδιοκτήτης επιθυμεί ωστόσο να δηλώσει ημιυπαίθριο. Υπάρχει θέμα με τυχόν επιπτώσεις στον μηχανικό? Φρονώ πως όχι - καθότι στην εγκύκλιο 8, άρθρο 3 στο site του ΥΠΕΚΑ νομίζω πως καθίσταται υπεύθυνος για την ορθότητα των αναγραφομένων ο ιδιοκτήτης. Ο μηχανικός κινείται βάσει των σχεδίων της αδείας.. Κάποια πρόταση από κάποιον πιο έμπειρο?? ευχαριστώ.

το πάχος του μανδύα, ο αδόκιμος τρόπος εκτόξευσης ή το γεγονός ότι οι εργασίες θα πραγματοποιηθούν παντελώς εμπειρικά όπως φαίνεται και από τα λεγόμενα του φίλου σε κάνουν να το λες αυτό αλέξη?

δες αυτό. είναι της φυλίτσας καραντώνη- καθηγήτρια στην πάτρα.πολύ καλές και ουσιαστικές σημειώσεις. έχει και κάποιες φωτό που θα βοηθήσουν στον "μανδύα" που θες να κάνεις. έχει φωτό και αγκύρωσης με κατασκευή φωλιάς στον τοίχο. όντως ο ασβέστης θα σου οξειδώσει τον οπλισμό οπότε θα πάς σε γαλβανιζέ ή απουσία ασβέστη- την γνωστή τσιμεντόλασπη που λένε τα μαστόρια.. τώρα δεν μπαίνω σε λεπτομέρεις αν η τοιχοποιία σου είναι σε καλή κατάσταση, πόσο είναι το πάχος του μανδύα, αν επαρκεί, αν θα προσδώσεις με αυτό τον τρόπο στην αντοχή του κτιρίου σου κ.ο.κ. http://ifile.it/1a8edoq/ferousa%20toixopoiia%20fillitsa%20karantoni.rar

μίλα το πρωί με υποστήριξη. το πιθανότερο είναι ότι θα πρέπει να σου στείλουν όλο το αρχειάκι notepad με καινούριους κωδικούς.

ωραίος ευχαριστώ.

επειδή σας είδα και ζήλεψα.. είμαι ο μόνος που κατά την εγκατάσταση μου βγάζει μήνυμα ότι: "some installation files are corrupt"? edit: επικοινώνησα με την εταιρία σήμερα για να ρωτήσω για τα σεμινάρια που διαφημίζουν στην ιστοσελίδα τους επειδή θα βρεθώ αθήνα την παρασκευή, ωστόσο μου απάντησαν πως τα σεμινάρια αυτά αναφέρονται σε μηχανικούς που τώρα θέλουν να γνωρίσουν το πρόγραμμα...ισχύει κάτι τέτοιο?? για ευρωκώδικες δεν θα κάνουν τίποτα??

καταρχήν ευχαριστώ. αυτό που ζητάω λοιπόν, είναι αυτό που ονομάζεις δείκτη KD και που απ'ότι κατάλαβα του δίνεις (όχι εσύ αλλά οι Ιταλοί) τιμές 0,7 και 1. γνωρίζεις ή μπορείς να με παραπέμψεις στο πώς προκύπτουν αυτές οι τιμές? Στο ελληνικό προσάρτημα αυτός ο δείκτης ονομάζεται κw, παίρνει τιμές από 0,50 έως 1 (μονάδα για πλαισιακά ή ισοδύναμα με πλαισιακά κτίρια) και εξαρτάται από τον λόγο ύψος/μήκος τοιχωμάτων.