ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΠΥΡΟΥ

Πολυεστέρα....

Η ΓΕΠΕΕ δεν τελείωσε την δουλεία της !! Δεν έχουν εξετάσει πάρα πολλές αιτήσεις ακόμα !!

Δεν νομίζω ότι είναι θέμα τεμπελιάς !! Κάτι άλλο πιο πονηρό πρέπει να ''παίζει''!! Νομίζω ότι χρήζει κάποιας περαιτέρω διερεύνησης από εμάς που είμαστε άμεσα ενδιαφερόμενοι !!

Μεταφορά από το θέμα Προσωρινοί ενεργειακοί επιθεωρητές - miltos Σου λέει αφού υπάρχουν ήδη προσωρινοί, μερικοί είναι και φιλαράκια μας. Η δουλεία του κοσμάκη γίνεται γιατί να βιαστούμε - δεν έγιναν πλούσιοι με τα πιστοποιητικά μέχρι τον Γενάρη!! Αυτή η καθυστέρηση είναι πρόκληση από την στιγμή που απαιτείται ΠΕΑ για μισθωτήρια. Έχουν καταλύσει κάθε έννοια ανταγωνιστικότητας !!

Συνάδελφοι, έχει κάποιος νέα σχετικά με τις αιτήσεις προσωρινών ενεργειακών επιθεωρητών για 5ετούς προυπηρεσίας ???

Μήπως έχει κανείς κάποια ενημέρωση πότε θα εξεταστούν οι νέες αιτήσεις των προσωρινών επιθεωρητών από το ΥΠΕΚΑ ???

Πονηρέ !!

Ευχαριστώ πολύ για την διευκρίνηση !! Παρακαλώ μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του προηγούμενου μηνύματος. Ευχαριστώ, miltos

Στην τεχνική Περιγραφή μιλαώ γενικά για split units με ενεργειακή κατανάλωση Α+ και COP τουλάχιστον 3,00.

Ότι θα καλύψει με split units το 50 % των ψυκτικών απωλειών κατα την διάρκεια του θέρους.

Kw ψύξης με 50% για χρήση κατοικίας!

Μια τελευταία ερώτηση! Στις κατοικίες εισάγω στην ψύξη το αποτέλεσμα των ψυκτικών απωλειών με προσαύξηση 25%. Είναι σωστό??

Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις σας τις οποίες θεωρώ πολύτιμες! Συμπεραίνουμε μέχρι στιγμής, ότι όταν ο μελετητής έχει να κάνει με ιδιαίτερες περιπτώσεις όσο αφορά τον ΚΕΝΑΚ παίζει JOKER! Λοιπόν αφού έλαβα υπ' όψη μου τις τοποθετήσεις όλων σας έκανα κάποιες δοκιμές. Κατέληξα σε 2 ΜΕΑ και Μελέτη θέρμανσης με έναν λέβητα (δεν γίνεται αλλιώς μιας και υπάρχει ένα λεβητοστάσιο). Εισήγαγα την ονομαστική ισχύ του λέβητα 23 KW την οποία επέλεξα στην Μελέτη Θέρμανσης και στις 2 ΜΕΑ. Τα αποτέλεσμα ήταν να έχω συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης 0,75 και στις δύο ΜΕΑ με αποτέλεσμα το ngen=0,698. Σε αυτή την φάση το αποτέλεσμα σε κάθε ΜΕΑ είναι κατηγορία Β. Οπότε δεν χρειάζεται να το ψάξω πάραπάνω. Βέβαια το πρόβλημα υπάρχει και το ΥΠΕΚΑ θα πρέπει να προχωρήσει άμεσα σε διευκρινιστικές. Θα συμφωνήσω με τον Panos ότι το παράδειγμα του ΤΕΕ έχει πολλά λάθη !!

Μπορώ πολύ εύκολα να εκπονήσω δύο ΜΕΑ αντί για μία (οι κατοικίες είναι ακριβώς ίδιες ως προς τα τετραγωνικά και την διαρρύθμιση) με ένα απλό copy-paste και αλλαγή του τίτλου σε κατοικία 2. Το θέμα είναι ότι σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να δείξω δύο λεβητοστάσια υπερδιαστασιολογημένα + το κόστος αγοράς δύο ατομικών λεβήτων, δύο δεξαμενών πετρελαιου κτλ. Το θέμα είναι ποιά λύση είναι σωστή τεχνικά. Καλός ο ΚΕΝΑΚ άλλα δημιουργει θέματα ανυπέρβλητα με την σημερινή μορφή του! Στην περιοχή δεν υπάρχει παροχή Φ.Α. Αν υπήρχε δεν θα είχαμε θέμα. 2 επιτοίχια = 2 ΜΕΑ και είχε λυθεί το πρόβλημα! Εκτός αν μπορώ να κάνω επιμερισμό KW λέβητα σε 2 ΜΕΑ. Μπορώ ?? Δεν έχω καταφέρει να βρω κάτι στην νομοθεσία πάνω σε αυτό.

No problem ! Ευχαριστώ για την βοήθεια σου ! Ο ΚΕΝΑΚ έχει πάρα πολλά κενά! Πρέπει να γίνει αναθεώρηση σε σύντομο χρονικό διάστημα !! Π.Χ. Οι μονοκατοικίες πάντα θα υστερούν ενεργειακά λόγω υπερδιαστασιολόγησης του λέβητα! Μάλλον θα προχωρήσω σε μία ΜΕΑ με 2 θερμικές ζώνες και κοινό λέβητα!!

Σου είπα ότι έχεις δίκιο! Στις τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες είπα ότι έγινε μία ΜΕΑ για κάθε κτίριο με λεβητοστάσιο για την κάθε μία, συμφώνα με τα λεγόμενα σου αυτή ήταν και η σωστή λύση. Τι πάει να πει κακώς το δέχτηκαν στην πολεοδομία?? Τώρα για την απόσταση και τις απώλειες σε εξωτερικές σωληνώσεις όταν μιλάμε για μία απόσταση 2,5 m με πολύ καλή μόνωση εντός προστατευμένου φρεατίου και χρήση μόνωσης με απώλεια 0,5 0C /24h (φυλλάδιο κατασκευαστή), είναι σχεδόν μηδαμινές !

Οκ, συνάδελφε συμφωνώ και με την άποψη σου άλλα και ο panos έχει ένα δίκιο. Σε άλλη περίπτωση που είχα ανεξάρτητες μονοκατοικίες σε απόσταση > των 10 m η μία από την άλλη πήγα στην λύση της μία ΜΕΑ για κάθε κτίριο (τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες). Στην συγκεκριμμένη περίπτωση μιλάμε για 2 ανεξάρτητες ισόγειες κατοικίες (65 m2 έκαστη) με : 1. Χώρο για ένα λεβητοστάσιο 2. Αν τοποθετηθούν 2 λέβητες θα μιλάμε για πολύ χαμηλό συντελεστή ng1 & υπάρχει η πιθανότητα ο ιδιοκτήτης να μου τα 'χώνει' εκ' των υστέρων επειδή τοποθέτησα 2 λέβητες (με το ανάλογο επιπλέον κόστος). 3. Θα υπάρχει αυτονομία & κατανομή δαπανών. Είναι τελικά τεχνικά αποδεκτή η σύνταξη μίας ΜΕΑ με 2 θερμικές ζώνες και κοινό λέβητα?? Αν υπήρχε η δυνατότητα δεύτερου λεβητοστασίου και η απόσταση μεταξύ των κτιρίων ήταν >5m δεν το συζήταγα. Θα προχωρούσα στην εκπόνηση 2 ΜΕΑ.

Έχω δύο ανεξάρτητες ισόγειες κατοικίες (μία οικοδομική άδεια) με απόσταση μεταξύ τους 2,5 m. Θα έχουν κοινό λέβητα. 1. Μία ΜΕΑ για την κάθε μία κατοικία και 'σπάσιμο'' της ισχύς του λέβητα/2 στην κάθε ΜΕΑ ή 2. Μία ενιαία ΜΕΑ με 2 διαφορετικές θερμικές ζώνες ??? Ίδού το ερώτημα !!

Ευχαριστώ πολύ miltos!!

Έχω το εξής ερώτημα: Χρειάζεται στους υπολογισμούς του ΚΕΝΑΚ να συνυπολογιστεί η Πισίνα ακόμα και αν είναι ανεξάρτητη λειτουργικά από το υπόλοιπο κτίριο?? Υπολογίζεται στις αμοιβές ΚΕΝΑΚ-ΠΙΣΙΝΑ??

Ναι, δεν έκοψα ΑΠΥ για €50,00 και είμαι φοροφυγάς (Και απαράδεκτος) , ενώ ο κουρέας απέναντι χτυπάει 20 αποδείξεις την εβδομάδα στην ταμειακή Χ 12€ και δηλώνει €11500,00 τον χρόνο και κυκλοφορεί με cherokee (ενώ κάνει μέσο όρο 20-25 κουρέματα την ημέρα-είναι από τις φίρμες της περιοχής), χώρια δώρο πάσχα και χριστούγεννα!!

Το απαράδεκτο είναι ότι ως Μηχανικοί τα 'κόβουμε' όλα σχεδόν ! Ενώ άλλοι επαγγελματίες με μεγαλύτερους τζίρους (και φυσικά χωρίς δηλωμένα έσοδα)δεν πληρώνουν τίποτα !!!! Που είναι οι φορείς μας τώρα οεοοο ???

Αν σου βγει Β+ να αρχίσεις να ανησυχείς ! Εάν κατά την τελική ηλεκτροδότηση του κτιρίου ο επιθεωρητής το κατατάξει Β θα έχεις πρόβλημα ! Πρέπει να το φέρεις όσο γίνεται πιο κοντά στο πραγματικό τελικό αποτέλεσμα ! Δεν μπορείς π.χ. να δείξεις 10 m2 ηλιακούς ή 7 cm μόνωση τοίχου για να το κατατάξεις Β+, ενώ με 4 μ2 και 6 cm αντίστοιχα βγαίνει κατηγορία Β και παράγει το 60% του ΖΝΧ! Τον ιδιοκτήτη τον ρώτησες αν θέλει να πληρώσει 10m2 ηλιακούς ??

Ευχαριστώ πολύ ! Κάποια στιγμή όμως θα πρέπει να διευκρινιστούν αυτές οι ασάφειες !

Συνάδελφοι, σας παρακαλώ μία γρήγορη απάντηση σε μία ασάφεια. Τα ενδιάμεσα δάπεδα π.χ. μεταξύ 2 διαμερισμάτων ή α'-β΄ορόφου μιας μεζονέτας χρειάζονται μόνωση? Μήπως καλό είναι να υπάρχει για περιπτώσεις γειτνιάζοντων διαμερισμάτων που είναι ημιτελή και θέλουμε ΠΕΑ για το αποπερατωμένο? π.χ. με 3 cm dow ή fibran? Μήπως πρέπει να υπάρχει μόνωση και για λόγους ηχομόνωσης - ακουστικής άνεσης?