-
Περιεχόμενα
1.158 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by jja
-
[Α23] Διαφορετική διαμερισμάτωση
jja replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Και τι είναι; -
[Α23] Διαφορετική διαμερισμάτωση
jja replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Γιατί άμα βάλει διαμερισμάτωση ορόφου, σε μια δήλωση με συναίνεση από τους 2 τι πειράζει; Αφού δεν έχει υπέρβαση στα πραγματοποιούμενα μεγέθη της άδειας. -
Η απόφαση στις 2 τελευταίες σελίδες της αφήνει ολόκληρη εθνική οδό ώστε να μην βγει και ο 4178 αντισυνταγματικός. Τελικά όλα ήταν σικέ.
-
Έλα ντε αυτά έπρεπε να τα σκεφτούν πρώτα από το ΥΠΕΚΑ. Αλλά που!! οι άνθρωποι είναι αλλού.
- 1.410 απαντήσεις
-
- 1
-
- υπερβάσεις
- δόμηση
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Ναι, αλλά μάλλον το σύστημα δεν αναγνωρίζει την αλλαγή από ΒΧ σε ΚΧ. Άνθρακας ο θυσαυρός. Από ότι εγώ κατάλαβα έως τώρα. Το σύστημα κρατάει τα παλιά φύλλα καταγραφής και δημιουργεί και ένα καινούργιο για τις πολεοδομικές παραβάσεις που είχες βάλει. Κρατάει από τα φύλλα καταγραφής τα τετραγωνικά και τα παλιά πρόστιμα. Όταν -εφόσον δεν αλλάζεις τετραγωνικά- το πρόστιμο ανά φύλλο καταγραφής βγαίνει μεγαλύτερο κρατάει το παλιό, όταν βγαίνει μικρότερο κρατάει το μικρότερο. Το συνολικό πρόστιμο είναι το άθροισμα των προστίμων των επιμέρους ΦΚ. Μεταφορά τετραγωνικών από ΒΧ σε ΚΧ και ανάποδα δεν νομίζω να αναγνωρίζει. Επιπλέον μάλλον θα μπορείς να προσθέσεις ΦΚ και να υπολογίσεις επιπλέον ποσά κτλ, όπως και να αφαιρέσεις τ.μ. π.χ. σε ΦΚ που έχει μεταφερθεί από 4014 να μηδενίσεις τα π.χ. 3 τ.μ. ΒΧ και να τα βάλεις σε νέο ΦΚ ως ΚΧ, φυσικά πληρώνοντας βάσει του 4178 για τα 3 τ.μ.
-
Ένας γενναίος να μας πει; Είναι να γελάς ή να κλαις με το ελληνικό κράτος. Η απόλυτη κατάντια για να μην το πω κάπως αλλιώς. 200 τ.μ. χωρίς υπέρβαση δόμησης με υπέρβαση ύψους και μπορεί να γίνει 200 τ.μ. με υπέρβαση >200 % παλαιότητα μετά το 2004 και να 10!!!! πλασιαστεί το πρόστιμο. Και όμως ο ιδιοκτήτης θα πληρώσει μόλις 2000 αντί 20000 Ευρώ. (πραγματική περίπτωση). Από την άλλη ένας κακομοίρης με μια αποθήκη θα πληρώσει τα διπλά. Ντρέπομαι που το λέω αλλά αυτό δεν είναι κράτος και είναι ντροπή για τα μ@@@λα να το χαρακτηρίσω μ@@@λο.
-
Είναι οριστικό πως αλλάζει το πρόστιμο εάν αλλάξουν τα δεδομένα από ΒΧ σε ΚΧ ή κάνουμε υποθέσεις; Μπορεί κάποιος να μας το πει με βεβαιότητα; Εάν είναι να κάνουμε ταχυδακτυλουργίες είναι έτσι, αλλά το δήλωσα αλλιώς γιατί έτσι και επειδή... Κλάφτα χαράλαμπε. Πάλι ο μηχανικός θα είναι ο εκτεθειμένος. Επιπλέον , μπορεί κάποιος δοκιμαστικά να προσθέσει ένα φύλλο καταγραφής και να προσθέσει κάποια μέτρα για να μας πει εάν επαναϋπολογίζεται όλο το πρόστιμο με τα νέα δεδομένα ή ο υπολογισμός είναι ανά φύλλο καταγραφής;
-
Φυσικά θέλει σχέδια κατόψεων, τομές, τοπογραφικό. Και φυσικά κάτοψη, τομή στεγάστρου ύψη κτλ. Υπόψην πως η εσωτερική διαρρύθμιση δεν συνιστά αυθαίρετη κατασκευή βάσει 4178, δηλαδή δεν πληρώνει πρόστιμο στην κάτοψη του κτιρίου του πρατηρίου αν θες δείξε την. Από αυτά που ανέφερες σίγουρα το στέγαστρο του πρατηρίου (αυτό που είναι πάνω από τις αντλίες φαντάζομαι) θα χρειαστεί στατική μελέτη.
-
Νέος Νόμος- Νέες πλαίσιο- Νέες διατάξεις- Νέες Διαδικασίες που πρέπει να τηρούνται απαρέγκλιτα. Είναι απλούστατο. Όποιος πει ή είχε πει το αντίθετο είναι απλούστατα ή ψεύτης ή άσχετος ή επικίνδυνος. Άλλωστε ο 4014 είναι όχι μόνο νεκρός, αλλά και αντισυνταγματικός. Πραγματικά εκτεθειμένοι θα βρεθούμε εάν το πρόστιμο τελικά επαναϋπολογίζεται όπως υποψιάζομαι.