Μετάβαση στο περιεχόμενο

advice4u

Members
  • Περιεχόμενα

    56
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από advice4u

  1. Πως καθορίζεται και τι είναι μια μη οχλούσα βιομηχανία-βιοτεχνία .

    Το τι είναι μια μη οχλούσα βιομηχανία-βιοτεχνία κασθοριζεται απο τα :
    Α. άρθρο 5 του Π.Δ. 23.2/6.3.1987 .
    Β. άρθρο 1 παρ. 2 Π.Δ. 8/19.12.1990 .

    Σύμφωνα με τα παραπάνω :
    Στις περιοχές μη οχλούσας βιομηχανίας-βιοτεχνίας επιτρέπονται μόνο:
    1. Βιομηχανικές εγκαταστάσεις χαμηλής και μέσης όχλησης
    2. Βιοτεχνικές εγκαταστάσεις χαμηλής και μέσης όχλησης
    3. Επαγγελματικά εργαστήρια χαμηλής και μέσης όχλησης.
    4. Κτίρια, γήπεδα αποθήκευσης.
    5. Κτίρια, γήπεδα στάθμευσης
    6. Πρατήρια βενζίνης, υγραερίου.
    7. Κατοικία για προσωπικό ασφαλείας.
    8. Γραφεία.
    9. Εστιατόρια
    10. Αναψυκτήρια
    11. Χώροι συνάθροισης κοινού
    12. Κτίρια κοινωνικής πρόνοιας
    13. Αθλητικές εγκαταστάσεις
    14. Εγκαταστάσεις εμπορικών εκθέσεων.
    15. Εγκαταστάσεις μέσων μαζικών μεταφορών.

    Οι χρήσεις με αριθμό 9 έως 15 , επιτρέπονται μόνο με την προϋπόθεση ότι αποτελούν τμήμα των βιομηχανικών ή βιοτεχνικών εγκαταστάσεων ή εξυπηρετούν τις ανάγκες των εργαζομένων σ' αυτές.

    • Upvote 1
    • Downvote 1
  2. Η αυξημένη, επταμελής σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπό αριθμό 3354/2014 απόφασή της υπογραμμίζει ότι «τα αυθαίρετα κτίσματα ανεγειρόμενα εν μέρει ή εν άλω εντός του αιγιαλού ή εντός της θάλασσας, κατεδαφίζονται υποχρεωτικώς».

     

    Οι ειδικές διατάξεις περί αυθαιρέτων κατασκευών, αναφέρεται από τους συμβούλους Επικρατείας, «αποσκοπούν στην άμεση και αποτελεσματική προστασία του αιγιαλού και του θαλασσίου χώρου και επιβάλλουν την αποκατάσταση της μορφής τους, η οποία έχει αλλοιωθεί με την χωρίς άδεια ανέγερση πάσης φύσεως τεχνικού έργου, κτίσματος ή κατασκευάσματος».

     

    Τα αυθαίρετα κτίσματα σημειώνεται από τους συμβούλους Επικρατείας, που ανεγέρθηκαν χωρίς την προβλεπόμενη από τη νομοθεσία περί αιγιαλού διοικητική άδεια πρέπει, κατ' αρχήν, να κατεδαφίζονται οποτεδήποτε και αν έχει λάβει χώρα ανέγερσή τους, ακόμη δηλαδή και αν αυτά έχουν ανεγερθεί πριν από την οριοθέτηση του αιγιαλού με διοικητική πράξη, καθώς «ο αιγιαλός δεν δημιουργείται με σχετική πράξη της Πολιτείας, αλλά προκύπτει από φυσικά φαινόμενα, δηλαδή τις μεγαλύτερες αλλά συνήθεις αναβάσεις των κυμάτων, η δε προβλεπόμενη στον νόμο διαδικασία καθορισμού των ορίων του δεν αποσκοπεί παρά στη διαπίστωση του πραγματικού αυτού γεγονότος».

     

    Παράλληλά, σημειώνεται από το Συμβούλιο της επικρατείας ότι η οριοθέτηση του αιγιαλού δεν δημιουργείται με νόμους και υπουργικές αποφάσεις, αλλά προκύπτει από φυσικά φαινόμενα, ενώ το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο κάνει σαφές ότι τα αυθαίρετα κτίσματα που βρίσκονται στον αιγιαλό χωρίς περιστροφές θα κατεδαφίζονται υποχρεωτικά και άμεσα.

     

    Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, η κτηματική υπηρεσία Κυκλάδων στηριζόμενη σε έκθεση αυτοψίας του Λιμεναρχείου Σερίφου εξέδωσε πρωτόκολλο κατεδάφισης αυθαίρετου κτίσματος στον αιγιαλό οικισμού της Σερίφου.

     

    Παράλληλα, κάλεσε την ιδιοκτήτρια του ακινήτου να το κατεδαφίσει μέσα σε 15 ημέρες όπως προβλέπει η νομοθεσία. Το επίμαχο κτίσμα για το οποίο διατάχθηκε η κατεδάφιση του ανεγέρθηκε το 1960 ως αποθήκη με άδεια της τότε Χωροφυλακής Σερίφου και το 1993 με άδεια του Πολεοδομικού γραφείου Μήλου, επετράπη η αλλαγή χρήσης του από αποθήκη σε κατάστημα, όπου και λειτούργησε ως «μίνι μάρκετ». Η ιδιοκτήτρια του καταστήματος προσέφυγε στην Δικαιοσύνη και ζητούσε να ακυρωθεί το πρωτόκολλο κατεδάφισης. Στην συνέχεια κατέθεσε αίτηση στην Κτηματική Υπηρεσία για επανακαθορισμό του αιγιαλού κατά τρόπο ώστε να εξαιρείται το επίμαχο κτίσμα, καθώς έχει αναγερθεί με νόμιμη άδεια. Όμως, το αίτημα για επανακαθορισμό του αιγιαλού απερρίφθη.

     

    Η προσφυγή του ιδιοκτήτη του κτίσματος έγινε δεκτή, για καθαρά τυπικούς λόγους. Οι δικαστές έκαναν δεκτή την αίτηση ακύρωσης με το σκεπτικό ότι η άδεια ανέγερσης του επίμαχου κτίσματος είχε εκδοθεί πριν από την οριοθέτηση του αιγιαλού που έγινε το 1983 από την Νομαρχία Κυκλάδων, ενώ προσθέτουν ότι ούτε η άδεια ανέγερσης είχε ανακληθεί από την αρμόδια Πολεοδομική υπηρεσία.

     

    Πηγή: http://www.tovima.gr...cle/?aid=640501

     

    Click here to view the είδηση

  3. το ευχαριστο τελικα ειναι οτι η Δ.Ο.Κ.Κ. ενεργποιιηθηκε και εστειλε στον πελατη μου εγγραφο ,το οποιο κοινοποιειται στην πολεοδομια, με το οποιο δικαιωνονται οι θεσεις μας .

    βεβαια ακομη δεν εχουμε αντιδραση της πολεοδομιας η οποια μια φορα εχει αναβαλει την εκδικαση της ενστασης μας.

  4. Η συνεχεια της υποθεσης :

    Υποβαλλω αιτηση στην πολεοδομια τπυ Δημου Πειραια που ζητει την ακυρωση της εκθεσης αυτοψιας

    με το αιτιολογικο οτι συμφωνα με το Ν. 3843/2010 ,άρθρο 5,επιτρέπεται η διατήρηση για σαράντα χρόνια ημιυπαίθριων χώρων που μετατράπηκαν σε χώρους κύριας χρήσης (και επομένως και των
    περιεχόμενων σε αυτούς κατασκευών) .

    Σύμφωνα δε με το άρθρο 6 , παράγραφος 6 του ίδιου νόμου, για τους χώρους που διατηρούνται δεν επιβάλλονται πρόστιμα ανέγερσης η διατήρησης ούτε άλλες κυρώσεις. Κατόπιν των ανωτέρω εκτεθέντων παρακαλώ όπως η συνταχθείσα έκθεση με αριθμό 1/12 ακυρωθεί , και να ακυρωθούν τα επιβληθέντα πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης διότι
    δεν πρόκειται περί αυθαίρετης κατασκευής
    αλλά περί τακτοποιημένης βάσει του Ν. 3843/2010 (ΜΕ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΚΟΙΝ/ΣΗ ΣΤΗ Δ.Ο.Κ.Κ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΑ ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ ΜΕ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ).
    ΚΑΙ ΟΙ ΑΘΕΟΦΟΒΟΙ ΑΠΑΝΤΟΥΝ
    Με αφορμη την ανωτερω σχετικη αιτηση σας ενημερωνουμε οτι η 1/12 εκθεση αυτοψιας αφορα σε αυθαιρετη κατασκευη τξακιου και καμιναδας και οχι σε ημιυπαιθριο χωρο. Φυσικα υπεβαλα ενσταση κατοπιν αυτων κατα της ε.α. ,αλλα ηθελα πρωτα να δω που θα φτασει το θρασος τους.Αποφαση μου ειναι αν αποριφθει η ενσταση να κανω αιτηση θεραπειας στον περιφερειαρχη .

    Αυτα προς το παρον

     

     

     

     

     

     

     

     

    .

    • Upvote 1
  5. 1. Σε ημιυπαιθριο χωρο που τακτοποιηθηκε εχει κατασκευασθει απο την αρχη (απο τον κατασκευαστη ) τζακι που δεν εφανιζοταν στα εγκεκριμενα σχεδια και το οποιο χαρακτηριστηκε απο την πολεοδομια αυθαιρετο και επιβληθηκε για αυτο ως και την καμιναδα του προστιμο.

    Αποψη μου ειναι οτι η τακτοποιηση του χωρου ως χωρου κυριας χρησεως , επιτρεπει την λειτουργια εγκαταστασεων και λει τουργιων σε αυτο οπως κουζινα, λουτρο ,τζακι και οτιδηποτε το συνοδευει .

    Επισης βασει της Απόφασης 5219/2004 " Η απόφαση , ως ευνοϊκότερη μεταγενέστερη διάταξη , ισχύει και για τις ήδη εκτελεσθείσες εργασίες , εφόσον προσκομισθούν τα σχετικά δικαιολογητικά και όπου απαιτείται η έγκριση της ΕΠΑΕ , που χορηγείται με βάση φωτογραφίες.

    Στις περιπτώσεις αυτές , μετά την χορήγηση της έγκρισης , ακυρώνεται η τυχόν συνταχθείσα έκθεση αυθαιρέτου και δεν επιβάλλεται πρόστιμο.

     

    ΘΕΛΩ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ

     

    2. Η ιδια πολεδομια χαρακτηριζει αυθαιρετα τζακια αλλων οροφων τα οποια εμφαινονται στα εγκεκριμενα σχεδια και μετατεθηκαν σε ημιυπαιθριο χωρο που τακτοποιηθηκε, με την αιτιολογια οτι αλλαξε η θεση του τζακιου.

     

     

    Αποψη μου ειναι οτι αυτο επιτρεπεται απο το αρθρο 22 οπου αναφερεται οτι Με την επιφύλαξη των διατάξεων της παρ. 9 του άρθρου 8 του Ν. 1512/1985 (ΦΕΚ 4Α'/85) και του άρθρου 4 του παρόντος δεν απαιτείται άδεια για εσωτερικούς χρωματισμούς ή για εξωτερικούς χρωματισμούς όταν δεν γίνεται χρήση ικριωμάτων, για μικρές εσωτερικές επισκευές ή διασκευές που δεν θίγουν τη φέρουσα κατασκευή του κτιρίου ή την εμφάνισή του, για επισκευές δαπέδου, για επισκευές, διασκευές ή συμπληρώσεις των εγκαταστάσεων και αγωγών των κτιρίων, για μικρές επισκευές θυρών, παραθύρων, στεγών δωμάτων χωρίς χρήση ικριωμάτων και γενικά για μικρές και μεμονωμένες επισκευές για λόγους χρήσης, υγιεινής και προστασίας των κτιρίων "που υφίστανται νόμιμα".

     

    ΘΕΛΩ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.