Μετάβαση στο περιεχόμενο

cve20126

Core Members
  • Περιεχόμενα

    670
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by cve20126

  1. akis73 έχω και γω την ίδια απορία και νομίζω το σωστό είναι να επιλέξεις υπέρβασης δόμησης, κάλυψης και Δ καθώς οτι είναι εντός του Δ θεωρείται αυθαίρετο.
  2. Ε αφού απάντησες τέτοια ώρα, πάρε και το 2ο κομμάτι Στην εγκεκριμένη κάτοψη (και στο συμβόλαιο)το υπόγειο επικοινωνεί με το ισόγειο, στη πράξη όχι. Τρέχα γύρευε θα μου πείς και δε θα έχεις και άδικο...
  3. Σε κατάστημα 40τμ με υπόγειο 60τμ απαιτείται ΠΕΑ ;
  4. Καταρχήν σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις ! Συνεπώς δεν ασχολούμαστε με το αν υπάρχει σύσταση ή όχι (λογικό) και επιθεωρούμε κάθε αυτόνομη ιδιοκτησία χωριστά αν το επιθυμούμε . Στη συγκεκριμένη περίπτωση έχω να επιθεωρήσω απο τις 6 μεζονέτες τις Μ3,Μ4,Μ5 οπότε για κάθε μια θα κάνω ξεχωριστό ΠΕΑ. Θα ήταν λάθος νομίζω να επιθεωρήσω τις 3 απο τις 6 σαν ένα κτίριο και δεν υπάρχει και λόγος άλλωστε.
  5. Ναι είναι κοινός ο φ/ο . Υπάρχει κάποια παραπομπή γι'αυτό που λες;
  6. Σε εκτός σχεδίου αγρ/χιο υπάρχουν 6 μεζονέτες ενιαίες που ανοίκουν σε ένα ιδιοκτήτη χωρίς να υπάρχει σύσταση οριζοντίου. Θέλει να νοικιάσει τις 3, κάνουμε 3 ΠΕΑ ή 1 ; Και αν 1 για όλο το κτίριο (6 μεζονέτες; )
  7. Φίλε Ιάσωνα στα κόκκινα που λέει (ή υποψιάζεσαι) οτι λέει για γραφεία; Επίσης ούτε απο το άρθρο 11 του 4178 προκύπτει η απαίτηση μελέτης για γραφεία. ΑΝ θεωρήσουμε οτι δεν απαιτείται για γραφεία και σε κτίριο με επικρατούσα χρήση γραφεία τακτοποιούμε πατάρι σε ισόγειο κατάστημα δίνουμε ΔΕΔΟΤΑ έτσι δεν είναι;
  8. @ΙΑΣΟΝΑ ΦΕΚ 405Β/20-2-14 (ΔΕΔΟΤΑ) Στο άρθρο 2 δεν υπάρχουν κάπου τα γραφεία. Απο που έβγαλες το συμπέρασμα οτι απαιτείται μελέτη για γραφεία; Ούτε στο Νόμο αναφέρεται κάτι τέτοιο για τα γραφεία. ΠΡΟΣΟΧΗ: Όχι γραφεία δημόσιας υπηρεσίας, μιλάμε για γραφεία - ιατρεία κλπ .
  9. Σε κτίριο γραφείων στο ισόγειο υπάρχει κατάστημα με αυθαίρετο πατάρι. Κοιτάω την επικρατούσα χρήση που είναι γραφεία και δίνω ΔΕΔΟΤΑ ή τη χρήση του εμπορικού καταστήματος και απαιτείται μελέτη ;
  10. Άσχετο αλλά η φώτο είναι απο το δημαρχείο Θεσ/νίκης και οι φάκελοι είναι Η/Χ
  11. Για Θεσσαλονίκη η εθνική τράπεζα δέχεται αιτήσεις απο τη περασμένη Παρασκευή .
  12. @apoul σε ακριβώς ίδια περίπτωση με σένα δεν είχα πρόβλημα . Εντός της εβδομάδας θα έχω και το σήμα λογικά.
  13. Για το ταμείο δε ξέρω, πάντως το web banking της Πειραιώς δεν δέχεται 2η πληρωμή την ίδια μέρα. Όμως της Εθνικής το web banking το δεχεται κανονικά.
  14. Έχει γίνει το πρώτο πιστοποιητικό και ακόμα δεν έχει υπογραφεί η σύμβαση . Στο πρώτο πιστοποιητικό στο σενάριο αναφέρονται 4 επεμβάσεις αλλα θα γίνουν τελικά οι 2 απο αυτές με τις οποίες θα καλύπτονται και πάλι οι απαιτήσεις του προγράμματος . Χρειάζεται να κάνουμε κάποια ενέργεια όσο αφορά το 1ο πιστοποιητικό; Και αν ναι πότε; Σε μένα ήρθε ο πελάτης για το 2ο πιστοποιητικό καθώς ο 1ος επιθεωρητής αρνείται να συνεχίσει τη διαδικασία για διάφορους λόγους.
  15. Μα και σεις αν είχατε τη καρεκλίτσα σας στο ΤΕΕ θα γνωρίζατε τέτοιες λεπτομέρειες για τον 4178 ; ; Οχι βέβαια! Για πολλές φάπες
  16. Έχω μπροστά μου απόφαση του Νομάρχη Θεσσαλονίκης 22/8/1986 με θέμα " Ένταξη σε κατηγορία και καθορισμός ορίων του οικισμού τάδε " Αποφασίζουμε .......... Ως προς τη δυναμικότητα Γ2 Στάσιμος ......... Δεν περιλαμβάνεται στη λίστα του 1985 (προφανώς αφου η απόφαση είναι του '86) . Δεν ισχύει εδώ η εξαίρεση;
  17. Απο το Σεπτέμβριο και μετά ακόμα και με 4014 δίναμε εμείς τη βεβαίωση ( πριν το Σεπτέμβριο όντως την έδινε η πολεοδομία αν είχε 4014)
  18. @JTB και πριν το νέο ΦΕΚ είχαμε πλήρη απεξάρτηση απο τη πολεοδομία .
  19. Η υπουργική απόφαση http://tourismlobby.blogspot.gr/2013/11/blog-post_9182.html#.Upy94uIleV4A Αν δεν κάνω λάθος δεν απαιτείται πλέον έλεγχος καταλληλότητας γηπέδου ;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.