Μετάβαση στο περιεχόμενο

cve20126

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    672

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by cve20126

  1. cve20126
    Σε στάσιμο οικισμό μου πρόκειται να καταθέσω φάκελο για πιστοποίηση περιγράμματος προ '83, επειδή δε μου έχει ξανατύχει, ήθελα να ρωτήσω αν γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν διαφέρει η διαδικασία απο αυτή των προ '55. Τα δικαιλογητικά είναι ίδια, υπάρχει μήπως κάποιο πρόστιμο ή οτιδήποτε άλλο;
  2. cve20126
    Μάλλον με πιστοποίηση νόμιμου περιγράμματος προ '83 .
  3. cve20126
    @ΙΑΣΟΝΑΣ από που προκύκτει η σιγουριά σου;
  4. cve20126
    Πήρε παράταση η 1η δόση μέχρι 31/1 .
  5. cve20126
    Απο τη στιγμή που το παράβολο σου θα είναι 500€ δεν νομίζω οτι στο κιόσκι σε ενδιαφέρει η μείωση καθώς έτσι κι αλλιώς 500€ θα πληρώσεις.
  6. cve20126
    Αν πατήσεις ξανά υποβολή σου πετάει ένα νέο παράθυρο όπου υπολογίζει παλιά και νέα πρόστιμα, δοκίμασε το είναι ακίνδυνο γιατί χρειάζεται διπλή επιβεβαίωση για την υποβολή.
  7. cve20126
    Τοπογραφικό ζήτησαν για να βρούν το γήπεδο και κάτοψη για να χρεώσουν τα ανάλογα δημοτικά τέλη.
  8. cve20126
    Η 1η δόση .
  9. cve20126
    Ο ψιλός την κάνει, απλά στην απάντηση θέλουν να πουν οτι ο ψιλός δεν δικαιούται να πει οτι είναι κύρια και μοναδική κατοικία.
  10. cve20126
    Σε μπαρ έχουν γράψει τον ενοικιαστή για τη κλασική παράβαση με τζάμια κλπ στον εξωτερικό χώρο. Μπορεί να υπαχθεί στη ρύθμιση ο ενοικιαστής ή θα πρέπει να γίνει στο όνομα του ιδιοκτήτη; Σημ: Το πρόστιμο είναι στο όνομα του ενοικιαστή.
  11. cve20126
    Όταν ο ιδιοκτήτης έχει ως μοναδική κατοικία το σπίτι που θα τακτοποιήσει αλλά ζεί σε διαμέρισμα με ενοίκιο, το υπο τακτοποίηση μπορούμε να το θεωρήσουμε κύρια και μοναδική κατοικία;
  12. cve20126
    @Gousgounis δηλαδή κατά τη γνώμη σου όταν δεν έχουμε ΟΑ δεν μπορούμε να επιλέξουμε βοηθητικούς χώρους; Πάντως στο σύστημα του ΤΕΕ γίνεται.
  13. cve20126
    Πως προέκυψε αυτό το συμπέρασμα; Σε όλα τα παραδείγματα αλλά και στο φύλλο υπολογισμού γίνεται σύγκριση με τα επιτρεπόμενα επι του οικοπεδου. Αυτο που λέει η τροπολογία είναι οτι δεν λαμβάνουμε υπόψη τυχόν αυθαίρετες κατασκευές που έχουν γίνει από άλλους συνιδιοκτήτες για παράδειγμα στους κοινόχρηστους χώρους. Σκέψου οτι στα εκτός σχεδίου που υπάρχουν πχ 10 κατοικίες σε 4στρ με 200μ δόμηση θα βγαίνουν φοβερά προστίματα.
  14. cve20126
    @Gousgounis αν επιλέξουμε οτι δεν υπάρχει ΟΑ γιατι δεν υπάρχει επιλογή για κύριους και βοηθητικούς χώρους; Σ'ευχαριστώ!
  15. cve20126
    Γιατί (λέω εγώ τώρα...) στο φύλλο υπολογισμού δεν επιλέγεται το 5 όπου μπορούμε να υπολογίσουμε κύριους/βοηθητικούς χώρους. Επίσης αν εδώ http://www.meleth.gr/2011.html επιλέξουμε χωρίς άδεια δεν υπάρχει επιλογή για βοηθητικούς χώρους.
  16. cve20126
    Σε αυθαίρετο χωρίς καθόλου άδεια, μπορούμε να υπολογίσουμε βοηθητικούς χώρους όπως αποθήκες/σοφίτες ;
  17. cve20126
    Αμα βρείς την απάντηση να μου πεις και μένα γιατί έχω ακριβώς την ίδια περίπτωση! Πρός το παρόν θα το περάσω σαν κανονικό όροφο γιατί τέτοια ευθύνη δε τη παίρνω πάνω μου, αν μέχρι το νέο έτος προκύψει κάτι νεότερο θα το επανυπολογίσω τότε.
  18. cve20126
    Στο Γ μέρος ερωτοαπαντήσεων στην ερώτηση 2 αναφέρει πως μπορείς να χρησιμοποιήσεις τους όρους δόμησης που είναι ευμενέστεροι για τον πελάτη. Συνεπώς δεν έχεις υπέρβαση ύψους καθώς το σημερινό επιτρεπόμενο είναι 11μ και το πραγματοποιηθέν 7μ.
  19. cve20126
    Γιατί δε πας με τους σημερινούς όρους δόμησης;
  20. cve20126
    Τι γίνεται σε περίπτωση που η πολεοδομία έχει χάσει το φάκελο; Δέχεται η ΔΕΗ νέα κάτοψη απο μηχανικό χωρίς να είναι εγκεκριμένη απο τη πολεοδομία;
  21. cve20126
    Άραγε το ίδιο θα κάνουμε και αν παραβιάζει το κτίριο την απόσταση 10μ απο δάσος;
  22. cve20126
    Πάντως στην απάντηση 27 του Β' μέρους """""""" ξεκαθαρίζει"""""" (Βάλτε κι άλλα " " αν θέλετε) πως αν ο χώρος είναι υπόγειο παίρνει 0,5 ανεξάρτητα αν υπάρχει στην άδεια. Με λίγα λόγια δηλαδή συμφέρει να έχεις υπόγειο εντελώς αυθαίρετο πάρα με άδεια γιατί το εντελώς αυθαίρετο παίρνει 0,5 μόνο ενώ αυτό με την άδεια και 1,4 για αλλαγή χρήσης!!!!!
  23. cve20126
    Δε νομίζω πως πρέπει να υπολογίσεις υπέρβαση ύψους καθώς θα υπολογίσεις με αναλυτικό το ξεμπάζωμα (σε κάποια απάντηση αναφέρει το υΠεκα πως θεωρούν οτι Δεν έγινε η Διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου).
  24. cve20126
    Αφου το κτίριο έχει άδεια τότε υπολογίζεις με το οτι έχει άδεια. Το θέμα είναι μήπως η στέγη θέλει αναλυτικό προυπολογισμό.
  25. cve20126
    @Brasco σε ίδια περίπτωση δεν θα βάλω υπέρβαση ύψους καθώς μιλάμε για τα επιτρεπόμενα του οικοπέδου άσχετα αν χρησιμοποιήθηκε το άρθρο 14.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.