Μετάβαση στο περιεχόμενο

Athan

Core Members
  • Περιεχόμενα

    733
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    2

Everything posted by Athan

  1. Επομένως, κατά την άποψή μου, αυτό το εγχείρημα ενέχει κάποιο ρίσκο! Που θα μπορούσα να βρω πλήρες το παραπάνω εγγραφο; Σε ευχαριστώ! ___________________________ Αναρτήθηκε, link στο post#13
  2. Στην περίπτωση που έχουμε υποχρεωτική στέγη, μπορούμε σε κάποιο τμήμα του κτηρίου (~40% της κάλυψης) που καταλήγει στον προτελευταίο όροφο να έχουμε βατό υπαίθριο χώρο ή βεράντα και να έχει στέγη μόνο το τμήμα που καταλήγει στον τελευταίο όροφο, ή πρέπει να έχουμε στέγη και στα δύο τμήματα;
  3. Ναι, εχω ήδη αίτηση για παραλαβή σχεδίων την 02/12! για ΟΑ του 2005. Αν πας τώρα θα σε βάλουν μετά τις 10/12
  4. Για Αγ. Παρασκευή αναμονή για αντίγραφα >1μήνα!
  5. A, ναι το έχω σε αφιέρωμα σε γνωστό περιοδικό. Αυριο που θα είμαι γραφείο θα ενημερώσω σχετικά
  6. Mπορείτε να το δείτε και στο mythbusters (αυτή την εκπομπή στο ΣΚΑΪ) οπού το έχουν κάνει και σε πείραμα!!!
  7. Υπάρχει κια μία κράτηση από την ΕΤΕ 2,049% (αν το θυμάμαι καλά). Το ΦΕΜ δεν είναι απαραίτητα έξοδο, μπορεί να έχεις επιστροφή και να το πάρεις πίσω. λάθος - διορθώνω 2,048 από την ΕΤΕ υπέρ ΤΕΕ..
  8. Οχι, η αίτηση δεν χρειάζεται γνήσιο υπογραφής
  9. Στο ίδιο φύλλο 2% ΤΣΜΕΔΕ +1% ΕΜΠ + χαρτόσημο. Το ποσοστό της ΕΤΕ (δεν είναι 3%) παρακρατείται αυτόματα.
  10. @getsakna Σωστά! Μην ξεχάσεις να έχεις μαζί σου και την εντολή πληρωμής!
  11. 1 αίτηση (εις διπλούν), 1 τεχνική έκθεση, ΥΔ και για τους δύο (την "τελευταία" εις διπλούν)
  12. Γενικά όχι, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις ίσως κάποια στοιχεία της να είναι εντός ΣΔ.
  13. Εδώ μιλάμε για ολόκληρη πέργκολα - πατέντα! Φαντάστηκα τα "κλασικά" διακοσμητικά κολωνάκια απο εξώστη σε εξώστη. Που να πάει το μυαλό μου τόσο μακριά; Η κατασκευή που μας δείχνεις, είτε σε συμφέρει είτε όχι, είναι φέρουσα και έτσι θα έπρεπε εξ΄αρχής να αντιμετωπιστεί. Αν αυτός που συνέλαβε και εκτέλεσε αυτή την ιδέα έχει την αρμοδιότητα και μπορεί να το πιστοποιήσει (...) καλώς!
  14. 1/ κολωνάκια στα άκρα των προβόλων δεν μελετούνται ως φέροντα. 2/ τέτοια διακοσμητικά κολωνάκια δεν περνάνε πάντα από τον έλεγχο ΓΟΚ και στις διαστάσεις που θέλουμε 3/ για τα δοκάρια (αν είναι δοκάρια) δεν κατάλαβα τη διάταξη και τη σύνδεσή τους από τις περιγραφές 4/ για τις ρωγμές και την φέρουσα ικανότητα του προβόλου, δεν μπορούν να δοθούν απαντήσεις στον "αέρα" 5/ το ίδιο ισχύει και για την πιθανή ενίσυση της στήριξης, αν και πιθανολογόντας θα τη θεωρούσα υπερβολή.
  15. @ Διονύσης Δεν νομίζω ότι έχει σχέση το ένα με το άλλο. Κατά τη γνώμη μου, προχωράς κανονικά!
  16. H απαίτηση αυτή ισχύει μόνο στην περίπτωση pilotis. Στην περίπτωσή σου δεν απαιτούνται.
  17. ....μαζί σου και εγώ! Παίρνω και το "γερμανικό" άμα λάχει!
  18. Σημαντικό θέμα είναι τυχόν άλλες αυθαιρεσίες. Οι θέσεις σταθμευσης τι απέγιναν; Aν δεν τρέξει ο συνάδελφος, δεν νομίζω ότι θα βγάλεις άκρη μόνος σου! Φιλικά πάντα!
  19. Επειδή κάτι παρόμοιο ρώτησα και εγώ προσφατα, καταλήξαμε ως εξής: 480(επιτρ. δόμηση)/600(εμβαδόν οικοπέδου)= ο ΣΔ που εφαρμόστηκε. Και βάζεις αυτόν.
  20. Δεν το πληρώνεις όλο όμως. Πληρώνεις 84,716% =>84.716%*27.249,20=23084Ε
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.