Νικολαος Μασσιος

Υ.Α.ΦΑ 50/12081/642 2006 ΦΕΚ 1222/Β/5-9-2006

Υπαρχει ΦΕΚ που απαιτει την καλυψη ολων των ηλεκτρικων γραμμων της εγκαταστασης αρα εισαι υποχρεωμενη να τοποθετησεις ρελε διαρροης στα 30 mA.

Ποσα KW ειναι ο πυργος ψυξης;

Η χαμηλη τιμη γειωσης σε ΤΝ συστημα ειναι συμαντικη γιατι μας προστατευει απο μια ενδεχομενη διακοπη του ουδετερου απο το δυκτιο.

Πρωτα ελενξε σε ρευματοδοτες,συσκευες και φωτιστικα για την διαρροη και μετα συνδεσε την γραμμη προσωρινα εκτος rcd την γραμμη για να δεις οπτικα που θα γινει το βραχυκυκλωμα αφου υπαρχει επαφη μεταξυ L-PE και μετα τα κουτια μηπως εισαι τυχερος και γλυτωσεις τα μερεμετια στο σπιτι.

Το rcd θα πρεπει να ενεργοποιειται το πολυ στα 30mA.Θα κανεις μια μετρηση αντιστασης μονωσης συνολικα μεταξυ L-PE,N-PE,και μετα αν ειναι σωστα τα αποτελεσματα θα συνδεσεις ενα ενα τα κυκλωματα σου και θα θα βρεις το κυκλωμα που σου προκαλει την διαρροη.

Το φεκ ειναι Β/552/26-02-2009 Κανονισμος λειτουργιας του δυκτιου υδρευσης της ΕΥΔΑΠ ΑΕ.Η ΕΥΔΑΠ ειχε απαγορευσει με εγκυκλιο που ειχε εκδοσει το 1975 την γειωση στο δυκτιο της για τους λογους οτι το δυκτιο της πλεον δεν θα εχει μεταλλικη συνεχεια. Τα παραπανω ειναι πληροφοριες που αναφερονται στο βιβλιο του κΚαππου και στο βιβλιο του κΣαλευρη.

Η γειωση στο δυκτιο της ΕΥΔΑΠ εχει απαγορευτει απο 1975 με ΦΕΚ.Πρεπει να κατασκευαστει νεα κεντρικη γειωση για την πολυκατοικια και να αναχωρουν απο τον ζυγο γειωσης ολες οι νεες παροχες προς τα διαμερισματα με την αναλογη διατομη. ΥΓ:Στο υδραυλικο δυκτιο πρεπει να κατασκευαζουμε ισοδυναμικες συνδεσεις οταν ειναι απο μεταλλικα υλικα.

Η εγκατασταση δεν θα εχει Μ/Τ;Αν εχει Υποσταθμο,θα κανεις ενα ΓΠΧΤ και αναχωρησεις προς υποπινακες στους χωρους οπως τους εχεις διαχωρισει.Στον ΓΠΧΤ θα πρεπει να προβλεψεις και μια αναχωρηση για τον κλιματισμο του κτηριου. Εκτος απο το ΗΖ της εγκαταστασης θα πρεπει να προβλεψεις και UPS για τα φορτια της μηχανογραφισης και των θεσεων εργασιας.Στην μελετη σου θα πρεπει να κανεις και Σ.Α.Π για την προστασια ττης εγκαταστασης.

Αν ο τελευταιος τροποποιησε την εγκατασταση καλως τον τρεχουν αν οχι θα πρεπει να αποδειξει οτι δεν ειναι ελεφαντας... ΥΓ : Ο τεχνικος ασφαλειας εχει και αυτος μεριδιο ευθηνης στην εγκατασταση;

Την πρίζα την γράφω στην έκθεση παράδοσης με αστερίσκο και γράφω οτι αντιστοιχεί στην τάδε συσκευή ενω την ισχύ της πρίζας την αναφέρω ως μηδενική αφού την έχω υπολογίσει στην συσκευή. ΥΓ: Όλα τα παραπάνω είναι προσωπικές απόψεις και δεν διεκδικω το αλάθητο ...

Για την νέα ΥΔΕ έχουν γραφτεί αρκετά βιβλία και ο κάθε συγγραφέας έχει δικιά του προσέγγιση για τα δύο ερωτήματα που εθεσες. Στην πιάτσα παίζει πολύ το σύστημα του <κουβά> δηλ.όλες οι πρίζες 200w . Όταν η πρίζα είναι για αποκλειστική χρήση πλυντηρίου πχ στο χώρο του WC τότε εγώ θεωρώ ότι η ισχύς της γραμμής είναι 3680w (230V*16Α=3680W)από την στιγμή που δεν υπάρχει πλυντήριο εγκατεστημένο και δεν γνωρίζω την πραγματική ισχύ της συσκευής ,ενώ εαν υπάρχει συσκευή τότε δηλώνω την πραγματική ισχύ και την δηλώνω πχ 2.1KW στο σχέδιο και στην έκθεση παράδοσης.

Ο επιτ τασης δεν βλεπει συχνοτητα του δυκτιου αρα δεν εκοβε απο την συχνοτητα αλλα απο μη υπαρξη σωστης πολικης ηφασικης τασης του δυκτιου .

Συναδελφε η λογική που επιλεγεις το ρελέ ισχύος με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνο αλλά στην προκειμένη περιπτωση που δεν έχει χώρο και το ανάλογο βάθος που απαιτεί το ρελέ ισχύος (τύπου αέρος) λόγο χωνευτου πινάκα κατα τα λεγόμενα του Νίκου θα παει αναγκαστικά σε κλειστού τύπου και γι'αυτο προτεινα με NC να είναι οι επαφές ισχύος για τους λόγους που προανεφερα ποιο πανω .Τώρα για τον προβληματισμό που εθεσες πως θα παει η υπέρταση στο πηνίο του ηλεκτρονόμου απο την στιγμη που ο επιτ. τάσης μέσο της μεταγωγικης επαφής δεν έχει προλάβει να μεταβαλει την επαφή και να δώσει τάση στο πηνιο του ηλεκτρονόμου;

Συναδελφε ας υποθεσουμε οτι κανει το δυκτιο υπερταση και και ο επιτ τασης θα κοψει το πηνιο του ρελε ισχυος , η υπερταση ομως θα εχει περασει στο πηνιο πριν προλαβει να κοψει ο επιτ.τασης και η ζημια θα εχει γινει στο πηνιο του ρελε.Εαν το δυκτιο εχει υποταση και εχει πχ190V φασικη ταση ,ακομα και αυτη η ταση μπορει να οπλισει το πηνιο ενος ρελε ισχυος που εχει ευρος τασης απο 175V εως 265V(βλεπε οδηγιες εταιριων). Τα ρελε ισχυος εχουν ωρες λειτουργιας και δεν εχουν απεριοριστο χρονο ζωης(1χρονος συνεχους λειτουργιας του ρελε ειναι 8760ωρες και γι αυτο προτεινω αυτην την λυσην. Ενα αλλο παραδειγμα απο την συνεχη λειτουργια των ρελε ισχυος ειναι στους πινακες μεταγωγης για τις γεννητριες που παντα μετα απο καποιο χρονο το ρελε ισχυος που δουλευει συνεχεια που ειναι της ΔΕΗ βρισκεται καμενο

Ναι Νίκο το είδα και είναι έως 7 χρόνια αλλά μπορείς και να το εντάξεις και ως εγκατάσταση στο ύπαιθρο και να βάλεις επανέλεγχο κάθε χρόνο, λέω εγώ...

Σε ποια κατηγορια θα πρεπει να ενταχθει το αντλιοστασιο ;

Τι δεν κατάλαβες απ' ότι έγραψα ποιο πάνω ;

@milto πόσα kA είναι αυτές οι ασφάλειες; Το ρελέ ισχύος καλό είναι να NC οι επαφές σε ηρεμία και όταν έχεις εντολή από επιτηρητή να οπλίζεις το πηνίο και οι επαφές να γίνονται NO. Μ'αυτόν τον τρόπο θα κερδίσεις περισσότερο χρόνο ζωής στο ρελέ ισχύος, καθόλου θόρυβο από το πηνίο του ρελέ και λιγότερη θερμοκρασία στον πίνακα.

Αφου εβαλε και ταμπελακι ειναι καλος....στη δουλεια του

Για να ξεκαθαρίσουμε λίγο τα πράγματα γιατί τα έχουμε κάνει περίπλοκα. 1) Όταν έχουμε νέα εγκατάσταση ανελκυστήρα πρέπει να εκδοθεί ΥΔΕ από τον εγκαταστάτη Δ ειδικότητας που έχει εκτελέσει το έργο, ανεξάρτητα από που τροφοδοτείται ο πίνακας ανελκυστήρα (πχ κοινόχρηστος πίνακας πολυκατοικίας,ΓΠΧΤ μεζονέτας, ΓΠΧΤ ξενοδοχείου κλπ). 2)Ο εγκαταστάτης Α ειδικότητας που κατασκευάζει την ΕΗΕ του έργου θα πρέπει να έκδοση ΥΔΕ για την εγκατάσταση που συμπεριλαμβάνεται και η παροχή από τον ΓΠΧΤ έως τον πίνακα ανελκυστήρα και μόνο . 3)Ο HD384 δεν έχει εφαρμογή σε εγκαταστάσεις ανελκυστήρων αλλά έχουν δικό τους πρότυπο.

Θα πρέπει να εκδοθούν 2 Υ.Δ.Ε προς ΔΕΔΔΗΕ ,1 Υ.Δ.Ε για όλη την ΕΗΕ που συμπεριλαμβάνει και την γραμμή αναχώρησης από γενικό πίνακα προς τον πίνακα ανελκυστήρα και μια Υ.Δ.Ε για τον ανελκυστήρα, από τους ανάλογους εγκαταστάτες .

Το περιστατικό αυτό μας δείχνει (δυστυχώς ) το πόσο <κακές> και μη ασφαλές εγκαταστάσεις υπάρχουν που δεν έχει γίνει ποτέ επανέλεγχος και συνεχίζουν να είναι ο επόμενος <δράστης> κατά της ανθρώπινης ζωής . Ο κλάδος μας έχει σοβαρή ευθύνη για αυτές τις εγκαταστάσεις γιατί δεν έκατσε ποτέ σε ένα τραπέζι (ΤΕΕ,ΕΕΤΕΜ,ΠΟΣΕΗ,κλπ) να προτείνει και να επιβάλλει λύσεις προς την πολιτεία για να βελτιωθεί προς το καλύτερο η κατάσταση αλλά τα έχουν αφήσει στο έλεος του θεού και στην προσωπική συνείδηση του κάθε ένα από εμάς που καλείται να πείσει τους πελάτες να κάνουν τα αυτονόητα, (για εμάς) κατασκευή και παροχή γειώσεων προς τους πίνακες ,ισοδυναμικές συνδέσεις,Δ.Δ.Ε στους πίνακες, μετρήσεις, ελέγχους σχέδια κλπ και ο πελάτης να πάει έξω από ένα κατάστημα της ΔΕΗ και να το πληρώνει το <χαρτί> 30-50 ευρώ και εσύ σαν επαγγελματίας να έχεις εκτεθεί απέναντι στον πελάτη που του μίλαγες για αστροφυσική κατά την γνώμη του και πήγες να του πάρεις το <κεφάλι>!!!

Την ΥΔΕ για τον ανελκυστηρα θα πρεπει να εκδοθει απο τον εγκαταστατη του ανελκυστηρα και οχι απο το μηχανικο που ειναι επιβλεπων στο εργο

Όχι αγαπητέ ,τυπικά και νομικά δεν έχετε αυτό το δικαίωμα ακόμα. Μόνο οι ηλεκτρολόγοι ΤΕ και τώρα και οι μηχανολόγοι ΤΕ έχουν αυτό το δικαίωμα βάση του νέου Π.Δ για τις ηλεκτρικές εγκαταστάσεις