Μετάβαση στο περιεχόμενο

alevalt

Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    48

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by alevalt

  1. alevalt
    Ξαναζούμε τις ωραίες μέρες του εξοικονομω............
  2. alevalt
    Καλή επιτυχία
  3. alevalt
    Απο την πολεοδομία μου είπαν οτι κανονικά πρέπει να υπάρχει απόφαση. Ξέρω όμως οτι σε άλλον οικισμό προ του 23 (χωρίς απόφαση νομάρχη) εκδίδονται οικοδομίκές άδειες. Εγώ το χρειάζομαι για τοπογραφικό που θα γίνει μεταβίβαση
  4. alevalt
    Συνάδελφοι θέλω την γνώμη σας. Στην απογραφη του 1921 υπάρχει καταγεγραμμένος ένας οικισμός. Αρκεί αυτό για νε θεωρηθεί οικισμός προ του 1923 ή απαιτείται απόφαση νομάρχη σύμφωνα με το άρθρο 2 του Π.Δ. 1981 (ΦΕΚ 138Δ); Στον συγκεκριμένο οικισμό δεν υπάρχει τέτοια απόφαση νομάρχη. Αν ισχύει αυτό θεωρείται η ιδιοκτησία εκτός σχεδίου;
  5. alevalt
    Ταλαιπωρια για μια αλλη μια φορα. Πάντως κάνουμε ένα λάθος. Την αίτηση δεν πρέπει να την κανουμε εμείς. δεν είναι δουλειά μας, δεν πληρωνομαστε γι αυτο.
  6. alevalt
    Να ρωτήσω κι εγώ. Κτίσμα που απεικονίζεται στο σχέδιο πόλεως το 1977 ρυμμοτομείται. Αρα το κτίριο υπήρχε όταν έγινε το σχέδιο πόλεως. Αν τακτοποιήσω όλο το κτίριο (και το ρυμμοτομούμενο) με την βεβαίωση για την μεταβίβαση τι γίνεται; Δίνω κανονικά; και αν ναι για όλο;
  7. alevalt
    Καλησπέρα! Θέλω να εντάξω μια εκκλησία στο Ν.4495 και είναι κατηγορία 2 (Πριν το 1983). Γνωρίζει κανείς αν θέλει μελέτη στατικής επάρκειας;
  8. alevalt
    Και επανέρχομαι στο θέμα. Είναι τελείως λάθος κατά τη γμώμη μου αυτη η αντιμετώπιση και εξηγούμαι. Έστω ότι κάποιος έχει αφήσει απόσταση 0,50 μέτρα απο τα όρια και έστω Δ=2,50μ. Σύμφωνα με αυτά που διαβάζω έχουμε παραβίαση Δ 2,00 μέτρα και τα βάζουμε σαν ΥΔ & Δ. Έστω τώρα κάποιος έχει αφήσει 1,50 μέτρα απο το όριο. Αυτός έχει παραβίαση Δ κατά 0,50 μέτρα και θα πληρώσει λιγότερο πρόστιμο απο τον πρώτο; κάτι δεν μου κολλάει καλά.
  9. alevalt
  10. alevalt
    Είναι ακριβώς όπως το λέει ο Karanus. Το κτίριο είναι σωστό στην περίμετρό του αλλά μετακινήθηκε προς τα εμπρός 0,50 μέτρα. Το μισό μέτρο το οποίο είναι εκτός νομίμου περιγράμματος (Εμπρός) πρέπει να τακτοποιηθεί και αυτό;
  11. alevalt
    Επανέρχομαι. Δηλαδή θα βάλω ΥΔ, ΥΚ, & Δ για ολη την επιφάνεια που είναι μέσα στο Δ; επίσης και ΥΔ, ΥΚ για το τμήμα που μετακινήθηκε μπροστά. Κάτι δεν μου κολλάει. Στο παράρτημα Α στην παράγραφο 8 λέει: ''........ που καλύπτεται απο αυθαίρετη κατασκευή'' εγώ όμως στο υπόλοιπο εκτός απο τους 50 πόντους μέσα στο Δ δέν έχω αυθαίρετη κατασκευή αφου φαίνεται στην Ο.Α.
  12. alevalt
    Έχω κι εγώ μαι περίπτωση! Κτίριο που προβλέπεται να κολλήσει στο πίσω όριο του οικοπέδου έχει αφήσει απόσταση 0,50 μέτρα απόσταση απο αυτό. Κατά τα άλλα όλα είναι νόμιμα. Επειδή δίαβαση τις απόψεις στο παρών νήμα θέλω να πω το εξής: Αν βάλω όλα τα τετραγωνικά μέτρα που παραβιάζουν το Δ σαν ΥΔ, ΥΚ & Δ θα αντιμετωπιστεί το κτίριο σαν κάποιος που έκανε αυθαίρετη κατασκευή εντός του Δ χωρίς άδεια και είναι άδικο γιατί η αυθαιρεσία στην παρούσα περίπτωση είναι μόνο η μετατόπιση του κτιρίου και όχι η αυθαίρετη δόμηση. Γνώμες παρακαλώ.
  13. alevalt
  14. alevalt
    Καλημέρα! Εμένα με πέρασε στο στάδιο 3 και μου ζηταει δικαιολογητικό περί μη υποχρέωσης υποβολής φορολογικής δήλωσης ενω στο στάδιο 2 έχω δηλώσει οτι είναι υποχρεωμένος να υποβάλλει φορολογική δήλωση. Τι είναι αυτό τώρα;
  15. alevalt
    Εχει αντιμετωπισει κανεις το εξης; Πέρασα στο στάδιο 3 (σε καταχώριση παρενβάσεων) και μου ζητάει σαν δικαιολογητικό περι μη υποχρέωσης υποβολής φορολογικής δήλωσης ενω στα στοιχεία του ωφελουμένου δεν έχω επιλέξει κάτι τέτοιο. Τι να κάνω;
  16. alevalt
    Εγω δεν καταλαβάινω γιατι δεν απέχουμε απο αυτό το πράγμα. Κανονικά έπρεπε το ΤΕΕ να βγάλει ανακοίνωση οτι όσοι υποβάλλουν αίτηση με αυτές τις συνθήκες θα περάσουν πειθαρχικό Τελος.
  17. alevalt
    Ωρες χαμένες για τις βλακειες τους. Απαράδεκτοι !
  18. alevalt
    Μα δεν υπάρχει πεδίο να συμπληρώσουμε αυτήν την ημερομηνία όποια κι αν είναι αυτη. Ελεος με την προχειρότητά τους
  19. alevalt
    chris_topo δεν δουλευω με topcon αλλα σίγουρα το οργανό σου έχει πρόγραμμα για να υπολογίζει τη διαφορά (απόσταση και υψόμετρο) ανάμεσα σε 2 σημεία. Ετσι έχεις την υψομετρική διαφορά ανάμεσα στα σημεία σου και ανάλογα με το τι θες να κάνεις υποβαθμίζεις η υπερυψώνεις τη στάθμη σου. (Ακτινική ή πολυγωνική)
  20. alevalt
    Μπορείς να δώσεις και με γεωδαιτικό σταθμό αλφαδιλες μια χαρά. Τα όργανα έχουν προγράμματα που υπολογίζουν τη διαφορά στάθμης. Μπορείς να τι κάνεις πολύ εύκολα.
  21. alevalt
    Για τη στέγη έχεις συν 2,00 μ. απο το μεγιστο της περιοχής οσον αφορα το ύψος. Τώρα για την Ο.Γ. πρέπει κατα την γνώμη μξου να ελέγξεις αν βγαίνεις εκτός ιδεατού στερεού.
  22. alevalt
    Συνάδελφοι καλησπέρα. Σε ιδιοκτησία που βρίσκεται απέναντι απο το τελευταίο Ο.Τ. και βλέπει σε Ο.Γ. (Κόκκινη) με εμβαδό 830 τ.μ. και απέναντι έχει αρτιότητα 300 τ.μ. στην υ.δ. γράφουμε οτι είναι άρτιο και οικοδομήσιμο ή πρέπει να το χωρίσω σε τμήματα π.χ. θεωρείται συμφωνα με το αρθρο ........... 300 τ.μ. άρτιο και τα υπόλοιπα μη άρτια. Ευχαριστώ!
  23. alevalt
    Το πιο λογικό είναι αυτό. Με την υπεύθυνη δήλωση που κάνουμε μάλλον εννοείται ότι η καινούργια στέγη θά είναι στατικά επαρκής.
  24. alevalt
    Συνάδελφοι για την αντικατάσταση στέγης στις ίδιες διαστάσεις σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο πάμε με άδεια μικρής κλίμακας. Δέν λέει πουθενά όμως στο ΦΕΚ τι γίνεται αν αλλάζουν τα στατικά. Μπορούμε με την άδεια μικρής κλίμακας να αντικαταστήσουμε τη στέγη με διαφορετικό στατικό σύστημα;
  25. alevalt
    Ξέρει κανείς για περίφραξη εκτός σχεδίου με άδεια μικρής κλίμακας μπορεί να υπάρχει σενάζ (20χ35) πάνω απο το έδαφος και μετά πασσάλους με συρματόπλεγμα; ή θέλει κανονική οικοδομική άδεια;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.