jim

Απ'οσο διαβάζω εδώ http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=14542 σύμφωνα με το υπουργείο οικονομικών οι εκτιμήσεις θα έπρεπε να πηγαίνουν έσοδα-έξοδα και σύμφωνα με την άποψη του ΤΕΕ πήγαιναν με 60% (σε προσωπική συζήτηση υπάλληλο - νομικό του ΤΕΕ που είχα στο παρεθόν είχα λάβει την ίδια απάντηση, δηλ 60%) -Η απορία μου παραμένει αυτη: Δεν περαιώνω. Μου γίνεται έλεγχος κ διαπιστώνεται οτι χρησιμοποιούσα συντελεστή 60% για τις εκτιμήσεις ενώ η εφορια πχ ισχυρίζεται οτι επρεπε να πήγαινα εσοδα-έξοδα. Τι γίνεται με γδύνουν?? Πληρώνω πρόστιμο παραπάνω από τα 2700 που μου ζητάνε τωρα? Τους μπαινω στο μάτι για μελλοντικό έλεγχο?

Συνάδελφοι μέχρι κ περσυ δήλωνα τα έσοδα μου απο οικοδμικές αδειες με τους αντίστοιχους συντελεστές. Έκτος από αυτα είχα κ κάποιες εκτιμήσεις ακινήτων για δάνεια (συνεργάζομαι με τράπεζα κ κόβω ΔΠΥ για τις εκτιμήσεις αυτές) τις οποίες έβαζα με συντελεστή 60% (x1,2) για τον οποίο συντελεστή έχω αμφιβολίες κ συζητώντας με συναδέλφους, λογιστές και υπαλλήλους ΔΟΥ είχα πάρει διάφορες απαντήσεις. - όσοι είχατε έσοδα απο εκτιμήσεις ακινήτων τα προηγούμενα χρόνια τα δηλώνατε με συντελεστή (πχ 60%) όπως εγώ ή χωρίς συντελεστή? - (λογικά προς Σωτήρη) Ακόμα και στην περίπτωση που έπρεπε να δηλώσω όλο το ποσό απο τις εκτιμήσεις χωρίς συντελεστή, είναι αυτός λογος να περαιώσω? και αν δεν περαίωσω κ γίνει ελεγχος τι πρόστιμο θα έχω για την παρτυπία αυτή (μιλάμε για εκτιμήσεις γύρω στα 4.000 ανα έτος). - Γενικά σε περίπτωση που γινει έλεγχος σε κάποιο φορολογουμενο κ (λογικα) του βρουν κάτι μπαινει αυτόματα σε μαύρη λίστα, με την εννοια οτι γίνεσαι "πελάτης" δηλαδή θα ξανάρθουν κάποτε στο μέλλον? Ευχαριστώ ΥΓ μου'ρθε και μένα για 4 χρονια x 700

akis 73 και εγω (και αλλοι) ειχαμε προβλημα με την ΕΤΕ με το "ελλειπες" αποδεικτικο του nternet banking της ΕΤΕ. Με την καταθεση των δικαιολογιτικών μου ειχα βαλει αυτα τα αποδεικτικα του ebanking της ΕΤΕ κ την κίνηση λογαριασμου για τις ημερομηνιες αγορών μονο (που πηρα απο κατασητμα της ΕΤΕ), ζήτησα να φαίνονται κ τα στοιχεια μου στην κινηση (γιατι αλλιώς δε φαινεται πουθενα ο δικαιουχος του τραπεζικου λογαριασμου) κ ζητησα να μου το υπογράψουν. Με αυτα για την ωρα δεν εχω πρόβλημα ουτε μου ζητήθηκε κατι παραπάνω. Δες και εδω (post 339) http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=215307&postcount=339

Για την άδεια λειτουργίας διαγνωστικού ιατρικού εργαστηρίου σε διαμέρισμα (κατοικία) ζητείται απο τη νομαρχία Αθηνών άδεια αλλαγής χρήσης. Στην πολεοδομία Αθηνών ρώτησα για το κινητό φορτίο που απαιτείται στην περίπτωση αυτή κ έλαβα απάντηση ότι εξαρτάται από τον τίτλο. Δηλαδή αν γράφεται στον τίτλο η λέξη εργαστήριο χρειάζομαι κινητό 500Κg/τμ αν ο τίτλος λέει απλώς ιατρείο χρειάζομαι 300 Κg/τμ σύμφωνα πάντα με τα φορτία που αναφέρει ο κανονισμός φορτίσεων (αυτός ο αρχαίος του 45), στον οποίο ασφαλώς και δεν ξεκαθαρίζεται χώρος ιατερείου ή ιατρικό εργαστήριο. (Υ.Γ. οχι οτι στον ΕC1 γινεται μεγαλύτερος διαχωρισμος..) Στην πράξη ο πιο βαρύς εξοπλισμός θα ειναι κάτι ψυγεία με βάρος όπως αυτά που έχουμε στο σπίτι μας... Έχει αντιμετωπίσει κανείς ανάλογο θέμα? Υπάρχει κάπου γραμμένο πόσο πρέπει να είναι το κινητο φορτίου του διαγνωστικού εργαστηρίου?

Ευχαριστώ για τη γρήγορη κ πλήρη απάντηση myri

Νομίζω καλύφθηκε με όσα διάβασα αλλά να επιβεβαιώσω για κάποια διαμερίσματα που έχω προς τακτοποίηση στην πολεοδομία Μενιδίου. 1) Σε περίπτωση συνιδιοκτησίας καταθέτουν όλοι υπεύθυνες δηλώσεις (γράφοντας κ το ποσοστό συνιδιοκτησίας) & εξουσιοδότηση. Σωστά? 2) Ένας από αυτούς υποβάλει την αίτηση αλλά συνυπογράφουν όλοι. Σωστα?Θέλει και τα ονόματά τους δίπλα από την υπογραφή? 3) Τοίχος σε ημιυπαίθριο που συνορεύει με όρια οικοέδου μπαίνει στο εμβαδό? (Στο διάγραμμα κάλυψης ο τοίχος συμπεριλαμβάνεται στα τετραγωνικά του ΗΧ αλλά σκέφτομαι να μην τον συμπεριλάβω με αποτέλεσμα να έχω μικρότερο εμβαδό προς τακτοποίηση) 4) Στην Υ/Δ στο πεδίο 2 που λέει θεση ΗΧ σύμφωνα με την οικοδομική άδεια γράφετε για παράδειγμα "στο Β όροφο , διαμέρισμα Β-2, στη βορινή πλευρά του διαμερίσματος, βόρια του λουτρού...." ή περιορίζεστε στον όροφο κ διαμέρισμα? Αν έχει υποβάλει κάποιος στο Μενίδι και έχει καποια ιδιαιτερότητα ας μου πει. Υ.Γ. ενημερωτικά στην πολεοδομία Δήμου Αθήνας μου ζήτησαν την αίτηση εις τριπλούν (!!) (την έβγαλα επιτόπου φωτοτυπία με την υπογραφή) και να συμπληρώσω το φύλλο καταχώρησης.

Τελικα αυτο με την αποκλειστική χρηση ισχυει? Χώρος αποκλεισιτικης χρησης που εκλεισε (απο αυτον που εχει την αποκλειστικη χρηση) και εγινε πχ κατοικια μπορει να τακτοποιηθει υστερα απο συναινεση ολων των συνιδιοκτητων? Ξαναρωταω γιατι μου φαινεται περιεργο (με την εννοια οτι η αποκλειστικη χρηση δεν ειναι πολοεοδμικος ορος) .Το εχει κανει καποιος? Θελει κα συσταση οριζοντιου ιδιοκτησίας?

και εδω μπορει να σε βοηθησει http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=623 και ρωτα κ στην πολεδομια που ανηκει το εργο. Στην Ελλαδα εισαι και οι "νομοι" αλλαζουν απο περιοχη σε περιοχη

Ευχαριστω πολυ dimkourt

tasopoulos_g γινε λιγο πιο συγκεκριμενος και διαβασε το manual. Δε λεω, ελλειπές ειναι το manual και πολυ πολυ γενικό για τις δυνατότητες του προγράμματος αλλά τα βασικά τα εχει.

A ρε ssouanis αμα το'χα δει νωρίτερα αυτό με την επικύρωση απόδειξης θα είχα κερδίσει τη μαχη με τους υπαλλήλους ΕΤΕ... Τώρα τα έχω καταθέσει τα χαρτιά μου.. Δεν πειράζει θα πάω στο κατάστημα να τους το δώσω μπας κ ξεστραβωθουνε... Ευχαριστουμε ssouanis για την ενημερωση.

Ευχαριστώ πολυ ΙΝGPAK

Συνάδελφοι 2 ερωτήσεις που ισως έχουν απαντηθεί πάλι 1) Στην αίτηση (υπόδειγμα 1) αναγράφονται τα στοιχεία του ιδιοκτήτη και υπογράφει ο ιδιοκτήτης σωστά? 2) Το παράβολο των 250 και/ή 350 Ε το πληρώνει ο ιδιοκτήτης στη ΔΟΥ. Σε οποιαδήποτε ΔΟΥ? Τι στοιχεία χρειάζονται? Πρεπει να'χει κανα συμβόλαιο μαζι? Στοιχεία ακινητου ή στάνει το ΑΦΜ του? Πρεπει να παει αναγκαστικά ο ιδιοκτήτης?

Πήρα κ εγω με τη σειρά μου τις παρατηρήσεις μου (ΕΦΔ Probank) 1) Αποδείξεις είσπραξης προμηθευτών. 2) Βεβαίωση προμηθευτή M-systems, που να αναφέρει το σειριακό αριθμό του εξοπλισμού. Για το 1) φταίω και εγω. Ειχα βάλει στο φάκελο μόνο μια απόδειξη που αφορούσε συναλλαγή που εξοφλήθηκε με μετρητά. Για τα υπόλοιπα προϊόντα που εξόφλησα μέσω τραπεζικής κατάθεσης, η αθώα λογική μου έλεγε ότι αρκεί τιμολόγιο κ καταυθετήριο. Δεν αρκεί όμως,το λεε κ στα δικαιολογητικά του φυσικού φακελου.. Για το 2) τώρα δεν είδα κάπου να είναι υποχρεωτική η αναγραφή του σειριακού αριθμού αλλά "επιθυμητή"... Τώρα αυτο το "επιθυμητή" όπως θέλει το μεταφράζει κανεις. Ευτυχώς κάποιοι προμηθευτές από μόνοι τους γράφουν κ σειριακούς στα τιμολογια τους. Δεν πειράζει άλλη μια βόλτα στα μαγαζιά να γυρεύουμε χαρτούρα... Ελπίζω να μην ακοολουθήσει κ άλλο mail με παρατηρήσεις round 2... --------------------------------------------------------------------- ssousanis που ακριβώς λέει στο site της ΕΤΕ οτι οι τράπεζα σου σφραγίζει το αποδεικτικό συναλλαγής ebanking?? Εγω έκανα ολόκληρη μάχη στο κατάστημα που έχω λογαριασμό για να μου σφραγίσουν το αποδεικτικό κ δεν το έκαναν. Ούτε προιστάμενος ούτε διευθυντης. Κ Α Μ Ι Α Ε Ξ Υ Π Η Ρ Ε ΤΗ Σ Η Διάλογοι χωρίς νοημα, χωρίς ουσία και αποτέλεσμα Εγώ : "Μπορείτε να μου σφραγίσετε αυτό το αποδεικτικό συναλλαγής" Υπ ΕΤΕ : " Γιατί το χρειάζεσαι? Ποιος στο ζήτησε?" (ερωτηση στην ερωτηση δηλαδη) Του εξηγώ για ΕΣΠΑ κτλ, ασφαλώς στο άκουσμα της λέξης ΕΣΠΑ πήρε έκφραση λες κ του μιλούσα για τον πλανητη Αρη κ του επισημαίνω οτι απλώς θέλω να κάνω το συγκεκριμένο αποδεικτικό κάπως πιο επίσημο για να μη τίθεται θέμα αμφισβίτησης. Υπ ΕΤΕ: " Μου φαίνεται προκαλείς μεγαλύτερη γραφειοκρατία απόσο χρειάζεται.." (???!!!!???) Εγώ: "Βασικά προσπαθώ να προλάβω την γραφειοκατία..." Συμπερασμα Υπ ΕΤΕ" Όχι δεν μπορω να την σφραγίσω, είναι μια κίνηση που έγινε απο σενα κ όχι από εμας" Εγώ :" Αμφισβητειτε μήπως αυτή την κίνηση?" Υπ ΕΤΕ:" Οχι μπορώ να ελέγξω από το σύστημα κ βλεπω ότι όντως έγινε αυτη η κίνηση" Εγώ :" Ωραία αφού βλέπετε την κίνηση κ είναι οκ μπορείτε να μου υπογράψετε το αποδεικτικο?Γιατι εσείς είστε εδώ στην ΕΤΕ και έχετε τη δυνατότητα από το σύστημα να δείτε τις κινήσεις αλλά καποιος άλλος (ΕΣΠΑ) που θα πάρει αυτό το απλό ανυπόγραφο αποδεικτικό συνναλαγής μπορεί να υποθέσει ότι είναι πλαστό και φτιαγμένο από οποιοδηποτε pc..." Υπ ΕΤΕ:" Οχι δε μπορω" Αντε βγαλε ακρη... Εκεί που περίμενα κολληματα Δημοσιου και ευθυνοφοβίας στις άλλες υπηρεσίες τα συνάντησα τελικα στην ΕΤΕ. Ύστερα ρώτησα έστω για αριθμό συναλλαγής των κινήσεων και αν το icode μπορεί να θεωρηθει αριθμός συναλλαγης, ο προϊσταμενος ειπε όχι κ ο διευθυντής ναι... Στον προϊστάμενο που μου είπε πως το icode δεν είναι αριθμος συναλλαγής τον ρώτησα ποιος είναι και πού φαινεται αλλα δεν πήρα απάντηση... Τελικώς πήρα χαρτί κινήσεων για τις ημερομηνίες που με ενδιεφεραν (αυτο υπογεγραμένο-σφραγισμένο) και μάλιστα ζητησα να αναγρέφεται κ το ονοματεπώνυμο μου σε αυτό μιας κ δε φαίνεται πουθενα αλλου οτι ο λογαριασμός είναι δικός μου... (Επισημάνω οτι στο χαρτί αυτό και πάλι δεν φαινεται καθαρά αριθμός συναλλαγής) Δεν το άφησα έτσι ενημέρωσα την ΕΤΕ για το πρόβλημα που έχω, για το αν το icode μπορει να θεωρηθεί αριθμος συναλλαγής κτλ... Από τηλέφωνο μου είπαν ναι, απο mail που πρωτοέστειλα στις 26/8/2010 πήρα τελική απάντηση στις 15/9/2010 (!!!!! 20μερες μετά για να μου απαντήσουν αν το icode είναι αρ.συναλλαγής κ αν όχι ποιος είναι χαχαχαχ, στο ενδιαμεσο είχα πάρει mail οτι το θέμα μου αντιμετωπίζεται με κατεπείγουσες διαδικασίες) όταν με πήρε μια γυναικα από την ΕΤΕ να μου πει οτι το icode τελικά δεν είναι μοναδιαιος αριθμός συναλλαγής και οτι θα μου τους εστελνε αύριο δηλαδή στις 16/9/2010 πρωι πρωί (το κατεπείγουσες που μου έλεγαν). Της είπα βέβαια οτι έιχα υποβάλει ηλεκτρονικά την αιτηση μου πριν κανα 2 μερες (γενικώς δεν περιμένω την τελευταια μερα) και την ευχαρίστησα για την προθεσή της. Πάντως θα μου στείλουν και ταχυδρομικώς τους περιβοητους αριθμύς συναλλαγής για καλό και για κακό να υπάρχουν Sorry που μακρυγόρησα και βγήκα και λίγο offtopic αλλα ήθελα να σας μεταφέρω την πολυ κακή μου εμπειρία από την ΕΤΕ. Ανάθεμα την ώρα που αποφάσισα να στείλω τα λεφτά απο ΕΤΕ. Μην πανικοβληθεί κανεις που έχει βάλει το icode σαν αριθμο παραστατικου, δε θα έχουμε πρόβλημα... κ εγώ αυτόν έβαλα, σιγά μην περίμενα να μου πεί η ΕΤΕ τι να βάλω..ούτε θα δώσω αυτούς που μου έστειλε τελευταία στιγμή η ΕΤΕ παρά μόνο αν ζητηθούν. Τέλος αναφέρω οτι την κακή μου αυτή εμπειρία μαζί με κάποια άλλα σχόλια-παρατηρήσεις τα συμπεριέλαβα στην ηλεκτρονική υποβολή στο βήμα 3 κάτω κάτω.. Πού ξέρετε? Κάποιος μπορεί να τα διαβάσει κ να βελτιώσει μελλοντικά την διαδικασία των επιδοτούμενων προγραμμάτων

Καλησπερα mde ένα βιντεο-παράδειγμα που ισως σε βοηθήσει μπορεις να δεις εδω >mms://stream1.bentley.com/marketing/verticals/Plant/US/prd/Pla_US_prd_AutoPlant_Workframes.wmv (κανε copy paste τη διεύθυνση στο browser που χρησιμοποιείς ή ανοιξε την κατευθίαν με κάποιο player για video )

ge_liakos τι ακριβώς θες να μάθεις για το σεισμο στο Robot? Ναι κάνει (φασματική) ανάλυση και σε περίπτωση που η μαζα δεν ανήκει σε διαφραγμα..

Ευχαριστώ συνάδελφοι. Οχι δεν έιναι αντικατάσταση στέγης. Οπως είπα είναι προσθήκη στέγης σε υφιστάμενο κτίριο.Ακόμα και σε αυτη την περίπτωση μπορώ να πάω συμβατικό προυπολογισμό με "αντικατάσταση στέγης"? Το προτιμώ αν είναι εφικτό. Λογικά ο αναλυτικός θα βγάλει μεγαλύτερη αμοιβή αλλά προκειται για φίλο μου κ θα'θελα να βγεί όσο το δυνατόν μικρότερη. Με το ΙΚΑ ξέρετε τίποτα. Το πληρώνει αναγκαστικά ο ιδιοκτήτης ακόμα κ σε συνεργείο που δεν ανηήκει στο ΙΚΑ?

Ευχαριστω Κωστα, όχι δεν είναι στο Μαυριάνιο... ξέχασα και το μέρος, Αλυκή νομίζω ή κατι τετοιο... Απο υπαλλήλους ΕΤΒΑ κ κατι τετοια...

Τελικά για προσθήκη ξύλινης στέγης σε υφιστάμενο κτίριο ξέρει κανείς πως βγάζουμε αμοιβή? Αναλυτικό προυπολογισμό ή συμβατικό και αντικατάσταση στέγης? Επίσης με το ΙΚΑ τι γίνεται? Αν το συνεργείο της στέγης δεν υπάγεται στο ΙΚΑ τα "γλυτώνεις"?

iovo εχω ακόμα το 2010 (δεν έχω εγκαταστήσει ακόμα το 2011... τεμπελοσκυλο είμαι) κ έτσι δεν ήξερα οτι δεν υπάρχει πια το "Light" Οπως το'πες με επιλογή tension ή compression κάνει μη γραμμική (εκει πηγαινε και το χαμογελάκι στο προηγουμενο post μου) Με το Analysis Reference τι εννοείς? Κάποιο πράδειγμα λυμένο? Δεν έχω βρεί κατι τετοιο ως τωρα... Ειχαμε πει κ στο παρελθον να φτιαξουμε κάποιο κοινο αρχειο εμεις οι Ρομποτακηδες απο εδω μεσα αλλα ακομα τιποτα... Πιασε αν θες κανενα του Αβραμιδη τουλάχιστον για τη δυναμικη ανάλυση..

1) Preferences -> Desktop settings. Range -> screen μετά Element -> background και μετά αλλάζεις χρώμα απο το colors (περίεργη φιλοσοφία απο παλιά είναι έτσι αλλά η Αutodesk δεν ασχοληθηκε ....) 2) για το gradient αν δε το θες πήγαινε Display -> ViewOpenGl Version -> ξεκλικαρε το Light (νομιζω οτι αυτο ειναι) 3)Δεν έχω βρει κάτι τέτοιο. Συνήθως σβήνω τη μια κ επεκτείνω την άλλη (extend ή απο τα γεωμετρικά στοιχεία της δοκου βάζω για αρχή-τελος τον κόμβο που θέλω) 4) Pined-pined μια χαρά είσαι. Εγώ συνήθως έτσι τα ορίζω (για ορ-κατ συνδεσμους). Με αυτή την επιλογή απλώς στα Results-> diagrams for bars θα σου δείξει κάποιες ροπές από το ίδιο βάρος. Με την επιλογή truss member απλώς δε βλέπεις αυτές τις ροπές, δεν αλλάζει κάτι στα αξονικά σου. (θα αλλάξει αν τσεκάρεις το tension/compression member ) Καλορίζικο κ όρεξη να'χεις.... neo83_gr δυστυχώς δεν το δουλευω για σκυρόδεμα... Μου φαίνεται βουνο κ περιορίζομαι σε ελληνικό πρόγραμμα για τα μπετα. Θελει πολυ χρόνο για να εισάγεις το φορέα κ δε θα πληρωθείς ποτέ για τη δουλειά σου τουλάχιστον για συνήθη ιδιωτικά έργα. Για ικανοτικό που λές κάτι έχω δει αλλα σου λέω ούτε που έχω ασχοληθεί, ΕΚΩΣ δεν έχει, ΕΑΚ ναι αλλά λίγο ακομα και θα πάμε σε ΕC2 & 8 (&7) τους οποίους υποστηρίζει και ίσως τότε πάρεις μια καλυτερη γνώμη

Ευχαριστώ cv98019 & dvdrip Βασικά ο δικός μου στην τράπεζα δεν ξέρει και πολλά (ή μάλλον τίποτα) κ έτσι μείναμε στο να ενημερωθεί εντός ημερών και να τα ξαναπούμε..

Συνάδελφοι υπέβαλλα κ εγω σήμερα την αίτηση υποβολής ελέγχου κ πήγα το φυσικό φάκελο στην τράπεζα. Όσοι τον πήγατε γεμάτο με τα όμορφα δικαιολογητικά από τις διάφορες υπηρεσίες, πήρατε τίποτα δαν αποδεικτικό από την τράπεζα? Κάτι που να αποδεικνυει ότι καταθέσατε το φυσικό φάκελο στον ΕΦΔ? Εμένα δε μου έδωσαν τιποτα.

Σε ευχαριστώ συνονόματε για τη διευκρίνηση, όχι δεν υπάρχει κάποια παλαιότερη κατάτμηση, μιλάμε για 1/5 εξ αδιαιρέτου, δηλαδή "πολλά κοκόρια κ δε θα ξημερώσει ποτέ"....

Συνήθως (για να μη πω πάντα) "χώροι αποκλειστικής χρήσης" δεν έχουν χιλιοστά. Είναι κατά την άποψη μου άλλη μια πονηριά της Ελληνικής νομοθεσίας (για να μη πω παπαριά αντί για πονηριά) . Δεν αποτελούν λοιπόν οριζόντια ιδιοκτησία. Δεν ανήκουν σε κάποιον συγκεκριμένο ιδιοκτήτη (παρά μόνο ύστερα από σύσταση έρχεται η αποκλειστική χρήση αυτής... μόνο η χρήση, όταν θέλεις να κατασκευάσεις κάτι στο συγκεκριμένο χώρο πχ μια πέργκολα σε αποκλειστική χρήση δώματος χρειάζεσαι συναίνεση συνιδιοκτητών (προσωπική εμπειρία)). Επίσης τέτοιοι χώροι συνήθως δεν μπαίνουν στον όγκο ή/κ στη δόμηση κ έτσι δεν τακτοποιούνται σύμφωνα με τα όσα αντιλαμβάνομαι προσωπικά. Άλλωστε αν δεν κάνω λάθος δεν υφίσταται πολεοδομικά χώρος αποκλειστικής χρήσης. Αν κάπου το χάνω να με διορθώσετε.