Μετάβαση στο περιεχόμενο

dimitrispsi

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.410
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    4

Everything posted by dimitrispsi

  1. Σε γενικές γραμμές θα έλεγα 100-120 kg/m3 για συνηθη διώροφα με υπόγειο. Βέβαια άλλο είναι να δουλεύεις με τετράγωνα υποστυλώματα 50/50 κι άλλο με Γ 30/60/60/30
  2. Δεν είχα τον χρόνο να ασχοληθώ με το πρακτικό μέρος του θέματος. Αν μονώσεις εσωτερικά, χάνεις την θερμοχωρητικότητα της πέτρας όπως σωστά αναφέρθηκε. Αν βέβαια πρόκειται για "χειμερινό" εξοχικό κάτι τέτοιο ίσως είναι και ζητούμενο, αφού για το σαββατοκύριακο δεν θέλεις να ζεστάνεις τόσα κυβικά πέτρα, θέλεις απλά να ζεστάνεις τον χώρο διαβίωσης με σταθερή "μικρή" παροχή ενέργειας. Έστω ότι θέλεις να μονώσεις εσωτερικά. Τυπικά (κατά την δική μου ερμηνεία) όλα τα πρόσθετα πάχη εκτός της πέτρας δεν θα μετρήσουν στον ΣΔ γιατί είναι μέρος της τοιχοποιίας (μη φέροντα στοιχεία, αλλά αναπόσπαστα στοιχεία της). Θα μπορείς πχ να γράψεις στην έκθεσή σου "φέρουσα τοιχοποία λιθοσωμάτων με μόνωση, συνολικού πάχους 65 εκατοστών". Για μένα το όλο θέμα ΚΕΝΑΚ πάσχει σε περιπτώσεις "μη σύνθετης" τοιχοποιίας. Με τα τούβλα δηλαδή έχεις επιλογές με ποια σειρά θα μπουν τα υλικά. Επιλογές έχεις και σε περιπτώσεις υλικών τύπου YTONG όπου θερμομόνωση βάζεις μέσα ή έξω. Είναι ήδη επίπεδα υλικά και δεν σε ενδιαφέρει. Σε περιπτώσεις τοιχοποιίας από λιθοσώματα ή συμπαγούς ξύλου (κορμοί) όμως δεν υπάρχουν επιλογές, γιατί το δομικό υλικό είναι που θέλεις να φαίνεται. Και αυτό γενικά επεκτείνεται στην διαφορετική θερμική λειτουργικότητα και ανταπόκριση του χώρου. Για να ζεστάνεις ένα πέτρινο, πρέπει να καταναλώσεις υπερβολική ενέργεια, μέχρι να "πάρει θερμοκρασία" η πέτρα. Το ξύλο πάλι δεν χρειάζεται κάτι τέτοιο, δεν έχει μεγάλη θερμοχωρητικότητα. Άρα οι απαιτήσεις θέρμανσης είναι εντελώς σε διαφορετική βάση. Προς το παρόν, δεν έχω κάποια καινούργια άδεια τέτοιου σπιτιού για να δω τι θα κάνω.
  3. Όχι, δεν τα γλυτώνεις "έτσι απλά", γιατί έχεις τον Φ.Ο σκυροδέματος που θα πρέπει να μετρήσει στο ΣΔ (μην ξεχνάς τις προβολές των δοκών). Σε γενικές γραμμές η πέτρα αφαιρείται αν είναι "έξω" από τα υποστυλώματα. Για να μην μιλάμε στον αέρα, επειδή ξεφύγαμε και για να είσαι κι εσύ σίγουρος, κοίτα στην εγκύκλιο 41458/20.10.2003 (Εγκ.24 ΥΠΕΧΩΔΕ) Τόμος Αβ σελ.Α-600,263 ώστε να μην βρεθείς προ δυσάρεστης εκπλήξεως όπως την είχα πατήσει εγώ την πρώτη φορά!
  4. Η φέρουσα τοιχοποιία είναι μια ενιαία μάζα. Έτσι επιλύεται στατικά και έτσι νοείται πολεοδομικά. Το πώς κατασκευάζεται είναι ένα άλλο θέμα. Δεν τίθεται καν θέμα "αδιάκοπης" και "διακοπτόμενης". Πάντως όσα συνεργεία έχω χρησιμοποιήσει έχτισαν ενιαία, όπως νοείται η φέρουσα. Το χτίσιμο μέσα-έξω και μετά "γέμισμα" είναι προφανές ότι είναι στατικά λάθος, άρα μάλλον τα συνεργεία στα οποία αναφέρεσαι δεν κάνουν σωστή δουλειά. Υγ: Αυτό που έκανα (αν αναφέρεσαι σε κάτι τέτοιο) πρόχειρα στο παρακάτω σχήμα, ΔΕΝ είναι φέρουσα τοιχοποιία, είναι η επόμενη περίπτωση σεισμοδανείου, αν δεν συμβεί τίποτα μοιραίο.
  5. Αν η φέρουσα τοιχοποιία "διακοπεί" κατά πάχος για να μπει μόνωση, τότε είναι σαν να έχουμε 2 τοιχοποιίες, προφανώς λίγότερο από 50 εκατοστά πάχος έκαστος, άρα θα πρέπει να προσμετρήσει στην δόμηση. Αν πέσεις σε κανέναν ελεγκτή "γυπαετό" την έκατσες και έχεις όλο το άδικο με το μέρος σου! logicone, στην περίπτωσή σου το πάχος τοιχοποιίας δεν αφαιρείται...
  6. Συγνώμη που θα σε απογοητεύσω, αλλα ΔΕΝ έχεις να κάνεις τίποτα! Υπάρχει αναστολή έκδοσης αδειών και οικοδομικών εργασιών μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου 2012. http://www.amfissapress.gr/epikairotita/7-2009-10-13-09-45-40/3862--1- Θα πρέπει να είσαι υπερβολικά τυχερός για να μην είσαι μέσα στα όρια αναστολής και μάλλον να είσαι "κοντά στον Παρνασσό" κι όχι "στον Παρνασσό" (ή έστω εντός οικισμού). Επίσης θα πρέπει να λάβεις υπ'όψιν το τι θα γίνει με τις Natura. Όσο για το τι να κάνεις σαν μελέτη, ξύλινη επένδυση σε πέτρα, δεν θα στο συνιστούσα! Και γενικότερα ξύλινη επένδυση πάνω σε "συμπαγές υλικό" (πέτρα, σκυρόδεμα, τούβλο). Όσοι το έκαναν απέτυχαν παταγωδώς, αφού το ξύλο "πέταξε" στον πρώτο χειμώνα. Επειδή το ξύλο είναι "ζωντανό", δημιουργεί διάκενα με τον φορέα, μπαίνει η υγρασία, παγώνει και τα διαλύει όλα. Ολόσωμος ή συγκολλητός κορμός είναι η "ασφαλέστερη" λύση. Ότι και να κάνεις πάντως, προσοχή με τον ΚΕΝΑΚ γιατί δεν "βγαίνει" εύκολα. Υγ: Οι τοπικοί φορείς ετοιμάζουν κινητοποίηση για ανάκληση της απόφασης της Μπιρμπίλως! Αν είσαι και είμαστε τυχεροί και ανακληθεί, θα δουλέψουμε, αλλιώς... Είχα 8 δουλειές έτοιμες εκεί και ίσως σώσω την 1!
  7. Αυτό στην Πράγα είναι όντως εντυπωσιακό. Μάλιστα κοροϊδευτικά λένε ότι το δεξί είναι ο άντρας και το αριστερό η γυναίκα, σε χορευτική φιγούρα.
  8. Ναι, MAKAP, γι'αυτό έγραφα "για όποιον ενδιαφέρεται" στο 3ο edit. Πάντως είναι μια εγκύκλιος που πολλοί την "ξεχνάνε", ειδικά σε σχέδια που δεν προχώρησαν ποτέ με πράξεις εφαρμογής κι όλα έγιναν με ιδιωτική πρωτοβουλία.
  9. Νομίζω ότι όντως ισχύει. Δες ΦΕΚ 124/Α/1997 ------------------ ΤΟΠΟΓΑΒΡΟΣ: Υπάρχει εγκύκλιος που "αυστηροποιεί" λίγο αυτό που λες. Μιλάει για ολόκληρο Ο.Τ. και βάθος 10μ σε όλα τα όμορα Ο.Τ. Κι αυτό αν θυμάμαι καλά έγινε επειδή κάποιοι έξυπνοι έκαναν καθορισμό γραμμών σε μια πλευρά, οπότε στην απέναντι πλευρά του ΟΤ έβγαινε ότι πρέπει να ρθμοτομηθούν προϋφιστάμενα νόμιμα. Το έχω δει σε έγγραφο Περιφέρειας. Θα επανέλθω αργότερα με τον αριθμό, γιατί τώρα δεν είμαι στο γραφείο. _________________________________________ Νέα ενημέρωση: Τελικά αναφερόμουν (για όποιον ενδιαφέρεται) στην Εγκ56262/92 (ΕΓΚ15/14.4.92) Τόμος Α, σελ.Α-709 "Σύνταξη και προδιαγραφές διαγραμμάτων εφαρμογής στο έδαφος ρυμοτ.σχεδίων ΝΔ 17.7.23" Σχετικές οι 24/79 και 17/84 Τόμος Αα, σελ.198,39 Στην παράγραφο 3 περιλαμβάνει μια σειρά απαιτήσεων μεταξύ των οποίων "α. Αποτύπωση ενός τουλάχιστον ολόκληρου ΟΤ και ζώνης βάθους 10μ. εσώτερον των έναντι αυτού ΡΓ, σε κλίμακα 1:500.". Ακόμα τα σημεία της ιδίας ε, στ. Επίσης σημεία της παραγράφου 4.
  10. Τα 2 βασικά πράγματα για την χρησικτησία: 1) Δεν υπάρχει χρησικτησία κατά Δημοσίου 2) Χρησικτησία αναγνωρίζεται μόνο αν υπάρχει σχετική δικαστική απόφαση/πράξη. Αν δεν υπάρχει, τα όποια συμβόλαια ακυρώνονται αυτοδικαίως και η "διεκδικούμενη" έκταση περνάει σε κληρονόμους ή αν δεν υπάρχουν, ακολουθείται η σχετική νομοθεσία για κληρονομιές και οι διαδικασίες δεν αφορούν σε καμμία περίπτωση τον χρησικτήτη. Στην πράξη, αν έχει πεθάνει ο προηγούμενος ιδιοκτήτης και δεν υπάρχουν κληρονόμοι, κανείς δεν παίρνει χαμπάρι την "χρησικτησία" στα συμβόλαια, αλλά πάντα θα υπάρχει ο φόβος κάποιος γείτονας να τα σκαλίσει και να ακυρωθούν όλα.
  11. Αν μπει κανένας μέσα και σας "πιάσει", λες ότι είναι συνάντηση εργασίας.
  12. Σε κάποιες περιοχές το έχω ακούσει, το έχω συνατήσει μόνο μια φορά: Συνομιλώντας ο μπετατζής με τον επιβλέποντα για χρήματα: - Αν τρίβει τον αντίχειρα με τον δείκτη (ή και τον μέσο): όντως μιλάει για λεφτά. - Αν ανοιγοκλείνει τον αντίχειρα σε σχέση με οποιοδήποτε συνδυασμό των "απέναντι" δαχτύλων: σας αποσπά και δίνει κρυφά σήμα στην μπετονιέρα να ρίξουν νερό για να "βγάλουν" κυβικά (οπότε προσοχή αν σας μιλάνε για χρήματα την ώρα που ετοιμάζεται η βαρέλα γιατί η αντοχή πάει περίπατο). ---------------------------------- Ποτήρι: Το κυλινδρικό μεταλλικό κομμάτι που "θηλυκώνει" και συνδέει τις σκαλωσιές καθ'ύψος.
  13. Εξαρτάται από την περιοχή την οποία σε ενδιαφέρει. Δεν είναι παντού ίδια η παραδοσιακή αρχιτεκτονική. Ψάχνοντας σε online βιβλιοπωλεία θα βρεις αρκετά καλά βιβλία. Επέλεξε όσα αναφέρουν ότι περιέχουν παραδείγματα.
  14. Με 15-20 ευρώ παίρνεις βιβλίο που τα λέει όλα αναλυτικά. (πχ Διατομές Σιδηροδοκών από τον Φούντα - κλασσικό φοιτητικό βοήθημα)
  15. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να καταλάβεις είναι ότι η πράξη χαρακτηρισμού είναι ένα προσωρινό χαρτί. Αν δεν υπάρχει τελεσιδικία, δεν βγαίνει άδεια!
  16. Γνωστός μου σε παρόμοια περίπτωση: Υποχρέωσε τον κατασκευαστή να του εγκαταστήσει (ως δώρο) ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ σύστημα συναγερμού με αισθητήρες και επαφές (το επέλεξε ο αγοραστής, όχι ο κατασκευααστής). Μια εβδομάδα μετά τα συμβόλαια o νέος ιδιοκτήτης τοποθέτησε εξωτερικά καλαίσθητο ρολό που ανεβοκατεβαίνει με εσωτερικό διακόπτη. Πήγε να πει κάτι ο κατασκευαστής (που είχε και άλλα διαμερίσματα προς πώληση), αλλά δεν υπήρχε σχετικός όρος στο συμβόλαιο που να απαγορεύει τέτοια "αισθητική" τροποποίηση.
  17. Μετά από ψάξιμο βρήκα την Εγκ-73080/4645/39/95 Εγκ-3995 Γνωμ-414/95 που στην 1η παράγραφο νομίζω ότι με καλύπτει: Αν κάνω λάθος και κάποιος έχει την καλή διάθεση, ας με διορθώσει. Ευχαριστώ!
  18. Ευχαριστώ πολύ!
  19. Μπορεί κάποιος να με κατευθύνει για το πού να ψάξω περι αυτοδίκαιης συνένωσης;
  20. Για gmail ενδιαφέρομαι...
  21. Σύστημα δόμησης. Με Φ.Ο. από οπλισμένο σκυρόδεμα; Φέρουσα τοιχοποιία; Μεταλλικό; κλπ κλπ
  22. Συγνώμη, έχουν επαφή με τους νομούς που περιλαμβάνουν (ενδεικτικά) την οροσειρά της Πίνδου που διατρέχει όλη την Ελλάδα; Ξυπνήστε τεχνοκράτες, Ελλάδα δεν είναι μόνο το Κολωνάκι!
  23. Έψαξα με "αυτοδίκαιη συνένωση" αλλά μου έβγαλε μόνο αυτό το θέμα κι άλλο ένα, από τα οποία δεν έβγαλα 100% άκρη. Μπορεί κάποιος να μου πει σε ποιό άρθρο ή νόμο μιλάει για την αυτοδίκαιη συνένωση;
  24. Δεν το έχω συναντήσει αυτό! Πού τον βρίσκω αυτό τον νόμο; Ξέρεις να μου πεις ΦΕΚ? Ευχαριστώ!
  25. Για βάλ'του απόσπασμα από αεροφωτογραφία του κτηματολογίου, τι θα πει; Πάρ'την πίσω, θέλω google earth; Ε, ρε κάτι παλικάρια που κυκλοφορούν!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.