mkalliou

@rigid: ναι, εννοώ πλάκες χωρίς δοκούς, με ή χωρίς διαπλάτυνση στην κεφαλή... Για το άλλο που ρωτάς, εννοώ λειτουργία διαφράγματος, κανονικά, ανά στάθμη, απλά τα κατακόρυφα λειτουργούν ως πρόβολοι... @dratsiox: κάτι τέτοιο σκεφτόμουν κι εγώ. Το βιβλίο του Γκρος πρέπει να το πάρω, τόσο καιρό το σκέφτομαι... Στο σεισμό του Μεξικού είχε πολλές βλάβες σε τέτοια κτήρια;

Σκέψεις περί των μυκητοειδών πλακών... 1) Σε μια κατασκευή με μυκητοειδείς πλάκες, με υποστυλώματα αλλά και τοιχεία τι συντελεστή συμπεριφοράς παίρνεις; Φαντάζομαι κοντά στο 1-1.5 (τι ικανότητα απορρόφησης ενέργειας να έχει ο φορέας...) και σίγουρα επάρκεια τοιχείων. 2) Πως προσομοιώνεται ο φορέας στο χώρο; Σκεφτόμουν τα κατακόρυφα στοιχεία ως πρόβολοι με δεσμευμένες όμως ανά όροφο τις οριζόντιες μετακινήσεις και τη στροφή περί τον κατακόρυφο άξονα. 3) Περί διαφράγματος και προσομοίωσης του; Σε κάποιο άλλο thread αναφέρθηκε ότι η απουσία δοκών στις πλάκες ενέχει το πρόβλημα της μη ορθής μεταβίβασης των δυνάμεων από το διάφραγμα στα κατακόρυφα στοιχεία. Το διάφραγμα όμως υπάρχει, άρα οι δυνάμεις αναγκαστικά θα λειτουργήσει. Αν είναι ελαστικό ή όχι το καθορίζει το σχήμα του, οι διαστάσεις του, η ύπαρξη οπών κλπ... Ποια η άποψή σας για αυτά;

Βασικά πρώτα πάρε ένα τηλέφωνο σε κάποια εταιρία που πουλάει ξύλα να δεις τι διατομές παίζουν στην περιοχή σου ή τι μπορούν να φέρουν. Για φυσική ξυλεία μιλάμε. Να ρωτήσεις επίσης αν οι διαστάσεις αυτές είναι πριν ή μετά το πλανάρισμα (Αν είναι πριν, ρώτα πόσο θα είναι μετά - σε ενδιαφέρει μετά). Μετά επιλέγεις αποστάσεις και διατομές ζευκτών και τεγίδων και ελέγχεις αν επαρκούν. Συνήθης διατομή στο εμπόριο είναι η 7.5x15 (παίζει η διάσταση ανάλογα με την εταιρία). Μια πρώτη προσέγγιση που μπορείς να κάνεις είναι να λύσεις ένα στοιχείο (αμφιέρειστο ή συνεχή δοκό δύο ανοιγμάτων - ανάλογα με τον φορέα σου) για συνδυασμό χιονιού και να δεις τι βγάζει και ξεκινάς από εκεί.

δε σε ξέχασα, απλά δεν κατάφερα να το δω το βράδυ. Στη μελέτη που είδα βάζει φωλιές σε κάνναβο 1.5m. Ήταν όμως για οπτοπλινθοδομή. Κι αυτά που λέει ο direction_less_is_more σωστά είναι. Δηλαδή ανά 1m2 για αργολιθοδομή. rigid, less is more by Mies Van de Rohe?

Αυτό εννοούσα. Ανεξάρτητα δουλεύουν; Σε επικοινωνία μαζί τους κατάλαβα ότι συνδέονται. Πάντως συνολικά δε λύνουν τον φορέα, όπως λες! Μόνο διαστασιολόγηση μελών και διατομών.

Όταν λες σύμμικτα τι εννοείς; Οι εταιρίες προγραμμάτων συνήθως εννοούν σύμμικτους φορείς (πχ υπόγειο και ισόγειο από ΟΣ και όροφος μεταλλική). Για τέτοια, μπορεις (αφού έχεις ήδη το FESPA) να πάρεις και τα μεταλλικά του. Αν τώρα εννοείς σύμμικτες διατομές (σύμμικτες πλάκες, σύμμικτες δοκούς, σύμμικτα υποστυλώματα) καλύτερα να ψάξεις και πουθενά αλλού. Το Instant απ' ό,τι ξέρω έχει modules για σύμμικτες. Μπορείς να κοτάξεις και σε ξένα προγράμματα που δουλεύουν και με EC4 (Πιθανόν STADD, SCIA κλπ, ας ενημερώσουν οι συνάδελφοι που τα δουλεύουν). Άλλο STRAD (δε λύνει σύμμικτες διατομές, αλλά κατασκευές όπως το FESPA αν πάρεις την έκδοση Professional ή και το Steel) και άλλο το STAAD.

Αργολιθοδομή αν είναι πέτρες μεγάλες και μικρές, χωρίς πολύ-πολύ λάξευση, πολύ κονίαμα, πετραδάκια, κλπ Λιθοδομή εννοούσα λαξευτή, ίσοι αρμοί, ισόδομη ή ανισόδομη κλπ

Τι τοιχοποιία έχεις; Οπτοπλινθοδομή; Λιθοδομή; Αργολιθοδομή; Αν είναι καλή η τοιχοποιία μπορείς να βάλεις κ 1/4μ2, αλλιώς κ πυκνότερα Αυτό που σου είπα ότι θα δω είναι από έργο με οπτοπλινθοδομή από συμπαγείς οπτόπλινθους.

Δε θυμάμαι την πυκνότητα κ δεν τα έχω κ μαζί μου τώρα. Να δω το βράδυ κ να σου πω.

Rigid και πάλι έχει να κάνει με το πάχος του τοίχου και την ποιότητα της τοιχοποιίας. Αν είναι πχ 60cm κ το βάθος της φωλιάς 10-15cm θα μπορούσε ο κάθε μανδύας να έχει τη δικιά του. Αν είναι μικρότερου πάχους θα μπορούσε να είναι διαμπερείς. Επίσης εξαρτάται τι θα διαταράξεις για να φτιάξεις τις φωλιές, αν η τοιχοποιία σου έχει συνοχή κλπ Πάντως σε κάθε περίπτωση, κάνε ένα αρμολόγημα, μη φύγει ο μανδύας μαζί με τις φωλιές του... Να ενισχυθεί δηλαδή τοπικά η περιοχή γύρω από τη φωλιά. Βασικό μέλημα είναι να μην αδυνατήσεις την τοιχοποιία ώστε να μπορούν να συνεργαστούν σωστά τοιχοποιία-φωλιά-μανδύας

Ανάλογα με το πάχος. Αν η τοιχοποιία έχει πάχος >50cm καλό είναι να γίνει μια μικρή φωλιά ανά 1.5m για παράδειγμα (ή όσο κρίνει ο καθένας, χωρίς υπολογισμό). Αν το πάχος είναι μικρότερο καλό είναι να αποφεύγεται η φωλιά γιατί μπορεί να τινάξει τη λιθοδομή. Πιθανόν σε μικρού πάχους τοιχοποιίες η διάνοιξη μιας οπής και τοποθέτηση μια ράβδου Φ20 να βοηθούσε... (με τη λογική των ξύλινων τάκων στους στρωτήρες της βάσης μιας στέγης). Βέβαια κρίνεις κατά περίπτωση, ανάλογα και με την κατάσταση της τοιχοποιίας.

Στο πρόγραμμα συνδέσεων της CSI Hellas υπάρχει έδραση με κοιλοδοκό. Ξέρουμε πως τεκμηριώνεται από την εταιρία η επίλυση αυτής της σύνδεσης;

Να προτείνω κάτι άλλο; Γιατί δεν βγάζεις εντελώς την πλάτη του πυρήνα; Αντι αυτής βάλε τοιχεία στην πίσω όψη του κτιρίου που δεν έχει παράθυρα. Την σκάλα θα την στηρίξεις στα μεν τμήματα κατά Υ στα τοιχεία κατά Υ που θα κρατήσεις (ως προβόλους αν δε διώξεις τον εσωτερικό πυρήνα - αμφιέρειστα αν τον κρατήσεις) και το τμήμα της σκάλας κατά Χ να το βάλεις αμφιέρειστο και να πατάει και αυτό πάνω στα τοιχεία κατά Υ. Πάλι όμως δε θα έχουν σύνδεση τα δύο αντικρυστά τοιχώματα, εκτός αν βάλεις δοκάρια κατά Χ ανισσόσταθμα που συνδέονται με την πλάτη του τοιχείου του ανελκυστήρα (παίζει αυτό; δεν ξέρω...)

Μήπως εκεί οι συγκολλήσεις γίνονται με άλλη μέθοδο, έχουν άλλες προδιαγραφές ή τίποτε άλλο; Πάντως όλες οι συνδέσεις που αφορούν κατασκευές υπό πίεση (σωλήνες, λέβητες) περνάνε από επί τόπου δοκιμές.

Ααα συγνώμη για αυτό το κολέγιο έλεγα! Όχι AUA...

Εν τω μεταξύ, μπείτε από περιέργεια και δείτε το εν λόγω πρόγραμμα σπουδών για πολιτικούς μηχανικούς και αρχιτέκτονες. Και θα καταλάβετε... Βέβαια λέει εκεί μέσα ότι για bachelor θα πρέπει να κάνεις ένα ή δύο χρόνια ακόμα (δε θυμάμαι). Και μετά θα κάνεις και το Master για να στο αναγνωρίσουν ως ισότιμο με εδώ... Και μετά επιμένουν και διαμαρτύρονται κάποιοι για το επίπεδο των συναδέλφων από ΤΕΙ...

Η αξία του οικοπέδου που ρυμοτομείται πως αποτιμάται; Μπορεί να γίνει ένσταση ως προς την αξία της αποζημίωσης;

@tech_junky: Είναι ακριβώς αυτό που λέει ο dratsiox, ότι δηλαδή δεν συνδέονται με κάποιο κατακόρυφο σύνδεσμό δυσκαμψίας (εγώ το έγραψα κεκλιμένο στοιχείο γενικά, Χ ή Λ). @dratsiox: Απλά τις περισσότερες φορές οι τεγίδες συνδέονται μεταξύ τους, όχι σε κάθε φάτνωμα, με αντιανέμια οροφής, οπότε προκύπτει η μείωση του μήκους λυγισμού εκτός επιπέδου των δοκών. Βέβαια, ανάλογα και με την περίπτωση. Αυτό με τις τεγίδες ψυχρής έλασης έχει πολύ ενδιαφέρον...

Οι τεγίδες, επειδή συνδέονται και με τα αντιανέμια οροφής (τα οποία με τη σειρά τους συνδέονται με τους στύλους, των οποίων η μετακίνηση περιορίζεται από τα κατακόρυφα αντιανέμια), μειώνουν το μήκος λυγισμού των δοκών με τις οποίες συνδέονται. Οι μηκίδες από την άλλη συνήθως δε συνδέονται με κανένα κεκλιμένο στοιχείο ώστε να μειώνουν το μήκος λυγισμού, άρα κανονικά θα πρέπει να μη λαμβάνονται υπόψη.

Δεν είπα ότι είναι αξιόπιστο. Εϊναι ένας μπούσουλας όμως πάνω στον οποίο μπορεί να πατήσει κανείς για να κάνει τη δουλειά του. [παραπιπτόντως, 80m2 σε τι έκταση; Στα 400m2 ή στα 4000m2;] Με τα μέσα που φτιάχτηκε πριν 70+ χρόνια, πάλι καλά να λες που υπάρχει και χρησιμοποιείται! Δεν έχει ακρίβεια GPS αλλά τα όρια δεν γίνονται καθ'υπόδειξη του ιδιοκτήτη. Άλλο αν μπορεί να παίξεις λιγάκι με τα εμβαδά που θα βγάλεις. Και οι τίτλοι ιδιοκτησίας αναφέρονται σε αυτό.

Αν δεν γίνει το κτηματολόγιο, αυτά θα συνεχίσουν να γίνονται. Ρόδο, Κω και Λέρο νομίζω που υπάρχει από το 1920+ (από τους Ιταλούς βέβαια...) τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Όλοι οι τίτλοι αναφέρονται σε αυτό και όλοι θέτουν όρια βάσει αυτού. Βέβαια, λόγω της τότε ακρίβειας και των σταθερών σημείων που χρησιμοποιήθηκαν κάποια δεκάδες εκατοστά (π.χ. 50) μπορεί κάποιος να τα "ανοίξει", αν δεν του βγαίνει άρτιο και οιδομήσιμο ώστε να του βγει με την μέθοδο "τεντώνω σαν λάστιχο". Τώρα που θα γίνει ψηφιακό όμως θα κοπούν και αυτά...

Οχι, πιθανόν να φταίει το ότι είναι demo έκδοση... Μπορείς να ελέγξεις μεμονωμένα μέλη, σαφώς... Και για τις συνδέσεις, εσύ θα δώσεις τη διαμόρφωση και θα σου πει αν αντέχει ή όχι. Δεν πρόκειται να την διαμορφώσει το πρόγραμμα μόνο του... Όπως και στις μεταλλικές. Βέβαια έχει έτοιμους δικούς του φορείς για στέγες και δάπεδα, τα οποία λύνει και διαστασιολογεί.

Έχει πολλές συνδέσεις και όποιες δεν τις έχει μπορείς να τις αναλύσεις στοιχείο-στοιχείο μέσα από εκεί.

Χάρη, κοντά είναι και αυτό που λες. Κάποια στιγμή θα το σπάσουν. Το θέμα είναι ότι τώρα όλοι πάνε στον 5ο χρόνο. Μετά;

Δεν είναι κακή ιδέα!!!