Μετάβαση στο περιεχόμενο

mkalliou

Core Members
  • Περιεχόμενα

    653
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από mkalliou

  1. Συμφωνώ με τον Γιάννη, τα σχέδια του Strad είναι έτσι όπως τα είδμαε τώρα. 1 εικόνα 1000 λέξεις. Εμένα τα γράμματα φάινονται και διαβάζονται κανονικά, αλλά όπως και να έχει, δεν τα χρησιμοποιώ για παράδοση, ξανά από την αρχή.

  2. Γι τον παραπάνω λόγω είναι καλό να αφιερώνουμε λίγο χρόνο παραπάνω στην παρουσίαση βημάτων κατασκευής (μέσω σκίτσων ή έστω περιγραφικά) κάποιων ζόρικων σημείων ώστε να διευκολύνεται ο επιβλέπων και ο κατασκευαστής, γιατί όπως σωστά είπε ο dratsiox είναι πιθανόν να μην καταλάβουν τι είχε στο μυαλό του ο μελετητής...

  3. Το προβλημα προφανώς δε βρίσκεται μόνο στα οικοδομικά έργα - φέρων οργανισμός, αλλά και στα αρχιτεκτονικά, μηχανολογικά κλπ κλπ. Πιστεύω ότι είναι εν μέρει πρόβλημα των σχολών εν μέρει, οι οποίες ναι μεν προσφέρουν γνώσεις (είτε θεωρητικές, είτε πρακτικές, είτε και τα δύο σε οποιαδήποτε αναλογία), όχι όμως συγκεντρωμένες ώστε ό,τι μάθει ο φοιτητής από τη σχολή να μπορεί να τα συνδυάσει στην πράξη.

    Βέβαια κάποια από αυτά μπορεί να είναι πράγματα που μαθαίνονται, αν κάποιος βγει σε εργοτάξιο για ένα διάστημα, να δει πως δουλεύουν...

    Επίσης στην εποχή του υπολογιστή, επικεντρώνονται όλοι στα καθαρά υπολογιστικά και όχι στον ξυλότυπο, αγνοώντας έτσι τα θέματα της κατασκευής.

    Εν μέρει είναι και θέμα του συστήματος, που επιτρέπει με μηδενική εμπειρία και μόνος του κάποιος να δουλέψει και να φτιάξει έργα ανεξαρτήτως κλίμακας και σημασίας (τουλάχιστον για τα ιδιωτικά).

  4. Θα ήθελα να τη γνώμη σας για το παρακάτω θέμα.

    Στην τελευταία στάθμη κτιρίου, πρέπει να δημιουργηθεί μια υποχώρηση της τάξης των 5cm, στο τμήμα πάνω από την πλάκα, όπου έχω ανεστραμμένες δοκούς. Η όπλιση του υποστυλώματος όπως το σκέφτηκα είναι αυτή που εικονίζεται στο σχήμα. Στέκει ως λύση; υπολογιστικά φαντάζομαι ότι δεν υπεισέρχεται πουθενά αυτή η μείωση καθώς και ότι το θέμα είναι καθαρά κατασκευαστικό. Ποια η άποψή σας;

     

    edit: ανέβασα μια 2η φωτό με τους συνδετήρες

    post-6171-131887225327_thumb.png

    post-6171-131887225337_thumb.png

  5. Η έλλειψη της δυνατότητας να βλέπεις εντατικά μεγέθη για συνδυασμούς φορτίσεων είναι κάτι το οποίο ευτυχώς το περάσαν στο πρόγραμμα, για μεμονωμένα μέλη. Περιβάλλουσα θα ήθελα κι εγώ να έχει.

     

    Θα θέλατε να γράψουμε παρατηρήσεις επί των σχεδίων και να τους τις στείλουμε;

  6. @Lakis Bidis

    Συμφωνώ ότι για μικρά κτήρια, το κόστος τέτοιου είδους επεμβάσεων είναι απαγορευτικό. Ειδικά αν έχει και τέτοιου είδους εξειδικευμένες επεμβάσεις.

     

    @rigid

    Πάντα έτοιμος για ψάξιμο είσαι! Χωμένος μέσα σε πρακτικά συνεδρίων είσαι; p)

  7. Κι όμως έχουν γίνει... Νομιζω ότι είχε παρουσιαστεί και εργασία στο συνέδριο Αντισεισμικής στην Αθήνα.

    Εξαρτάται τι εννοείς όμως κόστος επέμβασης. Γιατί αν μέσα στο τυπικό κόστος υλικών-εργασίας προσθέσεις και το κόστος σε χρόνο και χρήμα για τη μεταφορά των υφισταμένων χρήσεων σε άλλους χώρους, μπορεί να σε συμφέρει άλλου είδους επέμβαση ακριβότερη σε υλικά-εργασία, προκειμένου η όχληση να είναι όσο το δυνατόν πιο σύντομη.

     

    Όσο για τη συζητούμενη μέθοδο, έχω την άποψη ότι δύσκολα μπορεί να εφαρμοστεί σε υφιστάμενα, έτσι όπως περιγράφηκε. Εκτός αν υπάρχουν τροποποιήσεις στη μέθοδο για τα υφιστάμενα.

     

    εδιτ: Αυτό που βρήκα πολύ γρήγορα και περιγράφει πως εφαρμόζονται τα εφέδρανα σε υφιστάμενα:

    http://www.episkeves.civil.upatras.gr/ergasies%202009/10%20%CE%A0%CE%91%CE%A0%CE%91%CE%9D%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%A3.pdf

  8. @spy1551

    ...Έχω κάνει κατάθεση στον ΟΑΣΠ σε ενα πρόγραμμα για την εκπόνηση ερευνητικών προγραμμάτων για υφιστάμενα κτήρια με πρόβληματικές πιλοτές,και κατηγορίας εδάφους Χ Πρόγραμμα ΚΑΝΕΠΕ Περιμένω την γνωμάτευση της επιτροπής,γιά την χρηματοδότιση, ή μη τής πρότασης. Μ.Φ.Χ Γιαννης-ιος

     

    Το σύστημα λοιπόν αφορά και υφιστάμενα...

     

    Ελαστικά εφέδρανα μπορείς να βάλεις σε υφιστάμενο, έχουν γίνει και αντίστοιχες πραγματικές εφαρμογές.

  9. Εγώ θα ήθελα ακόμα διευκρινήσεις όσον αφορά την εφαρμογή σε υφιστάμενα. Αν έχω καταλάβει σωστά, θα πρέπει το κτίριο να αποκοπεί από τη θεμελίωση (οκ, έχει γίνει), να δημιουργηθούν 2 πλάκες που μεταξύ τους θα συνδέονται με εφέδρανα (πιθανόν δύσκολο, αλλά γιατί όχι...), τα καλώδια όμως πως θα περάσουν μέσα από τα υποστυλώματα/πέδιλα και θα αγκυρωθούν στο έδαφος?

  10. Οι ιδέες δεν είναι δικαίωμα μόνο των μηχανικών. Κάποιος μπορεί να έχει διαβάσει και να αντιλαμβάνεται πολύ καλά την κατασκευή και την συμπεριφορά της, οπότε μπορεί να προτίνει. Τότε θα έρθουν οι μηχανικοί να επαληθεύσουν ή να απορρίψουν τη λύση.

  11. Εεε μα εκεί θέλω να καταλήξω βρε rigid... ότι αυτά πρέπει και θεωρητικά και πειραματικά να τεκμηριωθούν... άντε γιούργια τα βγάζουμε στην αγορά και όποιον πάρει ο χάρος;

    Την παράγραφο του ΕΑΚ την έφερα ως παράδειγμα. Ενδεικτικά, πειραματικά αποτελέσματα ή επιτόπου δοκιμές μεγάλης και μεσαίας κλίμακας μπορείς να χρησιμοποιήσεις για τοιχοποιίες με διάφορες μεθόδους, δοκιμαστικές φορτίσεις πασσάλων κλπ. Όλα αυτά μπορεί να ξεκίνησαν ως πρωτοπόρες ιδέες για την εποχή τους, οι οποίες όμως τεκμηριώθηκαν και στη θεωρία και στο εργαστήριο και έξω και χρησιμοποιούνται.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.