mkalliou

Αν το όργανο δε "χάνει" και η διαδικασία έγινε σωστά, προκύπτει ποιότητα σκυροδέματος <c20/25, οπότε εγώ θα έπαιρνα c16/20. Είναι απο δεκτό να πάρεις ενδιάμεση τιμή, πχ c18? Νομίζω ότι ο ΚΑΝΕΠΕ το δέχεται. Γνωρίζει κανείς?

να προσθέσω και την περίπτωση της υπάρξης ράβδου οπλισμού...

Ποιας εταιρίας είναι το κρουσίμετρο σου; Συνήθως υπάρχει τευχάκι με τους αντίστοιχους πίνακες, ανάλογα και με τη γωνία με την οποια έγινε η κρούση. Για το Schmidt οι τιμές που παίρνεις είναι για αντοχές κυβικού δοκιμίου. Επίσης, αν το σκυρόδεμα είναι ενανθρακωμένο και οι κρούσεις γίνονται πάνω στην ενανθρακωμένη επιφάνεια, οι τιμές που προκύπτουν δεν θα είναι σωστές. Θα πρέπει δηλαδή να χτυπήσεις σε υγιή περιοχή. Άλλο σημείο που πρέπει να έχεις υπόψην σου είναι ότι το όργανο μπορεί να μην είναι σωστά καλιμπραρισμένο και να σου δίνει λαθος ενδείξεις, άρα θα πρέπει να ανάγεις τις τμές στις σωστές. Τέλος, ενδείξεις μόνο από κρουσίμετρο μην εμπιστεύεσαι ΠΟΤΕ. Τουλάχιστον έναν πυρήνα να πάρεις για να μπορείς και να ελέγξεις τον συντελεστή αναγωγής για το καλιμπράρισμα και το βάθος της ενανθράκωσης, ώστε να μπορείς να διορθώσεις και ως αυτήν.

χμμμ, δε λέμε τις ίδιες τελικά... ήμασταν κοντά όμως...

Γνωρίζει κανείς πόσο κοστίζει το Advance Steel της Graitec? Κυκλοφοφεί επίσης από την Graitec το Advance Concrete. Για αυτό ξέρουμε κάτι? Υπάρχουν σεμινάρια γι αυτά?

Ρε Pappos με έχεις εντυπωσιάσει!!! Που τα έχεις όλα αυτά κρυμμένα? εδιτ: Γιατί δεν έχει νόημα όταν είναι στα γερμανικά?

Γνωρίζετε βιβλιογραφία, τεχνικές προδιαγραφές, κανονισμούς κλπ για γυάλινες κατασκευές? Βρήκα στο ιντερνετ αυτό το βιβλίο: http://books.google.gr/books?id=D-LmaaA1Jq8C&pg=RA1-PT98&lpg=RA1-PT98&dq=glass+structures+design&source=bl&ots=BXP7lujqsN&sig=h-T_lyXVcXiUNQ2AEoJG63qbi14&hl=el&ei=850jSpTRF4qU_QbV4ojDBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#PPP1,M1 καθώς και κάποιες εργασίες (διδακτορικά, διπλωματικές) που αν θέλετε τις ανεβάζω -αν βρω πως γινεται-

Ο σταυρός αυτός διακόπτεται στο Α. Θα μπορούσες να δημιουργήσεις συμπαγείς ζώνες εκατέρωθεν του ανοίγματος. Αρκεί να μη φέρει η πλάκα τα φορτία του κλιμακοστασίου, όχι ότι δε γίνεται, αλλά πιστεύω ότι θα είναι αντιοικονομικό. Πάντως το έχω δει να εφαρμόζεται σε αντίστοιχη περίπτωση. Επίσης έχω δει αντίστοιχη περίπτωση όπου ενισχύουν με λεπίδες την zoellner γύρω από το δημιουργούμενο άνοιγμα. Οι λεπίδες βλητρώνονταν στο σκυρόδεμα. Δεν ξέρω αν είναι όμως αποδεκτές λύσεις. Πάντως για τις συμπαγείς ζώνες είναι και κατασκευαστικό το θέμα. Πως θα περάσεις τους οπλισμούς ώστε να γίνει συμπαγής η ζώνη? Και πως θα το σκυροδετήσεις? Με εκτοξευόμενο θα μπορούσε να γίνει αν η πλάκα δεν είχε τα κενά. Δεν είμαι σίγουρος ότι μπορεί όλο αυτό το κενό να γεμίσει με εκτοξευόμενο. Πιθανόν χυτό από πάνω, αλλά πρέπει να ανοίξεις τρύπες... Δεν ξέρω... σκέψεις κάνω... ΥΓ: στο Β πιστεύω ότι θα είναι καλύτερα.

Έως να βγούμε στη σύνταξη αμφιβαλλω αν θα υπάρχει η ίδια η σύνταξη, το εφάπαξ κλπ κλπ κλπ. Όλα αλλάζουν με πολύ γρήγορους ρυθμούς και στην τελική δεν ξέρεις τι θα γίνει έως τότε. Προς το παρόν το μέτρο έχει νόημα να πάρει για να... δώσει στο μελλον, αν το Ε.Τ.Α.Α. υπάρχει βέβαια τότε... Εγώ δεν τους πληρώνω τίποτα.

Χεχε!!! Την ξέρω, την ξέρω....

Βγήκε νέο βιβλίο για ενσιχύσεις από τον κ. Φαρδή από τις εκδόσεις Springer http://www.amazon.co.uk/gp/product/toc/1402098413/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=266239

Για τον έλεγχο επάρκειας των πλακών υπάρχουν και ελαστοπλαστικές μέθοδοι υπολογισμού (οι οποίες επιτρέπονται από τον κανονισμό), όπως η yield-line theory, οι οποίες συνήθως δίνουν ευμενέστερα αποτελέσματα.

Κατάλαβα... Θα βάλω και από τη τσέπη... Δηλαδή και γδαρμένος και ........ ΓΚΡΡΡΡΡΡΡ..... Θα πάω ξανά από εκεί να το ξεκαθαρίσω... Κάτι που σκέφτηκα όμως... η αναθεώρηση αυτή δεν πρωτοκολείται στις αναθεωρήσεις, δεν παίρνει αριθμό, μπορεί αυτό να χρησιμοποιηθεί? Μενίδι-Λιόσια avgoust ξέρεις αν έχουν υπάρξει επίσημες αντιδράσεις γι αυτά? Επίσης η αλλαγή επιβλέποντος από πότε ισχύει? Από την ημερομηνία που καταθέτεις την αίτηση, από τη στιγμή που αναλάβει ο νέος επιβλέποντας ή αφού πληρώσεις το παράβολο αυτό?

Και ποιος το πληρώνει αυτό δηλαδή? Ο ιδιοκτήτης δεν έχει σχέση με τη δική μου παραίτηση, άρα εγώ? Δηλαδή για 4 χαρτιά θα πάρουν 200Ε? Αυτό είναι ληστεία με βούλα!!!!

Επειδή συνάδελφοι τα έχω πάρει στο κρανίο -πάρα πολύ- με τη λογική που λειτουργούν κάποιες πολεοδομίες (κατ' εντολή ανωτέροων τους) θα ήθελα τη βοήθειά σας στο εξής θέμα: Σε κτίριο του οποίου η διαδικασία έκδοσης της οικοδομικής άδειας έχει ολοκληρωθεί και δεν έχει εκδοθεί ακόμα άδεια έναρξης των εργασιών, γνωρίζω ότι καταθέτοντας τα εξής: α) αίτηση για αναθεώρηση άδειας λόγω επιβλέποντος μηχανικού β) δήλωση παραίτησης του πρώτου επιβλέποντος (εμού) συνοδεία τεχνικής έκθεσης ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία εργασία και δεν έχω απαίτηση αμοιβής γ) δήλωση ανάθεσης επίβλεψης στον νέο επιβλέποντα από τον ιδιοκτήτη δ) δήλωση ανάληψης από τον νέο επιβλέποντα συνοδεία τεχνικής έκθεσης ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία εργασία η άδεια αναθεωρείται χωρίς να καταβληθεί κάποιο παράβολο. Σε πολεοδομία της Αττικής λοιπόν, ζητάνε καταβολή ποσού 200Ε ανά κτίριο για την αναθεώρηση της άδειας, σύμφωνα με απόφαση της νομαρχίας. Το ερώτημά μου είναι το εξής: Από τη στιγμή που η απόφαση για παραίτηση από την επίβλεψη είναι δική μου, για προσωπικούς λόγους, πρέπει να πληρώσει ο ιδιοκτήτης αυτό το χαράτσι (ο οποίος ούτε φταίει και δεν έχει και διάθεση να το κάνει), πρέπει να πληρώσω εγώ που δεν έχω πάρει και φράγκο για την επίβλεψη ή υπάρχει κάποιος τρόπος για να αποφευχθεί αυτή η βλακεία? Υπόψην ότι μιλάω για δύο όμοια κτίρια, δηλαδή δύο άδειες ή αλλιώς 400Ε.

Αν θέλεις γράψε σε ποιες πόλεις έχουν εκπονηθεί μικροζωνικές μελέτες. Χρήσιμο είναι.

Ένα μυαλό 24/7/365, έχει και 1.5 χρόνο από τότε...

Rigid, για αυτό που λέγαμε με τις υδροδυναμικές, έκανα λάθος, δεν το θυμόμουν καλά. Χρησιμοποιήθηκαν οι υδροδυναμικές σε εσωτερικά τμήματα της δεξαμενής (χωρίσματα θαλάμων-άδεια/γεμάτα τμήματα) στα οποία αυξήθηκαν και οι οπλισμοί... κατά τα άλλα μόνο υδροστατικές για τα εξωτερικά τοιχώματα στην υπόγεια δεξαμενή.

Εγώ και πάλι δεν καταλαβαίνω περί τίνος πρόκειται... Ίσως και κανένα σκαρίφημα ή περισσότερες φωτογραφίες, λιγό ευρυγώνιες ή να φαίνεται όλο το δωμάτιο...

Για υφιστάμενα, μνημεία-διατηρητέα ή όχι, μπορούν να χρησιμοποιηθούν και ισοτασικές ορθών-διατμητικών ή κυρίων τάσεων.

Το ευκολότερο είναι να απευθυνθείς στις τεχνικές υπηρεσίες των δήμων στους οποίους έχουν γίνει οι μικροζωνικές μελέτες. Αλλιώς, σε αυτούς που τις εκπόνησαν. Και γω, από μια εργασία έχω κάποια στοιχεία. Τι στοιχεία ψάχνεις?

Οι ομόφορες και αντίφορες επαυξήσεις ελήφθησαν υπόψη. Τις... πικάντικες λεπτομέρειες θα τις βρω τη Δευτέρα και αφού το συζητήσω στο γραφείο με το άτομο που το χειριστηκε. Πάντως αυτό, ήταν απαίτηση της ελέγχουσας υπηρεσίας και διαφοροποίησε τα αποτελεσματα, γεγονός που εντυπωσίασε και τους παλαιότερους....

Acnt έτσι ξηγιέσαι? Ούτε μια καραμέλα? Έχω στο νου μου περίπτωση που ανέβασε 2 διαμέτρους. Όταν η φορά της υδροδυναμικής ταυτίζεται με τη φορά των σεισμικών ωθήσεων των γαιών επιδρά.

Τι ακριβώς ψάχνεις? Γενικά περί μικροζωνικών μελετών? Τις συγκεκριμένες μελέτες? Περιοχές? Αν εφαρμόζονται?

Λάβε υπόψη και τις υδροδυναμικές ωθήσεις. Υπάρχουν περιπτώσεις που μπορεί να σου ανεβάσουν τα Φ των οπλισμών τοιχωμάτων. Πολύ πιθανόν είναι οι κρίσιμοι έλεγχοι να είναι από τη ρηγμάτωση. Και οπωσδήποτε έλεγχος διάμτησης στις πλάκες. Μπορεί στους οπλισμούς να προσμετρηθούν και οι πάπιες. εδιτ: χεχε έπιασα τα 100!!!