mkalliou

Στα σεμινάρια των EC στην Αθήνα, η κα Τσακανίκα που έκανε την παρουσίαση του EC5 ανέφερε ότι η κατηγοριοποίηση της ξυλείας δεν είναι εύκολη. Τουλάχιστον, όσον αφορά στην αντοχή, η πυκνότητα είναι η μία παράμετρος που την καθορίζει (όσο μεγαλύτερη η πυκνότητα, τόσο μεγαλύτερη κι η αντοχή) και είναι εύκολα μετρήσιμη. Η άλλη παράμετρος είναι η "καθαρότητα" του ξύλου σε ρόζους, σχισίματα κλπ. Για τον εργαστηριακό προσδιορισμό της αντοχής, τα μικρά δοκιμιάκια από το ξύλινο στοιχείο για εργαστηριακές δοκιμές δε βοηθάνε. Γιατί η αντοχή της ξυλείας εξαρτάται και από την "καθαρότητα" αυτή. Πρέπει να γίνεται δοκιμή σε ολόκληρο στοιχείο και όχι σε δοκίμιο γαιτί η διαφορά στην αντοχή μπορεί να είναι έως και 5 φορές μικρότερη.

Καλησπέρα. Ψάχνω να βρω τις μεγαλύτερες κατασκευαστικές εταιρίες που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα (ελληνικές ή ξένες), ανεξαρτήτως είδους κατασκευής (κτιριακά, γέφυρες, υδραυλικά, οδοποιίες, ενεργειακά, μηχανολογικά κλπ). Υπάρχει κάποια βάση στην οποία μπορώ να εντοπίσω τις εταιρίες πχ μέσω τάξης πτυχίου ή κύκλου εργασιών; Μήπως γνωρίζει κάποιος συνάδελφος κάποιες εταιρίες; Ευχαριστώ πολύ ΥΓ: Μου το ζήτησε φίλος Γερμανός που κάνει μια έρευνα.

Και του Γκιούρδα είναι ωραία. Όχι για υπολογισμούς, αλλά περισσότερο για τα σχήματα, φωτογραφίες, τεχνοτροπίες. Του Κατσαραγάκη είναι πλήρες!

Εκτός αν τα τοιχεία αυτά είναι μη φέροντα και διακοσμητικά, όπως για παράδειγμα κολωνάκια σε μπαλκόνια κλπ.

Συγνώμη και παλι δεν κατάλαβα. Πρέπει κάποιος να σου δώσει άδεια για να ενισχύσεις; Αν θέλει κάποιος να μείνει σε σπίτι με νέες προδιαγραφές θα πρέπει να αποδείξει ότι το κτίριο δεν επαρκεί;

6. Κατακόρυφα δικτυώματα κατά τη μορφή των τοιχωμάτων στις κατασκευές από ΟΣ

κε Γιάννη με ποιο πρόγραμμα βλέπουμε το λινκ που έχετε παραθέσει;

κ. Γιάννη θα ενημερωθούμε όπως έχουμε ενημερωθεί έως τώρα. Θα μας γράψετε τις εξελίξεις! Κι εγώ είμαι υπέρ του να μην γίνει υπόμνημα.

Δεν είναι προφανώς το ίδιο, αλλά δεν εξετάζεται αυτό το ζήτημα σε αυτό το thread. Εδώ εξετάζεται τι γίνεται αν χαθεί ή κλαπεί το hasp. Είτε αναάθμιζε το πρόγραμμα κάθε χρόνο είτε είχε να το αναβαθμίσει 5 χρόνια.

Ανάλογα με την κατάσταση της τοιχοποιίας και την επάρκεια/ανεπάρκεια της... Πρέπει να συμβουλευτείς συνέδελφο ΠΜ που να έχει εμπειρία ή έστω να έχει ιδέα για αυτό το υλικό.

Το ξέρω ότι μιλάει για το τρυπάνι. Απλά είπα να συμπληρώσωπάνω σε αυτά που είπες... Και το έργο προφανώς και ήταν δημόσιο.

Όχι μόνο αντοχή αλλά και γενικότερη κατάσταση: αποφλοιώσεις σκυροδέματος, διάβρωση οπλισμών, ρηγματώσεις κλπ. 18 χρόνια στα μπετά δεν είναι και λίγα... Άσχετο, ο ελεγκτής δε σε αφήνει να κάνεις ενίσχυση; Γιατί; Αυτός θα την κάνει ή αυτός θα την πληρώσει... Τι άλλο θα ακούσουμε...

Φίλος που έχει τεχνική εταιρία έκανε υποθαλάσσια σκυροδέτηση σε έργο περίπου 55m από την ακτή, με βοήθεια πρέσσας που βρισκόταν στο δρόμο πάνω από την παραλία, άλλα περίπου 45m (μήκος βραχίονα 100m). Ο βραχίονας ήταν σχεδόν οριζόντιος και για να μην ανατραπεί το όχημα, τοποθετήθηκαν αντίβαρα από την αντίθετη πλευρά. Το όχημα ήρθε από Αθήνα. Για το θέμα της απόμιξης τώρα...

Ο dratsiox τα είπε όλα!

Φυσικά και δείχνει! Το ίδιο είναι να υπάρχει άλλο δωμάτιο από πίσω ή να μην υπάρχει. Μπορεί η ταυτόχρονη υπάρξη και μπρος και πίσω να ελαφρύνει την κατάσταση.

Δώστε κανά σχήμα παραπάνω. Δεν είναι τυπικό κτήριο για να μπορεί κάποιος να απαντήσει εύκολα...

Ο συνάδελφος εδώ δε ζητάει στατική μελέτη. Ζητάει να βρει έναν τρόπο να στηρίξει αυτό που έχει ή θέλει να σχεδιάσει. Ζητάει μια άποψη, μια ιδέα, έστω και πολύ γενικά. @nicksp: Πρέπει να ανεβάσεις καμιά κάτοψη, καμιά τομή για να σε βοηθήσουμε, αν είναι δυνατόν αυτό βέβαια στα πλαίσια μιας κουβέντας και μερικών ιδεών που μπορεί να πέσουν στο τραπέζι...

Σε τέτοιες περιπτώσεις γίνεται ανασκαφή μόνο εντός ορίων των εκσκαφών που φαίνονται στα σχέδια ή σε ολόκληρο το οικόπεδο;

Το διάβασα κι εγώ, τσαντίστηκα και απογοητεύτηκα...

Το έχω δει και γω αυτό που αναφέρεις. Δεν έχωβ καταλάβει σε τι διαφέρει και δεν το έχω δοκιμάσει κιόλας. Αν τυχόν μίλησες με την CSI σήμερα, πες μας να το μάθουμε... offtopic: Το βράδυ θα σου στείλω και το mail, ήμουν εκτός το ΠΣΚ.

Εξάλλου και οι αρχαιολόγοι με τετοιες τομές βλέπουν τη διαστρωμμάτωση και εξάγουν συμπεράσματα. Το μπάζωμα φαίνεται αμέσως σε σχέση με το φυσικό έδαφος.

Το "σωστό" γλυκάκι στην Κουκουβάγια με θέα πόλη-λιμάνι-θάλασσα!

Κοίτα, αυτό που ζητάς είναι συμβουλές για προδιαγραφές πολλών μελετών, που ένα άτομο είναι αδύνατον να γνωρίζει. Σίγουρα θα χρειαστείς συνεργάτες για τη σύνταξή τους. Ενδεικτικά απαιτούνται προδιαγραφές για την αποκατάσταση, επεμβάσεις, μουσειολογικά, μηχανολογικά και άλλα πολλά. Επίσης συνεργάτες για τη σύνταξη των μελετών (προμελέτες) από όλες τις ειδικότητες.

Ναι, δεν εννοούσα η στέγη να τελειώνει στο περίγραμμα του κτηρίου. Σε πολλά σημεία θα βγαίνει εκτός, έτσι ώστε να βγάζει ίδια κλίση σε όλη την επιφάνεια. Πάντως αυτό που λέει ο lightname είναι καλύτερο. Μονόριχτη να γλυτώσεις!

Εκ πρώτης άποψης, λόγω διαφορετικών κλίσεων στα ζευκτά (διαφορετικά ανοίγματα ανά θέση) οι τεγίδες δε θα πατάνε σωστά πάνω στους αμείβωντες και τα αντιανέμια θα έχουν όλα διαφορετικό μήκος και τα πάνελ δε θα πιάνουν σωστά (θα είναι σαν κύμα - die Welle ). Πολύ δύσκολο στην κατασκευή και τη διαμόρφωση. Ο κατασκευαστής να εισαι σίγουρος ότι θα βλαστημάει την ώρα και τη στιγμή που το ανέλαβε... Και το ερώτημα είναι τι κάνεις... Αν υπάρχει δυνατότητα να είναι ίδια τα ζευκτά και ας πατάνε σε άλλα σημεία ή πχ να βάλεις δοκούς στη μεγάλη διεύθυνση που θα πατάνε τα ζευκτά έτσι ώστε ο κορφιάς να είναι μια γραμμή και οι κλίσεις εκατέρωθεν ενιαίες.