Σχετικά με τις ωθήσεις γαιών έχω να παραθέσω τα ακόλουθα σχόλια
επί των απόψεων του Χάρη προς περειτέρω συζήτηση:
Αν δεν μου διαφεύγει κάτι, δεν υπάρχει εδάφιο στον ΕΚΩΣ είτε στον ΕΑΚ
όπου να απαλλάσσεται η στατική μελέτη από τον έλεγχο τοιχωμάτων
υπογείου (=τοίχοι αντιστήριξης γαιών) έναντι στατικών ωθήσεων ηρεμίας
και σεισμικών ωθήσεων αντιστοίχως...
Ο ΕΚΩΣ χαρακτηρίζει τις ωθήσεις γαιών ως μεταβλητές δράσεις (με
συντελεστή όμως ασφαλείας γq=1.35) (βλ. Σ.6.3.2.3 ΕΚΩΣ) ενώ ο
ΕΑΚ δίνει και την μέθοδο υπολογισμού τους έναντι σεισμικών ωθήσεων
ως ακλονήτων τοίχων (βλ. Κεφ. 5.3β.[1] ΕΑΚ).
Η εισαγωγή όμως τέτοιων φορτίσεων στην στατική επίλυση του φορέα
για τον έλεγχο τοιχωμάτων υπογείου μικρού βάθους,
αφ'ενός έχει μεγάλο φόρτο εισαγωγής [π.χ στο FESPA του οποίου χρήστης
είμαι και εγώ θα πρέπει το υπόγειο να προσομοιωθεί ως...πισίνα (με
κατακόρυφες κρυφοτοιχειοκολώνες που θα δεχτούν τις εδαφοπιέσεις)...
ολόκληρη διπλωματική δηλαδή... ]
αφ' ετέρου κρίνεται και περιττή αφού σπανίως θα τύχει οπλισμός
λόγω αυτών των φορτίσεων που να υπερβαίνει τον ελάχιστο οπλισμό
τοιχώματος υπογείου (βλ.18.6.1 ΕΚΩΣ)
Για τους ανωτέρω λόγους δεν ζητείται από τους ελέγχοντες στατικών
στις πολεοδομίες ο παραπάνω έλεγχος για υπόγεια μικρού βάθους
αυτό όμως ΔΕΝ σημαίνει ότι δεν έχει το δικαίωμα κάποιος "παράξενος"
να στον ζητήσει...
Μην ξεχνάς την περίπτωση (κινητό + εδαφοπίεση) όπου έχει λόγο
ύπαρξης το ψ1. Οι δύο αυτές φορτίσεις είναι μεταβλητές και ανεξάρτητες
μεταξύ τους...
Δεν τα υπολογίζεις γιατί δεν χρειάζεται όπως είπαμε παραπάνω.
Αν σου ζητηθεί όμως να ληφθεί υπ' όψη και η σεισμική
εδαφοπίεση δεν το γλιτώνεις...Θα πρέπει να την εισάγεις σύμφωνα
με το Κεφ. 5.3β.[1] ΕΑΚ