Charlie

Το τεμάχιο που μπορείτε να δείτε ΕΔΩ βρίσκεται σε εκτός σχεδίου αχαρτογράφητη περιοχή. Η επαρχιακή οδός είναι πράγματι χαρακτηρισμένη επαρχιακή, η δε αγροτική οδός δεν εμφανίζεται σε κανένα διάγραμμα διανομής (προφανώς λόγω αχαρτογράφητου). Αν υποθέσουμε ότι δεν παίρνουμε βεβαίωση από το δήμο περί συντήρησης της οδού είναι το υπ' όψιν τεμάχιο άρτιο και οικοδομήσιμο? Έχει μεν πρόσωπο στην επαρχιακή οδό ΑΛΛΑ δεν έχει βάθος 50μ. Αλλά πώς νοείται το βάθος? Μπορεί κάποιος να θεωρήσει ότι έχει βάθος λόγω ότι "στρίβει" προς Ανατολάς? 2η ερώτηση: Σε περιπτώσεις τεμαχίων σε αγροτικές οδούς όχι αναδασμού και σε μεγαλύτερη απόσταση από επαρχιακές και εθνικές οδούς από τα όρια που θέτει ο νόμος, ΑΝ δεν έχουμε βεβαίωση συντήρησης της οδού από το δήμο λέμε ότι δεν είναι άρτιο και οικοδομήσιμο? Γιατί ρωτάω? Αν γίνει σήμερα συμβόλαιο και φανεί ως μη άρτιο και μελλοντικά προκύψει θέμα οικοδόμησης θα υπάρχει θέμα με την υπηρεσία δόμησης. Επίσης μου φαίνεται παράξενο ένα τεμάχιο να μην είναι σήμερα και αύριο να είναι... Μήπως πρέπει να ζητάμε βεβαίωση για κάθε τοπογραφικό που κάνουμε? Αν είναι έτσι τότε θα περιμένουμε 5-6 μήνες... Επίσης αν θεωρήσω ότι σήμερα δεν είναι και πληρωθεί φόρος μεταβίβασης ως μη άρτιο και αύριο πάρω βεβαίωση τότε θα είναι άρτιο και οικοδομήσιμο? Δεν ξέρω αλλά δεν μου αρέσει η νομοθεσία η οποία μεταβάλει τέτοια χαρακτηριστικά με μια βεβαίωση... Ευχαριστώ για τυχόν σχολιασμούς - απαντήσεις.

Συμβαίνει το εξής: σταματάει το σκανάρισμα, μετά από περίπου 1 λεπτό βγάζει όλο το σχέδιο έξω και το αποθηκευμένο αρχείο είναι κομμένο. Πράγματι κάτι τέτοιο είναι η αιτία (buffer). Διάβασα στο troubleshooting ότι η αιτία είναι ο υπολογιστής που δέχεται το αρχείο ή ο δικτυακός σκληρός δίσκος δεν προλαβαίνουν να λάβουν τα δεδομένα. Βέβαια με παραξενεύει κάπως γιατί όταν το σκανάρω στο usb και μάλιστα με τις μέγιστες ρυθμίσεις, το σκανάρει και μετά το περνάει στο usb και φαίνεται από έναν μετρητή επί τοις % ότι το είχε αποθηκεύει στο σκάνερ και το μεταφέρει μετά. Δεν θα μπορούσε να γίνει και αυτό με το δίκτυο? Μήπως πρέπει να αλλάξω κάποια ρύθμιση, όπως π.χ. να χρησιμοποιείται η μνήμη του υπολογιστή για να κάνει spooling (πώς το λένε???) Χρησιμοποιώ ethernet hub με ταχύτητα 10/100 mbps, ίσως είναι μικρή ταχύτητα και αυτό να φταίει. Στη συνέχεια έχω powerline, δηλαδή χρησιμοποιώ τα ηλεκτρικά καλώδια με ταχύτητα στο powerline να είναι στα 500mbps. Μετά θα ήθελα να το αποθηκεύω σε έναν δικτυακό σκληρό που έχω για backup. Έχω έναν κοινόχρηστο φάκελο και θα ήταν εξαιρετικά βολικό να αποθηκεύονται εκεί. Στις εκτυπώσεις μέχρι στιγμής δεν έχω κανένα πρόβλημα. terry εσύ πώς το έχεις συνδεδεμένο? Επειδή δεν θέλω να μου χαλάσει καμιά κεφαλή λέω να τυπώνω κάθε εβδομάδα και ένα σχέδιο, ας είναι μια μικρή λωρίδα. Έχει κανείς κανένα τέτοιο σχέδιο σε βολική μορφή π.χ. pdf, το οποίο να χρησιμοποιεί ικανές ποσότητες από όλα τα χρώματα ώστε να μην χαλάσει η κεφαλή?

Ερώτηση σε όσους έχουν canon plotter και scanner. Τελικά αγόρασα τον ipf770 και το scanner L36. Ευχαριστημένος απο ποιότητα και ταχύτητα. Όμως, προσπαθώ να σκαναρω ενα τριανταρι σχέδιο, με μήκος περίπου 1,00μ,αλλά σταματάει το σκανάρισμα περίπου στα μισά. Τι λάθος κάνω; Επιλέγω auto στις διαστάσεις και το σχέδιο το βάζω ώστε να περνάει το 30αεί όρθιο, άλλωστε ίσως να μην χωράει ξαπλωτό. Γιατί σταματάει και πώς το διορθώνω; Ευχαριστώ!

Ένα άλλο με γάλο θέμα είναι οι συσκευασίες. Πρέπει να μάθουμε να διαλέγουμε και με κριτήριο τη συσκευασία. Όσο πιο λίγο υλικό τόσο καλύτερα. Πρέπει να καταφέρουμε να μειώσουμε τα σκουπίδια μας, τόσο τα ανακυκλώσιμα όσο και τα μη ανακυκλώσιμα. Ιδανικά, αν είχαμε και κομποστοποίηση τότε θα είχαμε καταφέρει πολλά στο θέμα των απορριμάτων.

Δοκίμασε στις επιλογές στο κείμενο paper size ή model size. Θεωρητικά το ένα από τα δύο διατηρεί το ύψος που έχεις δώσει π.χ. 2.5μμ σε κάθε κλίμακα ώστε να διαβάζεται πάντα. Το άλλο, λογικά, αναπροσαρμόζει το ύψος ανάλογα με την κλίμακα. Σε εμένα δεν δουλεύει αλλά απ' ότι είδα σε fora του archicad έτσι πρέπει να γίνεται... Το ερώτημα παραμένει μάλλον. Βρήκα μια λύση: 1. Στο σχέδιο στο PROJECT MAP πρέπει να έχουμε επιλέξει στο κείμενο το paper size (π.χ. 2.50mm). 2. Κάνουμε save current view και ΕΚΕΙ δηλαδή στο VIEW MAP βάζουμε την κλίμακα που θέλουμε, με δεξί κλικ στην αποθηκευμένη view. 3. Στο LAYOUT BOOK, η κλίμακα έχει να κάνει σαν γενική κλίμακα του υπ' όψιν VIEW από το VIEW MAP και προφανώς δεν επηρεάζει τα κείμενα. Η κλίμακα εμφανίζεται για να ξέρουμε σε τι κλίμακα τυπώνουμε. Επίσης υπάρχει και το magnification factor αν π.χ. θέλουμε να χωρέσουμε ένα σχέδιο Α3 σε Α4 για κάτι πρόχειρο. Και για να πω την αλήθεια το βρίσκω πολύ εύχρηστο, έξυπνο και σωστό.

Μπαμπινιώτης: Μονώροφη Διώροφη Τριώροφη Τετραώροφη Πενταώροφη Εξαώροφη Και κτήριο αντί για κτίριο.

Δεν προέκυψε κάτι παραπάνω. Στη δική μου περίπτωση βγήκε άδεια σαν να έβγαινε τώρα και πληρώθηκαν όλα κανονικά. Ξέρεις, καμιά φορά, το γοργόν και χάριν έχει. Άντε να καθυστερήσεις 2-3 μήνες για να μην πληρώσεις ΚΗ'...

Με έχει απασχολήσει η ονοματολογία πολλές φορές και η αλήθεια είναι κάποιες φορές δεν ταιριάζουν οι ονοματοδοσίες στα στατικά και στα αρχιτεκτονικά όπως τα δίνω εγώ. Έχω την τάση στα στατικά να ξεκινάω την ονοματολογία με τον 1ο όροφο και να συνεχίζω. Βέβαια στα στατικά βάζω πάντα και μια τυπική τομή με στάθμες και ονομασίες οπότε είναι εύκολο να διαπιστώσει κανείς περί τίνος ορόφου πρόκειται. Στα αρχιτεκτονικά χρησιμοποιώ τον όρο ισόγειο και μετά το "υπέρ του ισογείου ορόφου". Υπήρχαν περιπτώσεις που λόγω κλίσης εδάφους είχα δύο ισόγεια.... Δηλαδή από την μια πλευρά ήταν ισόγειο και από την άλλη υπόγειο. Αναγκαστικά, πάνω από το υπόγειο είχα ακόμη ένα ισόγειο. Σε αυτή την περίπτωση, πράγματι, σύμφωνα και με την ετυμολογία της λέξης "ισόγειο" έχει δύο ισόγεια σε διαφορετικές στάθμες. Εδώ τι ονομασία να δώσεις? Να πεις ισόγειο τον χαμηλότερο όροφο? και μετά να θεωρείται 1ος ο όροφος που στην άλλη πλευρά του κτηρίου είναι πάλι ισόγειο? Βέβαια θεωρητικά σε τέτοιες περιπτώσεις ο χαμηλότερος όροφος, ο μισός θεωρείται υπόγειο και ο μισός ισόγειος όροφος. Το ίδιο ισχύει σε κάθε υπερκείμενο όροφο, π.χ. ο μισός είναι ο τρίτος και ο άλλος μισός ο τέταρτος. Νομιζω ότι σε τέτοιες περιπτώσεις δίνουμε σαν χαρκτηρισμό της οικοδομής τους "πολλούς ορόφους" και κάθε όροφος χαρακτηρίζεται από τη στάθμη του. π.χ. κάτοψη ορόφου στάθμης +0,15μ, κάτοψη ορόφου +3,25μ κτλ. Μάλιστα σε παλιά άδεια με τέτοια κλίση είχα δει τίτλο: "ημιδιόροφη οικοδομή"... Στην μια πλευρά ήταν μονώροφη και στην άλλη δυώροφη... Άλλο θέμα είναι και το πως γράφεται... η οικοδομή με έναν όροφο είναι μονώροφη (μονο όροφη, 2 όμικρον γίνονται ωμέγα). Η δυόροφη, διόροφη, διώροφη, δυώροφη? Αν το "δι" είναι από το δύο είναι δυώροφη, αν είναι από το δις είναι διόροφη. Η 3όροφη είναι τριώροφη, (από το τρίο??? χαχα) Στους άλλους ορόφους επικρατεί το "ω" δηλαδή τετραώροφη, πενταώροφη, εξαώροφη κτλ. Αν κάνω λάθος διορθώστε με. Έχω τον Μπαμπινιώτη στο γραφείο και θα το δω από Δευτέρα.

Οκ. 23-07-2017 λήγει. 45 μέρες παράταση. Ίσως να μην είναι και η τελευταία παράταση.

Ο Υπουργός παρουσίασε τις μεταρρυθμίσεις που προβλέπει το νομοσχέδιο για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος, τις νέες αρμοδιότητες και τους πόρους που αυτό μεταβιβάζει από την κεντρική​ Διοίκηση στις αιρετές Περιφερειακές Αρχές. Ακολούθησε διάλογος σε θετικό κλίμα, με ενδιαφέρουσες προτάσεις και παρατηρήσεις, τις οποίες το Υπουργείο θα αξιοποιήσει στην τελική διαμόρφωση του νομοσχεδίου, που θα προωθηθεί το αμέσως προσεχές διάστημα στη Βουλή. Ο Υπουργός παρουσίασε τις μεταρρυθμίσεις που προβλέπει το νομοσχέδιο για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος, τις νέες αρμοδιότητες και τους πόρους που αυτό μεταβιβάζει από την κεντρική​ Διοίκηση στις αιρετές Περιφερειακές Αρχές. Ακολούθησε διάλογος σε θετικό κλίμα, με ενδιαφέρουσες προτάσεις και παρατηρήσεις, τις οποίες το Υπουργείο θα αξιοποιήσει στην τελική διαμόρφωση του νομοσχεδίου, που θα προωθηθεί το αμέσως προσεχές διάστημα στη Βουλή.

5 Ιουνίου σήμερα. Για να δούμε τι θα γίνει μέχρι τις 8 του μηνός, αν θα έχουμε καμιά εξέλιξη - έκπληξη... Ευελπιστώ σε παράταση 1-2 μηνών.

Θα ήθελα να μπορώ να κάνω matchprop το πινακιδάκι βάσει ενός άλλου.

Καμιά πληροφορία για παράταση παίδες?

Ευχαριστώ Βασίλη, αυτό κάνω λίγο πολύ, κυρίως για να έχω έτοιμους τοίχους που χρησιμοποιώ κτλ. Πάντως το ερώτημα παραμένει, έστω ότι οκ έχεις το πρότυπο πινακιδάκι αλλά θέλεις να τα αλλάξεις όλα βάσει ενός νέου που μόλις ετοίμασες. Πώς γίνεται αυτό γρήγορα?

Ευχαριστώ για την πολύ χρήσιμη συμβουλή σου. Βέβαια, στην περίπτωσή μου το πρόβλημα δεν ήταν το πως θα τα διαλέξω. Πήγαινα αριστερά στη μπάρα, διάλεγα παράθυρο και με CTRL+A τα επέλεγα όλα. Το θέμα μου είναι να δώσω τις παραμέτρους του πινακιδίου ενός παραθύρου και στα άλλα παράθυρα. Και αυτό δεν το έχω καταφέρει με απλό τρόπο. Ο μόνος τρόπος που έγινε ΣΧΕΤΙΚΑ εύκολα ήταν να διαλέξω όλα τα παράθυρα και να ξαναφτιάξω από την αρχή το πινακιδάκι, να δώσω δηλαδή καμιά 10-15 παραμέτρους...

Συνάδελφοι, έχω ένα σχέδιο με πάρα πολλά παράθυρα. Είχα ένα στυλ για το window marker αλλά θέλω να το αλλάξω. Έφτιαξα σε ένα παράθυρο ένα νέο βασικό marker από τα "απλά" που προσφέρει το πρόγραμμα. Το θέμα είναι ότι θέλω να αλλάξω ΣΕ ΟΛΑ τα παράθυρα το window marker με το νεό σημάδι. Αν πάω στο pick up parameters/ inject parameters μου αλλάζει καια διαστάσεις υλικά κτλ... Πώς μπορώ να αλλάξω σε όλα τα παράθυρα το σημάδι και να το κάνω σύμφωνα με το πρότυπο, που το έχω βάλει σε ένα παράθυρο? Προσπαθώ να βρω έναν εύκολο και γρήγορο τρόπο. Αν πάω στο επόμενο παράθυρο και επιλέξω το window marker που δούλεψα πριν, μου το βγάζει με τις αρχικές του ρυθμίσεις και όχι με τις ρυθμίσεις του προηγούμενου παραθύρου. Πραγματικά το θέμα με τα πινακιδάκια με έχει κουράσει πάρα πολύ στο πρόγραμμα, μου 'ρχεται να δουλέψω στο 20ετίας αρχιτεκτονικό που ήταν πολύ πιο απλό και εύκολο σε κάτι τέτοια. Έχει κάτι κολλήματα με βιβλιοθήκες, πινακιδάκια, εκδόσεις κτλ το πρόγραμμα που δεν κατάφεραν να τα λύσουν εδώ και χρόνια. Κάθε φορά με απογοητεύει που δεν βρήκαν τρόπο να κάνουν λίγο πιο απλά τα πράγματα και intuitive σε κάποιες περιπτώσεις. Ευχαριστώ

Μήπως έχεις το SC42 και όχι το L42? Πήραν στην Intersys και δεν ξέρανε, θέλανε να με συνδέσουν με αντιπρόσωπο. Ο αντιπρόσωπος που μιλάω λέει ότι δεν το έχει δοκιμάσει αλλά στο μάνουαλ λέει ότι δεν γίνεται και μάλιστα τον ψάχνει τον σκάννερ όταν κάνει εγκατάσταση. Δεν έχει δοκιμάσει να αποσυνδέσει τον πλόττερ και να σκαννάρει. Πάντως προς τα εκεί κλίνω, για Canon δηλαδή.

Δεν ξέρω τι διαφορά μπορεί να έχει το L42 με το L36 αλλά ο αντιπρόσωπος μου είπε ότι όχι δεν δουλεύει μόνο του το scanner. Χρειάζεται απαραίτητα τον plotter. Το scanner που δουλεύει μόνο του είναι το M40, το οποίο βέβαια από μόνο του κάνει 4-5.000€...(η τιμή από το skroutz). Επίσης δεν έχει δική του βάση το scanner. Τώρα δεν ξέρω τι να υποθέσω. Ίσως λόγω διαφορετικού μεγέθους υπάρχει αυτή η διαφορά, ή μπορεί παλιά να υπήρχε η δυνατότητα και σήμερα όχι, ή μπορεί να έκανε λάθος ο αντιπρόσωπος που δεν το πιστεύω. Αν κάποιος άλλος συνάδελφος έχει το scanner L36 ας μα ας πει αν δουλεύει μεμονωμένα ή όχι. terry, σε εσένα δηλαδή υπάρχουν δύο καλώδια τροφοδοσίας?

Τρέχω σαν παλαβός να τελειώσω ανοιχτές δηλώσεις του 4178, για τον φόβο της στατικής επάρκειας. Έχω υποθέσεις που απλά δεν ανέβηκαν τα αρχεία από το 2013 ακόμη και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να βρεθώ απέναντι σε έναν πελάτη να λέει: Γιατί μηχανικέ tympe δεν ολοκλήρωσες τις υποχρεώσεις σου και τώρα πρέπει να κάνω μελέτη στατικής επάρκειας υπαιτιότητά σου, αφού υποχρεωτικά περνάω στον 4ΧΧΧ/2017 νόμο? Εκεί θα υπάρχει θέμα. Φρονώ ότι θα πρέπει να ισχύσει καμιά 2ετία ακόμη ώστε να ολοκληρωθούν οι δηλώσεις του 4178, ειδικά στο θέμα "ανέβασμα αρχείων".

terry, τo scanner δουλεύει από μόνο του? Εννοώ αν π.χ. χρειαστεί να πάει για σέρβις ο πλόττερ, το σκάννερ μπορεί να δουλέψει αυτόνομα?

Είναι μαζί σε ένα μηχάνημα και δεν μπορεί να διαχωριστεί όπως στην canon. Απ' ότι μου είπαν επί της ουσίας είναι contex το σκάννερ. Είναι σημαντικό ότι εξακολουθείς να μην έχεις πρόβλημα, γιατί έχει σημασία και η αξιοπιστία στο χρόνο. Αυτό με την οθόνη αφής είναι το 785 νομίζω το οποίο δεν με ενδιαφέρει. Της HP νομίζω ότι έχει μια μικρή οθόνη αφής έτσι κι αλλιώς.

Έφτασε ο κόμπος στο χτένι, πρέπει να αγοράσω νέο plotter (Α0)και μάλιστα θα πάω σε λύση και με scanner. Σκέφτομαι τον HP T830 ή τον Canon 770 με το scanner L36. Η διαφορά στην τιμή μεταξύ τους είναι μικρή και δεν θα αποτελέσει τον λόγο επιλογής. Έχω τον HP Deskjet 430 ο οποίος έχει τυπώσει πραγματικά... χιλιόμετρα, σκυλί εντελώς και έτσι κλίνω προς HP. Όπως έχω αναφέρει ξανά, δεν είχα την καλύτερη εμπειρία με εκτυπωτές Canon, αλλά αυτό ισχύει για μια 5ετία παλιότερα. Σαν μοντέλα νομίζω ότι είναι και τα δύο λίγο πολύ της ίδιας χρονολογίας (2015 ή 2016). Θα ήθελα τις απόψεις συναδέλφων που έχουν δουλέψει στους εν λόγω plotters και ακόμη καλύτερα αν κάποιος έχει δουλέψει και τα δύο. Ευχαριστώ

Η Alpha έχει δώσει προσφορά στο ΤΕΕ? εδιτ: Το ίδιο ερώτημα και για την Eurobank

Λοιπόν, έκανα τη μελέτη της προσθήκης, όπως προβλεπόταν με "πλήρη πρόβλεψη" και έλυσα με q=2.3 Έχω τέμνουσα βάσης 396ΚΝ. Η παλιά μελέτη, του 1988, είχε τέμνουσα βάσης 20.8tn = 204ΚΝ. Πολλαπλασιάζω τα 204 με 1,75, προκύπτει 357ΚΝ. Επομένως έχω ρν = 396/357 = 1.11 < 1.25 άρα προχωράω ως έχει, χωρίς να χρειαστεί να ελεγχθεί το υφιστάμενο. Σωστά?

1 μήνα μόνο οι τσίπηδες? Δώσε παράταση στο λαό...