Charlie

Πάντως μετανιώνω που πούλησα τον πρώτο υπολογιστή του πατέρα μου που έκανε και στατικά (οι υπολογισμοί όλο το βράδυ και στην οθόνη έγραφε ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ), έναν sinclair ql. Μάλιστα είχε και ένα καταπληκτικό παιχνίδι, το caverns, το οποίο δυστυχώς δεν παίζει σε κανέναν emulator που έχω κατεβάσει... Αργότερα σε έναν tulip με κάρτα γραφικών hercules κολλήσαμε ιό (ναι παίζαμε και παιχνίδια εκεί σε floppy 5 1/4) και έπρεπε να πάμε τον υπολογιστή στην Αθήνα εν πλήρη απορία-υποψία της μητέρας μου!!! Πάντως μου λείπει ο ιός ping pong, που ήταν και ο αγαπημένος μου!

χαχα και ο συμβολαιογράφος πεθερός μου dos χρησιμοποιεί. Μάλιστα θα ήταν ενδιαφέρον αν τύχαινα γνώστης των στοιχείων του συναδέλφου του που αναφέρεις γιατί προσπαθούμε εδώ και καιρό να μεταφέρουμε τα αρχεία, τα οποία είναι ΟΛΑ ένα κωδικοποιημένο αρχείο. Η εταιρεία έχει κλείσει προ πολλού και αν δεν κάνω λάθος χρειάζεται κωδικό ή κάτι τέτοιο για να το κάνεις. Μακάρι ο συμβολαιογράφος που συνεργάστηκες να ξέρει τον τρόπο και να μπορούσε να βοηθήσει... (Υποθέτω ότι χρησιμοποιούν το ίδιο λογισμικό...)

Το γνωρίζω Παύλο αλλά λέω μήπως η κατηγορία 5 "παρασύρει" και τα άλλα κτήρια (άλλης κατηγορίας) όσον αφορά στα απαράιτητα σχέδια-δικαιολογητικά. Θέλω να πω ότι το σύστημα θα ζητάει τομές, προφανώς θα βάλω μόνο από ένα κτήριο. Μήπως πρέπει να βάλω ένα pdf μια σελίδα Α4 στην οποία να λέω π.χ. "Τα υπόλοιπα κτήρια που υπάγονται στον 4178 είναι κτήρια κατηγορίας 1 και ως εκ τούτου, όπως προκύπτει από το άρθρο 9 δεν απαιτείται η υποβολή τομής."

Καλησπέρα Ιάσονα, και ευχαριστώ για την απάντησή σου και την υπενθύμιση περί καθέτων ή οριζοντίων. Όμως η περίπτωσή μου είναι κλασσική της περιοχής. Μεγάλο οικόπεδο, περίπου 1000τμ με παλιό σπίτι όπου ο ιδιοκτήτης το έκανε λίγο μεγαλύτερο, έκανε και 1-2 αποθήκες, έκανε και 1-2 υπόστεγα. Όλα τα κτήρια είναι προ του 75 εκτός από μια αποθήκη, και φυσικά θα ήθελα να γλιτώσω τα υπόλοιπα κτήρια από τα σχέδια κτλ που προκύπτουν από την κατηγορία 5. Απ' ότι καταλαβαίνω από την απάντησή σου με τα κόκκινα τα γλιτώνω! μήπως γνωρίζεις αν υπάρχει κάτι γραπτώς που να με καλύπτει? Ευχαριστώ και πάλι.

Συνάδελφοι, αν έχω 3-4 κτήρια κατηγορίας 1 και 1 μόνο κτήριο κατηγορίας 5 στο οικόπεδο: Πρέπει να κάνω τομές σε όλα ή μόνο σε αυτό που είναι κατηγορία 5? Η ίδια ερώτηση για όλα τα επιπλέον σχέδια, δεδοτα κτλ που απαιτεί η κατηγορία 5 από την κατηγορία 1. Ευχαριστώ

Συνάδελφοι, έσω φτιάξει κάποιους τοίχους με όλες τις στρώσεις. Στην εκτύπωση κάποια τοίχοι εμφανίζονται ικανοποιητικά αλλά κάποιοι άλλοι, ίσως επειδή έχουν μικρό πάχος, στην ουσία μαυρίζουν ολόκληροι. Υπάρχει δυνατότητα να εμφανίζεται μόνο το εξωτερικό περίγραμμα ενός τοίχου, με κάποια συγκεκριμένη προβολή? Ξέρω ότι μπορώ να το κάνω αυτό αν πατήσω τους τοίχους στην μπάρα αριστερά και ctrl+A και επιλέξω το εικονίδιο structure->basic. Μήπως υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος? Μήπως γίνεται όπως στο revit να είναι scale sensitive η εμφάνιση των τοίχων? Ξέρω ότι αυτό γίνεται για πόρτες παράθυρα και κάποια άλλα στοιχεία στο documents->model view->model view options, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει κάποια επιλογή για τοίχους. Ευχαριστώ

Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Σε συνέχεια της συζήτησης έχω να πω-ρωτήσω-σχολιάσω τα εξής πάνω στις απαντήσεις του συνάδελφου jbosdas: 1. Θέλεις να πεις ότι αν μια μελέτη έχει δουλευτεί π.χ. στο 17 και πάω να την ανοίξω με την 20, αν θέλω ή αν παρουσιαστεί πρόβλημα, μπορώ να φορτώσω την migration library του 17? Υποθέτω ότι η migration library του 17 (όταν έχω την Αγγλική έκδοση του 20) είναι η Αγγλική. Θα μπορούσα να βρω την Ελληνική migration library λογικά ώστε να μπορώ να την φορτώσω αν είχα δουλέψει με την ελληνική έκδοση ενώ σήμερα έχω την αγγλική ή δεν υπάρχει θέμα συμβατότητας και όλα δουλεύουνε ρολόι? Αν φορτώσω μια migration library λογικά "ξεφορτώνεται" η κανονική βιβλιοθήκη π.χ. η της έκδοσης 20, σωστά? 2. Αυτό δεν ξέρω πώς γίνεται, αλλά υποθέτω ότι όταν βάζω ένα αντικείμενο θα υπάρχει κάπου στις βιβλιοθήκες το directory embeded ώστε να το αποθηκεύσω εκεί ή έστω να το μεταφέρω εκεί αργότερα. Απ' ότι είδα αν πατήσω στο library manager όντως υπάρχουν δύο βιβλιοθήκες εκ των οποίων η μια είναι η embeded. Ότι αντικείμενο προσθέσω θα υπάρχει για κάθε μελέτη ή μόνο για τη συγκεκριμένη? Μπορώ αν χρειαστεί να την πάρω αυτή την embeded και να την χρησιμοποιήσω σε άλλη μελέτη? Κάτω από το library manager υπάρχει το libraries and objects και εκεί μέσα έχει κάτι επιλογές για container κτλ κτλ. Άσε που υπάρχουν και BIM Server Libraries και BIM Cloud... Πώς να μην μπερδευτεί κάποιος... 3. Πώς μπορώ να αποθηκεύσω το πινακιδάκι για τα παράθυρα ως εξωτερικό αντικείμενο? Μπορεί να μπει στην embeded? 4. Εννοείς ότι σε κάθε νέα έκδοση πρέπει να φτιάχνει κάποιος όλες τις πινακίδες από Α3 μέχρι Α0 και να σετάρει τις μονάδες και να φτιάχνει τοίχους-πλάκες κτλ κτλ? Αυτό είναι εντελώς παράλογο αν συμβαίνει. Δεν μπορεί, θα υπάρχει κάποιος τρόπος να μην χρειάζεται να γίνει εξ αρχής. Χρησιμοποίησες τη λέξη " ρυθμίζεται" και είμαι αισιόδοξος ότι κάτι μπορεί να γίνει. Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις καθώς και την λύση του kan62 με το .pla αρχείο.

Συνάδελφοι κατά καιρούς έχω καταπιαστεί με το archicad αλλά δεν έχω καταφέρει να φτάσω στο επιθυμητό επίπεδο. Ο λόγος που σταματάω είναι ότι προκύπτει κάποια δουλειά στην οποία αφιερώνομαι και έτσι δεν έχω χρόνο αλλά και επειδή κάποια θέματα μου φαίνονται βουνό. Πιστεύω ότι αν κατανοήσω αυτά τα θέματα θα συνεχίσω την καθημερινή χρήση και θα φτάσω σιγά σιγά στο επιθυμητό επίπεδο. Ποιος καλός άνθρωπος μπορεί να με βοηθήσει σε αυτά? Παρακάτω θα αναφέρω κάποια, τα οποία θυμάμαι: 1. Έχοντας κάνει μια μελέτη π.χ. με το archicad 17, αν πάω να την ανοίξω με το archicad 19 μου λέει ότι λείπει η βιβλιοθήκη του 17. Δεν θα έπρεπε οι βιβλιοθήκες να είναι συμβατές με τις προηγούμενες εκδόσεις? Νομίζω ότι το ίδιο συμβαίνει αν η έκδοση είναι ελληνική και πάω να το ανοίξω τη μελέτη με archicad αγγλικό. 2. Χάνονται αντικείμενα τα οποία έχω τοποθετήσει όταν ανοίγω μαι μελέτη με άλλη έκδοση. Οκ τα βρίσκω ένα ένα και τα ξαναφορτώνω, αλλά δεν θα έπρεπε να σώζονται μέσα στην μελέτη? Γενικά με έχει μπερδέψει πάρα πολύ το θέμα ρυθίσεων - βιβλιοθηκών. 3. Είχα φτιάξει ένα πινακιδάκι για πόρτες-παράθυρα το οποίο απ' ότι κατάλαβα για να το χρησιμοποιήσω πρέπει να αγνοήσω τη βιβλιοθήκη του 19 και να φορτώσω τη βιβλιοθήκη του 17. Δεν μπορώ με κάποιο τρόπο να μεταφέρω αυτόματα τα πινακιδάκια στην νέα έκδοση, κάθε φορά? 4. Το ίδιο με τις μονάδες που χρησιμοποιούνται, τοίχους που έχω φτιάξει, πινακίδες για τα σχέδια στο "layout?" κτλ κτλ. Γενικά έχω μπερδευτεί με τα αντικείμενα-ρυθμίσεις-βιβλιοθήκες. Όλα αυτά σώζονται σε ένα μέρος - ένα αρχείο? Σε άλλο μέρος σώζονται τα αντικείμενα και αλλού οι ρυθμίσεις? Πειράζει αν χρησιμοποιώ είτε ελληνική είτε αγγλική έκδοση? Θα ήθελα να μπορώ να φορτώνω τις ρυθμίσεις μου αυτόματα με κάθε νέα μελέτη και να περιλαμβάνονται οι τοίχοι μου, οι πλάκες μου, οι πινακίδες μου, τα πινακιδάκια για πόρτες παράθυρα και ΙΣΩΣ και τα αντικείμενα που χρησιμοποιώ συχνά, και αυτό να γίνεται και για την επόμενη έκδοση του προγράμματος. Αλλά να μπορώ να χρησιμοποιήσω και την βιβλιοθήκη της νέας έκδοσης του προγράμματος. Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις. Bonus ερώτηση: Μπορώ με κάποιο τρόπο να αλλάζω το μενού από ελληνικά σε αγγλικά και τούμπαλιν?

Συνάδελφοι κάνω ένα τοπογραφικό διάγραμμα εντός ορίων οικισμού. Στον οικισμό δεν υπάρχει διανομή-σχέδιο. Πριν γίνει η οριοθέτηση του οικισμού υπήρχε η διανομή της κτηματικής περιοχής και υπάρχουν κάποιοι δρόμοι οι οποίοι και αποτυπώνονται στον χάρτη αλλά και υπάρχουν τα τεχνικά τους στοιχεία. Συγκεκριμένα οι δύο δρόμοι βρίσκονται ανατολικά και δυτικά του οικοπέδου μου. Το οικόπεδό μου έχει πρόσωπο σε διαμορφωμένο δρόμο στη Δύση, ο οποίος όμως δρόμος βάσει των στοιχείων θα έπρεπε να είναι 7μ Δυτικότερα!!! Επί της ουσίας δηλαδή υπάρχει μια λωρίδα αγνώστου ιδιοκτήτη που σήμερα είναι κατασκευασμένος ο δρόμος και μετά από αυτή τη λωρίδα έπρεπε να βρίσκεται ο δρόμος και σήμερα υπάρχει οικόπεδο με κτίσματα. Κατόπιν συζήτησης με συναδέλφους καταλήγω στο ότι δεν μπορώ να "πειράξω" τον δρόμο της διανομής, έστω και αν αφορά διανομή χωραφιών ενώ σήμερα είμαι εντός ορίων οικισμού. Δεν μπορώ δηλαδή να μην λάβω υπόψιν τη θέση του σύμφωνα με τη διανομή. Συμφωνείτε με αυτό ή θα λέγατε να δείξω τον υφιστάμενο δρόμο και ελαφρά τη καρδία να δώσω αρτιότητα και οικοδομησιμότητα. Στην άλλη πλευρά του οικοπέδου (ανατολικά), είμαι τυχερός, ακουμπάω στον άλλο δρόμο για 5,15μ πρόσωπο. Ο δε δρόμος έχει πλάτος 4μ. (με κλιμακόμετρο, μιας και δεν υπάρχουν στοιχεία για την κατασκευή του και από τις δύο πλευρές, και δυστυχώς δεν αναφέρεται πλάτος στο χάρτη της διανομής). Δεδομένου ότι πρόκειται να γίνει δικαστική αναγνώριση, στην οποία θα μνημονεύεται ο χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου (που πράγματι είναι πριν το 1985), θα είναι το οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο με αυτό το πρόσωπο αν έχει δημιουργηθεί το 1984? Αν ο δρόμος είχε πλάτος <4μ θα ήταν άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση? Να σημειώσω ότι η επιφάνεια είναι μακράν μεγαλύτερη της αρτιότητας της περιοχής. Επίσης να πω ότι υπάρχουν κτίσματα εντός του οικοπέδου, χωρίς να μου έχουν προσκομίσει καμία άδεια. Σχέδιο:

Μου άρεσε η δικαιολογία, και καλά ότι το σύστημα δεν είναι έτοιμο... Γελάω μόνος μου

Διαφωνώ με τον καθ' όλα συμπαθή και άπειρες φορές σωστό και ορθό kan62. Ας μην ξεχνάμε τα δικαιώματα των συναδέλφων. Άλλωστε το αν εξαιρείται ή όχι μερικές φορές είναι πολύ εύκολο να διαπιστωθεί. Στις δύο περιπτώσεις που πρέπει να γίνουν κάποιοι υπολογισμοί (τέμνουσα βάσης, κατακόρυφα φορτία) θεωρώ ότι επίσης δεν υπάρχει περιορισμός για αρχιτέκτονα. Άλλωστε οι αρχιτέκτονες μπορούν να υπογράψουν στατικά (εκτός από ιδιαίτερες περιπτώσεις που ΟΦΕΙΛΟΥΝ να τις γνωρίζουν). Ακόμα και σε αυτές τις περιπτώσεις αν δεν χρειάζεται τεκμηρίωση για εξαίρεση με υπολογισμό δεν βρίσκω το λόγο γιατί να μην μπορούν.

Συνάδελφε το ότι το έχουν γράψει στην εγκύκλιο το γνωρίζω, αλλά δεν γνωρίζω σε ποιον νόμο "έχει ειπωθεί". Μήπως θα μπορούσες να μας πεις? Ευχαριστώ

Εάν κάνεις νέο τοπογραφικό διάγραμμα ΕΓΣΑ '87 εννοείται ότι αποτυπώνεις ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Αν ανεβάσεις το τοπογραφικό της αδείας τότε? Εκεί πιστεύω ότι είναι άλλη ιστορία. π.χ. στον 3843 όταν κάναμε το περίγραμμα του η/υ δείχναμε και όλες τις άλλες αυθαιρεσίες του ορόφου?

Δεν το έχω κάνει, αλλά θα το έκανα αν μου τύχαινε. Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο να απαγορεύεται!!! Εδώ στο ίδιο ακίνητο μπορεί ένας μηχανικός να βγάλει μια άδεια δόμησης και μετά από 1 μήνα κάποιος άλλος να βγάλει κάποιος άλλος μηχανικός άδεια δόμησης. Από πού προκύπτει ότι απαγορεύεται??? Και σχετικά με την επιλεκτική τακτοποίηση, πάλι δεν μπορώ να καταλάβω από πού προκύπτει. Και αν ο πελάτης μου θέλει να προχωρήσει μεταγενέστερα σε άδεια νομιμοποίησης για τις υπόλοιπες αυθαιρεσίες? Θα πρέπει να τον "χαντακώσω" και να του τακτοποιήσω τα πάντα, για περιορισμένα χρόνια? Προσωπικά έχω πελάτη ο οποίος τακτοποίησε τις αυθαιρεσίες που τον είχανε γράψει ώστε να σταματήσουν τα πρόστιμα και ΔΕΝ τακτοποίησε άλλες αυθαιρεσίες λόγω οικονομικών συγκυριών. Μελλοντικά είτε θα τακτοποιήσει, είτε θα νομιμοποιήσει. Επιφυλάσσομαι, αν προβλέπεται από τον νόμο. Αλλά δεν δέχομαι απαντήσεις του τύπου: σύμφωνα με τη λογική, αυτονόητο είναι, έτσι είναι γιατί το είπε η τάδε κτλ

Διαφωνώ! Ο πελάτης τακτοποιεί ότι επιθυμεί, ανάλογα με το κόστος, τις ανάγκες του κτλ κτλ. Μάλιστα θα μπορούσε να δώσει την τακτοποίηση της αποθήκης και σε άλλο μηχανικό αν ήθελε. Εμείς απλά αποτυπώνουμε την πραγματικότητα και δεν αποκρύπτουμε τίποτα. Άλλο θέμα αν δίνουμε βεβαίωση. Μπορείς να την προσθέσεις και στον 4178, απλά αιτήσου να πας "ένα βήμα πίσω" σε υπαγωγή. Πιστεύω ότι όποιος θέλει ακόμα και 100% περαιωμένος να είναι, μπορεί να πάει στον νέο νόμο έτσι κι αλλιώς.

Συγχαρητήρια για την πολύ βολική και έξυπνη εφαρμογή. Θα ήθελα, αν είναι δυνατόν, να δίνεται η επιλογή ή όχι στο να σχεδιάζεται ο κάνναβος και ο πίνακας με τις συν/νες. Προσωπικά μου βγάζει έναν τεράστιο πίνακα και κάνει και μισή ώρα στο να τον σχεδιάσει. Προφανώς κάποιο λάθος κάνω εγώ... Επίσης θα ήταν υπέροχα αν μπορούσε να συνδυαστεί με ταχυμετρικά σημεία λεπτομέρειας. π.χ. να βάζουμε ονομασία σημείου, γωνία και απόσταση και να υπολογίζει τις συν/νες στα αριστερά ώστε να ραπορτάρεται αυτόματα. Ευχαριστώ!!!

Γράφει αυτό: Common10_1_3_4_0.js:2329 Uncaught SecurityError: Blocked a frame with origin "https://portal.tee.gr" from accessing a frame with origin "http://portal.tee.gr". The frame requesting access has a protocol of "https", the frame being accessed has a protocol of "http". Protocols must match. _getDependents @ Common10_1_3_4_0.js:2329_getDependent @ Common10_1_3_4_0.js:2346_checkUnload @ Common10_1_3_4_0.js:2411onunload @ dilosi2.jspx:4 Ευχαριστώ!

Συνάδελφοι καλησπέρα, έχω κάνει τακτοποίηση ένα κτήριο και τσέκαρα την επιλογή προς άδεια νομιμοποίησης. Πράγματι εξεδόθη άδεια νομιμοποίησης. Στο σύστημα η υπαγωγή φαίνεται ακόμα στο στάδιο της υπαγωγής. Τι αρχεία θα πρέπει να ανεβάσω? Πώς θα βάλω τις αυθαιρεσίες? Θα έχω ένα φύλλο καταγραφής? Τι κατηγορία θα το βάλω? (ότι θα έβγαινε αν πήγαινα κανονικά για τακτοποίηση με τον 4178?) Μια σκέψη είναι να βάλω σε όλα ένα χαρτί που να λέει ότι εξεδόθη άδεια νομιμοποίησης και πως όλα τα σχέδια προσεκομίσθησαν στο γραφείο της πολεοδομικής υπηρεσίας. Εννοείται ότι έχω ήδη ανεβάσει το έντυπο της άδειας νομιμοποίησης. Μήπως πρέπει να σκανάρω όλα τα σχέδια που αναφέρονται και να τα ανεβάσω? Ευχαριστώ

Αγαπητέ Δημήτρη, προσωπικά συμφωνώ με αυτήν την παράγραφο. Μάλιστα έχω και παράδειγμα από κατάστημα συγγενή μου που μπαίνει κατά 1μ στα Κ.Χ. Φυσικά αυτό γίνεται σε όλους τους ορόφους μιας και απλά έχει μετακινηθεί η σκάλα εξ' αρχής. Άντε να πάρει ο συγγενής μου συναίνεση από τα 17 διαμερίσματα και 6 καταστήματα (έστω το 50%) ότι συμφωνούν. Πιστεύω ότι αυτή η παράγραφος ουσιαστικά λέει σε κάποιον ότι όταν το πήρες το διαμέρισμα έτσι ήταν και το ξέραν όλοι στην οικοδομή, δεν έγινε δηλαδή εκ των υστέρων κάποια αυθαιρεσία. Και είναι λογικό να μην είναι σε θέση ο αγοραστής να γνωρίζει αν μπήκε καλά το κλιμακοστάσιο ή όχι... Βέβαια, ίσως εσύ το βλέπεις από τη νομική πλευρά του ζητήματος, οπότε πάω πάσο προκαταβολικά!!!

Δεν ξέρω γιατί αλλά τώρα τελευταία δεν τρέχει καθόλου σε chrome...

Σε ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σου. Επιφυλάσσομαι για περισσότερες μόλις επιστρέψω από τις διακοπές... Μόνο, αν δεν σου κάνει κόπο, πες μου αν καλώς βρίσκω αυτό τον συντελεστή από το πρόγραμμα coord ή αν υπάρχουν κάπου αυτοί οι συντελεστές, ώστε να μην μπαίνω στη διαδικασία του υπολογισμού μέσω του τύπου. Επίσης απ' ότι κατάλαβα ο τύπος που παρέθεσες αφορά την ΤΜ3, μιας και αναφέρεσαι σε τετμημένη 650.000. Αν δουλεύω σε ΗΑΤΤ λογικά δεν χρειάζεται να αφαιρέσω κάτι. Ευχαριστώ και πάλι.

Αγαπητοί συνάδελφοι, σαν πολιτικός μηχανικός, ομολογώ ότι δεν διαθέτω το επιστημονικό υπόβαθρο των τοπογράφων και έτσι σε πολλά θέματα δεν μπορώ μόνος μου να επιλύσω κάποιες απορίες. Μια απορία είναι η εξής: Πρόσφατα αγόρασα γεωδαιτικό σταθμό ίδιας μάρκας με το gps μου και μάλιστα με δυνατότητα σύνδεσης του χειριστηρίου του gps στον γεωδαιτικό σταθμό για λειτουργία από το χειριστήριο. ΑΝ όμως κάνω αυτή τη σύνδεση (και φυσικά αποτυπώνω σε ΕΓΣΑ '87, με φορτωμένο γεωειδές στο χειριστήριο) πρέπει να εισάγω στο χειριστήριο έναν συντελεστή k ή το ανάλογο ppm. Από τα λίγα που κατάλαβα αυτό διαφέρει από περιοχή σε περιοχή και μάλιστα μεγαλώνει η απόκλιση από τη μονάδα όσο πιο ανατολικά ή δυτικά "πάω" σε σχέση με κάποιο ΦΧ που μάλλον έχει τεθεί η μονάδα. Οι ερωτήσεις μου είναι: 1. Για ποιο λόγο υπάρχει αυτός ο συντελεστής? 2. Πού μπορώ να βρω τον συντελεστή αυτό? Σωστά τον βρίσκω από το πρόγραμμα coord όταν επιλέξω σαν σύστημα προέλευσης προβολικό σύστημα HATT και το ανάλογο φύλλο χάρτου και σαν σύστημα αποτελεσμάτων ΕΓΚ. μερκατορική προβολή π.χ. ΕΓΣΑ '87 (εμφανίζεται κάτω δεξιά). Επίσημα πού μπορώ να βρω αυτούς τους συντελεστές? Κάθε Φ.Χ. 1/50.000 έχει τον δικό του συντελεστή? Υπολογίζεται με κάποιον τρόπο? 3. Παρατηρώ ότι όταν κάνω μετασχηματισμό συν/νων από HATT σε ΕΓΣΑ '87 μια απόσταση π.χ. 1000μ γίνεται 1000,12μ εκεί που έχω k=1.000117. Αυτό είναι σωστό? Δηλαδή σε μια διανομή σε μια πλάκα 1000μ αν κάνω τοπογραφικό σε ΕΓΣΑ '87 θα πρέπει να έχω 1000,12μ? Προς το παρόν δεν τίθεται τέτοιο θέμα, άλλωστε οι τοπογραφικές εργασίες που αναλαμβάνω δεν είναι τόσο μεγάλης κλίμακας, απλά το ρωτάω θεωρητικά. 4. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αν μετρήσω μια απόσταση μόνο με τον γεωδαιτικό σταθμό και έστω ότι είναι 100μ αν μετρηθεί μέσω του χειριστηρίου του gps (το οποίο έχει φορτωμένο ένα γεωειδές) αυτή η απόσταση θα είναι 100,01μ (ανάλογα με το k). Τελικά στο τοπογραφικό διάγραμμα που θα παραδώσω πόσο πρέπει να είναι? (θα μου πείτε ανάλογα με ποιο σύστημα συν/νων δουλεύω, υποθέτω, αλλά ας μην προτρέχω...) Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις!

Μια ερώτηση και από εμένα: Σε τριώροφη οικοδομή πρόκειται να γίνει σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας. Στην ταράτσα την εν λόγω οικοδομής υπάρχει μια αποθηκούλα. Η πλάκα έχει επιφάνεια περίπου 250τμ και η αποθηκούλα είναι περίπου 10τμ. Υποθέτω ότι μπορώ να την βάλω ως κοινόχρηστη. Το ερώτημα είναι αν μπορώ να την βάλω ως παρακολούθημα κάποιου συγκεκριμένου διαμερίσματος. Ευχαριστώ

Σχετικά με το θέμα των σεμιναρίων έχω να πω ότι εξαρτάται από το τι ακριβώς θέλεις να κάνεις με μια θερμοκάμερα. Προσωπικά, θεωρώ, ότι η θερμοκάμερα θα επιβεβαιώσει αυτά που έτσι και αλλιώς θα εκτιμήσω με τις υπόλοιπες αισθήσεις μου (όραση, ακοή, όσφρηση). Βέβαια εγώ θα κληθώ να διαπιστώσω που οφείλεται μια υγρασία, γιατί μουχλιάζει ένας τοίχος, αν έχει θερμογέφυρες ένα παράθυρο, αν έχει καλή μόνωση η οροφή κτλ κτλ. Πράγματα δηλαδή που έτσι κι αλλιώς μπορώ να διαπιστώσω χωρίς τη θερμοκάμερα. Δυστυχώς όμως στην εποχή άρτου και κυρίως θεάματος που ο πελάτης ζητάει θέαμα και γκατζετάκια θα αναγκαστώ να συμπορευτώ με το κλίμα της εποχής γιατί δεν έχω καμία μα καμία όρεξη κάθε φορά που πηγαίνω σε πελάτη να του εξηγώ τα αυτονόητα. Έχω παραγγείλει μια flir one για κινητό ώστε αυτό το "καθρεφτάκι" να τονώνει την ψυχολογία των πελατών μου ότι ΝΑΙ καλά κάναν και φώναξαν εμένα, έχω και θερμοκάμερα!!! Πιστεύω ότι για άλλες χρήσεις, όπως π.χ. του antloukidis τα πράγματα είναι εντελώς διαφορετικά και ενδεχομένως να είναι άκρως απαραίτητη και αναντικατάστατο εργαλείο, 'όπως και τα σεμινάρια να έχουν να δώσουν πολλά. Επίσης πιστεύω ότι ένα τρισέλιδο τετρασέλιδο pdf με τα βασικά της θερμογραφίας θα κάλυπτε το 90% των περιπτώσεων που εγώ ο μέσος πολιτικός μηχανικός κατασκευαστής θα κληθώ να αντιμετωπίσω.

Αγαπητοί συνάδελφοι, θέλω να προβώ σε τακτοποίηση κτισμάτων επί οικοπέδου σε οικισμό <2.000 κατοίκων. Δυστυχώς, μια αποθήκη με Ο.Α., κατασκευάστηκε εν μέρει εκτός του οικοπέδου και βρίσκεται σε κοινόχρηστο χώρο. Ο οικισμός έχει διανομή αλλά δεν υπάρχει οριοθέτηση. Η αποθήκη είναι εν μέρει εκτός του οικοπέδου και αυτό το τμήμα είναι εκτός οικισμού (υπάρχει ΚΧ, μάλλον ρέμα, τεμάχιο ΣΔ 1967 του αγροκτήματος). Δηλαδή το εκτός του οικοπέδου τμήμα δεν βρίσκεται σε άλλο οικόπεδο ή έστω ΚΧ της διανομής του οικισμού. Πώς μπορώ να αντιμετωπίσω αυτή την περίπτωση? Μπορώ να τακτοποιήσω ότι βρίσκεται εντός του οικοπέδου και να αγνοήσω το υπόλοιπο τμήμα (αναγράφοντας πάντα στην τεχνική έκθεση τις λεπτομέρειες? Δεν πάω να το αποκρύψω, άλλωστε θα φανεί και στο τοπογραφικό. Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις