Charlie

Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Αυτό το οποίο ήθελα να ρωτήσω είναι αν τα υπόλοιπα ιδιωτικά δίκτυα (civilshop, jgc, κτλ) έχουν συνορθώσει τις βάσεις τους από το hepos και αν μπορείς να τα εμπιστευτείς. Για να είμαι πιο κατανοητός: Κάνοντας μια αποτύπωση ενός σημείου σε φ,λ παίρνω τα raw data και μετασχηματίζοντάς τα εγώ ο ίδιος σε ΕΓΣΑ '87 βλέπω ότι έχω μια διαφορά της τάξης του ενός μέτρου σε σχέση με αυτό που μου βγάζει το λογισμικό της topcon στο χειριστήριο ή στην εξαγωγή αρχείου σε ΕΓΣΑ '87. Αυτό πού μπορεί να οφείλεται? Ίσως στην πρόσθετη διόρθωση μέσω κανναβοποιημένων συστηματικών παραμορφώσεων? Αυτό ισχύει για όλα τα δίκτυα? Υπάρχει περίπτωση σε κάποιο να γίνεται απλά μετασχηματισμός και να έχω σφάλμα 1μ πάντα?

Συνάδελφοι είμαι προ των πυλών στην αγορά ενός διπλόσυχνου gps rtk. Οι δουλειές που αναλαμβάνω είναι κυρίως αποτυπώσεις-οριοθετήσεις αγροτεμαχίων και οικοπέδων σε πόλεις και οικισμούς. Από την μέχρι τώρα έρευνα έχω διαπιστώσει ότι υπάρχουν αρκετές εταιρείες που κατασκευάζουν τέτοια μηχανήματα, αρκετές αντιπροσωπείες στην Ελλάδα, και ότι οι τιμές έχουν πέσει αρκετά λόγω της εισόδου Κινέζων στην αγορά. Από μάρκες, καταλαβαίνω ότι οι καλύτερες-αξιόπιστες θεωρούνται οι Leica, Trimble και η Topcon. Από και και πέρα υπάρχουν οι Stonex (Ιταλική), Javad, Altus, Hi, Kolida και Spectra. Φυσικά μπορεί να υπάρχουν και άλλοι ή η κατάταξη να είναι λάθος, (ζητώ συγγνώμη από τυχόν αντιπροσώπους αν δεν αναφέρθηκαν κάποιες μάρκες), αλλά με μια γρήγορη αναζήτηση αυτές τις μάρκες βρήκα. Οι επιλογές είναι αρκετές αλλά θα έλεγα πώς χωρίζονται σε 3 κατηγορίες (διορθώστε με αν κάνω λάθος): 1. Οι καλύτερες Leica, Trimble και Topcon 2. Η Stonex 3. Οι υπόλοιπες Αυτό το οποίο ζητάω από ένα όργανο είναι τα εξής και όχι απαραίτητα με αυτή τη σειρά: μικρό βάρος, πολύς χρόνος στο πεδίο με μια μπαταρία ή δυνατότητα hot swap, στοιχειώδη εγγύηση, γρήγορο service και να υπάρχουν ανταλλακτικά για τα παρελκόμενα, να έχει περπατήσει το μηχάνημα αρκετά (εννοώ να μην έχουν πουληθεί 10 κομμάτια σε όλη την Ελλάδα), να έχει σήμα κάτω από δέντρα )), μικρό κόστος. Ξέρω ότι το κόστος είναι αντιστρόφως ανάλογο με τα προηγούμενα, αυτό το οποίο δεν ξέρω είναι η συμπεριφορά κάθε οργάνου, και εκεί θα ήθελα τη βοήθειά σας - εμπειρία σας. Το καλύτερο θα ήταν να τα δοκιμάσω όλα αλλά κάτι τέτοιο είναι αδύνατο. Τέλος θα ήθελα να ρωτήσω σχετικά με τους ιδιωτικούς σταθμούς που υπάρχουν, θα τους εμπιστευόσασταν? υπάρχει μεγάλη διαφορά π.χ. της μέτρικανετ με μιας πολύ μικρότερης εταιρείας με 5-6 σταθμούς? Μπορώ να βασιστώ σε ένα τέτοιο δίκτυο αντί για το hepos ή για το δίκτυο της μέτρικανετ? Στα ιδιωτικά δίκτυα στον μετασχηματισμό σε ΕΓΣΑ '87 λαμβάνεται υπ' όψιν πρόσθετη διόρθωση μέσω κανναβοποιημένων συστηματικών παραμορφώσεων για την Ελλάδα? Αληθεύει ότι το HEPOS εκμεταλλεύεται μόνο GPS δορυφόρους και όχι Glonass? Από software ποιο θεωρείτε ποιο user friendly? Έχετε δοκιμάσει το πρόγραμμα myrtk που έχει φτιάξει ελληνική εταιρεία και τρέχει σε android? Μπορεί κανείς να βασιστεί επάνω του? Τέλος, υπάρχει κάτι άλλο το οποίο θεωρείται ότι θα πρέπει να προσέξω, λάβω υπ' όψιν κτλ, πριν την αγορά? Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις

Συνάδελφοι, μελετώ ένα κτήριο διαστάσεων 15Χ40μ ύψους 8μ το οποίο θα λειτουργήσει ως χώρος στάθμευσης. Η στέγη θα είναι δικλινής με ύψος περαιτέρω των 8μ περίπου 1μ+. Η μια πλευρά των 40μ θα είναι ανοιχτή. Η απέναντι πλευρά θα είναι κλειστή σε ύψος 6μ ή εξ' ολοκλήρου κλειστή (θεωρώ ότι καλύτερα είναι να έχει κάποιο άνοιγμα). Για τις άλλες δύο πλευρές των 15μ ακόμα δεν έχει αποφασιστεί, ίσως να είναι εντελώς ανοιχτές ή κλειστές. Επομένως είτε θα έχω ένα κουτί το οποίο θα είναι ανοιχτό μόνο στη μια πλευρά του είτε θα έχω ένα κουτί το οποίο θα έχει πλαγιοκάλυψη μόνο σε μια πλευρά του και αυτή ίσως όχι σε όλο το ύψος. Διάβασα τον ευρωκώδικα αλλά δεν μπορώ να πω ότι βρήκα άκρη για τις δύο αυτές περιπτώσεις σχετικά με τους συντελεστές για την ανεμοπίεση, τόσο στην πλαγιοκάλυψη όσο και για την επικάλυψη. Να πω ότι το βιβλίο που αναφέρετε δεν το έχω, έχω το"Σχεδιασμός δομικών έργω από χάλυβα με παραδείγματα - εφαρμογές" της τριανδρίας, αλλά δεν έχει τίποτα σε συντελεστές ανεμοπίεσης. Επίσης, αρκετά σημαντικό, είναι ότι η πλευρά των 40μ που θα είναι ανοιχτή έχει σε απόσταση περίπου 10-15μ υφιστάμενο κτήριο ύψους περίπου 6-7μ. Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις. Bonus: εδώ υπάρχει ερώτηση σχετικά με τα χιαστί.

Συνάδελφοι, μελετώ ένα κτήριο διαστάσεων 15Χ40μ ύψους 8μ το οποίο θα λειτουργήσει ως χώρος στάθμευσης. Η στέγη θα είναι δικλινής με ύψος περαιτέρω των 8μ περίπου 1μ+. Η μια πλευρά των 40μ θα είναι ανοιχτή για την πρόσβαση των οχημάτων. Εννοείται ότι στην "πίσω πλευρά" που θα έχει πλαγιοκάλυψη θα υπάρχουν χιαστί σύνδεσμοί (3 στον αριθμό, σε δύο επίπεδα ανά 4μ). Τι γίνεται όμως με την μπροστινή πλευρά? Θεωρείται ότι είναι μεγάλο πρόβλημα αν δεν υπάρχουν? Να πω ότι ακόμα δεν βρίσκομαι στην ανάλυση ώστε να δω αποτελέσματα και μετακινήσεις. Μια λύση είναι να χρησιμοποιήσω συνδέσμους τύπου c σύμφωνα με το συνημμένο του Apostol. Επίσης, αυτοί οι σύνδεσμοι θα μπορούσαν να ξεκινάνε από τα 4μ μέτρα και πανω?, ενδεχομένως να υπάρχουν σε όλα τα πλαίσια ώστε να πετύχω μια μορφή δικτυώματος κατά τον ασθενή άξονα των υποστυλωμάτων του κτηρίου. Επίσης στα ακραία πλαίσια των 15μ θα έχω μετωπικούς στύλους στα 7.5μ, δηλαδή στη μέση. Λόγω ύψους θα υπάρχει και μια κοιλοδοκός στα 4μ σε όλες τις πλευρές πλην της ανοιχτής. Πιστεύετε ότι θα βοηθούσαν χιαστί σύνδεσμοι και στον ισχυρό άξονα των υπ/των, στα 15μ, ίσως μόνο στο ένα άνοιγμα από τα δύο, σε αυτό που βρίσκεται πιο κοντά στη μεγάλη πλευρά χωρίς ανοίγματα? Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις. Bonus: εδώ υπάρχει ερώτηση σχετικά με τις ανεμοπιέσεις

Για να μην το σουρντίζω το θέμα όπως λένε και στην περιοχή μου, και έχοντας σπουδάσει στο Λονδίνο και ζήσει σε πολιτισμένη χώρα σου απαντώ χωρίς φυσικά να έχω διάθεση να σου επιτεθώ προσωπικά: 1. Ναι θα έπρεπε, δεν είναι και πυρηνική φυσική. Άλλωστε στο link που εσύ έδωσες η πρώτη παράγραφος λέει: "Τι έχω καταλάβει εγώ για τις νέες εισφορές." Άμα είναι να καταλαβαίνει ο καθένας άλλα τότε δεν πάμε καθόλου καλά. Βέβαια όλοι νόμοι στην Ελλάδα έτσι είναι. Τι καταλαβαίνω εγώ και τι καταλαβαίνεις εσύ και τι καταλαβαίνει η υπηρεσία... 2. Για τους συναδέλφους στην Ε.Ε, τα πράγματα είναι ανθρώπινα σε όλους τους τομείς. Μην το ψάχνεις. 2. (κανονικά 3, αλλά βάζω τη δικιά σου αρίθμηση). Μιλάμε για το 95% των περιπτώσεων. Κατάλαβα τι γίνεται με μια σειρά από αυτό που είπε ο zio7. Σιγά το δύσκολο να μπει μια επεξήγηση. Επίσης να σου πω ότι idiot δεν είμαι, (πιστοποιημένα). 3. Το Λωτ πήγαινε στον Λωτ της παλαιάς διαθήκης και τη γυναίκα του που κοίταξε να δει πίσω και έμεινε στήλη άλατος, και φυσικά κάνει λογοπαίγνιο με το lot of money. Εμείς απλά κοιτάμε μπροστά και μένουμε στήλες άλατος... 4. Πράγματι, αρκετά σας κούρασα, ελπίζω μαζί με εμένα να ξεκαθάρισε και κάποιος άλλος συνάδελφος τι γίνεται. 5. Ελήφθη over.

Συγγνώμη βρε παιδιά που δεν διάβασα το νόμο 5-6 φορές ή δεν παρακολουθώ το τι γίνεται επί 3 χρόνια για να είμαι σε θέση να καταλάβω σε ποια ασφαλιστική κατηγορία εμπίπτω. Εσείς πιστεύετε ότι οι συνάδελφοι μηχανικοί στην Ε.Ε. διαβάζουν τους νόμους για να καταλάβουν τις εισφορές τους και μπαίνουν σε fora? ΝΑΙ θα έπρεπε να το καταλαβαίνω από ένα πινακάκι, αν αυτό το πινακάκι το είχε φτιάξει κάποιος που σεβόταν τα λεφτά που παίρνει και σεβόταν τους ανθρώπους στους οποίους απευθύνεται. Να φανταστείτε στην αγγλία σε φυλλάδια νοσοκομείου στο τέλος αναφέρει ότι "φτάσατε στο τέλος του φυλλαδίου" για να μην υπάρχει αμφιβολία ότι υπάρχει και άλλη σελίδα. Δεν θα μπορούσε το ΤΣΜΕΔΕ να βάλει μια παρατήρηση για επεξήγηση? Ευχαριστώ πάντως γιατί πλέον κατάλαβα. Αυτό το οποίο δεν έχω καταλάβει ακόμα είναι πού θα βρω τα χρήματα να τους πληρώνω... και φυσικά μένω άφωνος και στήλη άλατος (λωτ of money) μπροστά στα ποσά που θα πρέπει να πληρώσει η γενιά μας...

terry αυτό ήταν απάντηση σε εμένα. Γιατί αν ήταν, μα τω θεώ δεν κατάλαβα τίποτα.

Βρε παιδιά θα τρελαθώ. Δεν μπορώ να καταλάβω τίποτα. Είμαι ασφαλισμένος από το 2001, άρα στο 14ο έτος ασφάλισης. Σύμφωνα με τον πίνακα που ανέβασε ο cgiouvano πρέπει να πληρώνω το μήνα 649,37€ (με την ειδική προσαύξηση)[ 5η ασφαλιστική κατηγορία]. Γιατί το σύστημα με βγάζει στην 3η ασφαλιστική κατηγορία? Αφού στην 3η είναι 7ο εως 9ο έτος ασφάλισης. Θα μου εξηγήσει κάποιος τι στο διάολο πρέπει να πληρώσω και από πού προκύπτει? Σύμφωνα με τον πίνακα του cgiouvano θα πληρώνω 1.140,35€ το μήνα λίγο πριν βγω στη σύνταξη? 13.684,20€ το χρόνο? Ρε παιδιά ας μου εξηγήσει κάποιος επίσης στα θαλασσί κουτάκι τι είναι τα νούμερα μέσα στις παρενθέσεις? μαμώ και τα πτυχία μου και όλα, τίποτα δεν μπορώ να καταλάβω, διδακτορικό θέλει για το ασφαλιστικό.

Συνάδελφοι καλημέρα, έχω την εξής ερώτηση: Τακτοποιώ διαμέρισμα - οριζόντια ιδιοκτησία το οποίο έχει κλειστούς η/υ χώρους και διάφορες άλλες αυθαιρεσίες. Υπάγεται στην κατηγορία 4. Επιπλέον έχει κατασκευαστεί βεράντα εντός προκηπίου, η οποία βεράντα δηλώνεται με αναλυτικό χωρίς Υ.Δ ή Υ.Κ. Το ερώτημά μου έχει να κάνει αν θα πρέπει αυτή η βεράντα να πάει κατηγορία 4 ή 5. Δεν μπορώ να καταλάβω από το λεκτικό του νόμου αν στο β. που λέει ότι δεν συμπεριλαμβάνονται αυθαίρετες κατασκευές εντός προκηπίου για κατηγορία 4, εννοεί γενικά αυθαίρετες κατασκευές ή αυτές που εξετάζει παραπάνω με υπέρβαση δόμησης κτλ (40-40-20). Γιατί αν εννοεί αυθαιρεσίες με υπέρβαση δόμησης εντός προκηπίου τότε πάω κατηγορία 5. Σκέφτομαι ότι έτσι κι αλλιώς οι μπαζωμένοι εξώστες επιτρεπόταν εντός προκηπίου κατά ΓΟΚ όταν είχε βγει η άδεια (όχι βέβαια πως φαινόταν). Ο ΝΟΚ στους ορισμούς (το 5. στο άρθρο 2) θεωρεί τον ανοικτό εξώστη διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου σύμφωνα με το τεύχος τεχνικών οδηγίων (Δεκέμβριος 2012) Σας ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις

Ερώτηση: Μέχρι πότε μπορούμε να υποβάλουμε την αίτηση? Ερώτηση2: Υπάρχει επίσημη απάντηση για το πως θα επηρεάσει τη σύνταξή μας αυτή η υπαγωγή σε χαμηλότερη κατηγορία. Ερώτηση3: Αλλάζει κάτι με την ιατρικοφαρμακευτική περίθαλψη, είτε τη δική μας είτε των παιδιών μας αν υπαχθούμε σε χαμηλότερη ασφαλιστική κατηγορία αυτά τα δύο (ή ένα) χρόνια? Ευχαριστώ edit: Εγώ που είμαι στην 3η, και στην προσαύξηση και στη σύνταξη πόσο θα πάω αν επιλέξω 1η και στα δύο? Αν ισχύει το · 1η κατηγορία άνω 5ετίας με ειδική προσαύξηση : 345,92 * 6 = 2075,52€ τότε θα πληρώνω το χρόνο 4.150€ => η διαφορά είναι περίπου 900€ το χρόνο. Όχι κάτι ιδιαίτερο... αξίζει τον κόπο? Νομίζω ότι είμαι υποχρεωμένος να έχω ειδική προσαύξηση. Είμαι γραμμένος στο ΤΣΜΕΔΕ από το 2001. Είχα επιλέξει ο ίδιος να μπω στην ειδική προσαύξηση παλαιότερα. Κάποια στιγμή που ήθελα να βγω μου είπανε ότι οι άνω 10ετίας μπαίνουν υποχρεωτικά. Ξαναευχαριστώ

Εγώ δε λέω ότι ψάχνω χώρα για να φύγω αλλά ρωτάω το εξής: Μπορώ να έχω π.χ. μια ατομική επιχείρηση στη Βουλγαρία η οποία να έχει αντικείμενο μελέτες κτλ ανά την Ευρώπη? Έτσι ώστε όταν θα κάνω ένα τοπογραφικό ή ένα ΠΕΑ ή ακόμα ακόμα όταν θα εκδώσω μια άδεια στην Ελλάδα, να κοπεί ΑΠΥ από Βουλγαρία στον πελάτη, ώστε να πληρώσω μόνο 10% φόρο. Επί της ουσίας στην Ελλάδα θα βρίσκομαι, απλά θα στέλνω κάθε μήνα στο Βούλγαρο λογιστή τα παραστατικά. Εδώ στην Ελλάδα (αν υποθέσουμε ότι δεν έχω περιουσία και τεκμήρια) θα έχω μηδενικό φόρο, άντε ίσως τέλος επιτηδεύματος. ΤΣΜΕΔΕ θα πληρώνω εδώ μιας και είναι απαραίτητο για έκδοση αδειών (νομίζω), και εννοείται ότι δεν θέλω σύνταξη από τη Βουλγαρία (λες και θα πάρω από την Ελλάδα....). Όλα αυτά βέβαια υποθετικά γιατί είναι και λίγο ανήθικο απλά μας αναγκάζουν κάτι να κάνουμε γιατί πολύ απλά ΔΕΝ βγαίνουμε... terry, πόσο εύκολο είναι να ανοίξεις επιχείρηση στην Αγγλία χωρίς να αποδείξεις ότι κάπου μένεις εκεί? Και σχετικά με τις ασφαλιστικές εισφορές, πράγματι είναι φθηνότερες στην Αγγλία? Τι γίνεται με τον κλάδο υγείας? Φυσικά προτιμώ να πάρω σύνταξη από την Αγγλία... Αν όμως αρρωστήσω εδώ φαντάζομαι ότι δεν με καλύπτει η ασφάλεια, εκτός αν κάνω κάποια ιδιωτική εδώ.

επί του πρακτέου: Ξέρει κανείς πότε θα μπορέσουμε να ξαναυπογράψουμε ΠΕΑ εμείς οι μόνιμοι-προσωρινοί?

Βρε παιδιά, επειδή καμιά φορά η ορολογία αλλάζει από πόλη σε πόλη: τι εννοείτε με μποτίλιες και μποτιλιάρισμα?

Πάντως εδώ στην περιοχή μου *Βόρειος Έβρος) αυτός ο τρόπος δόμησης είναι τυπικότατος για κτήρια προ του 1960 σε ορισμένα χωριά. Ξύλινος σκελετός και γέμισμα με αχυροπηλό. Στέγη ξύλινη και ψευδοροφή από καλάμια. Χαρακτηριστικό δε, τα έντονα χρώματα στον ξύλινο σκελετό και στα παράθυρα και το λευκό του ασβέστη στους τοίχους. Ο κόσμος έχτιζε πάντα με ότι είχε και προσπαθούσε να μη χρεωθεί, ειδικά στα χωριά που άργησε να πάει ο "πολιτισμός". Έχω δει μάλιστα για τέτοιο κτήριο άδεια οικοδομής από το 1943 με κάτοψη και πρόσοψη με υπογραφή υπηρεσίας από νομομηχανικό.

Αγαπητοί συνάδελφοι θα ήθελα να ρωτήσω αν δικαιούται ο εκάστοτε ιδιοκτήτης να περιφράξει εντός του γηπέδου, όχι όμως επάνω στα όρια. Συγκεκριμένα έχω πελάτη με γήπεδο 9.000τμ και 2όροφο κτήριο. Θέλει να περιφράξει γύρω από το κτήριο μια επιφάνεια της τάξης 40μΧ40μ = 1.600τμ. Δικαιούται να το κάνει? Θέλω να πάω με έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για περίφραξη με ελαφρύ υλικό. Η υπάλληλος της ΥΔΟΜ μου λέει ότι δέχεται μόνο πάνω στο όριο του γηπέδου, και όχι απαραίτητα όλες τις πλευρές ή όλο το μήκος, αλλά δεν δέχεται εντός του γηπέδου σε θέση που επιθυμεί ο ιδιοκτήτης. Θα ήθελα να με βοηθήσετε, αν γνωρίζει κάποιος, να δω αν υπάρχει πράγματι πρόβλημα ή δικαιούμαι, ώστε να προχωρήσω. Επί της ουσίας, χωρίς να ξέρω τι προβλέπει ο νόμος, θεωρώ λογικό το να θέλει να περιφράξει κάποιος όποιο μέρος θέλει, αλλά είπαμε, πάμε με το νόμο παραμάσχαλα... Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις

Έχω περίπτωση (κλασσική στα εδώ χωριά) χωρίς τίτλους, χωρίς τίποτα. Από παππού σε παππού κτλ. Διανομή δεν υπάρχει, οπότε ούτε τίτλοι αλλά ούτε και συμβόλαια (τις περισσότερες φορές). Όλοι ξέρουμε ότι ο τάδε μένει στο Παλαιοχώρι και το σπίτι του είναι εκεί εδώ και 50 χρόνια και βάλε και το έχει εξ' ατύπου δωρεάς από τον πατέρα του κτλ. Ο οικισμός είναι προ του '23. Μπορώ να τακτοποιήσω? Μια λύση θα ήταν να γίνει αναγνωριστική αγωγή αλλά είναι πολύ χρονοβόρα. Μπορώ να θεωρήσω τον συγκεκριμένο ιδιοκτήτη φερόμενο? Και ρωτάω γιατί στο λεκτικό του νόμου λέει ότι " Στην έννοια του φερόμενου ιδιοκτήτη περιλαμβάνονται ........." Δεν οριοθετεί δηλαδή το ποιος είναι φερόμενος, είναι σαν να αφήνει ανοιχτό το ποιοι άλλοι περιλαμβάνονται. Είναι σαν να λέει ένα μανάβικο ότι στα προϊόντα που πουλάει περιλαμβάνονται : κεράσια και καρπούζια. Αυτό δεν αποκλείει ότι πουλάνε και αγγούρια...

Συνάδελφοι καλημέρα, στο άρθρο 11 αναφέρει ποιος μπορεί να αιτηθεί υπαγωγή αυθαιρέτου, συγκεκριμένα: Αρθρο 11 Την αίτηση υποβάλλει: α) ο φερόμενος ιδιοκτήτης του ακινήτου στο οποίο έχει εκτελεστεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση. Στην έννοια του φερόμενου ιδιοκτήτη περιλαμβάνονται ο ψιλός κύριος, ο επικαρπωτής με τη συναίνεση του ψιλού κυρίου, ο εργολάβος για τις σε αυτόν περιερχόμενες συνεπεία εργολαβικού προσυμφώνου ιδιοκτησίες, ο μισθωτής εφόσον έχει το δικαίωμα έκδοσης οικοδομικής άδειας από τη μισθωτική σύμβαση και επί νομικών προσώπων ο νόμιμος εκπρόσωπος αυτών. Ποια η έννοια του φερόμενου ιδιοκτήτη πλην αυτών που αναφέρονται παραπάνω, δηλαδή του επικαρπωτή ή ψιλού κυρίου?

Συνάδεφλοι μπορείτε να μου πείτε τον νόμο περί νατούρα? Ευχαριστώ

Σε συνέχεια από την προηγούμενη ερώτησή μου έχω να πω τα εξής: (θυμίζω ότι έχω 2 κατοικίες και 3 αποθήκες όλα προ του 1975, και σκεφτόμουν να μπουν όλα κατηγορία 1, λόγω χρήσης των αποθηκών ως αποθηκών κατοικίας). Το Ε9 έχει τις αποθήκες ως κατηγορία 51, που σημαίνει "ειδικά κτήρια γεωργικής χρήσης". Δηλώθηκαν έτσι για να μην πληρώνει ΕΝΦΙΑ. Άλλωστε η ιδιοκτήτρια είναι συνταξιούχος αγρότισσα αλλά πλέον δεν εξασκεί το επάγγελμα του αγρότη. Προσωπικά βλέπω και καταλαβαίνω ότι δεν είναι αγροτικές αποθήκες, δηλαδή αποθήκες που χρησιμεύουν σε κάποιον για το επάγγελμα του αγρότη. Είναι παλιές αποθήκες που παλιά είχαν ζωά, σανό κτλ, αλλά σήμερα είναι άδειες, έχουν γίνει πάρκινγκ για το αυτοκίνητο, έχουν μικρό κουζινάκι κτλ. "Νομιμοποιούμαιι" να τις βάλω σας αποθήκες που εξυπηρετούν την κατοικία όταν έχω ένα "ψευδές" Ε9 που τις λέει αγροτικές αποθήκες? Αν βάλω τις αποθήκες κατηγορία 2, ανεβαίνει τόσο το πρόστιμο όσο και το παράβολο. Είναι μεταφορά από 4014, που φυσικά τότε είχαν δηλωθεί σαν βοηθητικής χρήσης.

Συνάδελφοι σε κατοικία με άδεια το έτος 1947 (σφραγίδα από νομομηχανικό!!! με κάτοψη και πρόσοψη παρακαλώ!!!) και χρήση κατοικίας υπάρχουν αυθαίρετες αποθήκες κατασκευασμένες πάλι προ του 1975. Θα μπορούσε κανείς να τις θεωρήσει αποθήκες κατοικίας (όπως στα φορολογικά) και να μπουν όλα σαν κατηγορία 1? Ή λόγω χρήσης να βάλω τις αποθήκες κατηγορία 2? Ξέρω ότι έχει ξανασυζητηθεί, το είδα και στην πρώτη σελίδα, αλλά από τότε μέχρι σήμερα μεσολάβησε μεγάλο χρονικό διάστημα, οπότε ίσως κάτι έχει αλλάξει. Ευχαριστώ

Συνάδεφλοι απ' ότι κατάλαβα από μια μικρή έρευνα στο διαδίκτυο υπάρχουν τουλάχιστον 3-4 βιβλία για τον ΝΟΚ. Οι τιμές τους είναι παρεμφερείς, κοντά στα 60€. Δεδομένου ότι ούτε λεφτά για πέταμα έχουμε αλλά ούτε και χρόνο για χάσιμο, αν φυσικά επιτρέπεται και από το φόρουμ, θα ήθελα τη γνώμη σας για τα βιβλία που κυκλοφορούν. Ποιο θα προτείνατε δηλαδή και για ποιο θα λέγατε να μείνουμε μακριά. Ποιο είναι καλογραμμένο. Ποιο είναι πιο κατανοητό για μηχανικούς. Και πολλά άλλα ποιο....

Κλασσικά τέτοιες ενέργειες γίνονται σε 3ήμερα. Μεταφορά server, κούρεμα καταθέσεων, grexit....

Εγώ δεν κατάλαβα τι κουρεύουν. Θέλω να πω ότι δεν έχω δει ποτέ στην Ελλάδα ο ΟΣΕ να κουρεύει τίποτα. Ότι έχει απαλλοτριωθεί εκατέρωθεν της γραμμής του ΟΣΕ είναι μια ωραιότατη ζούγκλα. Και φυσικά καμία σχέση δεν έχει με τις φωτογραφίες που βλέπουμε. 5μ το πολύ να είναι. Ας αρχίσουμε να περιποιούμαστε πρώτα και μετά βλέπουμε με ποιον τρόπο.

Συνάδελφοι, σχετικά με την κατηγορία 2 έχω την εξής απορία. Στην εγκύκλιο 4, σελ 5, στο 17) αναφέρει: Σε περίπτωση που δεν έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια στο οικόπεδο/γήπεδο οι αυθαίρετες κατασκευές ή αυθαίρετη αλλαγή χρήσης υπάγονται στην Κατηγορία 5, με την επιφύλαξη των κατηγοριών 1 και 3. Έχω αρκετές περιπτώσεις κτηρίων χωρίς άδεια κατασκευασμένων ανάμεσα στο 1975 και στο 1983. Μέχρι πρότινος θεωρούσα ότι υπάγονται στην κατηγορία 2. Με την εγκύκλιο 4 ομολογώ ότι μπερδεύτηκα. Ποια η άποψή σας για αυτές τις περιπτώσεις? Κατηγορία 2 ή κατηγορία 5?

Συνάδελφε, να προσθέσω ότι δεν ερωτήθηκα ούτε εγώ ούτε κανείς άλλος μη καπνιστής... Για μένα είναι ο καθρέφτης της αναρχίας που επικρατεί (με την κακή έννοια της αναρχίας, όχι αυτής του Miguel de Unamuno).