poseidon

Καμία ιδέα για Post #1097? Και κάτι ακόμη: ΠΡΟΣΟΧΗ! Αυτό που παρατήρησα στο Λογισμικό του ΤΕΕ, σε σχέση με τις διαφανείς επιφάνειες είναι το εξής: Γενικά η αλλαγή απλών υαλοπινάκων με υαλοπίνακες τύπου Low Energy επιφέρει και μείωση του συντελεστή διαπερατότητας της ηλιακής ακτινοβολίας g_w. Αυτό με την σειρά του επιφέρει και αύξηση της ενεργειακής κατανάλωσης (Ενεργειακές Απαιτήσεις) όσο αφορά στην Θέρμανση και αντίστοιχα μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης σε Ψύξη. Φαίνεται λογικό, διότι με χαμηλότερο συντελεστή g_w, το χειμώνα δεν εκμεταλλευόμαστε την ηλιακή ακτινοβολία για θέρμανση δια μέσω των υαλοπινάκων και αντίστοιχα το καλοκαίρι ο χαμηλότερος συντ. g_w εμποδίζει την ηλ. ακτινοβολία να αυξήσει το ψυκτικό φορτίο του χώρου. Το Θέμα είναι πως καμιά φορά μπορεί να πηγαίνουμε για ''μαλλί'' επιλέγοντας τα ''καλύτερα'' και να καταλήξουμε ''κουρεμένοι''........!!!!!!!!

Κατ' αρχήν όσο αφορά στην ηχομόνωση, αυτό είναι ένα θέμα ανεξάρτητο του ΚΕΝΑΚ και αντιμετωπίζεται από την αντίστοιχη νομοθεσία (π.χ. Άρθρο 12 του Κτιριοδομικού). Τώρα όσο αφορά στα ημιτελή διαμερίσματα ή χώρους ενός κτιρίου, υποτίθεται πως έχει γίνει ΜΕΑ συνολικά για το Κτίριο, η οποία προφανώς δεν απαιτεί θερμομόνωση μεταξύ θερμαινόμενων χώρων. (Άρα δεν χρειάζεται) Επίσης με την αποπεράτωση της κατασκευής (συνολικό Κτίριο) πρέπει να γίνει Επιθεώρηση για όλο το κτίριο με βάση την ΜΕΑ που έχει εκπονηθεί, έτσι ώστε να προχωρήσουν και τα υπόλοιπα (ΔΕΗ κ.λ.π.) Τώρα σε περίπτωση ημιτελής κατασκευής (π.χ. ένα μόνο διαμέρισμα έτοιμο σε κτίριο περισσοτέρων διαμερισμάτων) αν μπορεί κάποιος να αποφύγει τον σκόπελο της Επιθεώρησης του Συνολικού κτιρίου (που δεν είναι έτοιμο), απλά ο Επιθεωρητής εκδίδει ΠΕΑ για το υπάρχον διαμέρισμα ως κατασκευασθέν και λογικά το αποτέλεσμα θα είναι χειρότερη κατηγορία απ' ότι αν συνορεύανε δίπλα του τα υπόλοιπα θερμαινόμενα διαμερίσματα. Όλα τα παραπάνω χωρίς εγγύηση......!!!!!!!!

Antboton: Πως γίνεται να τα ορίσεις ξεχωριστά από την στιγμή που το Λογισμικό του ΤΕΕ σου δίνει την δυνατότητα εισαγωγής ΜΙΑΣ τιμής για Β.Α. Δικτύου Διανομής και ΜΙΑΣ τιμής για Β.Α. συστήματος αποθήκευσης στην Καρτέλα ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ---> ΖΝΧ ---> Δίκτυο Διανομής ή Σύστημα Αποθήκευσης...???????

Σχετικά με τα συστήματα ΖΝΧ: (αν και πιθανόν να έχουν απαντηθεί τα παρακάτω ερωτήματά μου σε προηγούμενα Posts, π.χ. μία αναφορά γίνεται στο Post #928 του zxgr, αλλά γενικά είναι αδύνατον να τα διαβάσω όλα...!!!) Στην ΤΟΤΕΕ1 παράγραφος 4.8.4, σελ.118, αναφέρεται στις θερμικές απώλειες του εναλλάκτη και τις πλευρικές απώλειες των τοπικών ή κεντρικών Boiler. Επίσης στις Συχνές Ερωτήσεις - Απαντήσεις του ΤΕΕΚΕΝΑΚ-FAQ στην ενότητα Συστήματα ΖΝΧ (Ερώτημα 5 και 6 - Συστήματα παραγωγής ΖΝΧ διπλής και τριπλής ενέργειας) αναφέρει πως πρέπει να ορίζονται η απόδοση του δικτύου διανομής και του συστήματος εκπομπής (αποθήκευσης). Αν κατάλαβα καλά οι παραπάνω αναφορές αφορούν συστήματα κεντρικών θερμαντήρων (Boiler) απλής (θερμοσίφωνας με ηλ. αντίσταση), διπλής (ηλ. αντίσταση και λέβητας) ή τριπλής ενέργειας (ηλ. αντίσταση και λέβητας και ηλιακά), αλλά σε κάθε περίπτωση έχουμε ΜΟΝΟ ΕΝΑ Boiler, είτε σε εσωτερικό χώρο (π.χ. Λεβητοστάσιο για διπλής και τριπλής ή λουτρό για απλής) είτε σε εξωτερικό χώρο (π.χ. κεραμοσκεπή ή ταράτσα για τριπλής). Το ερώτημα είναι: Σε περίπτωση που το υπό εξέταση κτίριο (σε περίπτωση επιθεώρησης) διαθέτει Boiler διπλής ενέργειας (Λέβητας + Αντίσταση) στο Λεβητοστάσιο και επιπλέον ηλιακό θερμοσίφωνα στην σκεπή, ή όταν υπάρχει θερμοσίφωνας με αντίσταση στο Λουτρό και γίνεται επιπλέον εγκατάστασης ηλιακών με Boiler διπλής ενέργειας (ηλιακά και λέβητας) στην σκεπή, τότε τι Β.Α. υπεισέρχονται τόσο στο Δίκτυο Διανομής όσο και στο Σύστημα αποθήκευσης του Λογισμικού του ΤΕΕ? Δηλαδή από την στιγμή που αντιμετωπίζουμε δύο ξεχωριστά Boiler και όχι ένα ενιαίο, πως υπολογίζονται οι πλευρικές απώλειες των Boiler, καθώς και της διανομής? Το ερώτημα ισχύει και για κτίρια υπό μελέτη για εκπόνηση ΜΕΑ. Ευχαριστώ

Σχετικά με το θέμα των τοπικών συστημάτων τοπικής εφαρμογής και πυροσβεστήρες που εγκαθίστανται σε χώρους όπου γίνεται χρήση λιπών και ελαίων μαγειρικών. Πρόσφατα έπεσε στα χέρια μου η Διευκρινιστική Διαταγή με Αριθμ. Πρωτ. 6776 Φ. 701.2 και ημερομηνία 4/2/2010 του Α.Π.Σ., όπου αναφέρει σε ποιές περιπτώσεις μπορεί κάποιος να τοποθετηθεί φορητός πυροσβεστήρας κατηγορίας F, 2 lt. με κατασβεστική ικανότητα 25F και όχι αυτόματο σύστημα κατάσβεσης τοπικής εφαρμογής. Συγκεκριμένα στην παράγραφο 2α) αναφέρει ότι όσες επιχειρήσεις χρησιμποιούν για τις ανάγκες λειτουργίας τους μία συσκευή (φριτέζα έως 10lt. λάδι,) ή μία συσκευή κουζίνας οικιακού τύπου κ.λ.π. μπορούν να τοποθετήσουν φορητό πυροσβεστήρα. Στην παράγραφο 2β) του ίδιου εγγράφου λέει ότι αν η επιχείρηση χρησιμοποιεί περισσότερες των προαναφερομένων συσκευών στην παράγραφο 2α), υποχρεούται στην εγκατάσταση αυτόματου συστήματος. Ερώτημα: Δηλ. ο λόγος γίνεται για την ποσότητα συσκευών που χρησιμοποιούν λάδια και λίπη αν κατάλαβα καλά. Αν π.χ. κάτω από την φούσκα υπάρχουν και άλλες συσκευές όπως βραστήρες, φούρνοι μικρικυμάτων, πλατώ κ.λ.π. που δεν γίνεται χρήση ελαίων και λιπών, τότε μάλλον δεν λογίζονται σαν συσκευές έτσι όπως τις εννοεί το συγκεκριμένο έγγραφο δτην παράγραφο 2β)?????? Επίσης αν κάποιος εκμεταλλευτής επιχείρησης δηλώσει υπεύθυνα ότι διαθέτει μόνο μία φριτέζα ή... οτιδήποτε άλλο αναφέρεται στην παράγραφο 2α) τότε είναι καλλυμένος με ένα φορητό πυροσβεστήρα??? Τέλος στην παράγραφο του ιδίου εγγράφου γίνεται ο πραγματικός χαμός, όπου και πρέπει να αναρωτηθούμε τι εννοεί ο ποιητής??? Επί λέξει λέει: Επισημαίνεται ότι για όλες τις άλλες περιπτώσεις καυτών επιφανειών ή επιφανειών που υπάρχει παρουσία γυμνής φλόγας, όπως κάρβουνα κ.λ.π. που ενδεχομένως συνυπάρχουν στο ίδιο παρασκευαστήριο, επιβάλλεται να εγκαθίσταται αυτόματο σύστημα κατάσβεσης τοπικής εφαρμογής άνωθεν όλων των καυτών επιφανειών, συμπεριλαμβανομένων και των συσκευών με επιφάνειες καυτού ελαίου ή μαγειρικού λίπους που αναφέρονται στην παράγραφο 2α της παρούσας, με χρήση ξηράς κόνεως ή άλλων αποδεκτών κατά περίπτωση κατασβεστικών υλικών, σε ποσότητα που επαρκεί για την κάλυψη των αναγκών του υπο προστασία χώρου. Ερώτηση: Αν κατάλαβα καλά (στο Συντακτικό δεν ήμουν ποτέ καλός...), σε περίπτωση που σε μια κουζίνα (Παρασκευαστήριο) υπάρχει μια συσκευή ή περισσότερες αλλά με συνολική ποσότητα λαδιού μικρότερη από 10 lt. φτάνει ένας φορητός 25F. Αν ξεπερνάμε την παραπάνω ποσότητα σε λάδια ή συσκευές που χρησιμοποιούν λάδια πάμε σε σύστημα τοπικής εφαρμοφής τύπου F. Και τέλος αν έχω μια φριτέζα (Λάδι λιγότερα από 10 lt.) και άλλες συσκευές (κάρβουνα, φούρνους κλ.π. που δεν χρησιμοποιούν λάδια όπως οι φριτέζες ή γύρος..!?)΄εγκαθιστούμε σύστημα τοπικής εφαρμογής με σκόνη (το κλάσσικο) και προσθέτουμε ένα πυροσβεστήρα φορητό 25F εντός της Κουζίνας????? Ασχολούμαι μια βδομάδα με το συγκεκριμένο έγγραφο των δύο μόλις σελίδων και δεν μπορώ να καταλάβω...! Έχω πάει και στην πυροσβεστική αλλά ... τζίφος! Δεν μπορόύν να με βοηθήσουν! Περιμένω τις δικές σας ερμηνείες συνάδελφοι! Ευχαριστώ Παρακαλώ, συμπληρώστε την ειδικότητα ή το επάγγελμά σας στο προφίλ. CostasV

Γεια χαρά! Μήπως γνωρείζει κανείς τι ισχύει για την εγκατάσταση λεβητοστασίου σε όροφο (συγκερκιμένα πρώτος), όσο αφορά θέματα νομομότητας και πυροπροστασίας?? Το λεβητοστάσιο θα εγκατασταθεί για την θέρμανση γραφείων τα οποία βρίσκονται στον ίδιο όροφο. Ευχαριστώ!!