atsalovergas

Aυτό ειναι τελείως ότι νά'ναι. Δηλαδή βάζουνε κόντρα στους θανάτους? Μετά από αυτό σταμάτησα να διαβάζω.

Με προσβάλλεις και με συκοφαντείς,καθότι εγώ ποτέ δεν μίλησα για αυτά τα γραφικά που λες. Επείδή είσαι έξυπνος άνθρωπος,ακριβώς αυτήν την μοναξιά της Τουρκίας θα έπρεπε να εκμεταλλευτούμε και να φέρουμε το ΝΑΤΟ στα μέτρα και τα σταθμά της ΕΕ. Οι περισσότερες χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ είναι και στην ΕΕ. Και ως γνωστόν η ΕΕ αντιμετωπίζει το ίδιο πρόβλημα.

avgust το σκεπτικό μου έχει ως βάση το εξής. Πρέπει πάσει θυσία η Ελλάδα να αποφύγει τον απομονωτισμό. Αυτό που κάνει σήμερα, κατηγορώντας τους ευρωπαίους που κλέινουν τα σύνορά τους, είναι ότι πιο ανόητο κι επικίνδυνο. Απεναντίας,πρέπει να συσπειρώσει γύρω της και τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη,δείχνοντας την Τουρκία ως υπαίτια. Για να γίνει αυτό πιο εύκολα πρέπει να αλλάξει και η αντζέντα και να τεθεί άλλη βάση συζήτησης,όπως πχ εχθρική ενέργεια της Τουρκίας εναντίον κράτους μέλους της ΕΕ. Την Ρωσία δεν την σκέφτομαι ως σύμμαχο και γενικότερα δεν είμαι πουτινολάτρης και αυτά τα γραφικά (που μόνο πατριωτικά δεν είναι) που βλέπω να διακινούνται στο διαδίκτυο. Βασικά δεν σκέφτομαι κανέναν ως σύμμαχο. Δεν υπάρχουν αιώνιες συμμαχίες. Το ζητούμενο είναι οτι πρέπει να εκμεταλλευτείς κάποιες χώρες, ως πολλαπλασιαστή ισχύος,αναλόγως τα συμφέροντά σου την δεδομένη στιγμή. Εμείς αντί να εκμεταλλευτούμε τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη,τα κάνουμε εχθρούς,στέλνοντάς τους πρόσφυγες. Αν είναι να δημιουργήσουμε εχθρούς, ας δημιουργήσουμε έναν βολικό* εχθρό. Την Τουρκία. * Εξυπηρετεί και τα υπόλοιπα εθνικά μας συμφέροντα πλην του προσφυγικού.

α) Πρόσφυγες είμαστε ούτως ή άλλως. Περίπου 600.000- 1.000.000 Έλληνες έχουν εγκαταλείψει την πατρίδα μας από το 2009. β) Η σύγκρουση έχει ξεκινήσει. Η Τουρκία συμπεριφέρεται επιθετικά όχι μόνο στην Ελλάδα,αλλά σε ολόκληρη την ΕΕ με αφορμή το προσφυγικό,εκβιάζοντάς την. Η παραμονή σε αυτήν την σταθερή κατάσταση,που μας φέρνει ως αντίπαλους σε όλην την Ευρώπη είναι σίγουρη ήττα. Απεναντίας έχεις χρέος να ξανανακατέψεις την διεθνή τράπουλα προς το συμφέρον σου. Ο κόσμος το έχει τούμπανο οτι οι μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας προωθούν τους πρόσφυγες στην Ευρώπη. γ) Σκοπός όλων των παραπάνων ακραίων είναι να σώσεις εκατομμύρια ζωές. Όχι μόνο τις ζωές των Ελλήνων,αλλά και των προσφύγων*. * Με + 1.000.000 πρόσφυγες στην Ελλάδα είναι θέμα χρόνου να ξεκινήσουν ταραχές λόγω έλλειψης τροφίμων και αδυναμίας διαχείρισης του κράτους. Αν δε πάμε (από ότι φαίνεται) και για χρεοκοπία,τότε μιλάμε για μια ανεξέλεγκτη και άκρως αιματηρή κατάσταση για όλους (και τους μεν και τους δε). Σε συνθήκες πείνας και απόλυτης εξαθλίωσης λειτουργεί πάντα το ένστικτο της αυτοσυντήρησης. Χρεοκοπία,σκοτωμοί στους δρόμους,ξένες δυνάμεις στην χωρα,ανθρωπιστική βοήθεια στους Έλληνες,αναρχία παντού,κατάληψη κάποιων νήσων από την Τουρκία και 3-4εκ Έλληνες πρόσφυγες. Αυτό είναι το κακό σενάριο το οποίο μεχρί στιγμής ακολουθούμε πιστά.

sts72 μου αρέσει η προσέγγισή σου. Λύση δεν πρόκειται να βρεθεί,όσο σκέφτονται συμβατικά. Ένα εθνικά κυρίαρχο κράτος θα έκανε τα εξής: Βήμα 1ο) Κηρύττεις την χώρα σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Βήμα 2ο) Προχωράς σε μερική επιστράτευση και προωθείς στρατιώτες στα νησιά και διακόπτεις τις διπλωματικές σχέσεις με την Τουρκία. Βήμα 3ο) Λες στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ ότι η χώρα δέχεται ασύμμετρη πολεμική ενέργεια από την Τουρκία. Συλλαμβάνεις μάλιστα και κάποιους ως τούρκους κατασκόπους. Οπότε το διεθνές δίκαιο σε καλύπτει. Η αυτοδιάθεση και η εθνική ανεξαρτησία ενός έθνος είναι πάνω από όλους τους νόμους του διεθνούς δικαίου. Βήμα 4ο) Σταματάς να περισυλλέγεις βάρκες και ναυαγούς (που οι ίδιοι με δόλο έσκισαν τις βάρκες τους). Ασκείς όλες σου τις δυνάμεις και την επιρροή στα διεθνή ΜΜΕ,ώστε οι Τούρκοι να γίνουν οι δακτυλοδεικτούμενοι και ταυτόχρονα οργανώνεις αντι-τουρκικές πορείες σε όλην την Ευρώπη για την επίθεση που κάνουν στην Ελλάδα,χρησιμοποιώντας τους πρόσφυγες ως ανθρώπινες "ασπίδες". Βήμα 5ο) Προσπαθείς να φέρεις όλην την ΕΕ και το ΝΑΤΟ εναντίον της Τουρκίας,φλερτάροντας και με την Ρωσία (τελευταία δεν τα πάνε και πολύ καλά με τους Τούρκους) και την Κίνα και τους καλείς να ενεργοποιηθούν άρθρα που προβλέπονται όταν μια χώρα μέλος δέχεται επίθεση. Επομένως ή θα διαλυθεί η ΕΕ και το ΝΑΤΟ ή θα σε βοηθήσουν με τον παραπάνω φόβο της διάλυσης και του φλερτ με την Ρωσία και Κίνα. Από εκεί και πέρα είσαι έτοιμος ακόμη και για πόλεμο με την Τουρκία,αν δεν υπάρξουν υποχωρήσεις από όλα τα υπόλοιπα μέρη. Σε κάθε περίπτωση όμως,δεν μπλοφάρεις,είσαι αποφασισμένος ακόμη και να διεξάγεις πόλεμο ολομόναχος,αν συνεχίσουν οι προσφυγικές ροές και η Τουρκία προβεί σε πιο εμφανείς επιθετικές πολεμικές ενέργειες. Επειδή φαντάζομαι οι μισοί να έχετε "καραφλιάσει" με αυτά που έγραψα,σας λέω οτι το παραπάνω είναι το καλό σενάριο. Το σενάριο που θα επαναπροσδιορίσει τα πάντα,την ΕΕ,το ΝΑΤΟ,το προσφυγικό.Τα πάντα δηλαδή από μηδενική βάση και με την πρέπουσα σοβαρότητα. +1

Τέλειωσαν τα ψέμματα κύριοι. Είμαστε στο 2016 κι επιμένετε να αντιμετωπίζετε τους υπόλοιπους ευρωπαϊκούς λαούς ως ηλίθιους. Αυτό από μόνο του αποδεικνύει το πόσο υποανάπτυκτοι είμαστε. Οι ευρωπαίοι δεν είναι ζόμπι όπως εδώ,αλλά πολίτες. Καλά κάνουν και κλείνουν τα σύνορά τους,κάνουν το χρέος απέναντι στις οικογένειές τους και στην κοινωνία τους. Μάλιστα είναι τόσο επικίνδυνη αυτή η προσέγγιση μιας και οι ευρωπαίοι θα έχουν κάθε συμφέρον και θα επιδιώξουν να σε διαλύσουν ως Ελλάδα μετατρέποντάς σε,σε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης. Σιγά μην ανεχτούν να τους στέλνεις εσύ καραβιές αντιμετωπίζοντάς τους ως κουτόφραγκους... Το οτι οι λαθρομετανάστες θέλουν να πάνε στην ευρώπη,αυτό δεν σημαίνει τίποτα. Υπάρχουν άπειρα απραγματοποίητα "θέλω" εκεί έξω. Άντε πάλι με τα "θέλω" των άλλων... Εμείς έχουμε κανένα "θέλω" ή θα υπηρετούμε πάντα τα "θέλω" των άλλων? Ας δούμε κάποια εκατομμύρια "θέλω": ΕΛΛΑΔΑ – Πληθυσμός 1980: 9.642.500 2015: 10.696.000 ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ – Πληθυσμός 1980: 13.390.000 2015: 35.607.000 ΙΡΑΝ – Πληθυσμός 1980: 38.829.000 2015: 96.672.000 ΠΑΚΙΣΤΑΝ – Πληθυσμός 1980: 82.580.000 2015: 205.850.000 ΤΟΥΡΚΙΑ – Πληθυσμός 1980: 44.737.000 2015: 79.251.000 ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ – Πληθυσμός 1980: 9.372.000 2015: 34.427.000 ΙΡΑΚ – Πληθυσμός 1980: 13.010.000 2015: 36.632.000 ΣΥΡΙΑ – Πληθυσμός 1980: 8.704.000 2015: 26.864.000 ΥΕΜΕΝΗ – Πληθυσμός 1980: 8.218.000 2015: 27.599.000 ΙΟΡΔΑΝΙΑ – Πληθυσμός 1980: 2.923.000 2015: 7.399.000...

H εετεμ πρεπει να διαλυθεί. Δεν νοείται ένα ΝΠΙΔ να έχει αναλάβει αρμοδιότητες δημοσίου συμφέροντος (!!!) Είναι τριτοκοσμικό. Η μόνη λογική πρόταση είναι η δημιουργία ενός ενιαίου τεχνικού επιμελητηρίου (ΝΠΔΔ) για όλους τους μηχανικούς των ΑΕΙ.

Καλησπέρα Μανώλη. Δοκίμασε κάποιο από την σειρά Razer.

Πράγματι. Ότι καλύτερο έχω διαβάσει σε βιβλίο,ως προσέγγιση της αντισεισμικής φιλοσοφίας.

Καλησπέρα. Δοκίμασε το καινούριο του Καραγιάννη. (κάνει βέβαια και συγκρίσεις με τους ΕΚΩΣ & ΕΑΚ) http://www.biblionet.gr/book/192328/%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82,_%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%82_%CE%93./%CE%A3%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82,_%CF%83%CF%85%CE%BC%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AC%CF%82_%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CF%8E%CE%BD_%CE%B1%CF%80%CF%8C_%CF%89%CF%80%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF_%CF%83%CE%BA%CF%85%CF%81%CF%8C%CE%B4%CE%B5%CE%BC%CE%B1_%CE%AD%CE%BD%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9_%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D Βέβαια το καλύτερο είναι αν μπορείς να βρεις και να διαβάσεις απευθείας τους ΕΚ2 και ΕΚ8 στα ελληνικά.

Γιατί επιδιώκεις να δυναμιτίσεις το καλό κλίμα μεταξύ συναδέλφων μηχανικών ΤΕ και ΠΕ? Το έχεις κάνει σε άλλα 3 θέματα του φόρουμ σήμερα,επιχειρώντας το ίδιο πράγμα.

Bαλτός* από το ΤΕΕ ή την ΕΕΤΕΜ είσαι ρε φίλε? Τι είναι αυτά που λες? Τι εξειδικευμένος στην τεχνολογική κατεύθυνση της μηχανικής είναι αυτά? Ποιός σου είπε οτι το τεχνολογικός τομέας των ΑΕΙ δεν είναι επιστημονικός και κάνεις διάκριση? Τι είναι αυτά? Η τελευταία παράγραφος είναι ασχολίαστη. * Ήρθες ξαφνικά σήμερα από το πουθενά κι έγραψες σε όλα τα θέματα περί επαγγελματικών δικαιωμάτων Όχι αγαπητοί πονηρούληδες του ΤΕΕ και της ΕΕΤΕΜ,δεν υπάρχει καμία διάκριση. Ο νόμος κάνει διάκριση σε ισότιμους τεχνολογικό και πανεπιστημιακό τομέα των ΑΕΙ και όχι σε επιστημονικό και τεχνολογικό. Και οι 2 τομείς των πολιτικών μηχανικών είναι το ίδιο επιστημονικοί ή μη. Αν ο ορισμός της επιστήμης είναι αυτός που έδωσες στην προηγούμενη παράγραφο (βλ. Φυσική, Στατική, Μηχανική, Υδραυλική, Υδρολογία κ.ο.κ.),τότε και οι 2 τομείς των ΑΕΙ που παράγουν πολιτικούς μηχανικούς είναι μη επιστημονικοί. Διάλεξε και πάρε.

Εδώ δεν ξέρεις τι επιστήμη σπούδασες και υιοθετείς την λέξη του ΤΕΕ "τεχνολόγος" και μάλιστα επιχειρηματολογείς πάνω σε αυτή. Τι να πούμε τώρα? Ώρες ώρες σκέφτομαι οτι καλά κάνει το ΤΕΕ και κάνει ότι κάνει. Υπήρξαν τροποποιήσεις αυτού.

Stav ο νόμος του 1930 έπαψε να βρίσκεται σε ισχύ. Ο νέος νόμος δεν κάνει καμία διάκριση στους πολιτικούς μηχανικούς τόσο του τεχνολογικού όσο και του πανεπιστημιακου τομέα. Αυτό που μένει να αλλάξει είναι το ΠΔ του ΤΕΕ (γιατί έρχεται σε αντίθεση με τον νόμο ),που αναφέρεται στα μέλη του.

Georgecv πολιτικός μηχανικός είναι ο άνθρωπος.

Οι έτοιμες βιβλιοθήκες όπλισης για κάθε δομικό στοιχείο του προγράμματος,είναι τριών κατηγοριών: α) χαμηλής όπλισης β) μεσαίας όπλισης γ) βαριάς όπλισης. Από εκεί και πέρα,με το ίδιο σκεπτικό φτιάχνεις τις δικιές σου κατηγορίες. Προσωπικά κατά μέσο όρο σε δοκούς έχω 7 διαφορετικές κατηγορίες με αύξοντα βαθμό οπλίσεως,βέβαια αυτό εξαρτάται από το κάθε έργο. Αναλόγως και με την εμπειρία,αναμένεις και περίπου τι Rd θα χρειαστείς για συγκεκριμένη σεισμικότητα,q,έδαφος,κ.ο.κ Επομένως αμέσως μετά την επίλυση επιλέγεις την ομάδα των στοιχείων που αστοχούν και ανεβαίνεις μια κατηγορία όπλισης προς τα πάνω. Καλό είναι όλη η δοκοσειρά να είχει τα ίδια Φ. Σε περίπτωση που ξαναστοχούν κάποια δομικά στοιχεία,τα επιλέγεις και ανεβάζεις πάλι την κατηγορία όπλισης, κάνοντας απλά ένα κλικ. Δεν χρειάζεται να ξανακάνεις επίλυση του φορέα. Τέλος μπορείς να κάνεις αλλαγές και σε μεμονωμένα στοιχεία. Γενικότερα,δεν είναι τόσο χρονοβόρο όσο το φαντάζεσαι. Αυτό θα είχε πράγματι ενδιαφέρον,μιας και θα λειτουργούσε σύγκριτικά βλέποντας τις προτάσεις όπλισης του λογισμικού.

Πολύ ενδιαφέρον θέμα. Η ιδέα της αξιοποίησης της εσωτερικής τριβής των ράβδων,την εφήρμοσε στο σκυρόδεμα, ο Ernest L. Ransome, όπως πολύ σωστά μας λέει ο Φραγκίσκος. Βέβαια έχει προηγηθεί η εφεύρεση του συρματόσχοινου,όπου ο μύθος θέλει η ιδέα να γεννήθηκε στην Αμερική από έναν γεφυροποιό,ο οποίος αντιμετώπιζε πρόβλημα αντοχής με τις αλυσίδες αυτών. Βλέποντας μια μέρα την γυναίκα του να υφαίνει,πήρε ένα κομμάτι βαμβάκι και άρχισε να το στρίβει,μέχρι που απέκτησε μακρόστενο σχήμα. Στην συνέχεια το τάνυσε από άκρη σε άκρη με τα χέρια του,όπου και διαπίστωσε μία τρομακτικά ανώτερη εφελκυστική αντοχή του βάμβακος,σε σχέση με την πρότερη κατάστασή του. Κάπως έτσι γεννήθηκε το συρματόσχοινο,όπου αντικατέστησε σταδιακά και τις αλυσίδες των μέχρι τότε γεφυρών,στους μεγάλους ποταμούς των ηνωμένων πολιτειών. Σε κάθε περίπτωση θα είχαν ενδιαφέρον τα αποτελέσματα των αναλύσεων.

Ποιός πόλεμος γενεών και κουραφέξαλα. Συγκεκριμένα άτομα* είναι με ονοματεπώνυμο. Τα οποία έχουν κάθε συμφέρον να ρίχνουν γενικά και αόριστα τις ευθύνες στις γενιές,διοχετεύοντας την δικαιολογημένη οργή σας εκεί που αυτοί θέλουν. * Δεν αναφέρομαι μόνο στους πολιτικούς.

http://www.bankingnews.gr/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/item/233457-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%87%CF%89%CF%81%CE%B5%CE%AF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CF%84%CE%B9%CF%84%CE%AC%CE%BD-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%B9%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CE%BD%CE%B1-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%B9-%CE%AD%CE%B4%CF%81%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%B1%CF%87%CE%B8%CE%B5%CE%AF-%CF%83%CE%B5-%CE%BE%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CF%87%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF/233457-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%87%CF%89%CF%81%CE%B5%CE%AF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CF%84%CE%B9%CF%84%CE%AC%CE%BD-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%B9%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CE%BD%CE%B1-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%B9-%CE%AD%CE%B4%CF%81%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%B1%CF%87%CE%B8%CE%B5%CE%AF-%CF%83%CE%B5-%CE%BE%CE%AD%CE%BD%CE%BF-%CF%87%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF.html?utm_content=buffer36d31&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

akius η ιστορία πάει πολύ πίσω,τουλάχιστον από την είσοδο της χώρας στην ΕΟΚ. Τα μνημόνια όπως σωστά λές είναι το αποτέλεσμα της κρίσης καιόχι μόνο των τελευταίων ετών. Το θέμα είναι οτι αυτή η κρίση δημιουργήθηκε με δόλο. Όλοι όσοι κυβέρνησαν την Ελλάδα ήταν πράκτορες ξένων δυνάμεων. Οι κομματικοί στρατοί και το δημόσιο δημιουργήθηκε ακριβώς για αυτόν τον λόγο για να υπάρχει υποστήριξη,στο ξεπούλημα που θα ακολουθούσε. Μοίραζαν χάντρες στους ινδιάνους μέχρι που στο τέλος τους έκλεψαν την γη. Το οτι φτάσαμε σε σημείο να μην παράγουμε ούτε χαρτί τουαλέτας δεν είναι τυχαίο γεγονός. Το αν συνεχίζουν να υπάρχουν οι κομματικοί στρατοί και το γιγαντωμένο δημόσιο,είναι διότι αυτό βολεύει τους δανειστές νομιμοποιώντας την εξουσία τους μέσω των πολιτικών κομμάτων που ελέγχουν. Υποθετικά μιλώντας,κάτι αντίστοιχο θα συμβεί και σε περίοδο πολέμου. Επομένως φίλε μου,όπως καταλαβαίνεις η επιστροφή στην δραχμή είναι πρωτίστως ζήτημα εθνικής ασφαλείας. Μην το αποκλείεις στο μέλλον να ακουστεί και αυτή η πρόταση. Με την τρόικα να μοιράζει λεφτά και παροχές σε εξαθλιωμένους,ακολουθώντας όμως τους όρους που εκείνη θα έχει θέσει. Στην διπλωματία πρώτα δημιουργείς το πρόβλημα και μετά παρουσιάζεις τις λύσεις που σε βολέυουν.

+1 Αυτά γίνονται όταν έχεις δημοκρατία και υπολογίζεται το πολιτικό κόστος και η κοινωνική πίεση. Όταν έχεις την διοίκηση να ασκείται από αναλλώσιμους διεκπεραιωτές,τοποθετημένους από τις κατοχικές δυνάμεις,τότε η "δουλειά" εκτελείται κανονικά,όπως προβλέπεται από το επιβαλλόμενο δίκαιο δυνάμεων κατοχής. Εδώ ολόκληρο πραξικόπημα έγινε το καλοκαίρι με το "όχι" του δημοψηφίσματος να γίνεται "ναι",με ψυχρό εκβιασμό της ΕΕ και κλείσιμο των τραπεζών από την ΕΚΤ και κάποιοι νομίζουν οτι θα κερδίσουν πίσω τις ζωές τους κάνοντας πορείες και φωνάζοντας χαρωπά συνθηματάκια.

Κάποια στιγμή θα καταλάβεις οτι όλες οι πορείες είναι χαμένος χρόνος. Δεν λέω να μην κατεβείτε,αλλά μακροπρόθεσμα μην περιμένετε κάτι να αλλάζει. (μπορεί να πάρουν βραχυπρόθεσμα κάτι πίσω και να το επαναφέρουν σε 6 μήνες πχ με το 4ο μνημόνιο) Η μόνη συγκέντρωση στην οποία έχω παρευρεθεί ήταν τότε με τους αγανακτισμένους. Το μόνο κέρδος όσων βρέθηκαν εκεί (περίπου 500.000+ κόσμος) είναι οτι κατάλαβαν πρώτοι οτι δεν υφίσταται δημοκρατία και ελληνικό σύνταγμα κι έτσι έκαναν τα κουμάντα τους νωρίς. Αυτό που πρέπει να καταλάβουν και οι υπόλοιποι που το παρακολούθησαν από την τηλεόραση είναι οτι η χώρα έχει παραδοθεί άνευ όρων σε ξένες δυνάμεις και όλη η νομοθεσία έρχεται από το εξωτερικό. Η χώρα είναι υπό κατοχή. Με το παραπάνω δεδομένο ως σημείο αναφοράς,όσοι (από όπου και αν προέρχονται) σας καλούνε σε πορείες ή σε εκλογές,είναι τουλάχιστον μέσα στο κόλπο κι εξυπηρετούν τις κατοχικές δυνάμεις. Όχι μόνο δεν σας λένε την αλήθεια σχετικά με το αίτιο που προκαλεί το δυσάρεστο αποτέλεσμα,αλλά σας κάνουν και να ελπίζετε σε κάτι,μέσα από έναν προκατασκευασμένο τρόπο αντίδρασης που υπονοεί οτι υφίσταται δημοκρατία. Αμ δε... Μπορεί να γίνομαι δυσάρεστος,αλλά στην ψύχρα και χωρίς γκρίνιες,οι επιλογές είναι 3.

Oι επιλογές είναι 3. α) Τραβάτε κουπί στην γαλέρα αδιαμαρτύρητα. β) Φεύγετε στο εξωτερικό. γ) Κάνετε επανάσταση. Εδώ διαβάζω ακόμη κάποιους που πιστεύουν οτι θα πάρουν σύνταξη ή οτι 600 ευρώ μισθός θα τους σώσουν όταν προκύψει κάποιο σοβαρό πρόβλημα υγείας. Είστε καταδικασμένοι και σε αργό και σε ξαφνικό θάνατο. Διαλέχτε και πάρτε. Μια χαρά σας "παίζουν" τους μεν και τους δε. Ούτε οι αφρικανοί δεν τρώνε τέτοιο δούλεμα. ΥΓ. Το χειρότερο που έχετε να κάνετε είναι το να γκρινιάζετε.

Κάτσε ρε φίλε,ποιός είπε οτι βαρέθηκε? Δηλαδή αποκλείεις το γεγονός ο άνθρωπος να βρήκε κάτι καλύτερο και να θέλει να αποχωρίσει σαν κύριος? Ακόμη όμως και να βαρέθηκε,δικός του είναι ο χρόνος και τον αξιολογεί-τιμολογεί όπως εκείνος θέλει.

Κατά την γνώμη μου,δεν υπάρχει αυτό. Αυτό ήταν το μοντέλο ζωής που υπήρχε έως και πριν 10 χρόνια. Ο κόσμος έχει αλλάξει και συνεχίζει να αλλάζει. Ο Ροδόπουλος καλά κάνει και αναφέρεται συνέχεια στην εξειδίκευση, καθώς έχει στο μυαλό του την ευελιξία. Δηλαδή να μπορεί κάποιος να ανταπεξέλθει σε ένα συνεχώς μεταβαλλόμενο περιβάλλον. Να μπορεί κάποιος να πάρει το καπέλο του και να αλλάξει ήπειρο,αν το αποφασίσει. Παρ'όλα αυτά θεωρώ οτι οι παρατηρήσεις του mechatron είναι πιο κοντά στην ελληνική πραγματικότητα.