atsalovergas

Ποιά ήταν BAS η ιστορική πρωτεύουσα των Ελλήνων? Όσον αφορά την Ρώμη,αρχαία ιστορία ήθελα να δω,παντού καλόγερους,παπάδες και καταπατημένες αρχαιότητες από το βατικανό έβλεπα. Ούτε το κολοσσαίο δεν σεβάστηκαν.

Jkar, από ότι φαίνεται, αυτός ήταν ο στόχος του "ελληνικού" κράτους. Πως αλλιώς θα είχαν άλλοθι στο να τα ξεπούλησουν σε συμφέροντα της αλλοδαπής? Κάπως έπρεπε να βοηθήσει το προτεκτορατο ώστε να ρίξει την αξία τους... Παρεπιπτοντως, στην σύμβαση οι Γερμανοί δεν αγόρασαν μόνο την επιχείρηση (όπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις),αλλά και την γη και τις εγκατάστασεις. Δηλαδή ξεπουληθηκε έδαφος της ελληνικής επικράτειας. Όσο για την fraport ag και αυτήν δημόσιο είναι. Ανήκει στο γερμανικό κρατίδιο της Έσσης.

Πως και βγάλατε αυτό το αρθράκι την δεδομένη χρονική στιγμή?

Kαλημέρα Ζεν. Κάθε περίπτωση έχει κι ένα σκεπτικό και τα συνεργεία θα κάνουν αυτό που εσύ θα επιλέξεις. -Η παράθεση καθ'ύψος μειώνει το στατικό ύψος. Αυτήν την παράμετρο δεν την λαμβάνουν υπόψην όλα τα λογισμικά,με αποτέλεσμα ο οπλισμός που "βγάζουν" να είναι με μεγαλύτερο d,πράγμα που θέλει προσοχή και επανυπολογισμό με το πραγματικό. -Η παράθεση κατά πλάτος,μειώνει την απόσταση μεταξύ των διαμήκων ράβδων. Πέρα από τον νόμο,δηλαδή τις ελάχιστες αποστάσεις,υπάρχει και η "ψυχή" του νόμου,οπότε εσύ πάλι κρίνεις την επιθυμητή απόσταση. Eπιπλέον,έχε κατά νου οτι πολλά συνεργεία χρησιμοποιούνε δονητές των 8cm,ενώ σε κάθε περίπτωση χρειάζεσαι 1-2 εκατοστά ανοχή από τους οπλισμούς. Αυτό που κάνω,όταν έχω πολλά πρόσθετα στην στήριξη,είναι να τα τοποθετώ εκτός του κορμού της πλακοδοκού,κι εντός του συνεργαζόμενου πλάτους αυτής,χωρίς να ξεπερνώ τα ποσοστά του κανονισμού.

Πως ξέρεις τι σχεδιάζουν?

Οι απέχοντες φίλε μου είναι οι μόνοι που έχουν το δικαίωμα να μιλούνε και να ασκούν κριτική. Είναι οι μόνοι που διατηρούνε ακόμα τον τίτλο του πολίτη. (ακόμα και αυτοί που πήγαν για μπάνια) Όλοι οι υπόλοιποι όποιο κόμμα και αν ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές νομιμοποίησαν το πραξικόπημα που έγινε αμέσως μετά το δημοψήφισμα. πᾶν γὰρ ἑρπετὸν πληγῇ νέμεται. Κάθε τι που έρπει εξουσιάζεται με χτυπήματα.

+1 από εμένα. Αποχή φίλε μου. Γιατί θέλει κάκκάλα και ατσάλινη πειθαρχία να απέχεις συνειδητά,ενώ γνωρίζεις οτι θα υποστείς ούτως ή άλλως τις αρνητικές συνέπειες. Καμιά νομιμοποίηση του κατοχικού καθεστώτος. Η αρχή πάντως έγινε με 45%. Αυτό είναι ψευδαίσθηση για να σε έχουν σε διαρκή καταστολή.

...και πως θα κερδίσουν λεφτά οι τρίτοι? Με την δικιά μου εκτίμηση: α) οι τράπεζες πουλάνε σε μια τιμή τώρα,και παιρνουν ταλεφτά τους τώρα. -> κερδίζουν β) οι συμμετέχοντες του fund είτε πουλάνε σε μια τιμή σε τρίτο αυτά τα δάνεια,είτε κάνουν απευθείας μπίζνες με την ΕΕ. ->κερδίζουν Δηλαδή υπάρχει μια ροή κέρδους για περισσότερα συμφέροντα,που πιθανόν το ίδιο το κράτος ή κρατικοί υπάλληλοι/πολιτικοί συμμετέχουν. Αυτό που λες θα είχε λογική αν το πρόβλημά μας ήταν ποιά είναι η καλύτερη λύση και όχι στο πως θα βγάλουμε (εμείς οι τρίτοι) λεφτά που έχουμε την δύναμη και επηρρεάζουμε την κυβέρνηση και την ΕΕ.Σε κάθε περίπτωση μένει να δούμε τι θα γίνει.

Δηλαδή ποιό είναι το κέρδος τους στο να αγοράσουν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια από τις τράπεζες,μιας και δεν υπάρχει "φως" στον ορίζοντα της ελληνικής αγοράς? Που είναι το κέρδος από μια μαζική αγορά κατοικιών με διαφορετικά χαρακτηριστικά (πχ στο Γαλάτσι,στο Παγκράτι,στον Πειραιά,κ.ο.κ)? Η δικιά μου εκτίμηση είναι οτι η EE θα αναγκαστεί αργά ή γρήγορα να διαθέσει χρήματα για κατοικίες στους λαθρομετανάστες (ή πρόσφυγες αν προτιμάτε). Ήδη δίνει αρκετά δις σε Τουρκία και Ελλάδα για την δημιουργία των hot spots. Κάποια στιγμή αυτά τα funds θα κάνουν business με το κράτος και την ΕΕ. Η ΕΕ,μέσω του ελληνικού κράτους θα μισθώνει αυτά τα διαμερίσματα από το να δημιουργεί τριτοκοσμικούς καταυλισμούς και να έχει το πρόβλημα της διαχείρισής των. Nαι BAS,θέλουν το δάνειο στα Πατήσια και στο Μαρούσι. http://www.kathimerini.gr/836316/article/epikairothta/politikh/50000-prosfyges-8a-meinoyn-sthn-ellada

-1 από εμένα. Εκτός τόπου και χρόνου. Ποιός τις γ*** τις εκλογές? (όποιος δεν κατάλαβε τι έχει "παιχτεί" μετά από το δημοψήφισμα είναι μέρος του προβλήματος) Ο μόνος τρόπος για να σωθεί η πατρίδα και το έθνος,είναι να καταστραφεί αυτό το κράτος.

Νικ,με πρόλαβε ο Τerry. Αναφερόμουν σε ανακατανομή ροπών,που σύμφωνα με τον EC2 φθάνει έως το 30%. Η ερώτησή μου είναι στο αν πάτε άφοβα στο 30%,εκμεταλευόμενοι πλήρως το γράμμα του νόμου (στην περίπτωση που οι οπλισμοί σε άνοιγμα ή στήριξη είναι διαθέσιμοι και το επιτρέπουν) ή αν έχετε κάποιο προσωπικό όριο (πχ 15%).

Πάντως με αφορμή την ερώτηση του Νικ,αυτό που ήθελα να επισημάνω,δεν είναι τα σπαστά vs των ίσων οπλισμών,αλλά οτι με τα σπασίματα συνήθως τα προγράμματα υπερδιαστασιολογούν (ακόμα και αν "παίζεις" με τις ανακατανομές). Αν πάρουμε την περίπτωση του Νικ,που είχε επάρκεια σε 2.62cm^2 (Φ10/30) και αντί για μια λύση πχ Φ8/18,έσπαγε τα σίδερα των 2 εκατέρωθεν πλακών (ας πούμε 2 Φ8/20 =>Φ8/10 στην στήριξη),τότε θα είχαμε σχεδόν διπλασιασμό του οπλισμού στην στήριξη. Αν τώρα στον τυπικό όροφο έχεις 9 πλάκες με 12 εσωτερικές στηρίξεις και το κτίριο είναι 7 ορόφων,τότε υπάρχει μεγάλη χασούρα σε χρήμα.. Δηλαδή οτι η λογική των προγραμμάτων που βγάζει αυτοματοποιημένες λύσεις,είναι κατά κανόνα αντι-οικονομικές και πως θέλει προσωπική ενασχόληση για την βελτιστοποίηση του οπλισμού χρησιμοποιώντας όλων των ειδών των λύσεων (πχ σπαστά και ίσα ανάλογα το As,req της πλάκας) με σκοπό την καλύτερη απόδοση. Ναι είναι μια καλή εφεδρεία,ειδικά σε περιπτώσεις που η κατασκευή είναι εύκαμπτη και οι σχετικές μετατοπίσεις των κόμβων υποστυλωμάτων (πόδας-κεφαλή) είναι μεγαλύτερες του 1-1,5%,ενώ για λόγους μείωσης του ίδιου βάρους της κατασκευής οι πλάκες είναι μικρού πάχους. ΥΓ. Τι ποσοστό ανακατονομών χρησιμοποιείτε σε πλάκες και τι σε δοκούς? Έχετε κάποιο συγκεκριμένο ποσοστό που δεν ξεπερνάτε με τίποτα ή αναλόγως την διαθεσιμότητα των οπλισμών σε στήριξη ή άνοιγμα κάνετε ανακατανομή στα όρια του κανονισμού για καλύτερη εκμετάλευση?

Alexis,ποιούς άλλους λόγους σκέφτεσαι πέραν των προαναφερθέντων?

Δεν συμμετέχεις με τις εκλογές στα κοινά μιας κατεχόμενης πολιτείας. Αρκετά με τα παραμύθια!

O κάτω εφελκυόμενος οπλισμός είναι κλιμακωτός (δεν φτάνουν όλοι οι ράβδοι στην στήριξη),οπότε επιτυγχάνεται η ίδια οικονομία στα κιλά Κανείς δεν είπε ότι με τα σπαστά,στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν γλυτώνουμε τα καπάκια. Το ζητούμενο είναι,τι είναι το πιο αποδοτικό. Τα μήκη αγκυρώσεων των Φ8 και των Φ10 είναι αστεία,ώστε να αβαντάρουν την χρήση σπαστών. Και με σπαστά,πάλι δεν γλυτώνεις τα καβαλέτα. Στα υπόλοιπα που λες Alexis,συμφωνώ και μπράβο για την ανάλυση.

Κατ'αρχάς Νικ,να σου πω οτι δεν δίνω δεκάρα τι θέλουν και τι δεν θέλουν να κάνουν οι σιδεράδες. Δίκιο έχω πάντα εγώ. Στην Ελλάδα,πράγματι είναι συνηθισμένο φαινόμενο,τα σπαστά σίδερα. Στο εξωτερικό πάλι όχι. (Τα σίδερα των πλακών είναι ίσια και στα ανοίγματα και στις στηρίξεις) Πιο ακριβές και με μεγαλύτερη οικονομία και κατασκευαστική ταχύτητα είναι αυτό που κάνουν στο εξωτερικό. Δηλαδή το As,prov να αγγίζει το As,req,χωρίς τις διαφορές που παρατηρούνται με τα σπαστά. Επιπλέον δεδομένου οτι στις συνήθεις πλάκες η τέμνουσα καλύπτεται από το σκυρόδεμα,πραγματικά δεν συντρέχει κανένας λόγος για σπαστά σίδερα. Ας μην δουλεύουμε για τους σιδεράδες (οι οποίοι πληρώνονται με τον τόνο και οι πλάκες είναι η καλύτερή τους)...

Αρχικά να πώ οτι για συνήθη οικοδομικά έργα και πλάκες 5Χ5 τα Φ10/10 είναι εξωπραγματικά. Ακόμα και με φορτία 5KN/m^2, Φ10/10 δεν βγαίνουν. Από εκεί και πέρα αν το As,req της στηρίξεως καλύπτεται μόνον με Φ10/30,τότε δεν υπάρχει κανένας λόγος να σπάσεις και να προεκτείνεις άνωθεν τους οπλισμούς των εκατέρωθεν της στηρίξεως πλακών,βάλε μόνο τα καπάκια Φ10/30 και τελείωσες.

Ας μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας. Ούτε το ένα,ούτε το άλλο θα συνέβαινε. Όπως στην Ελλάδα,έτσι και στην Συρία δεν υφίσταται δημοκρατία,για να υπάρξουν μη ελεγχόμενες εκλογικές διαδικασίες. Αρκεί βέβαια ένας στρατός πολιτών να διώξει και τους 2... Άσε αυτούς που φύγανε και πιάσε αυτούς που μείνανε και ψήφισαν ΟΧΙ στο δημοψήφισμα. Τι άλλαξε? Σου έκανε ένα ωραίο πραξικόπημα (αγνοώντας την ψήφο του ελληνικού λαού) και σε οδήγησε πάλι σε ελεγχόμενες εκλογές. Όσο περιμένετε να αλλάξουν τα πράγματα μέσω εκλογών και κομμάτων γελιέστε.

Νικ,απ'ότι κατάλαβα μπερδεύεσαι με την λογική των προγραμμάτων,με τις αυτοματοποιημένες λύσεις. Η ανάλυση δεν βγάζει οπλισμό,αλλά cm^2. To τι οπλισμό θα βάλεις και πως θα τον βάλεις για να καλύψεις το As,req είναι πάντα δικιά σου υπόθεση.

Oύτε αυτό είναι. Το ξαναλέω.. Πατρίδα σημαίνει η γη των πατέρων (των προγόνων). Ανεξαρτήτως το που γεννήθηκες ή διαμένεις ανά τον κόσμο,η πατρίδα σου είναι ο τόπος των προγόνων σου. Ακόμα και αν η υπηκοότητά σου είναι μη ελληνική,η πατρίδα σου είναι η Ελλάδα.

Πάντως η λέξη πατρίδα,δεν έχει καμιά σχέση με τους συναισθηματισμούς που περιγράψατε. Η λέξη ετυμολογείται. Πατρίδα σημαίνει η γη των πατέρων. Εκφράσεις του τύπου "ψάχνουν για μια νέα πατρίδα","όπου γης πατρίς","πατρίδα είναι εκεί που μεγάλωσες", είναι άτοπες και αποτελούν δείγμα αμορφωσιάς (αυτό πάει στους δημοσιογράφους). Προσωπικά,θαυμάζω και τους 2 ανθρώπους. Και αυτούς που τολμάνε και φεύγουν και αυτούς που παλεύουν στην πατρίδα τους μαζί με τους "λύκους". YΓ. Tetris,έχω παρατηρήσει ότι σχεδόν όλοι οι επαρχιώτες είναι πατριώτες ασχέτως πολιτικού background. Θεωρώ ότι αυτό οφείλεται στην γη. Όταν ξυπνάς χαράματα και υπό αντίξοες συνθήκες και καλλιεργείς ένα κομμάτι γης,στο τέλος αγαπάς την γη σου,δένεσαι με αυτήν και δύσκολα την αποχωρίζεσαι. Μην ξεχνάς επίσης και το πόσοι έχουν σηκώσει τα ντουφέκια για κτηματικές διαφορές.

Ήρωνα,στην Ελλάδα πλέον δεν εφαρμόζεται ούτε η οικοδομή,τι να πούμε τώρα... Όσο συγκρίνεται την δουλειά σας με αυτήν των δημοσίων υπαλλήλων (παλαιότερα) και των ανέργων (τα τελευταία χρόνια),καλά είναι στην Ελλάδα. Αυτό λέω σε όσους μου λένε οτι είναι καλά,μπας και "ξυπνήσουν" από την κατάσταση του ζητιάνου που βρίσκονται. George michael,θα διαφωνήσω μαζί σου για πολλούς λόγους. Αλλά είσαι ένας από τους λόγους,που ενισχύει το σκεπτικό μου,οτι δηλαδή ο "χαμός" θα ξεκινήσει από την επαρχία και τις μικρες κοινότητες,όπου υπάρχει μεγαλύτερη συνοχή μεταξύ των πολιτών,κατέχουν γη,όπλα και οι γυναίκες σφάζουν κουνέλια και κότες με τα χέρια. (δες που τρώνε τα γιαουρτάκια τους όταν περπατάνε οι πολιτικοί,στην Αθήνα ή στην επαρχία και σκέψου το γιατί). +1. Προσθέτω και οτι δεν θα δει ποτέ σύνταξη και πως οι φόροι που τελικά δύσκολα θα πληρώσει,δεν θα είναι ανταποδοτικοί προς όφελος της κοινωνίας.

Τέτοιου είδους άρθρα που βγάζουν οι εφημερίδες,τα περιοδικά,οι ιστοσελίδες και τα κανάλια εξυπηρετούν μια χαρά το σύστημα. Καταστέλλουν μια χαρά τις αντιδράσεις των νέων για βελτίωση της ζωής τους εντός της πατρίδας τους. Κάποτε πίσω στο 2010 παραλίγο να μπουκάρουν στην βουλή... Κάτι αντίστοιχο κάνει και το Πακιστάν,που στέλνει εμμέσως τους πακιστανούς στην δύση (εξιδανικεύοντάς την). Έτσι εξασφαλίζεται η σταθεροποίηση του καθεστώτος. Διότι οι νέοι δεν είναι βολεμένοι και όταν το καθεστώς δεν μπορεί να τους βολέψει,πρέπει να βρει τρόπο να τους διώξει,είναι νόμος. Καθόλου υπερβολικό,προσωπικά έχω 9 στους 22 συμμαθητές που είναι εκτός χώρας.

Τetris,με ποιό σκεπτικό? Για κατασκευαστική ευκολία?

Ναι Νικ. Θα φρόντιζα επιπλέον ο οπλισμός του προβόλου να είναι ενιαίος με τους συνδετήρες της δοκού (ένα ενιαίο τεμάχιο συνδετήρα με προέκταση). Δες εδώ στο τέλος: http://www.ktiriaka.gr/default.aspx?ch=57 Αν θέλεις στην λύση 1,διαμόρφωσε τον πρόβολο να έχει κεκλιμμένο πέλμα που θα ξεκινάει από το επίπεδο του κάτω πέλματος της εσωτερικής.πλάκας. Οι κάτω οπλισμοί της εσωτερικής πλάκας θα αγκυρώνουν καμπτόμενοι εντός του κάτω κεκλιμένου τμήματος του προβόλου (εξασφαλίζοντας έτσι και τους θλιπτήρες μιας και η συγκεκριμένη λύση τείνει θεωρητικά σε βραχύ πρόβολο). Κατ'αυτόν τον τρόπο,στην εξωτερική παρειά της δοκού ο πρόβολος θα έχει πάχος 50εκ. (Χρησιμοποιείς 0.135 κυβικά σκυρόδεμα παραπάνω,συγκριτικά με την 1η λύση που την θεωρώ επίσης επαρκή).