atsalovergas

Τί ην έχει? Τερι λάθος μου.

δωράκι! http://edafomichaniki.weebly.com/uploads/5/3/4/7/5347998/kefalaio3.pdf

tsepeto μια πρακτική συμβουλή,χωρίς υπερήχους,κτλ.... Προτίμησε συγκολλητές που δουλεύουν ή έχουν δουλέψει σε ναυπηγεία. Εκεί ελέγχονται νομίζω το 50%-70% των συγκολλήσεων ( πληροφοριακά,στην αεροναυπηγική το 100%),αν υπάρχει κάποιος ναυπηγός στο φόρουμ μπορεί να το επιβεβαιώσει.

Στην επίχωση αυτό που μπορείς να κάνεις είναι sandwich,δηλαδή αναλαγή στρώσεων αργίλου και 3Α των 50cm.Πρόσεξε όμως εκεί που θα βάλεις τα barbacanes να έχεις διαπερατό υλικό.Αν επλέξεις τελικώς αυτήν την λύση μην βάλεις κροκάλα (που υπο άλλες συνθήκες θα μπορούσες,σε τοίχους αντιστήριξης δεν έχει τόσο σημασία όπως έχει στους οχετούς για παράδειγμα) διότι αφενός μεν έχεις το φορτίο του κτιρίου και θες καλή συμπυκνωση και αφετέρου οι στρώσεις αργίλου θα εισχωρήσουν στο διαπερατό υλικό. Οι διαστάσεις του τοίχου πράγματι είναι μικρές και αυτό πρέπει να προσέξεις. Θες έναν άκαμπτο τοίχο με πολύ μικρή μετακίνηση στην κεφαλή,διότι η παραμικρή μετακίνηση υπο σεισμική διέγερση ίσως να δημιουργούσε καθίζηση στα υποστρώματα της θεμελίωσης του κτιρίου.

Κατάλαβα λάθος,σωστά τα παραπάνω.

Για πέδιλα μεμονωμένα,κάτω απο την στρώση καθαριότητας αυτών κάνε μια βελτίωση εδάφους (βάλε 30-50εκ σκύρα συμπυκνωμένα). Διαφορετικά συνδετήριες. Επιστημονικά και τα 2 σε καλύπτουν (προσωπικά το δεύτερο θα επέλεγα),το θέμα είναι τα οικονομικά του πελάτη.

Eννοώ να πας στο εξωτερικό.

Τα πάντα και τίποτα...Όλα εξαρτώνται απο εσένα και από το τι θα μηχανευτείς για να το φέρεις εις πέρας. Η ερώτηση που πρέπει να σε απασχολεί είναι "με τι θέλω να ασχοληθώ?" . Η απάντηση είναι δύσκολη. Μια καλή εναλλακτική πέρα απο τα οποία ανέφερες,είναι να δημιουργήσεις δικά σου συνεργεία,ίσως να βγάζεις και περισσότερα...Επειδή όμως είμαστε στο 2012 και οχι στο 2004 καλύτερα να ψάξεις για δουλειές έξω. Και να μην αφήσεις κανέναν να σου πει οτι "αυτό δεν μπορείς να το κάνεις ή αυτό μπορείς"...Εσύ κρατάς να ηνία.

Eξαρτάται απο τα προγράμματα,υπολόγισε + - 1000 ευρώ τον χρόνο...Σε κάθε περίπτωση πρέπει να κινηθείς με γνώμονα το κόστος/απόδοση και να προσδιορίσεις απο τώρα το χρονικό διάστημα της απόσβεσης.Πρέπει να σκεφτείς "πόσες μελέτες θα έχω τον χρόνο?" "πόσα χρήματα θέλω να είναι τα καθαρά έσοδα?" και να κινηθείς αναλόγως. Έχε στα υπόψιν σου οτι....1) οτι ένα ακριβό πρόγραμμα δεν είναι πάντα και το καλύτερο. 2) Ακόμα και αν έχεις πελάτες θα υπάρχουν "φέσια" 3) Αυτήν την περίοδο δουλεύουν τις νομιμοποιήσεις και τα ενεργειακά 4) Μπορείς πάντα να κάνεις leasing σε ένα πρόγραμμα Καλή τύχη!

Η πληροφορική είναι είναι απο τις λίγες επιστήμες,που ως επαγγελματίας μπορείς να είσαι ανεξάρτητος απο το άμεσο περιβάλλον σου και απο την οικονομική κατάσταση της χώρας όπου ζεις.Δηλαδή μπορεί η πελατεία σου να είναι τόσο διευρυμένη όσο εσύ θες, να πουλάς υποπρογράμματα σε ασιάτες μεχρι αμερικάνους,κτλ στην τιμή που εσύ θες...Πιστεύω πως δεν είναι θέμα μόδας,γιατί οι δυνατότητες είναι πρακτικά απεριόριστες,εξαρτάται απο εσένα,απο τις προσδοκίες σου,απο το τι ξέρεις και απο το τι θες να φτιάξεις,...Και είναι ένα επάγγελμα που δεν υπάρχει ιεραρχία. Με πρόλαβε ο pappos.Τα είπε καλύτερα απο εμένα. Ξέρω άνθρωπο που παράτησε το καποδιστριακό επειδή τους θεωρεί όλους ηλίθιους...και χάσιμο χρόνου !!!

Ναι έχω ψιλοκατασταλάξει σε αυτό που σου είπα σε πμ (με τα σημερινά δεδομένα). Κοίταξα και αυτό που μου πρότεινες,αρκετά καλό. Θα συνεχίσω βέβαια το ψάξιμο μιας και την αγορά την τοποθετώ αρχές καλοκαιριού,χρόνος υπάρχει.Επιπλέον θέλω να δώ μεχρι τότε τι αναβαθμίσεις θα γίνουν,ωστε να δω και κατα πόσο αξίζει η υποστήριξη.

Σωστό!!! Μια επιτροπή προγραμματιστών-μηχανικών αρκεί.

Φίλε είσαι ρομαντικός..Δες τα πράγματα πιο ψυχρά.Η Ελλάδα είναι απλά ένα κράτος και δεν χρειάζεται να νιώθεις ενοχές για τίποτα.,άλλοι πρέπει να αισθάνονται...Αν δεν μπορεί να σε θρέψει,φύγε. Μέσα στην ατυχία μας (οικ.κρίση),πιστεύω πως η σημερινή γενιά είμαστε η καλύτερη,καθώς έχουμε την δυνατότητα να σταθούμε οπουδήποτε στον κόσμο (ξέρουμε γλώσσες,έχουμε γνώσεις,εμπορικό πνεύμα,όπως οι παλιοί "ωραίοι" έλληνες κοσμοπολίτες της αλεξάνδριας και της σμύρνης).Εκμεταλεύσου τις δυνατότητες που με κόπο απέκτησες και συνέχισε με τσαμπουκά.Η Ελλάδα έχει ανάγκη από σπουδαίους ανθρώπους στο εξωτερικό για να διαψεύδουν τα στερεότυπα των αλλοδαπών...

Άλλο που έχω δει και δεν μου αρέσει είναι πως όταν πάνε να καλύψουν μια έλλειψη την πλασάρουν σαν καινούριο module-υποπρόγραμμα....΄Η αντί να ενσωματώσουν την αναβάθμιση στην παρούσα έκδοση,"βαφτίζουν" μια καινούρια έκδοση την οποία την αγοράζεις σε "προνομιακή" τιμή... Επιπλέον,η τηλεφωνική υποστήριξη (το μόνο που "στέκει" ως σοβαρός λόγος για να πληρώσεις,τουλάχιστον αρχικά) γιατί να μην υπάρχει μια χρέωση ανα τηλεφώνημα?... Σε καμία περίπτωση δεν θέλω να μειώσω το έργο που απαιτείται για να δημιουργηθεί ένα πρόγραμμα.Σκέφτομαι πως αν οι τιμές κρατιούνται "ψηλά" ίσως να οφείλεται και στις επιδοτήσεις...

Aπό την στιγμή που ισχύει το παρακάτω,δεν νομίζω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με όσα υποστηρίζει ο vagmavra. Tι επαγγελματικά ενοίκια παίζουν στην βουλγαρία (Σόφια)?

Βασικά την διαπίστωση που έκανε ο συνάδελφος την θεωρώ σημαντική. Για ποιόν λόγο διαγράφτηκε?

+1 Aκριβώς! Αν δώσεις το δικαίωμα να σε δούνε σαν φθηνό εργατικό δυναμικό (όπως μας παρουσιάζουν τα ΜΜΕ στο εξωτερικό),δεν θα χαίρεις εκτίμησης και εξέλιξης όπως οι ντόπιοι εκείνης της χώρας .Σκέψου ένα ποσό το οποίο αξίζεις και ζητησέ το,ακόμη και αν είναι το διπλάσιο και αστους να αναρωτιούνται γιατί ζητάς τόσα πολλά (θα κοιτάξουν με μεγαλύτερη προσοχή το βιογραφικό σου,αυτό είναι σίγουρο,τα υπόλοιπα είναι διαπραγματεύσιμα).

Kώστα πιστεύω οτι το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι αυτό που προτείνει ο pappos.Η ελλάδα έχει "πεθάνει" και δεν αξίζει μια να επενδύεις τον χρόνο και τα χρήματα σου εδώ..Ουτε καν ασφαλιστικές εισφορές δεν αξίζει.Επιπλέον είμαι κατά των φροντιστηρίων γενικώς (ακόμα και στο λύκειο),πόσο μαλλον για τους μηχανικούς που υποτίθεται οτι θα πρέπει να βρισκουν λύση σε κάθε πρόβλημα αύριο μεθαύριο (δυστυχώς οι περισσοτεροι τελειώσαμε κάτι @#$%@σχολεία που ήταν χάσιμο χρόνου)...Το μόνο που χρειάζεται είναι ατομικό διάβασμα με αγάπη και μεράκι για αυτό που κάνουμε και ότι είναι να γίνει θα γίνει όπως έλεγαν και οι παλαιοί.. Πριν 2-3 χρόνια πίστευα πως το καλύτερο ήταν αμέσως μετά την σχολη να βρει καποιος δουλεια και κατοπιν να συνεχισει για ενα μεταπτυχιακο,δηλαδη έχοντας πρώτα αποκομίσει εμπειρία της πράξης-εφαρμογής (και καποια χρήματα).Αυτο,δέδομένου οτι και οι εργοδότες δεν ρισκάρουν να προσλάβουν κάποιον με μεταπτυχιακό και μηδαμινή προυπηρεσία,όταν σκέφτεται καποιος για το αν πρέπει να σε εμπιστευτέι,κοιτάει να δει ποιοί σε εμπιστεύτηκαν.Πλεον αυτό ακούγεται σαν αστείο...Ακόμα και για εξωτερικό οι εταιρίες ζητούν 5-10 χρόνια προυπηρεσία...Καλά κρασιά δηλαδή. Σε προηγούμενο μήνυμα εννοώντας πιάτσα εννοούσα αυτήν των μηχανικών.Ασφαλώς και κοντά σε έναν μάστορα βλέπεις και μαθαίνεις πράγματα που καμια σχολή και κανένα βιβλιο δεν λέει.Το καλύτερο για κάποιον που θέλει να γίνει μηχανικός,είναι πρώτα να πάει να δουλέψει ως σιδεράς,μεγάλο σχολείο. kostassid δεν είμαι σίγουρος.Απλά έχω ακούσει οτι είναι απαιτητικό,βέβαια όλα είναι σχετικά.

@ kostaspde Ετσι οπως το θετεις πας για ΕΑΠ.... http://www.eap.gr/sma.php 2 έτη των 4 μαθημάτων-> 1)δυναμική ανάλυση κατασκευών 2) Τεχνική σεισμολογία και εδαφοδυναμική 3) Σχεδιασμος αντισεισμικών κατασκευών 4)Σεισμικές βλάβες,επισκευές και ενισχύσεις. Πως σου φαινεται? 90 άτομα συνολικα στο πρόγραμμα εκ των οποίων 18 απο ΑΤΕΙ.(20%) Δεν ξέρω αν ύστερα αποκτάς τα επαγγελματικά δικαιώματα (ψαξε το όμως και πες μου) δεδομένου οτι είναι μαστερ (επι του προπτυχιακού).Το σίγουρο είναι όμως πως κανείς μηχανικός στην πιάτσα δεν θα μπορεί να σου "την πει..",θέλει "κάκαλα" για να το τελείωσεις και επιπλέον είναι βαρβάτο πρόγραμμα. Μετά υπάρχει και η λύση που προτείνει ο pappos για εξωτερικό δηλαδή. Πάντως πριν κάνεις το οτιδήποτε (πόσο μάλλον αν πρόκειται να δώσεις χρήματα) κάτσε και διάβασε μόνος σου Στατική και αντοχή των υλικών και εδαφομηχανική.Ο άνθρωπος που ξέρει αυτά το 3 είναι μηχανικός @@άτος.Όλα τα υπόλοιπα μαθήματα (ωπλισμένο σκυρόδεμα,μεταλλικές κατασκευές,θεμελιώσεις,γεφυροποιία,κτλ κτλ..) είναι εφαρμογές αυτών των 3... Καλή τύχη!

Ροδόπουλος, Ίσως να είναι κι έτσι όπως το λέτε,το σίγουρο είναι οτι όλα είναι σχετικά και ίσως και αναλογικά με την εποχή. Άλλωστε εμείς δίνουμε αξία και ποιότητα σε αυτό που κάνουμε ό,τι και αν είναι αυτό. ('Ενα 10 ή ένα 5 δεν λένε και τίποτα στην τελική)

Γεία σας,μόλις γυρίζω απο το site της τολ,ξενύχτησα εκεί πέρα και μπορώ να πω οτι είμαι ενθουσιασμένος απο αυτά που είδα και από την τιμή του προγράμματος..Θα ήθελα όμως να ακούσω γνώμες από ήδη χρήστες,προβλήματα,παραμετροποίηση,κτλ...Ο προβληματισμός μου είναι ο εξής,όντας νέος,δηλαδή πιτσιρικάς με "προβληματίζει" το γεγονός οτι δεν έχει προδιαστασιολογηση..τουλάχιστον για ψυχολογικούς λόγους . Διάβασα όλο το νήμα. Τα προβλήματα που αναφέρατε πλέον έχουν επιλυθεί?? Κάποιος είπε οτι υπολογίζει θεμελίωση με πασσάλους,έχει ενσωματωθεί? Επιπλέον,δεν ξέρω αν μου διέφυγε,αλλά στα βιντεάκια δεν είδα να κάνει έλεγχο ακτινας της ελαστικής στροφής με το κέντρο μάζας.Γενικότερα ποιά είναι η γνώμη σας για το πρόγραμμα? Τι θα αλλάζατε ή θα θέλατε επιπλέον να κάνει? Είστε ευχαριστημένοι από αυτό?

@agiannis78 άνοιξες ωραίο θέμα μιας και αυτήν την περίοδο ψάχνομαι σχετικά με τα στατικά προγράμματα.Επομένως θα σου πω τι δεν μου αρέσει απο την έρευνα μου.Δεν μου αρέσει που κάποιες εταιρίες έχουν ετήσιο συμβόλαιο "υποστήριξης",θεωρώ πως ειναι "αέρας" και είναι λογικό να "φάνε μαύρο" όταν και αμα πάρω την απόφαση..Όσο για το κοστος απόκτησης,ναι είναι υπερβολικά υψηλό σε αναλογία με τα προσδοκόμενα (μεσοπρόθεσμα) έσοδα ενός νέου μηχανικού υπο τις παρούσες οικονομικές συνθήκες (που όλο και χειροτερεύουν).Στο τέλος απλά δεν θα έχω κίνητρο να αγοράσω κάποιο στατικό. Οι εταιρίες λογισμικού πρεπεί να βγάλουν modules με τα εθνικα προσαρτήματα των ευρωκωδίκων των υπολοίπων χωρών της ΕΕ,καθως και με τους αμερικάνικους κανονισμους για να καλύψουν την φυγή των ελλήνων μηχανικών προς ευρώπη,μέση ανατολή και αφρική (δηλαδή τους ήδη πελάτες τους).Αυτό ίσως να αποτελέσει και την καλύτερη διαφήμιση των προγραμμάτων τους σε νέες αγορές. Προς το παρον βέβαια πρέπει να μειώσουν τις τιμές....Πληροφοριακά ο τιμοκατάλογος του 2011 με αυτον του 2012 κάποιων εταιριών ειναι ακριβώς ο ίδιος...

Σκοπος σου είναι να βγάλεις περιβάλλουσα των ροπών.Με βάση αυτό το σκεπτικό αφου πρώτα επιλύσεις το ζύγωμα με αρθρώσεις μετά θα κάνεις έλεγχο πλαισιακής λειτουργίας (δηλαδή θα ξαναλυσεις κάθε άνοιγμα με πάκτωση-πάκτωση).Η 1η επίλυση μας δίνει κατα κανόνα τις μέγιστες ροπές των ανοιγμάτων και η 2η (πλαισιακός έλεγχος) τις μέγιστες ροπές των στηρίξεων.Σύμφωνα με τα στατικά μοντέλα που σκέφτεσαι κανένα δεν είναι σωστό,προφανώς οι καθηγητές εννοουσαν το παραπάνω. Σου έχω στείλει και κάτι στο inbox.

O λογος au/a1 με αναλυση pushover,μπορεί να δίνει μεν με σχετική ακρίβεια την τέμνουσα που θα προκαλέσει την πρώτη πλαστική άρθρωση και εκείνη που θα προκαλέσει κατάρρευση,αλλά αισθάνομαι οτι θα ήταν ασφαλέστερο να αυξανόντουσαν τα περιθώρια με ένα μικρότερο q (όπως στον ΕΑΚ με q=3,5).Εσείς τι q χρησιμοποιείτε σε συνήθεις οικοδομικές κατασκευές υψηλής πλαστιμότητος?

Γεία σας,αυτήν την περίοδο διαβάζω τους ευρωκώδικες και αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι οι μεγάλες τιμές που δέχεται ο συντελεστής συμπεριφοράς q.Από 4,5 εως και 5,85 φορές απομείωση των σεισμικών μεγεθών.Δεν το βρίσκετε λίγο υπερβολικό? Είμαι ο μόνος που δεν μου κάθεται καλά? lol