atsalovergas

@dsg Kαλή η τελική επιλογή.Επιπλέον δεδομένου οτι είναι βράχος χρείαζεσαι ένα εύκαμπτο κτίριο,σε σύγκριση με τον γενικό κανόνα να κατασκευάζουμε δύσκαμπτα κτίρια.

Οσον αφορα την σκυροδετηση με βροχοπτωση,καπου ειχα διαβασει οτι το οζον αυξανει την χαρακτηριστικη αντοχη του σκυροδεματος (ενισχυει την κρυσταλλικη δομη αυτου). Δηλαδη υποστηριζε οτι οταν εχουμε ασθενεις βροχοπτωσεις το οζον που πεφτει μαζι με το νερο της βροχης εχει ευεργετικα αποτελεσματα στην αντοχη του σκυροδεματος.Επιπλεον ειχα ακουσει σαν φημη,οτι παλαιοτερα σε εργα στην μεση ανατολη,"δικοι μας" προσεθεταν οξιζενε στα δοκιμια σκυροδεματος για να αυξησουν τις αντοχες..

Καλησπερα Αλεξη! Δοκιμασε να βρεις τον λογο των ροπων Μ1/Μ2 που αναπτυσσονται στο υποστυλωμα.Αυτος ο λογος των ροπων πρεπει να ισουται με τον λογο των ροπων αδρανειας J1/J2.Αν θες βεβαιως να γινεις ακομα πιο σχολαστικος,πρεπει μετα το περας της προδιαστασιολογησης ολων των υποστυλωματων να ελεγξεις την αποκλιση που σου δινουν οι προεπιλεχθεισες ροπες αδρανειας (κεντρο ελαστικης στροφης) απο το κεντρο βαρους της κατοψεως.Επειτα ξαναματαπαιζεις με τις διαστασεις προσπαθοντας να πλησιασεις οσο πιο πολυ γινεται το Κ.Β του κτιριου (κατα την γνωμη μου σε αυτο το θεμα δεν αρκει μονο να εισαι εντος του κανονισμου,αλλωστε εκτος απο το "γραμμα" του νομου υπαρχει και η 'ψυχη" του νομου).

Μιας και η κατασκευη ειναι πριν το 1984,δηλαδη με μειωμενη αντισεισμικη προστασια (λιγοτερα τσερκια,κλεισιμο 90 μοιρων αυτων και χωρις ικανοτικο).προσωπικα δεν θα εκανα τετοιου ειδους "ταρζανιες" Βεβαια μια ζωη την εχουμε,οποτε...

Aς τα παρουμε λιγο ενα-ενα...Το μετρο ειναι προς την σωστη κατευθυνση,αλλα... 1) Τα φωτοβολταικα για να αποδωσουν πρεπει να εχουν νοτιο προσανατολισμο,πρακτικα αυτο σημαινει οτι σπιτια που θα κτιστουν σε πλαγιες βουνων δεν θα κερδιζουν τιποτα,ενα 2οροφο αναμεσα σε 2 6οροφα θα πρεπει να "ψηλωσει" αλλους 4-5 οροφους για να εκμεταλευτει τα φ/β??.... 2) Ηθικα πασχει.Δεν μπορεις να υποχρεωσεις καποιον να "επενδυσει" στην προσπαθεια του να καλυψει μια απο τις βασικες του αναγκες,την στεγαση.Ποσο μαλλον να τον αναγκασεις να παρει δανειο... 3) Εξεταζοντας την επενδυση,ολα ειναι ρευστα,ποσο μαλλον σε μια υπο πωληση ΔΕΗ. Το ΔΕΣΜΗΕ μπορει να εγγυαται σταθερη τιμη αγορας για 25 χρονια,αλλα αυτο μπορει να αλλαξει σε 1 μερα...Αλλαζουν αλλα και αλλα...Αν σκεφτουμε κιολας πως θελουν να επενδυσουν σε ΑΠΕ μεγαλοι επενδυτες,μου φιανεται δυσκολο αυτοι να μην εμποδισουν τους μικρους "επενδυτες" ή τουλαχιστον να εμποδισουν την κερδοφορια τους. Λυσεις.... Στο 1) μπορουν να υπαρξουν εξαιρεσεις. Στο 2) μπορει να υπαρξει μια γενναια επιδοτηση.Αλλα και προαιρετικη δυνατοτητα εξαιρεσης σε κατοικιες μικροτερες των 150 τμ για παραδειγμα... Στο 3) δεν εχω ιδεα...απλα αυτο με κανει καχυποπτο και διστακτικο για εναν οικονομικο προγραμματισμο σε βαση 25ετιας.

Το προβλημα ειναι οτι εχει χαθει η πιστη στην αγορα.Κανεις δεν επενδυει αυτην την περιοδο (τουλαχιστον στην ελλαδα) οσο χρηματα και να εχει,διοτι υπαρχει η ανασφαλεια στην αποδοση και του οικονομικου οφελους.Για παραδειγμα,ποιος σου λεει οτι την επομενη ημερα η φωτοβολταικη εγκατασταση δεν θα αποτελει τεκμηριο... Επειτα,ποιος θα παει να παρει στεγαστικο δανειο την στιγμη που ακομα και οι δημοσιοι υπαλληλοι δεν ειναι σε θεση να κανουν εναν 25ετη οικονομικο προυπολογισμο,λογω περικοπων..Ποσο μαλλον τωρα που η ιδιοκτησια "τιμωρειται" μεσω της ΔΕΗ...Η οικοδομη εχει πεθανει. Βασικα κανονικα κακως το συζηταμε,χρονο χανουμε.