atsalovergas

Πάντως οι μηχανικοί ΤΕ που συμμετείχαν στις επιτροπές για την έκδοση των ΕΔ, δήλωσαν παραίτηση στις 24/10, κάνοντας λόγο για προσχεδιασμένα ΕΔ.

Απεναντίας. Η πλειοψηφία των αποφοίτων των σχολών μηχανικών των ΤΕΙ: α) είτε φεύγει στο εξωτερικό που υπάρχει θεσμοθετημένη πρόσβαση στο επάγγελμα του μηχανικού από τις χώρες φιλοξενίας, (ενισχύοντας τόσο το φαινόμενο brain drain, όσο και την δημογραφική κατάπτωση). β) είτε αποθαρρύνεται επαγγελματικά εντός Ελλάδος και ακολουθεί κάποιο άλλο επάγγελμα, λόγω μη ύπαρξης ΕΔ. ..Και στις 2 περιπτώσεις το ελληνικό δημόσιο βγαίνει ζημιωμένο. Η ζημιά σε όρους κεφαλαίων είναι τεράστια, από αμέλεια των κρατικών λειτουργών (στην καλύτερη των περιπτώσεων). Στην περίπτωση αυτή, τα κρατικά κεφάλαια που επενδύθηκαν στον τεχνολογικό τομέα των ΑΕΙ, δεν απέδωσαν όχι για λόγους που έχουν να κάνουν με το ρίσκο, αλλά από εγκληματική αμέλεια, όπως είναι η μή-έκδοση επαγγελματικών δικαιωμάτων από την πλευρά των κρατικών λειτουργών.

Αν σκεφτεί κάποιος τα κεφάλαια που δαπανήθηκαν από τους φορολογούμενους, για την λειτουργία των σχολών μηχανικών του τεχνολογικού τομέα από το 1981-2018, συμπεριλαμβάνοντας μισθούς καθηγητών, βιβλία, εγκαταστάσεις, μηχανολογικός εξοπλισμός, τότε σίγουρα κάποιοι πρέπει να βρεθούν στην φυλακή.

MEng. Με πρόλαβε ο geoste. Τώρα είδα την απάντηση.

Συγχαρητήρια συνάδελφοι. Να'σαι καλά φίλε, ακόμη γελάω. Απίστευτος τύπος.

Μακριά από το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής. Όταν δημιουργήθηκαν τα ΤΕΙ, ο ιδρυτικός νόμος προέβλεπε ότι τα επαγγελματικά δικαιώματα θα εκδιδόντουσαν με το που αποφοιτούσε ο πρώτος φοιτητής. Δηλαδή μετά από 4 χρόνια. Αυτό δεν συνέβη ποτέ. 36 περίπου χρόνια μετά. Ακόμη χειρότερα, στον ιδρυτικό νόμο του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, δεν υπάρχει καμία πρόνοια για τους αποφοίτους.

Όντως η επιτροπή αυτή δημιουργήθηκε για να διαχειριστεί επικοινωνιακά την κρίση και την έκτατη ανάγκη στην οποία περιήλθαν οι κυβερνητικοί.

Το πρόβλημα που εντοπίζω και συνομολογεί εμμέσως και ο Alexis, είναι ότι η πλειοψηφία των μηχανικών διαβάζει τους ΕΚ από βιβλία, σημειώσεις και παρωχημένες εκδόσεις. Επομένως η μη πρόσβαση στην πηγή από τον μέσο μηχανικό δημιουργεί ζήτημα ασφαλείας. Alexis και Earl αν έχετε χρόνο, δώστε μας μια "μυτιά" από το μέλλον. Μέχρι στιγμής από διάφορες πηγές έχω ακούσει για μικρές αλλαγές (ότι πχ θα αλλάξουν οι κατηγορίες πλαστιμότητος και θα μείνουν μόνο 2 από τις 3) και όχι για ολοκληρωτική αλλαγή φιλοσοφίας και πνεύματος, όπως πχ με την μετάβαση από τις επιτρεπόμενες τάσεις στους ελέγχους συνολικής αντοχής.

Γιατί τα DIN, ο ΕΚΩΣ και ο ΕΑΚ έπεσαν από τον ουρανό ως παρθενογέννηση? Υπονοείς πως δεν γινόντουσαν πειράματα στο παρελθόν και πως ξαφνικά η επιστήμη ανακαλύφθηκε την τελευταία 10ετία? Δεν μηδενίζω την εργασία και τον μόχθο των επιστημονικών επιτροπών για τους ΕΚ, όπως δεν το κάνω και για τις αντίστοιχες επιστημονικές επιτροπές του παρελθόντος. Ίσως αυτό που άλλαξε στο πέρασμα των τελευταίων χρόνων είναι η απώλεια της έννοιας του κοινωνικού αγαθού και η αξία της ανθρώπινης ζωής.

Νικ τόσο οι ΕΚΩΣ-ΕΑΚ, όσο και οι ευρωκώδικες, σε πολύ μεγάλο βαθμό είναι αντιγραφή του DIN 1045.

Και όμως η μη δωρεάν διάθεση του νομικού πλαισίου λειτουργίας μιας επαγγελματικής ομάδας που ασχολείται με την κατασκευή, αποτελεί πρωτίστως ζήτημα ασφαλείας. Ίσως σε αυτό το πνεύμα να είναι σε παράλληλη ισχύ οι ελληνικοί κανονισμοί ΕΚΩΣ και ΕΑΚ. Επίσης και παλαιότερα για την συγγραφή των ελληνικών κανονισμών υπήρξαν ομάδες εργασίας οι οποίες δούλεψαν σκληρά, ουδέποτε όμως η ελληνική πολιτεία απαίτησε χρήματα από τους μηχανικούς, όπως δεν απαιτεί χρήματα και από τους δικηγόρους για την προμήθεια των νόμων. Το αντάλλαγμα για τους πρώτους και τα οφέλη που αποσπά η πολιτεία, είναι εμμέσως, η διατήρηση ενός επιπέδου quality control στις κατασκευές. Τα παραδείγματα με τα βιβλία και τα λογισμικά που ειπώθηκαν, τα θεωρώ ατυχή. Κανείς δεν σε υποχρεώνει να τα αγοράσεις. Η νομοθεσία ενός κράτους είναι κοινωνικό αγαθό.

Καλημέρα.

Ένας έμμεσος και φθηνότερος τρόπος για να βγάλει κάποιος μια γρήγορη προεκτίμηση για την αντοχή του σκυροδέματος είναι να χρησιμοποιήσει στο έργο έναν κώνο κάθισης. Αν η κάθιση προκύπτει μεγαλύτερη από αυτήν της αναμενόμενης (με το σκεπτικό ότι έγινε ανεπιθύμητη προσθήκη ύδατος) της παραγγελίας τότε παίρνεις και δοκίμια. Σε αυτήν την περίπτωση ο μηχανικός πρέπει να ζητήσει στοιχεία από την εταιρία για την κάθιση του παραγγελθέντος σκυροδέματος σε 30, 60 και 90 λεπτά.

Παρακαλώ gp1. Αν στον ΤΟΛ κινηθούν κατά τρόπο που θα ενσωματώσουν και ξένα εθνικά προσαρτήματα, θεωρώ πως το πρόγραμμα είναι αρκετά αξιοπρεπές όσον αφορά το υπόβαθρό του και τις δυνατότητες παραμετροποίησης, που δυνητικά θα μπορούσε να αποκτήσει και μια μεγαλύτερη δεξαμενή χρηστών στις αγορές του εξωτερικού.

Το τεύχος υπολογισμών βγαίνει και στην αγγλική γλώσσα. Επίσης και για το περιβάλλον εργασίας υπάρχει και η σχετική εντολή για την γλώσσα χρήσης. Από εκεί και πέρα τα εθνικά προσαρτήματα των EC που είναι ενσωματωμένα, είναι μόνο αυτά του ελληνικού και κυπριακού κράτους (δηλαδή μόνο της Ελλάδος). Οι οποιεσδήποτε αλλαγές που αφορούν εθνικά προσαρτήματα, άλλων χωρών-μελών, γίνονται από τον χρήστη αλλάζοντας τα επι μέρους δεδομένα. Επίσης στις φορτίσεις μπορούν να προστεθούν και αυτές των ανεμοπιέσεων για τα κτίρια Ο/Σ που δεν υπόκεινται σε σεισμικές δράσεις. Τέλος είναι ενσωματωμένη και η χαμηλή κατηγορία πλαστιμότητας (ΚΠΧ) που αφορά έργα στο εξωτερικό. Όσον αφορά τις βιβλιοθήκες των υλικών, αυτές μπορούν να αλλάξουν από το χρήστη με τις επιμέρους ιδιότητές των αν και νομίζω πως υπάρχει ενσωματωμένος και ο σκληρός χάλυβας Β500B.

Αυτήν την περίοδο τρέχει έκπτωση 20% για το ΡΑΦ και τις υπομονάδες του (μέχρι τις 31). Με ταυτόχρονη αγορά, το ποσοστό έκπτωσης γίνεται 40% για τον κάθε έναν. Αν υπάρχει κάποιος συνάδελφος που ενδιαφέρεται για αγορά ή για προσθήκη κάποιας υπομονάδας, ας μου στείλει πμ.

Εδώ και χρόνια σε όσους έχουν παιδιά που πρόκειται να δώσουν πανελλαδικές, η συμβουλή μου είναι "Σπουδές στο εξωτερικό". Αυτό το κράτος δεν είναι σοβαρό. Δεν είναι μόνο η μή-έκδοση επαγγελματικών δικαιωμάτων σε τμήματα, τώρα είναι και το κλείσιμο ιδρυμάτων ΑΕΙ χωρίς καμία πρόνοια για τους αποφοίτους τους.

https://www.esos.gr/arthra/56267/ypoyrgos-apolaystiko-protapriliatiko-reportaz-toy-esos-gia-megalo-polytehneio

H εετεμ* είναι εδώ βλέπω και προσπαθεί να πείσει τους πτυχιούχους πολιτικούς μηχανικούς (επιπέδου 6 κατά ΕΠΠ), ότι έχουν σπουδάσει άλλο γνωστικό αντικείμενο από τους συναδέλφους τους, επιπέδου 7. Ευτυχώς θα κλείσει αυτή η αντι-επιστημονική (υπό κάθε έννοια) "παράγκα". * Σύνολο 5 μηνύματα εκ των οποίων τα 2 είναι copy paste.

To ΔΙΑΣΚ είναι για πιο σύνθετες διατομές πχ με οπές.

Πολύ καλή κίνηση. Είναι προς την σωστή κατεύθυνση.

Aκριβώς. Κι επιπλέον ο μηχανικός "παίζει" με τα όρια αντοχής (capacity ratio) του κάθε δομικού στοιχείου για κάθε είδος μηχανικής καταπόνησης. Δηλαδή,για παράδειγμα, δεν επιλέγει μόνο να αστοχεί η δοκός ή ένα τοίχωμα πρώτα σε κάμψη και μετά σε διάτμηση (όπως πρέπει), αλλά και τι ποσοστιαία διαφορά θα έχει η αντοχή σε κάμψη έναντι της αντοχής σε διάτμηση.

Στην περίπτωση ανεπάρκειας,"ξεκλειδώνεις" την επίλυση, αλλάζεις τις διαστάσεις της διατομής και μετά ξανακάνεις επίλυση

Συνάδελφε, μπορείς να βάλεις στην σφραγίδα σου είτε το "πτυχιούχος πολιτικός μηχανικός", είτε το "πολιτικός μηχανικός ΤΕ". Οι ειδικότητες της εετεμ,που παραθέτει ο συνάδελφος ανωτέρω, δεν συνδέονται με καμία νομική υποχρέωση. Η εετεμ δεν είναι το τεχνικό επιμελητήριο,αλλά νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου και οι συστάσεις της έχουν την ίδια βαρύτητα με μια συμβουλή από έναν κακό μάστορα. Το δε ΦΕΚ που παραθέτει στην συνέχεια ο συνάδελφος δεν σε αφορά, καθώς είσαι απόφοιτος του τεχνολογικού τομέα των ΑΕΙ,πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει πρόβλεψη στον νόμο. Απεναντίας αν γράψει οτιδήποτε άλλο πέρα από τα "πτυχιούχος πολιτικός μηχανικός" και "πολιτικός μηχανικός ΤΕ",τότε είναι που θα παραπληροφορήσει το κοινό. Yπάρχει και πρόσφατη απόφαση του συμβουλίου της επικρατείας (ΣΤΕ): https://www.b2green.gr/el/post/55192/to-ste-dikaionei-tous-ptychiouchous-michanikous-gia-ta-epangelmatika-dikaiomata

Δεν είναι ακριβώς έτσι ΒΑΣ, όσον αφορά το ΣΤΕ. Για αρχή να πω ότι το κράτος βιάστηκε να κλείσει 2 ΑΕΙ χωρίς να έχει πρώτα εκδώσει επαγγελματικά δικαιώματα για τους αποφοίτους του. Αυτό στοιχειοθετεί καραμπινάτη απάτη και βλέπω το ελληνικό δημόσιο να πληρώνει αρκετά σε αποζημιώσεις. Επιπλέον οι επιτροπές που έχουν δημιουργηθεί (μεταγενέστερα του κλεισίματος των ιδρυμάτων) για την έκδοση επαγγελματικών δικαιωμάτων,χωρίς να έχουν αποφανθεί ακόμη, αναφέρονται στα τμήματα α) πολιτικών μηχανικών δομικών έργων και β) πολιτικών μηχανικών έργων υποδομής και όχι στο τμήμα Πολιτικών Μηχανικών ΤΕ (που προέκυψε από το σχέδιο Αθηνά με αλλαγές στο πρόγραμμα σπουδών), πράγμα το οποίο θίγει το ΣΤΕ στην σχετική απόφαση για αποζημίωση αποφόίτων πολιτικών μηχανικών ΤΕ. Εν ολίγοις το ΣΤΕ λέει να εκδώσετε επαγγελματικά δικαιώματα για τα τμήματα Πολιτικών Μηχανικών ΤΕ (στην 6η παράγραφο της προαναφερθείσας αποφασης) και όχι για τις κατευθύνσεις (δομικών/έργων υποδομής) τμήματων πολιτικών μηχανικών του τεχνολογικού τομέα των ΑΕΙ. https://www.b2green.gr/el/post/55192/to-ste-dikaionei-tous-ptychiouchous-michanikous-gia-ta-epangelmatika-dikaiomata Στα του ΤΕΕ λογικά θα δημιουργηθούν 2 μητρώα που να ανταποκρίνονται στα επίπεδα 6 κι 7 του ΕΠΠ. Οπότε για τους υπόλοιπους που λες στον επίλογο, θα είναι ήδη στο μητρώο κατηγορίας 6 κατά ΕΠΠ. Το ζητούμενο είναι τι είδους ΕΔ θα πηγάζουν από αυτήν την κατηγορία.